Haavaballistika uurijad tulid lõpuks appi täiusliku tehnikaga - kiire pildistamine, mis võimaldab luua videot sagedusega 50 kaadrit sekundis. 1899. aastal kasutas lääne teadlane O. Tilman sellise kaamera abil ajus ja koljus kuulihaava protsessi. Selgus, et aju suurendab kõigepealt helitugevust, seejärel variseb kokku ja kolju hakkab pragunema pärast seda, kui kuul on peast lahkunud. Torukujulised luud varisevad ka mõnda aega pärast kuuli haavast lahkumist. Need uued uurimismaterjalid olid paljuski oma ajast ees, kuigi need võisid haavade toimemehhanismi palju valgustada. Nendel päevadel kandsid teadlasi kaasa veidi teistsugused teemad.
Sädelevad fotod kuuli liikumisest õhus. 1 - ballistilise laine moodustumine, kui kuul liigub kiirusel, mis ületab oluliselt helikiirust, 2 - ballistilise laine puudumine, kui kuul liigub helikiirusega võrdsel kiirusel. Allikas: "Haavaballistika" (Ozeretskovsky L. B., Gumanenko E. K., Boyarintsev V. V.)
Kuuli ülehelikiirusel (üle 330 m / s) tekkinud ballistilise pealaine avastamine sai veel üheks põhjuseks, miks seletada kuulihaavade plahvatusohtlikkust. 20. sajandi alguse lääne teadlased uskusid, et suruõhupadi kuuli ees selgitab haavakanali olulist laienemist laskemoona kaliibri suhtes. See hüpotees lükati ümber kahest suunast korraga. Esiteks, 1943. aastal jäädvustas BN Okunev sädefoto abil hetke, mil kuul lendas üle põleva küünla, mis isegi ei liikunud.
Sädefoto mööduvast kuulist, millel on väljendunud pealaine, mis isegi ei pane küünlaleeki vibreerima. Allikas: "Haava ballistika" (Ozeretskovsky L. B., Gumanenko E. K., Boyarintsev V. V.)
Teiseks viidi välismaal läbi keeruline eksperiment, tulistades samast relvast samu kuuli kahe saviploki pihta, millest üks oli vaakumis - loomulikult ei saanud pealaine sellistes tingimustes tekkida. Selgus, et plokkide hävitamisel ei olnud nähtavaid erinevusi, mis tähendab, et koer ei olnud pealaine piirkonda üldse maetud. Ja kodumaine teadlane V. N. Petrov on selle hüpoteesi kirstukaanele juba täielikult naela löönud, kes juhtis tähelepanu sellele, et pealaine saab tekkida ainult siis, kui kuul liigub kiiremini kui heli levimiskiirus keskkonnas. Kui õhu puhul on see umbes 330 m / s, siis inimkudedes levib heli kiirusega üle 1500 m / s, mis välistab pealaine moodustumise kuuli ees. 1950. aastatel sõjaväe meditsiiniakadeemia mitte ainult teoreetiliselt ei põhjendanud seda seisukohta, vaid tõestas peensoole koorimise näitel praktiliselt pealaine levimise võimatust kudedes.
Sädefotod peensoole haavast 7, 62 mm kuulipadrun 7, 62x54. 1, 2 - kuuli kiirus 508 m / s, 3, 4 - kuuli kiirus 320 m / s. Allikas: "Haavaballistika" (Ozeretskovsky L. B., Gumanenko E. K., Boyarintsev V. V.)
Siinkohal osutus laskemoona haavatud ballistika selgitamise etapp välise ballistika füüsiliste seadustega läbitud - kõik mõistsid, et eluskoed on õhukeskkonnast palju tihedamad ja vähem kokkusurutavad, seetõttu on seal füüsilised seadused mõnevõrra erinev.
On võimatu mitte rääkida haavapallistika hüppest, mis juhtus vahetult enne Esimese maailmasõja puhkemist. Siis oli kirurgide mass kõikides Euroopa riikides hõivatud kuulide kahjustava mõju hindamisega. Tuginedes aastate 1912-1913 Balkani kampaania kogemustele, juhtisid arstid tähelepanu Saksa terava kuuliga Spitzgeschosse ehk "S-kuuliga".
Spitzgeschosse või "S-kuul". Allikas: forum.guns.ru
Selle vintpüssi laskemoona puhul nihutati massi keskpunkt saba poole, mis põhjustas kuuli kudedes ümbermineku ja see omakorda suurendas dramaatiliselt hävitamise mahtu. Selle efekti täpseks registreerimiseks tulistas üks teadlastest aastatel 1913–14 inimeste ja loomade surnukehade pihta 26 tuhat lasku. Ei ole teada, kas "S -kuuli" raskuskese nihutasid Saksa relvamehed teadlikult või juhtus see kogemata, kuid arstiteaduses on ilmunud uus termin - kuuli külgmõju. Kuni selle ajani teadsid nad ainult otsesest. Külgmeetme eesmärk on kahjustada kudesid väljaspool oma haavakanalit, mis võib põhjustada tõsiseid vigastusi isegi kuulide libisevate haavade korral. Tavaline kuul, mis liigub kudedes sirgjooneliselt, kulutab oma kineetilise energia järgmistes proportsioonides: 92% liikumise suunas ja 8% külgsuunas. Energiatarbimise osakaalu suurenemist külgsuunas täheldatakse nüri peaga kuulide, samuti kukkuda ja deformeeruda võiva laskemoona puhul. Selle tulemusena kujunesid pärast Esimest maailmasõda teaduslikus ja meditsiinilises keskkonnas välja põhimõtted püstolihaava raskusastme sõltuvusest kudedesse ülekantud kineetilise energia hulgast, selle energiaülekande kiirusest ja vektorist.
Mõiste "haavaballistika" päritolu omistatakse Ameerika teadlastele Callenderile ja prantslasele, kes 1930. ja 1940. aastatel töötasid tihedalt püstolhaavade lünkade kallal. Nende katseandmed kinnitasid jällegi teesi kuuli kiiruse otsustava tähtsuse kohta tulirelva raskusastme määramisel. Samuti leiti, et kuuli energiakadu sõltub kahjustatud koe tihedusest. Kõige enam on kuul "pärsitud" loomulikult luukoes, vähem lihastes ja veelgi vähem kopsudes. Eriti raskeid vigastusi tuleks Callenderi ja Frenchi sõnul oodata kiirkuulidelt, mis lendavad kiirusega üle 700 m / s. Just selline laskemoon on võimeline tekitama tõelisi "plahvatusohtlikke haavu".
Kuuli liikumise skeem piki Callenderit.
Kuuli liikumise skeem LB Ozeretskovski järgi.
Üks esimesi, kes registreeris 7, 62 mm kuuli valdavalt stabiilse käitumise, olid kodumaised teadlased ja arstid L. N. Aleksandrov ja L. B. Ozeretsky V. I. S. M. Kirov. Koorides 70 cm paksuseid saviplokke, avastasid teadlased, et esimesed 10-15 cm selline kuul liigub ühtlaselt ja alles siis hakkab lahti rulluma. See tähendab, et enamasti liiguvad inimkehas olevad 7,62 mm kuulid üsna ühtlaselt ja suudavad teatud ründenurkade alt läbi pääseda. See muidugi vähendas järsult laskemoona peatavat mõju vaenlase tööjõule. Just sõjajärgsetel aegadel ilmus idee 7, 62 mm automaatpadruni koondamisest ja idee muuta kuuli käitumise kinemaatikat inimlihas.
Lev Borisovitš Ozeretskovsky - professor, arstiteaduste doktor, riikliku haavaballistikakooli asutaja. 1958. aastal lõpetas ta V. I. nimelise Sõjameditsiini Akadeemia IV teaduskonna. SM Kirov ja saadeti Leningradi sõjaväeringkonna 43. eraldi jalaväerügemendi arstiks. Ta alustas oma teadustegevust 1960. aastal, kui ta viidi nooremteaduri ametikohale 19. teadusliku uurimistöö suurtükiväe katseulatuse füsioloogilises laboris. 1976. aastal pälvis ta Punase Tähe ordeni 5, 45 mm kaliibriga väikerelvade kompleksi katsetamise eest. Meditsiiniteenistuse koloneli Ozeretskovsky L. B. eraldi tegevusvaldkond.1982. aastal alustati uut tüüpi lahingupatoloogia uurimist - rindkere ja kõhu nüri trauma, mis on kaitstud vestiga. 1983. aastal töötas ta Afganistani Vabariigi 40. armees. Ta on aastaid töötanud Peterburi sõjaväe meditsiiniakadeemias.
Kuuli surmava efekti suurendamise keerulisele ülesandele aitasid kaasa keerukad salvestusseadmed - impulss (mikrosekundiline) radiograafia, kiire filmimine (1000 kuni 40 000 kaadrit sekundis) ja täiuslik sädemete pildistamine. Ballistlikust želatiinist, mis simuleerib inimese lihaskoe tihedust ja konsistentsi, on saanud teaduslikel eesmärkidel klassikaline "pommitamise" objekt. Tavaliselt kasutatakse 10 kg kaaluvaid klotse, mis koosnevad 10% želatiinist. Nende uute toodete abil tehti väike avastus - ajutise pulseeriva õõnsuse olemasolu kuulist mõjutatud kudedes. Kuuli peaosa, tungides lihasse, surub oluliselt haavakanali piire nii mööda liikumistelge kui ka külgedele. Õõnsuse suurus ületab oluliselt laskemoona kaliibrit ning eluiga ja pulsatsiooni mõõdetakse sekundi murdosade kaupa. Pärast seda ajutine õõnsus "variseb" ja traditsiooniline haavakanal jääb kehasse. Haavakanalit ümbritsevad koed saavad oma kahjustusdoosi just ajutise õõnsuse põrutuspulsatsiooni ajal, mis selgitab osaliselt "tulirelva" plahvatusohtlikkust. Väärib märkimist, et nüüd ei aktsepteeri mõned teadlased prioriteedina ajutise pulseeriva õõnsuse teooriat - nad otsivad kuulihaava mehaanika kohta oma selgitust. Järgmised ajalise õõnsuse omadused on endiselt halvasti mõistetavad: pulseerimise olemus, õõnsuse mõõtmete ja kuuli kineetilise energia vaheline seos, samuti sihtkeskkonna füüsikalised omadused. Tegelikult ei suuda tänapäevane haavaballistika täielikult seletada kuuli kaliibri, selle energia ja mõjutatud kudedes esinevate füüsiliste, morfoloogiliste ja funktsionaalsete muutuste vahelist suhet.
Aastal 1971 väljendas professor AN Berkutov ühes oma loengus haavaballistika kohta väga täpselt: "Lakkamatu huvi püstolhaava teooria vastu on seotud inimühiskonna arengu iseärasustega, mida kahjuks sageli kasutatakse tulirelvad … "Ei lahuta ega liida. Sageli seisab see huvi silmitsi skandaalidega, millest üks oli väikese kaliibriga kiirkuulide 5, 56 mm ja 5, 45 mm vastuvõtmine. Aga see on järgmine lugu.
