15. aprillil 1904, kaks päeva pärast admiral Makarovi traagilist surma, alustas Jaapani laevastik Port Arturi tulistamist. See rünnak, mida hiljem nimetati "kolmandaks flip-fire", oli aga ebaõnnestunud. Ebaõnnestumise põhjus selgub Vaikse ookeani laevastiku ajutise ülema kontradmiral Ukhtomski ametlikus aruandes. Ta kirjutas: „Kell 9. 11 minutit Hommikul alustasid vaenlase soomusristlerid "Nishin" ja "Kasuga", manööverdades Liaoteshani tuletornist lõuna-edela suunas, linnuste ja sisemise reidi pihta. Tulistamise algusest peale hakkasid kaks vaenlase ristlejat, kes olid valinud positsioonid Liaoteshani neeme läbimise vastu, väljaspool kindluse lasku, telegraafima, miks lahingulaev Pobeda ja Kuldmäe jaamad hakkasid kohe suure vaenlase telegramme katkestama. säde, uskudes, et need ristlejad teavitasid tulistavaid lahingulaevu tabamusest. Vaenlane tulistas 208 suure kaliibriga mürsku. Kohtudes tabamusi ei olnud. " See oli esimene ametlikult registreeritud fakt elektroonilise sõjapidamise kasutamisest sõjategevuses.
Nõrk link
Kaasaegne elektrooniline sõjapidamine on muidugi "suurest sädemest" kaugele läinud, kuid selle aluseks olev põhiprintsiip jääb samaks. Igasugune inimtegevuse organiseeritud valdkond näeb ette hierarhia, olgu see siis tehas, kauplus ja veelgi enam armee - igas ettevõttes on olemas "aju", see tähendab juhtimissüsteem. Samal ajal taandatakse konkurents juhtimissüsteemide võistluseks - infovastastuseks. Tõepoolest, tänapäeval ei ole turul peamine kaup nafta, mitte kuld, vaid teave. Konkurendilt "aju" äravõtmine võib tuua võidu. Seetõttu püüab sõjavägi ennekõike juhtimis- ja kontrollisüsteemi kaitsta: nad matavad selle maa sisse, ehitavad ešelonitud peakorteri kaitsesüsteemid jne.
Kuid nagu teate, määrab ahela tugevuse selle nõrgim lüli. Juhtimiskäsklused tuleb kuidagi edastada "ajust" esinejatele. "Lahinguvälja kõige haavatavam lüli on sidesüsteem," selgitab Andrei Mihhailovitš Smirnov, Tambovi elektroonilise sõjaväelaste koolitus- ja lahingukasutuse keskuste tsükliõpetaja. - Kui selle keelate, ei edastata juhtimissüsteemi käske esinejatele. Seda teeb elektrooniline sõjapidamine."
Intelligentsusest allasurumiseni
Kuid sidesüsteemi väljalülitamiseks tuleb see tuvastada. Seetõttu on elektroonilise sõja kõige esimene ülesanne tehniline luure, mis uurib lahinguvälja kõiki olemasolevaid tehnilisi vahendeid kasutades. See võimaldab tuvastada raadioelektroonilisi objekte, mida saab maha suruda - sidesüsteeme või andureid.
Mitte ainult suhtlemine
Elektroonilise sõjaväe teenistustevahelise keskuse koolitusklass
Elektrooniline sõjasõiduk "Rtut-BM" (keskel) on mõeldud võitlemiseks mitte sideliinidega, vaid juhitavate relvade ja laskemoonaga koos raadiokaitsmetega. Automaatrežiimis tuvastab süsteem laskemoona ja määrab selle raadiokaitsme töösageduse, misjärel asetab suure võimsusega segaja. Infauna elektroonilise sõjapidamise kompleks (paremal) kaitseb marsil olevaid seadmeid, summutades side- ja raadiojuhtimisliine lõhkeseadeldistest
Raadioelektrooniliste objektide summutamine on mürasignaali loomine vastuvõtja sisendis, mis on kasulikust signaalist suurem.„Vanema põlvkonna inimesed mäletavad ilmselt endiselt NSV Liidus asuvate välismaiste lühilaineraadiojaamade, näiteks Ameerika Hääle, segamist võimsa mürasignaali edastamisega. See on lihtsalt tüüpiline näide raadio summutamisest, - ütleb Andrei Mihhailovitš. - EW hõlmab ka passiivsete häirete paigaldamist, näiteks fooliumpilvede vabastamist lennukist radarisignaalide segamiseks või nurgapeegeldajate abil vale sihtmärkide loomist. EW huvide valdkond hõlmab mitte ainult raadiot, vaid ka optilist ulatust - näiteks juhtimissüsteemide optoelektrooniliste andurite laservalgustust ja isegi muid füüsilisi välju, näiteks allveelaevade hüdroakustilist summutamist”.
Siiski on oluline mitte ainult vaenlase sidesüsteemide allasurumine, vaid ka nende enda süsteemide allasurumise vältimine. Seetõttu hõlmab elektroonilise sõjapidamise pädevus selle süsteemide elektroonilist kaitset. See on tehniliste meetmete kogum, mis hõlmab piirajate ja süsteemide paigaldamist vastuvõtuteede blokeerimiseks häiretega kokkupuutumise ajaks, kaitset elektromagnetilise impulsi (sh tuumaplahvatuse) eest, varjestust, pakettedastuse kasutamist. samuti korralduslikud meetmed, näiteks töötamine minimaalse võimsusega ja võimalikult lühikese ajaga eetris. Lisaks võitleb elektrooniline sõjapidamine ka vaenlase tehnilise luurega, kasutades raadiokaamerat ja mitmesuguseid kavalaid signaalikodeerimise tüüpe, mis raskendavad tuvastamist (vt külgriba "Nähtamatud signaalid").
Segajad
"Lühilaine" vaenlase hääled "olid analoogsignaalid, mille amplituudmodulatsioon oli teadaolevatel sagedustel, nii et neid polnud nii raske uputada," selgitab Andrei Mihhailovitš. - Kuid isegi sellistes näiliselt kasvuhoonegaaside tingimustes oli hea vastuvõtja juuresolekul keelatud ülekannete kuulamine üsna realistlik lühilainesignaalide levimise iseärasuste ja saatjate piiratud võimsuse tõttu. Analoogsignaalide puhul peaks müratase olema kuus kuni kümme korda suurem kui signaalitase, kuna inimese kõrv ja aju on äärmiselt selektiivsed ning võimaldavad isegi mürarikka signaali lahti võtta. Kaasaegsete kodeerimismeetodite, näiteks sagedushüplemise korral on ülesanne keerulisem: kui kasutate valget müra, ei märka hüppesageduse punkri vastuvõtja sellist signaali lihtsalt. Seetõttu peaks mürasignaal olema võimalikult sarnane "kasuliku" signaaliga (kuid viis kuni kuus korda võimsam). Ja need on erinevates sidesüsteemides erinevad ning raadio luure üks ülesandeid on lihtsalt vaenlase signaalide tüübi analüüs. Maapealsetes süsteemides kasutatakse tavaliselt DSSS -i või sagedushüppesignaale, seega kasutatakse universaalsete häiretena kõige sagedamini kaootilise impulssrongiga sagedusmoduleeritud (FM) signaali. Lennundus kasutab amplituudmoduleeritud (AM) signaale, kuna Doppleri efekt mõjutab kiiresti liikuva saatja FM -i. Õhus olevate radarite summutamiseks kasutatakse sarnaselt juhtimissüsteemide signaalidega ka impulssmüra. Lisaks peate kasutama suunasignaali: see annab märkimisväärse võimsuse suurenemise (mitu korda). Mõnel juhul on summutamine üsna problemaatiline - näiteks kosmose- või raadioside korral, kus kasutatakse väga kitsaid kiirgusmustreid."
Ei maksa arvata, et elektrooniline sõda segab "kõike" - see oleks energeetilisest seisukohast väga ebaefektiivne. "Müra signaali võimsus on piiratud ja kui me jaotame selle kogu spektri ulatuses, ei mõjuta see kaasaegse sagedushüppesignaalidega töötava sidesüsteemi tööd," ütleb testimise ja metoodika juht Anatoli Mihhailovitš Baljukov. liikidevahelise elektroonilise sõjaväelaste väljaõppe ja lahingukasutuse keskuse osakond. - Meie ülesanne on tuvastada, analüüsida signaali ja sõna otseses mõttes "suunata" selle summutamisele - täpselt nendele kanalitele, mille vahel see "hüppab", ja mitte enam. Seetõttu on laialt levinud arvamus, et elektroonilise sõjapidamissüsteemi toimimise ajal ei toimi ükski side, midagi muud kui pettekujutelm. Ainult need süsteemid, mis tuleb maha suruda, ei tööta."
Tuleviku sõda
1990. aastatel hakkasid sõjaväelased kogu maailmas rääkima uuest sõjapidamise kontseptsioonist - võrgustikukesksest sõjapidamisest. Selle praktiline rakendamine on muutunud võimalikuks tänu infotehnoloogia kiirele arengule. „Võrgukeskne sõjapidamine põhineb spetsiaalse sidevõrgu loomisel, mis ühendab kõiki üksusi lahinguväljal. Täpsemalt lahinguruumis, kuna sellise võrgu elemendid on ka ülemaailmsed satelliitkonstellatsioonid, - selgitab Anatoli Mihhailovitš Baljukov. - USA on panustanud tõsiselt võrgukesksesse sõjapidamisse ja on alates 1990. aastate keskpaigast aktiivselt katsetanud oma elemente kohalikes sõdades- alates luure- ja löögikindlustusest kuni väliterminalideni iga sõduri kohta, kes saab andmeid ühest võrgust.
See lähenemisviis võimaldab muidugi palju suuremat lahinguefektiivsust Boydi silmuseaja olulise vähendamise arvelt. Nüüd ei räägi me mitte päevadest, tundidest ega isegi minutitest, vaid sõna otseses mõttes reaalajast - ja isegi üksikute silmusetappide sagedusest kümnetes hertsides. Kõlab muljetavaldavalt, kuid … kõiki neid omadusi pakuvad sidesüsteemid. Piisab, kui halvendada sidesüsteemide omadusi, neid vähemalt osaliselt maha suruda, ja Boydi ahela sagedused vähenevad, mis (kõik muud asjad on võrdsed) toob kaasa kaotuse. Seega on kogu võrgukeskse sõjapidamise kontseptsioon seotud sidesüsteemidega. Ilma suhtluseta on võrgu elementide vaheline koordineerimine osaliselt või täielikult häiritud: puudub navigeerimine, "sõbra või vaenlase" tuvastamine, vägede asukohal puuduvad märgid, allüksused muutuvad "pimedaks", automatiseeritud tulejuhtimissüsteemid ei tööta saada signaale juhtimissüsteemidelt, kuid käsitsi režiimis pole võimalik kasutada mitut tüüpi kaasaegseid relvi. Seetõttu mängib võrgukeskses sõjas elektroonilist sõda üks juhtivaid rolle, võttes vaenlase õhu tagasi."
Suur kõrv
Elektroonilise sõjapidamise meetodeid kasutatakse aktiivselt mitte ainult elektromagnetilises piirkonnas (raadio- ja optiline), vaid ka akustikas. See pole mitte ainult allveelaevade vastane sõda (segamine ja vale sihtmärgid), vaid suurtükipatareide ja helikopterite avastamine atmosfääris kaugele leviva infraheli jälje abil.
Nähtamatud signaalid
Amplituudi (AM) ja sageduse (FM) modulatsioon on analoogside aluseks, kuid need ei ole väga mürakindlad ja seetõttu saab neid hõlpsasti summutada, kasutades kaasaegseid elektroonilisi sõjavarustust.
Töösageduse (PFC) pseudo-juhusliku häälestamise toimimisskeem
Boydi silmus
John Boyd alustas oma karjääri USA õhujõudude piloodina 1944. aastal ja Korea sõja alguses sai temast instruktor ning pälvis hüüdnime "The Forty Second Boyd", sest ükski kadett ei suutnud tema vastu kaugel lahingus kauem vastu pidada seda.
