Veel novembris uhkustas Eesti sõjavägi oma võitmatusega. Samal ajal irvitasid eestlased Läti relvajõudude üle, mis sobisid väidetavalt ainult "tagajahukottide valvamiseks". Läti armeed nimetati nendes uhkeldavates raportites "tühjaks ruumiks".
Mikka Salu ("Postimees") artiklis võrreldi kahe naabervabariigi armeed arvuliselt. Kui Eestis on täna ridades 5000-6000 sõjaväelast ja sõjaajal saab relvastada 30-40 tuhat, siis Lätis-vastavalt 1, 7 tuhat ja 12 tuhat. Eesti kaitse-eelarve 2009-2010-565 miljonit eurot lätlastel on vaid 370 miljonit eurot. Ja kui vaprad eestlased hakkavad vajadusel võitlema kuulipildujate, kuulipildujate, mörtide, suurtükiväe, õhutõrje, tankitõrjerelvade vastu ja istuvad soomustransportööridel (võib-olla isegi minema), siis on Läti võitlejatel võimalik liikuda jalgsi, joosta või roomata kuulipildujate ja kuulipildujatega. Mõned õnnelikud saavad haruldasi mörte.
Sellises olukorras olid eestlased tõsiselt mures, et mõne Lukašenka -suguse türann -agressori rünnaku korral peavad nad ise kaitsma oma lõunapiiri: Läti armee ehk tühi ruum ei aita neid..
Eestlased kirjutasid samas ajalehes Postimees:
“Paarkümmend aastat tagasi samalt joonelt alustanud Eesti ja Läti kaitsevägi on nüüd risti vastupidisel positsioonil. Läti kaitsevägi ei ole võitlemiseks täielikult valmis. Nad ei saa kaitsta oma riiki ega teha rahvusvahelist koostööd. Eesti lõunapiir on kaitsetu."
Sülitades oma Balti naabri pihta ja kiites oma vaprat sõjaväge - nii kvantitatiivselt kui ka kvalitatiivselt - unustasid eestlased puid koputada ja kolm korda üle vasaku õla sülitada.
Ja siin sa oled.
Järsku tabas majanduskriis Eestit sellise raevukusega, et otsustati sõjavägi peaaegu tühistada. Seoses riigi järsu vaesumisega on kavas loobuda uutest helikopteritest, kiirpaatidest, sõjaväelinnast Yagalis, kaotada hulk peakortereid ja katta neli kaitseringkonda. Nüüd leiavad lätlased muidugi oma eestlastele midagi vastata.
Ka Mikku Sal pidi kirjutama artikli oma kodumaa armee drastilistest muutustest. Ja kuhu kadus kunagine eufooria?
Hiljuti parlamendi riigikaitsekomisjonile esitletud Eesti järgmise kümne aasta sõjalise kaitse arendamise programm näeb ette seda ja teist, kuid esiteks kirjutab ajakirjanik kibestunult, see käsitleb kärpeid ja kärpeid. Ütlematagi selge, et kui kavatsetakse kaotada maaväe staap, mereväe peakorter ja õhuväe staap. Samas tühistab uus programm neli kaitseringkonda. Eesti armee on sunnitud loobuma eelmises programmis ette nähtud suurtest varudest. Sõjavägi ei saa tanke, helikoptereid ega keskmise ulatusega õhutõrjeraketisüsteeme. Laevastik jääb ilma kiirpaatideta. Keegi (isegi vene tadžikud poole hinnaga) ei ehita Yagalisse sõjaväelinna.
Aga vaenlased Valgevene ja Venemaa isikus? Kuidas nüüd silmitsi seista Läti kaitseminister Artis Pabriksiga, kes suutis hiljuti Eesti praalimisõigustele adekvaatselt reageerida? Magage hästi, vennad -eestlased, - umbes nendes sõnades väljendas Artis Pabriks kindlustunnet, et Eesti riigi lõunapiir on ohutu.
Ja kuidas on lood nüüd Läti vaenlastega, kes võivad kergesti tungida selle territooriumile läbi kaitsetu Eesti? Millega, vaenlased, küsite? Soomlastega muidugi: pärast igat Peterburi alkoholireisi unistatakse Eesti annekteerimisest, et hiljem oleks mugavam venelastega võidelda. Noh, võib ilmneda ka teisi ägedaid põhjavaenlasi, näiteks Svalbardis ja juurdunud Gröönimaa eskimodega.
Seltsimees Lukašenka osas kavatseb ta nüüd teise kamraadi - Putini - õnnistusel läbida kogu Balti piirkonna. Siin on peamine asi õigel ajal peatuda. Isa sööb hommikusööki Vilniuses, jagab lõunat sõbraga Riias ja annab õhtusöögi vaenlasele Tallinnas.
Nagu töökas ajakirjanik Mikk Salu teada sai, tundus kaitseministeeriumi varasemate plaanide tagasilükkamine avalikkusele "järsk", sest kõik varasemad plaanid olid … utoopilised.
„Siiani on koorutud suuremahulisi ja utoopilisi plaane, mis ei toeta midagi. Nende utoopiate taga oli tühjus, mis oli kaetud valjude sõnadega riigisaladuse kohta,”ütles üks asjatundlik ametnik.
Anonüümsed ametnikud ja asetäitjad nimetavad uut programmi mõistlikuks. Nad arvavad, et seda saab isegi teha.
Kaitseväe arengu oluliste muutuste taha on peidetud kaks põhjust, kirjutab ajakirjanik. Üks neist on raha. Teine on ka vastik armee juhtkond.
Tuleb välja, et 2009. aastal tõusis Eesti riik majanduskasvu haripunkti. Kõik maailma riigid on langenud, kuid ta on tõusnud. Mitte teisiti, see pigistati nagu mull välja kogumassist põhja. Maksutulud kasvasid igal aastal üle 10 protsendi. 2009. aasta alguses otsustas kaitseminister Jaak Aaviksoo, et sõjalisteks vajadusteks tuleks kulutada 60 miljardit krooni (3,8 miljardit eurot). Teine kaitseminister Mart Laar teatas aasta tagasi, et raha on langenud miljardi euro võrra (2,8 miljardit). Praegune minister Urmas Reinsalu üritab jätkata Laari seatud joont.
Samal ajal kui eestlased vaidlesid selle üle, kas nad peaksid aatomipommi tegema, ja koostasid muid utoopilisi projekte, tuli rahaline ressurss massiliselt riigieelarvest - kõigile, kes küsisid.
"Kõik, kes midagi tahtsid, said midagi. Maaväed tahavad midagi - see on hea, me kirjutame selle teile programmi. Ka õhuvägi tahab seda - olgu, saate ka. Merevägi kratsib ukse all - no mis seal on, kukute ka teie."
Novembris kirjutas reibas Salu: Läti häda on selles, et seal ei ole ajateenistust sõjaväes - on ainult kutselised sõdurid, kuid Eestis on ajateenijad, reservväelased ja elukutselised sõjaväelased. Ajakirjanik ei unustanud kiidelda, kui hea on tema pere:
"Samas edestab Eesti Lätit kõigis aspektides nii kvantitatiivselt kui ka kvalitatiivselt, meil on rohkem sõdureid ja nad on paremini koolitatud, meil on ka rohkem varustust ja see on kvaliteetsem."
Ja mida saavad need - pff - Läti kuulipildujad?
„Läti relvajõud on tegelikult kerge relvastusega jalaväelased, mis tähendab ründerelvi, kuulipildujaid ja mördi. Lätis pole peaaegu ühtegi soomukit, tankitõrjetehnikat, suurtükiväge ja õhutõrjet … Meie sõdivad sõdurid liiguvad soomustransportöörides ja lätlased jooksevad jalgsi."
Aga kui lugeda sama autori värskeid ridu, mis on pühendatud juba Eesti relvajõududele, jääb kohe mulje, et ta räägib samast armeest:
“Selle tulemusel tehti palju ja mitte midagi. Kavas on soetada keskmaaraketid, kuid õppuste ajal suhtlevad pooled ohvitserid üksteisega mobiiltelefonide kaudu, kuna sidesüsteeme pole piisavalt.
Räägitakse tankide ostmisest, kuid vaevalt tuleb küsimus, kuidas näiteks sõja puhkedes Viru jalaväepataljoni üleviimiseks Sinimäele hakkavad kõik kukalt kratsima, aga kas meil on selle transportimiseks sõidukeid ja isegi kui me seda teeme, siis kus nad asuvad ja kust saaksime kütust ning kas meil on piisavalt laskemoona ja padruneid kolmandaks sõjategevuseks.
Sellest tulenevalt on Eesti relvajõud paberil muljetavaldavad ja oma ülesehituselt meenutavad mõne suure riigi armeed, kuid tegelikult räägime me väga kergete relvadega meeste massist."
Pistoda ja vibud peavad olema.
Kui kiiresti langes "rohkem sõdureid ja paremini koolitatud" "meeste massi"!
Aga kvaliteetne tehnoloogia? Ja siin:
„Olemasolev suurtükiväebaas on väga tühine, kaasaegseid tankitõrjejõude on väga vähe ning lähitoime õhutõrjejõud helikopterite ja madalalennuliste lennukite vastu on täiesti ebapiisavad.
Samal ajal puudub isegi normaalne side, transport …"
Jne.
„Uue arendusprogrammi realism peaks vähemalt selle koostajate silmis seisnema selles, et enne suurte asjade tegemist kõrvaldage esmalt kõik need väikesed puudused ja lüngad (tervikuna moodustavad nad ühe hiiglasliku lõhe), annavad endast nüüd teada."
Ilmselgelt peetakse Mikk Salu kirjeldatut Eestis "pisivigadeks". Ühesõnaga, eestlased peaksid rõõmustama, kui lätlased võtavad Lukašenka vägede rünnaku või gröönlaste hordide pealetungi korral Tallinna vapramad elanikud jahuvaguneid valvama.
Härra Salu märgib möödaminnes, et oli ka "täiesti radikaalseid ideid" - näiteks "Eesti merevägede likvideerimine". Õnneks neid arenguprogrammi ei kaasatud.
Noh, Moskvat ei ehitatud kohe … Maailmamajanduse juhtivad eksperdid lubavad, et finantskriis jätkub veel vähemalt kümme aastat. Tundub, et Eestist, Lätist ja Leedust pärit Balti vendadel on sama saatus: mitte ainult vahepeakorterite, vaid ka relvajõudude täielik kaotamine.
Mis puudutab aatomipommi, siis on kahtlane, et sellise idamaise karmuse juhid nagu Kim Jong-un (ajakirja Onion andmetel 2012. aasta meessoost sümbol) ja Mahmoud Ahmadinejad (Iraani ja Kimi rahumeelse aatomiprogrammi peamine patroon) Jong-uni salaliitlane).
Et mitte häbistada oma ohvitsere, kes mobiiliharjutuste väljadel hobuvedureid otsides ringi jooksevad, kuulutas Eesti president hiljuti välja kaitseministeeriumi uue programmi, mis lõikab kõik ja kõik, „ambitsioonikas”.
President Toomas Hendrik Ilves kohtus 10. detsembril kaitseminister Urmas Reinsalu ja kaitseväe juhataja brigaadikindral Riho Terrasega, kes andsid talle, ülemjuhatajale, uue programmi, mis on kavandatud 10 aastaks. loe talle ette. Esimesel aastal vähendage seda, teisel aastal - keelduge, kolmandal aastal …
Ja seda kirjutab meie lemmikleht "Postimees":
„President tänas kaitseministeeriumi ametnikke ja peastaabi ohvitsere ambitsioonikate, kuid samal ajal realistlike, täpsete, mõistlike ja teostatavate ülesannete seadmise eest.
„Kaitseministri ja kaitseväe juhataja esitatud järeldused ja põhjendused olid veenvad. Eestil on hea, reaalsusel põhinev riigipoolne arenguprogramm,”ütles Ilves.
Uue "ambitsioonika" programmi lähim sündmus on vägede väljaviimine Tallinnast. Kõik sõjaväeosad viiakse vabariigi pealinnast välja. Saadikud hoiavad oma uue lähetuse kohta endiselt saladuses. Tõenäoliselt kardavad nad Vene Iskanderit ja seltsimees Putini plaane, keda nende sõnul piinas nostalgia NSV Liidu vastu.
Siiski on seda lihtne arvata: ilmselt on Urmas Reinsalu ja Artis Pabriks juba kõiges kokku leppinud ning Eesti sõdurid liiguvad salaja lõuna poole, Läti lautade piirile lähemale …
