Revolutsiooniliste rindade tormid on rahunenud.
Nõukogude mashh oli kaetud mudaga.
Ja sai välja
RSFSR tagant
murlo
kaupmees.
Kõigist tohututest Venemaa põldudest, Nõukogude Liidu esimesest päevast
nad kargasid, kähku sulgi vahetanud, ja istus kõikides asutustes.
(V. Majakovski. Prügi kohta)
Talurahva tsivilisatsiooni algus ja lõpp. Täna on viies artikkel talurahva tsivilisatsiooni lõpu teemal. Loodan väga, et teie, kallid VO lugejad, kes tahaksite täna seda materjali kommenteerida, leidsite pärast eelmise artikli lugemist jõudu ja aega IV Stalini raporti lugemiseks (IV Stalini kõne agraarkonverentsil) Marksistid "NSV Liidu agraarpoliitika küsimustest", 27. detsember 1929), sest see selgitab 1920. aastate nõukogude kulakute rolli ja põhjust, miks neid toona puudutada oli võimatu. Kuid alates 1929. aastast on olukord nii riigis kui ka maailmas kardinaalselt muutunud. Ameerika Ühendriikides algas kriis, paljud põllumehed läksid pankrotti ja teraviljatootmine langes järsult. Oli tõeline võimalus vahetada "teravili tehaste vastu", mis kahtlemata tegi lõpu "kulakudele" kui ühiskondlikule kihile Nõukogude maal. Ja seda hoolimata asjaolust, et 1920. aastate revolutsioonieelse ja nõukogude kulaki kulakud olid väga erinevad. Revolutsioonieelsed on liigkasuvõtjad. Nõukogude võim on kõva töömees, kuid kasutab ära vaeste palgatööjõudu. Kuid nad olid ka kapitalismile lähemal, nii et sotsialistlikus riigis oli seda võimatu edasi taluda.
Tekkis olukord, mis oli mõnevõrra väga sarnane sellele, mis toimus vehklemisajastul Inglismaal. See vajas riiet ja tema teele jäid traditsioonilised talurahva üürnikud. Ja nad hävitati! Meie traditsiooniline talupoegade väikesemahuline kaubasüsteem takistas riigi industrialiseerimist. Ja tuli ka hävitada. Uus masinate tsivilisatsioon ei nõudnud maa omamist talupojalt. Ta ei vajanud isegi kasutajat (nagu NSV Liidus)! Vaja oli palgatööd maal, kes ei mõelnud, mida külvata - teravilja või kartulit, vaid teeks palga eest seda, mida telliti.
Ja kõik algas, nagu Inglismaal, ainult ajastuga kohandatud. Kuigi meetodid ei olnud väga erinevad. Siis peksti, margitati ja poodi üles. Meie riigis tuli riigile appi nälg, millega keegi 30. aastate alguses eriti ei võidelnud, seejärel 1934. – 1941. Kui keegi arvab, et kannatas peamiselt sõjaväe, tšekistide endi, "vanade parteikaaslaste", "sabotaažitehnikute", "arstide mürgitamise", "fašistlike luurajate" ja teistega, siis ta eksib julmalt. RGVA arvutas: 60% represseeritutest on talupojad, kes saadeti odava orjajõuna GULAGi. Niisiis, minu teaduslik nõunik, professor Medvedev, kes töötas nõukogude ajal Moldovas, tõestas dokumentidega käes, et seal pärast selle liitmist NSV Liiduga represseeriti 10 000 majapidamist (ja tolleaegsete seaduste kohaselt ebaseaduslik!).) rohkem, kuid dokumente lihtsalt ei leitud. See tähendab, et nende inimeste vastu pandi toime avatud omavoli. NSV Liidus kuulutatud loosungite seisukohalt on seda raske seletada, kuid majanduslikust küljest üsna arusaadav. Riigi majanduse piduriks saanud talurahvas hävitati igasuguste "trumpidega", kui ainult selle likvideerimiseks.
Ja nüüd pöördugem NSV Liidu Riikliku Plaanikomitee esimehe N. Voznesenski väga huvitava raamatu poole. Ja alustame mitte tekstist, vaid selle nurga fotokoopiast. "Tühistatud" - seal on kirjas ja alles siis õnnestus mu emal see kuidagi kätte saada …
Ja selles on numbreid, palju numbreid, mis näitavad, miks me Saksamaa alistasime, ja numbreid võrreldakse protsentidega, mõnikord numbritega, nii et sellest on võimatu midagi täpselt teada saada. Kuid … saate siiski mõningaid andmeid sellest kasutada. Ja siit loeme:
Ja nüüd tänapäevased andmed, mis on tänapäeval kõigile kättesaadavad: esimene viieaastane plaan (1928-1932) oli seotud uskumatu linnastumise tempoga. Linna tööjõud kasvas 12,5 miljoni võrra, neist 8,5 miljonit olid maapiirkonnast sisserändajad. Sellest hoolimata jõudis NSV Liit 50% linnaelanikkonnast alles 1960. aastate alguses. Ja … meenutagem taas Leninit ja tema sõnu eelmisest materjalist: "Hiiglaslik väikekodanlik laine on tõusnud …" Noh, ega see pärast revolutsiooni ja kodusõda kuhugi hajunud ja talupoegade mass linnades jäi! Kui Majakovski kirjutas oma luuletused "Prügikastist"? Aastatel 1920-1921. Siin on see ja see … Ja nüüd jätkame oma epigraafi:
„Vilistliku revolutsiooni niidid on need sassi ajanud.
Vilistide elu on kohutavam kui Wrangel.
Kiiremini
rulli kanaaride pead -
nii et kommunism
ei saanud kanaarid peksa!"
Peaksite selle lõike hoolikalt läbi mõtlema … Vaadake, kui palju on 22 aastaga kasvanud külvipind ja teravilja kogutoodang. 37 miljoni hektari ja 3 miljardi poodi eest. Ja nüüd seda, mida pole nendes ridades, vaid seda, mis oli tegelikkuses. Enne kollektiviseerimist asus piirides kuni KOLMAS haritud maa … ja jäeti külvikorrast välja. Ja nüüd on see kolmas traktoritega üles küntud! Kuid samal ajal kasvas teraviljatootmine väga tühiselt, mitte mitu korda ja ainult kolhoosikünni ulatusliku kasvu alusel! Mis näitab selgelt, et kolhoosnikud ei olnud huvitatud "onu heaks" töötamisest ja töötasid isegi hooletult traktorite kallal. Siin olen aga juba avaldanud hulga artikleid ajalehe Pravda materjalidega sellest, kui halvasti kolhooside seadmeid jälgiti ja kui halvasti parandati. Ja kuigi olid šokitöötajad-traktoristid, ei töötanud suurem osa talupoegadest hästi!
Ja siin on andmed NSV Liidu elanikkonna kohta 1940. aastal: 195 392 000 inimest. Ja kui palju vilja koristati, on teada. Noh, kes on matemaatikas hea? Jagame ja saame teada, kui palju teravilja toodeti elaniku kohta. Ma sain 37 naela. Ja nüüd võrdleme: 1913. aastal koristati Venemaal 30, 3 pudeli vilja elaniku kohta. USA -s - 64, 3 naela, Argentinas - 87, 4 naela, Kanadas - 121 naela. Nii edestas teraviljasaagi kohta elaniku kohta USA kaks korda Tsaari -Venemaad, Argentina - kolm ja Kanada - neli korda. Noh, NSV Liidus tohutute kulude, pisarate ja vere hinnaga (ja seda, et seda kallas, võime isegi õppida Šolohhovi Neitsi mullast ülespoole ja tema kirjad Stalinile on väga huvitav allikas [1]), saak tõusis vaid veidi kõrgemaks kui tsaariajal!
Kas oli töörinne, kus nad hästi töötasid? Jah, ma olin! Ja jälle vaatame N. Voznesensky raamatut …
Alles nüüd, mitte kõik need tegelased seltsimees. Ütles Voznesenski. Ta ei esitanud arvandmeid, mida seltsimees. Stalin nimetas selle NLKP XVII kongressil (b). Ja oma aruandes esitas ta järgmised andmed: hobused (1929 - 34, 0 miljonit pead) - 1933. aastal - 16, 6 miljonit; veised (1929 - 68, 1 miljon pead) - 1933. aastal - 38, 6 miljonit; lambad ja kitsed (1929 - 147, 2 miljonit pead) - 1933. aastal 50, 6 miljonit; sigu (1929 - 20, 9 miljonit pead) - 1933. aastal - 12, 2 miljonit. See tähendab, et inimesed lõikasid kariloomad kollektiviseerimisse nii palju, et massilise tapmise tõsised tagajärjed olid tunda kolm aastat hiljem. Jah, Voznesenski raamatu järgi kasvas kariloomade arv kolhoosides, kuid "minu metsalist" kasvatati ka talupoegade taludes, kus täheldati ka selle massilist kasvu. Kuid millegipärast ei andnud ta neid arve. Kas sa tead, miks? Et ei oleks näha, et kolhoosides arenes loomakasvatus nagu teraviljakasvatus "igatahes". Kuid teisest küljest töötasid talupojad kohusetundlikult oma isiklikel tütarettevõtetel. Nad ei saanud vilja kasvatada, aga kasvatasid veiseid nii endale kui ka liha pärast müügiks linnas! Ja seal polnud tempo palju suurem kui kolhoos. See tähendab, et nad lõikasid selle ise, siis 1940. aastaks tõstsid nad ise!
See tähendab, et eesmärk muuta Venemaa talupojad 30ndatel palgatud põllumajandustöötajateks üldiselt saavutati. Inglismaal vähendati nende arvu "veriste seaduste", meil nälja, "külmutamise" (vt Šolohhovi kirjad Stalinile) ja GULAGi kaudu. Talupoegade mass „tohututelt vene põldudelt“rändas linnadesse, kuhu nad tõid oma talupoegade moraali, väikekodanliku psühholoogia ja patriarhaalse kultuuri traditsioonid. Seal oli väikekodanlik küla-linn muutus väikekodanlikuks. Linna subkultuuri tase on järsult langenud. Ja millegipärast ei mõelnud keegi nende tagajärgedele. Nad võtsid 1930. aastal kasutusele universaalse alghariduse ja … kõik on korras. Seetõttu oli enne sõda 1000 inimese kohta keskhariduse ja seitsmeaastase haridusega vaid 77 inimest. Ja kuus (kokku kuus!) Kõrgeima tasemega inimest. Punaarmees kajas personalinälg aastatel 1941–1942. - 1. jaanuaril 1941 oli sõjaväe kõrgharidusega vaid 7% sõjaväe ja mereväe juhtivatest koosseisudest ning vaid pooltel keskharidus. Kuid haridus pole veel kõik. Oluline on mõista, et teatud teadvuse ja kultuuri arendamiseks on vaja kolme põlvkonna elu, see tähendab 60-75 kuni 90 aastat (see sõltub sellest, millist põlvkonda lugeda!) Ja ei mõelnud … Kuigi seesama Stalin oma kongresside aruannetes ja ütles Leninile viidates, et proletaarse teadvuse arendamiseks kulub palju aega. Aga ma ei keskendunud sellele teemale eriti. Ilmselt uskus ta, et tasapisi hakkab see meie riigis arenema … Samm -sammult!
Lisakirjandus:
1. M. A. Šolohhovi ja I. V. Stalini kirjavahetusest. 4. aprill - 6. mai 1933. a
2. Stalin IV aruanne partei 17. kongressile NLKP Keskkomitee töö kohta (b) 26. jaanuar 1934 (Stalin IV teosed. - T. 13. - M.: Riiklik Poliitilise Kirjanduse Kirjastus, 1951. S. 282-379)
3. "Jack the Eight American" - Nikolai Smirnovi lugu, esmakordselt avaldatud 1930. aastal. Vaata väljaandeid 1933, 1969, 2012, 2013.
