Berliini tormimine 21. aprill - 2. mai 1945 on üks ainulaadseid sündmusi sõdade maailma ajaloos. See oli lahing väga suure linna eest, kus oli palju tahkeid kiviehitisi.
Isegi võitlus Stalingradi eest on Berliini eest peetavate lahingute jaoks halvem põhiliste kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete näitajate poolest: lahingutes osalenud vägede arv, kaasatud sõjavarustuse arv, aga ka linna suurus ja olemus selle arengut.
Mõningal määral võime võrrelda Berliini tormimist Budapesti tormiga jaanuaris - veebruaris ja Konigsbergiga 1945. aasta aprillis. Meie aja lahingud, näiteks 1982. aasta lahingud Beiruti pärast, jäävad Teise maailmasõja eepiliste lahingute kahvatuks varjuks.
Suletud Strasse
Sakslastel oli 2,5 kuud aega Berliini kaitseks ette valmistada, mille jooksul rinne oli Oderil, linnast 70 km kaugusel. See ettevalmistus ei olnud sugugi improvisatsiooniline. Sakslased töötasid välja terve süsteemi enda ja teiste linnade muutmiseks "festungiteks" - linnusteks. See on strateegia, mida Hitler järgis sõja teisel poolel. Kindluslinnad pidid end kaitsma isoleeritult, õhuga varustatuna, eesmärgiga takistada maanteede ristmikke ja muid olulisi punkte.
1945. aasta aprill -mai Berliini kindlustused on Saksa "Festungidele" üsna tüüpilised - massiivsed barrikaadid, samuti kaitseks ettevalmistatud elu- ja administratiivhooned. Barrikaadid Saksamaal ehitati tööstuslikul tasemel ja neil polnud midagi pistmist prügihunnikutega, mis revolutsiooniliste rahutuste ajal tänavaid ummistasid. Berliinlased olid reeglina 2-2,5 m kõrgused ja 2-2,2 m paksused. Need olid ehitatud puidust, kivist, mõnikord raudteest ja vormitud rauast. Selline barrikaad pidas kergesti vastu tankipüstolite laskudele ja isegi 76-122 mm kaliibriga jagunenud suurtükile.
Mõned tänavad olid barrikaadidega täielikult blokeeritud, isegi mitte vahekäiku jätmata. Peamagistraalidel oli barrikaadidel endiselt kolme meetri laiune käik, mis oli ette valmistatud kiireks sulgemiseks vankri abil maa, kivide ja muude materjalidega. Barrikaadidele läheneti. See ei tähenda, et need Berliini kindlustused olid inseneriteaduse meistriteos. Siin, Breslau piirkonnas, seisid Nõukogude väed silmitsi tõeliselt tsüklopealaste barrikaadidega, mis olid täielikult betoonist valatud. Nende disain nägi ette tohutuid liikuvaid osi, mis olid üle käigu visatud. Berliinis ei kohanud midagi sellist. Põhjus on üsna lihtne: Saksa väejuhid uskusid, et linna saatus otsustatakse Oderi rindel. Sellest tulenevalt koondati insenerivägede peamised jõupingutused sinna, Seelowi kõrgusele ja Nõukogude Kyustrinski sillapea perimeetrile.
Statsionaarsete paakide ettevõte
Ka kanalite kohal olevate sildade lähenemistel ja sildade väljapääsudel olid barrikaadid. Hoonetesse, mis pidid saama kaitse tugipunktideks, laoti aknaavad tellistega. Müüritisse jäeti üks -kaks embrassi väikerelvade ja tankitõrjegranaadiheitjate - faustipadrunite - laskmiseks. Loomulikult pole kõik Berliini majad seda ümberkorraldust läbi teinud. Kuid näiteks Reichstag oli kaitseks hästi ette valmistatud: Saksa parlamendihoone tohutud aknad müüriti.
Üks sakslaste "leide" oma pealinna kaitsmisel oli tankikompanii "Berlin", mis oli kokku pandud iseseisvaks liikumiseks võimetutest tankidest. Need kaevati tänavaületuskohtadesse ja neid kasutati linna lääne- ja idaosas fikseeritud tulipunktidena. Kokku koosnes Berliini ettevõte 10 tankist Panther ja 12 tankist Pz. IV.
Lisaks linna spetsiaalsetele kaitserajatistele olid maapealseteks lahinguteks sobivad õhutõrjerajatised. Kõigepealt räägime nn flakturmidest-massiivsetest betoonist tornidest, mille kõrgus on umbes 40 m, mille katusel olid õhutõrjerelvad varustatud kuni 128 mm kaliibriga. Berliini ehitati kolm sellist hiiglaslikku ehitist. Need on Flakturm I loomaaia piirkonnas, Flakturm II Fried-Richshainis linna idaosas ja Flakturm III Humbolthainis põhjas. "PM" kirjutas üksikasjalikult Kolmanda Reichi õhutõrjetornidest 2009. aastal nr 3. - Umbes toim.)
"Berliini kindluse" väed
Igasugused inseneriehitised on aga täiesti kasutud, kui pole kedagi, kes neid kaitseks. Sellest sai sakslaste suurim probleem. Nõukogude ajal hinnati Reichi pealinna kaitsjate arvuks tavaliselt 200 000 inimest. Tundub, et see näitaja on aga ülehinnatud. Berliini viimase komandandi, kindral Weidlingi ja teiste Berliini garnisoni vangistatud ohvitseride tunnistused toovad rünnaku alguses 100–120 tuhat inimest ja 50–60 tanki. Berliini kaitsmiseks ei piisanud sellisest kaitsjate arvust ilmselgelt. See oli professionaalidele algusest peale selge. Linna torminud 8. kaardiväe armee üldistatud lahingukogemuse kokkuvõttes märgiti: „Nii suure, igast küljest ümbritsetud linna kaitseks ei olnud piisavalt hooneid iga hoone kaitsmiseks, nagu ka juhtum teistes linnades, nii et vaenlane kaitses peamiselt rühmituste kvartalit ja nende sees eraldi hooneid ja esemeid … Berliini torminud Nõukogude vägede kogusumma oli 26. aprilli 1945 seisuga 464 000 inimest ja umbes 1500 tanki. Linna rünnakus osalesid 1. ja 2. kaardiväe tankiarmee, 3. ja 5. lööklarmee, 8. kaardiväe armee (kõik - 1. Valgevene rinde), samuti 3. kaardiväe tankiarmee ja osa vägesid. 28. armee (1. Ukraina rinne). Rünnaku kahel viimasel päeval osalesid lahingutes Poola 1. armee üksused.
Kaart Nõukogude vägede tegevuse kohta Reichstagi piirkonnas
Evakueeritud lõhkeained
Berliini eest peetavate lahingute üks saladusi on paljude Spree ja Landwehri kanali ületavate sildade säilitamine. Arvestades, et Berliini kesklinnas asuvad Spree'i kaldad olid kividega kaetud, oleks jõe ületamine väljaspool sildu olnud hirmutav ülesanne. Vihje andis kindral Weidlingi tunnistus nõukogude vangistuses. Ta meenutas: „Ükski sild ei olnud plahvatuseks ette valmistatud. Goebbels andis Shpuri organisatsioonile ülesandeks seda teha, kuna sõjaväeosad sillad õhku lasid, tekitati ümbritsevale valdusele majanduslikku kahju. Selgus, et kõik materjalid sildade plahvatuseks ettevalmistamiseks, samuti selleks ettevalmistatud laskemoon on Špuri asutuste evakueerimise ajal Berliinist ära viidud. Tuleb märkida, et see puudutas sildu linna keskosas. Äärel olid asjad teisiti. Näiteks õhutati kõik sillad üle linna põhjaosa Berliini-Spandauer-Schiff-fartsi kanali. 3. lööklarmee ja 2. kaardiväe tankiarmee väed pidid rajama ülesõidukohad. Üldiselt võib märkida, et Berliini eest võitlemise esimesed päevad olid seotud veepiirete ületamisega selle äärelinnas.
Keset linnaosasid
27. aprilliks olid Nõukogude väed enamasti ületanud alad, kus olid madalad ja hõredad hooned, ning sügavamale Berliini tihedalt hoonestatud keskpiirkondadesse. Nõukogude tanki- ja kombineeritud relvaarmeed, mis suundusid erinevatest suundadest, sihtisid ühte punkti kesklinnas - Reichstagi. 1945. aastal kaotas see oma poliitilise tähtsuse juba ammu ja sellel oli sõjaväeobjektina tinglik väärtus. Ometi on just Reichstag see, kes ilmub korraldustes nõukogude formeerimiste ja ühenduste pealetungi eesmärgina. Igatahes, liikudes eri suundadest Reichstagi, kujutasid Punaarmee väed ohtu Führeri punkrile Reichi kantselei all.
Katkine tank Pz-V "Panther" firmalt "Berlin" Bismarcki tänaval.
Rünnakugrupist sai tänavavõitluse keskne tegelane. Žukovi direktiiv soovitas rünnakuüksustesse lisada 8–12 relva kaliibriga 45–203 mm, 4–6 mördi pikkusega 82–120 mm. Rünnakugruppide hulka kuulusid sapöörid ja suitsupommidega keemikud ning leegiheitjad. Tankidest said ka nende rühmade alalised liikmed. On hästi teada, et nende peamine vaenlane linnalahingutes 1945. aastal olid käeshoitavad tankitõrjerelvad-faustipadrunid. Veidi enne Berliini operatsiooni katsetasid väed tankide varjestust. Need ei andnud aga positiivset tulemust: isegi kui ekraanil plahvatas faustpatron -granaat, murdis tanki soomus läbi. Sellegipoolest paigaldati ekraanid mõnes osas endiselt - pigem meeskonna psühholoogiliseks toeks kui tegelikuks kaitseks.
Kas faustid põletasid tankiarmeed maha?
Tankivägede kaotusi lahingutes linna eest võib hinnata mõõdukateks, eriti võrreldes lahingutega avatud aladel tankide ja tankitõrjekahurite vastu. Niisiis kaotas Bogdanovi 2. kaardiväe tankiarmee linna eest peetud lahingutes faustipadrunitest umbes 70 tanki. Samal ajal tegutses ta isoleeritult kombineeritud relvaarmeedest, tuginedes ainult oma motoriseeritud jalaväele. "Faustnikute" poolt välja löödud tankide osakaal teistes armeedes oli väiksem. Kokku kaotas Bogdanovi armee Berliinis 22. aprillist 2. maini toimunud tänavavõitluste käigus pöördumatult 104 tanki ja iseliikuvat püssi [16% lahingumasinate pargist operatsiooni alguseks]. Ka Katukovi 1. kaardiväe tankiarmee kaotas tänavalahingute käigus pöördumatult 104 soomusüksust (15% operatsiooni alguses kasutuses olnud lahingumasinatest). Rybalko 3. kaardiväe tankiarmee Berliinis endas 23. aprillist 2. maini kaotas pöördumatult 99 tanki ja 15 iseliikuvat püssi (23%). Punaarmee kogukahju Berliini faustipadrunitest võib hinnata 200–250 tanki ja iseliikuvat püssi kogu operatsiooni käigus kaotatud ligi 1800st. Ühesõnaga, pole põhjust väita, et Nõukogude tankiarmeed põletasid Berliinis "faustid".
"PANZERFAUST"-saksa ühekordselt kasutatavate tankitõrjegranaadiheitjate perekond. Kui torusse pandud pulberlaeng põlema pandi, tulistati granaat. Tänu kumulatiivsele mõjule suutis see läbi soomusplaadi põleda. paksus kuni 200 mm
Kuid igal juhul raskendas faustipadrunite massiline kasutamine tankide kasutamist ja kui Nõukogude väed toetuksid ainult soomukitele, muutuksid lahingud linna pärast palju verisemaks. Tuleb märkida, et faustipadruneid kasutasid sakslased mitte ainult tankide, vaid ka jalaväe vastu. Soomusmasinatele ette minema sunnitud jalaväelased jäid "faustikast" tulistatud rahe alla. Seetõttu osutasid tünni- ja raketitükivägi rünnakule hindamatut abi. Linnalahingute eripära sundis jagama ja lisatud suurtükiväe otse tulele. Paradoksaalselt, kui see kõlab, osutusid otsetulirelvad mõnikord tankidest tõhusamaks. 44. kaardiväe suurtükiväebrigaadi raport Berliini operatsiooni kohta märkis: „Panzerfausti kasutamine vaenlase poolt tõi kaasa tankide kadude järsu suurenemise - piiratud nähtavus muudab need kergesti haavatavaks. Otsese tulekahjuga relvad seda puudust ei kannata, nende kahjud on tankidega võrreldes väikesed. " See ei olnud alusetu väide: brigaad kaotas tänavalahingutes vaid kaks relva, ühte neist tabas vaenlane faustpatrooniga.
Brigaad oli relvastatud 152 mm haubitsatükiga ML-20. Tulistajate tegevust saab illustreerida järgmise näitega. Lahing Sarland Strasse barrikaadi pärast ei alanud hästi. Faustniki lõi välja kaks tanki IS-2. Seejärel pandi 44. brigaadi püss 180 m kaugusel kindlustusest otse tulele. Tulistades 12 mürsku, purustasid püssimehed barrikaadi läbipääsu ja hävitasid selle garnisoni. Brigaadi relvi kasutati ka tugevateks punktideks muutunud hoonete hävitamiseks.
"Katyusha" otsest tulest
Eespool on juba öeldud, et Berliini garnison kaitses vaid mõnda hoonet. Kui rünnakugrupp ei suutnud sellist tugevat külge võtta, hävitati see lihtsalt otsetulekahuriga. Niisiis läks rünnak ühest tugevast punktist teise rünnakule kesklinna. Lõpuks pandi isegi Katjušad otse tulele. Suure kaliibriga raketite M-31 raamid paigaldati majadesse aknalaudadele ja tulistati vastashoonetesse. Optimaalseks kauguseks peeti 100-150 m. Mürsul oli aega kiirendada, murdis läbi seina ja plahvatas juba hoone sees. See tõi kaasa vaheseinte ja lagede kokkuvarisemise ning selle tagajärjel garnisoni surma. Lühemate vahemaade korral sein läbi ei murdnud ja korpus piirdus fassaadi pragudega. Just siin on varjatud üks vastuseid küsimusele, miks Kuznetsovi 3. löögiarmee Reichstagi esikohale tuli. Osad sellest armeest läbisid Berliini tänavad 150 otsese tulega tulistatud M-31UK [täiustatud täpsusega] mürsuga. Teised armeed tulistasid otsetulest ka mitukümmend M-31 mürsku.
Võiduni - otse edasi
Raske suurtükivägi sai järjekordseks "hoonehävitajaks". Nagu on märgitud aruandes Valgevene rinde suurtükiväe tegevuse kohta, "lahingutes Poznani kindluse eest ja Berliini operatsioonis, nii operatsiooni ajal kui eriti lahingutes Berliini linna jaoks, oli suurtükivägi. suur ja eriline jõud oli määrava tähtsusega. " Kokku pandi Saksamaa pealinna ründamise ajal otse tulele 38 suure võimsusega relva, see tähendab aasta mudeli 1931 haubitsad 203 mm B-4. Neid võimsaid roomikrelvi näidatakse sageli Saksamaa pealinna lahinguid käsitlevates uudistes. B-4 meeskonnad tegutsesid julgelt, isegi julgelt. Näiteks üks relvadest paigaldati vaenlasest 100-150 m kaugusel asuva Liden Strasse ja Ritter Strasse ristmikule. Kaitseks ettevalmistatud maja hävitamiseks piisas kuuest tulistatud mürsust. Püstoli alla keerates hävitas patareiülem veel kolm kiviehitist.
H 203-MM GAUBITSA B-4 rööbasteel, mis oli suunatud otse tulele, purustas Berliini edania seinad. Kuid isegi selle võimsa relva puhul osutus õhukaitsetorn FLAKTURM I kõvaks pähkliks …
Berliini langemine viis Saksa vägede demoraliseerumiseni ja murdis nende vastupanu tahte. Olles jätkuvalt märkimisväärse lahinguvõimega, alistus Wehrmacht järgmise nädala jooksul pärast Berliini garnisoni relvade mahapanemist.
Berliinis oli ainult üks struktuur, mis pidas vastu B-4 löögile-see oli õhutõrjetõrje Flakturm am Zoo, tuntud ka kui Flakturm I. 8. kaardiväe ja 1. kaardiväe tankiarmee üksused sisenesid piirkonda. Berliini loomaaed. Torn osutus nende jaoks kõvaks pähkliks. Tema tulistamine 152 mm suurtükiväega oli täiesti ebaefektiivne. Seejärel tulistati flaktur-mu otsetulele 105 203 mm kaliibriga betooni läbistavat kesta. Selle tagajärjel hävis torni nurk, kuid see elas edasi kuni garnisoni alistumiseni. Kuni viimase hetkeni asus selles Weidlingi komandopunkt. Meie väed möödusid Humbolthaini ja Fried-Rieshaini õhutõrjetornidest ning kuni alistumiseni jäid need struktuurid sakslaste kontrolli all olevale linna territooriumile.
Flakturm am Zoo garnisonil oli mõnevõrra õnne. Torn ei sattunud tule alla nõukogude erivõimsusega suurtükiväe, 280 mm mördi Br-5 ja 305 mm haubitsa Br-18 mudel 1939 järgi. Keegi ei pannud neid relvi otse tulele. Nad tulistasid positsioonidelt 7-10 km kaugusel lahinguväljast. 8. kaardiväele määrati 34. eraldi erivõimu jaotus. Tema 280 mm mördid Berliini tormi viimastel päevadel tabasid Potsdami raudteejaama. Kaks sellist mürsku läbistasid tänava asfaldi, laed ja plahvatasid jaama maa -alustes saalides, mis asusid 15 m sügavusel.
Miks Hitlerit "ei määritud"?
Kolm šokki, 280 mm ja 305 mm, olid koondatud 5. löögiarmeesse. Berzarini armee liikus Berliini ajaloolises kesklinnas Tšukovi armeest paremale. Tugevate kiviehitiste hävitamiseks kasutati raskeid relvi. 280 mm mördi jagu tabas Gestapo hoonet, tulistas üle saja mürsu ja saavutas kuus otselööki.305 mm haubitsad jagunesid alles eelviimasel rünnakupäeval, 1. mail, 110 lasku. Tegelikult takistas lahingute varajast lõpetamist ainult täpse teabe puudumine Fuhreri punkri asukoha kohta. Nõukogude raskekahurväel oli tehniline võime matta Hitleri ja tema saatjaskond punkrisse või isegi määrida need õhukese kihiga mööda "vallutatud füüreri" viimase varjupaiga labürinde.
See oli Berzarini armee, mis liikus edasi Reichstagi suunas ja mis jõudis Hitleri punkrile kõige lähemale. See vallandas viimase lahingu Luftwaffe linnas linna lahingutes. 29. aprillil ründasid ründelennukite FV-190 ja reaktiivhävitajate Me-262 rühmad 5. löögiarmee lahingukooslusi. Reaktiivlennuk Messerschmitts kuulus Reichi õhutõrjest eskadrilli JG7 1. rühma, kuid need ei suutnud enam vaenutegevuse kulgu oluliselt mõjutada. Järgmisel päeval, 30. aprillil sooritas füürer enesetapu. 2. mai hommikul alistus Berliini garnison.
Kahe rinde kogukaotusi lahingus Berliini eest võib hinnata 50–60 tuhandele hukkunule, haavatule ja kadunule. Kas need kaotused olid õigustatud? Kahtlemata. Berliini langemine ja Hitleri surm tähendas Saksa armee demoraliseerimist ja selle alistumist. Kahtlemata oleksid ilma erinevate seadmete aktiivse kasutamiseta olnud Nõukogude vägede kaotused tänavalahingutes palju suuremad.
7. SEPTEMBRIL 1945 osalesid II maailmasõja lõpu puhul Berliinis peetud PARADE-l rasked tankid IS-3. Selle uue mudeli masinatel polnud aega Reichi pealinnas sõdida, kuid nüüd teatasid nad oma välimusega, et võidukas armee jõud kasvab jätkuvalt.
