7. sajandi slaavi koloniseerimine Kesk- ja Lõuna -Euroopas erines oluliselt 6. sajandi omast. Kui esimeses osalesid peamiselt Sloveenia või Sklavins, kes asustasid tohutuid territooriume, siis järgmisel osales ka Antes.
See toimus tingimustes, mil slaavi hõimud olid juba "tuttavaks saanud" teiste riikide riigiasutustega ning sõjalise rände käigus algas hõimudeüleste valitsemisvormide kujunemine, esmalt sloveenide, seejärel sipelgate seas..
Siin mängisid olulist rolli häired Avari "nomaadide impeeriumis" ja täielik kontroll Bütsantsi üle Doonau piiri üle alates 602. aastast (Ivanova O. V., Litavrin G. G.).
Slaavlaste nii aktiivset edasiliikumist nendele maadele ei saanud ilma sõjaväelise organisatsioonita ellu viia. Ilmselt oli see hõimu sõjaväeline organisatsioon (millest kirjutame üksikasjalikult eraldi artiklis), klannide eesotsas olid vanemad või zhupanid (võimalik etümoloogia Iraani "suurhärralt, aadlikult").
Engels:
"Iga hõim asus uude kohta, mitte kapriisil ja mitte juhuslike asjaolude tõttu, vaid vastavalt hõimukaaslaste perekondlikule lähedusele … Suured rühmad, kes olid lähedasemad suguluses, said teatud ala, mille piires taas eraldati. klannid, sealhulgas teatud arv peresid, asusid kokku, moodustades eraldi külad. Mitmed seotud külad moodustasid "saja" …, mitusada moodustasid rajooni …; nende piirkondade kogu moodustas inimesed ise."
Uute territooriumide asunikud moodustavad osariigieelsed või sõjalis-territoriaalsed liidud, millele Balkanil ja Doonaul viidatakse kui Slavinia või Sklavinia (Litavrin G. G.). Constantinus VII (905-959) kirjutas:
"Nad ütlevad, et neil rahvadel ei olnud arhoneid, välja arvatud vanemad Zhupanid, nagu see on reeglites ja teistes slaaviinides."
Slaavlaste ühiskonna igapäevase juhtimisega ei tegelenud ikka veel üksikud hõimudeülesed juhid-sõjaväejuhid, vaid klannide juhid.
Kaitsesõjad, nagu ka samoslaavlaste või ründajate puhul, nagu ka sipelgate ringi hõimude puhul, olid ka juhtimissüsteemi kujunemist stimuleerivaks teguriks. Kuid nagu näeme selle aja slaavlaste ajaloost, vähenes kaitse- või ründesõdade pidamise vajaduse vähenemine või aeglustus riigi moodustamise protsess (Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V.).
Slaavlased Balkani poolsaarel ja Peloponnesosel
Slaavi ränne sellesse piirkonda jaguneb kaheks etapiks: esimene 6. sajandil, teine 7. sajandi algusest. Nagu mujalgi, võtsid esimeses etapis juhtimise ette sklaviinid ja antid hakkasid ilmselgelt osalema teisel etapil, pärast avariide rünnakut 7. sajandi alguses. Siin kirjutab ta 6. sajandi lõpu sündmustest. Efesose Johannes, ehkki mõnevõrra liialdatud:
„Kolmandal aastal pärast keiser Justini surma, keiser Tiberiuse valitsemisajal, tulid slaavlaste neetud inimesed välja ja läbisid kogu Hellase, Tessaloonika piirkonna ja kogu Traakia. Nad vallutasid palju linnu ja kindlusi, laastasid, põletasid, võlusid ja alistasid piirkonna ning asusid sellesse vabalt, ilma hirmuta, nagu omas. Nii oli see neli aastat, samal ajal kui keiser oli hõivatud sõjaga pärslastega ja saatis kõik oma väed ida poole. Seetõttu asusid nad sellele maale elama, asusid sellele elama ja levisid laiali, kuni Jumal neid lubas. Nad hävitasid, põletasid ja viisid täielikult välisseina juurde ning vallutasid tuhandeid kuninglikke hobuste karju ja igasuguseid teisi. Ja siiani, kuni aastani 595, asusid nad elama ja elasid rahumeelselt Rooma piirkondades, ilma murede ja hirmudeta."
Pärast 602. aastat intensiivistus slaavlaste liikumine Balkani idaossa ja Kreekasse. See edasiminek ei olnud ühekordne, selles protsessis toimub rändevoogude segunemine, mille tulemusena moodustuvad uued hõimurühmitused või moodustatakse need klannide poolt uuel "lepingulisel" alusel, kuigi kohtab ka vanu hõime. Kuidas invasioon toimus, on selgelt näha Thessaloniki linna (tänapäeva. Thessaloniki) slaavlaste piiramise näitel ajavahemikus 615–620. Linna ähvardas mitu korda torm võtta piiramisrõngaste ajal, mis viidi läbi vastavalt sõjakunsti reeglitele. Samal ajal ühinesid linna piiranud hõimud ja valisid peamise väejuhi.
Pärast slaavlaste ebaõnnestumisi Tessaloonika piiramise ajal saadavad nad kingitusi avarite juhile, kutsudes teda appi, kinnitades, et pärast linna vallutamist ootab kõiki tohutu saak. Rikkuseahne kagan saabub siia koos avaaride ning bulgaarlaste ja slaavlaste alamatega. Need sündmused toimuvad enne Konstantinoopoli piiramist 626. aastal.
Kreeka linna piiranud hõimude ja kagaani suhe pole täiesti selge: ühelt poolt kutsuvad nad avarusi appi ja nad tulevad liitlastena, kuid kagan juhib kohe piiramist ise. Suure tõenäosusega oli siinne jõudude jaotus sarnane sellega, mis toimus Teise Rooma piiramise ajal 626. aastal, millest kirjutasime eelmises artiklis "VO": avarid, alluvad nomaadid bulgaarlased ja põllumajandusslaavlased sisenesid kagaani oma armee. Huvitav on see, et Euroopa teises otsas tulevad avarid alpi slaavlastele appi, kui baavarad ründavad. Niisiis seisis avarite ja nende alluvate kõrval slaavlaste liitlaste armee, kes alustas Tessaloonika piiramist.
Thessalonica püha Demetriuse imed, mis kirjeldavad slaavi piiramisi, ütleb järgmist:
"… olles maale oma klannid koos varaga, kavatsesid nad pärast [vangistamist] nad linna asustada."
Need pole enam pelgalt röövretked, vaid territooriumite hõivamine, kuigi slaavlased muidugi vältisid elu linnades, asudes elama maale.
Meile on langenud hõimude nimed, sealhulgas ka need, kes osalesid Tessaloonika piiramises.
Droguviidid asusid elama Lõuna -Makedooniasse Thessalonikist läänes, Sagudatid ja teised Lõuna -Makedoonia Droguviidid, vegesidlased Kreekas, Lõuna -Tessaalias, vajaniidid Epeiroses, Ioannina järve piirkonnas, kus elasid berziidid, on teadmata.
Toome välja ka Antski hõimu Smolyan, kes asus elama Lääne-Rhodopesile, Egeuse merre suubuvale Mesta-Nestori jõele (praegune Smolyan, Bulgaaria).
Antikeelsete serblaste hõimu üldlevinud rühm asus elama Tessaaliasse, Bystrica jõe lähedale. Antikehade leviku järgi otsustades okupeerisid sloveenide ja sklaviinide järel Balkanile tõusnud sipelgate hõimud Doonau vööndi, Bulgaaria, Horvaatia, Serbia, Bosnia ja Hertsegoviina ning on Kreekas endas veidi kohal..
Nendes piirkondades toimuvad samad protsessid nagu mujal slaavlaste rändekohtades.
Kampaanias osalejatel, nagu ka teistel slaavlaste edasiliikumise piirkondadel, on või valitakse väejuht. Thessallonikis oli hõimude eesotsas Hatzon, kellele teised juhid alluvad, kuid sageli tegutsevad hõimud, kelle traditsiooniks on slaavlaste sõda pidada, omal vastutusel ja riskil.
Slaavi hõimude võitlusaktiivsus nende asumisel Ida -Balkanile võimaldab mõnel uurijal rääkida varase riigi kujunemise algusest, mis tundub loogiline. Slaavlaste okupeeritud aladel oli ka teisi elanikke, sealhulgas Bütsantsi riigi linnaelanikke (P. Lamerl).
Horvaadid ja serblased
7. sajandi alguses astusid ajaloolisele areenile horvaatide ja serblaste hõimud, mõlemad hõimud, või õigemini, hõimude liit kuulus sipelgate rühma. Tuleb märkida, et tõenäoliselt ei nimetanud see hõimurühm end kunagi Antae’ks, kuna ühe versiooni kohaselt on Antes raamatunimi hõimudele, kes elasid 6. sajandil Bugi ja Dnepri jõgede vahelises lõigus, enne Doonau ühinemist Musta merega ja nad lihtsalt nimetasid end: horvaate, serblasi jne. Huvitav on see, et horvaadid, nagu kirjutas Konstantin Porphyrogenitus, määratlesid oma enese nime kui "suure riigi omanikke". Ja meile tundub, et see pole viga ja see ei puuduta "Suur-Horvaatiat", vaid horvaatide tegelikku enesemääratlust. Selle termini "karjased" etümoloogial ei olnud selle perioodi jaoks muidugi mingit tähendust ja samuti on ebatõenäoline, et see isenimi oli seotud asjaoluga, et horvaadid hajusid kohati 7. sajandi algusega.. kogu Kesk-, Lõuna- ja Ida -Euroopas. See muidugi puudutab nende enesetunnetust sipelgate kogukonna perioodist ja mis vastab tõele, olid Antid Musta mere piirkonna suure riigi omanikud.
Kuidas arenesid sündmused sipelgate hõimude saabumise eelõhtul Balkani lääneossa?
Mõnele legendile tuginenud Konstantin Porphyrogenituse sõnul ründasid piirivalve bütsantsi ratsanikud relvastamata slaavi ja võib -olla ka avara asulaid üle Doonau, kus kõik mehed läksid kampaaniasse, misjärel, nagu kirjutab Basileus, varitsesid avarused roomlasi, kes tegi järjekordse haarangu üle Doonau, pärast mida nad kavalalt vallutasid Dalmaatsia pealinna ja suure linnuse Salonu (Spliti piirkond, Horvaatia), hõivates järk -järgult kogu territooriumi, välja arvatud rannikulinnad.
Arheoloogid registreerivad hävingut Rooma asulates Rocha, Muntayana, Vrsari, Kloshtari, Rogatitsa jt lähedal (Marusik B., Sedov V. V.).
See andis paavst Gregorius Suurele vabanduse oma 600. aasta suvest saadetud kirjas piiskop Maxim Salonale, et kurvastada slaavlaste pidevate pealetungide üle, kuid märkis, et kõik need mured on „tingitud meie pattudest”.
Avarite ja neile alluvate slaavlaste kampaaniad olid, nagu Paul Deacon kirjutab, nendele territooriumidele aastatel 601 või 602, 611 ja 612. Aastal 601 (602) koos langobardidega.
Thomas Splitsky täpsustab, et "Gootide ja slaavlaste" ratsavägi ja jalaväed võtsid Salona piiramisrõngasse ja vallutasid selle.
13. sajandil kirjutanud Splitski Thomas võiks need kaks sündmust ühendada. Esimest korda olid slaavlased Solunias 536. aastal ja Dyrrachias (Drach) - 58. 58. 550. aastal talvitasid slaavlased Dalmaatsias, kellega liitusid kevadel Doonau -äärsed salgad nendes osades röövimise eest ja kuidas teatas Caesarea Procopius, levisid kinnitamata kuulujutud, et slaavlasi võttis altkäemaksu Itaalia gootide kuningas Totila, et suunata Itaaliasse maanduda plaanivate roomlaste väed. Aastal 552 rüüstas Totila Dalmaatsia lähedal Kerkyrat ja Epirust.
Ja aastal 601 (602) rüüstasid langobardid koos avaaride ja slaavlastega Dalmaatsiat. See andis ajaloolasele põhjuse need kaks sündmust segi ajada.
Veelgi enam, nagu Thomas Splitsky teatab, slaavlased mitte ainult ei röövinud, vaid tulid siia osana tervest Sloveenia rühmituse (seitse või kaheksa) hõimude üllast liidust: lingonid või leedlased. Konstantin Porphyrogenituse sõnul rüüstati need maad esmalt ja muudeti kõrbeks, misjärel hakkasid slaavlased ja avaarid siia elama asuma, ilmselt viimase domineerimisega.
Selles piirkonnas on väga vähe avaruse päritolu arheoloogilisi leide (Sedov V. V.).
Pärast kirjeldatud sündmusi tabas 7. sajandi alguses seda Balkani osa uus sisserändajate laine. Näeme, et horvaadi ja serblaste antasid esineb Avari-Sloveenia territooriumi erinevates kohtades. Horvaatid ei tule mõne "Valge Horvaatia" territooriumilt. Kõik Horvaatia hõimukeskused 7. sajandil, sealhulgas "Valge Horvaatia" ja horvaadid Karpaatides, moodustati Doonau põhjaosast liikumise käigus. Sama võib öelda ka serblaste kohta: osa neist kolib Balkanile: Traakiasse, Kreekasse ja Dalmaatsiasse, osa aga läände, saksa maailma piiridele.
Horvaadid, nagu ka serblased, tulid Balkani poolsaare lääneossa keiser Herakleiouse valitsemise alguses, keisririigi idaosas toimunud raske välispoliitilise kriisi ajal.kus Sassani Iraan vallutas tähtsamad provintsid: kogu Lähis -Ida ja Egiptus, võitlesid Väike -Aasias ja Armeenias.
Need hõimud olid horvaadid, zaglumid, tervuniotid, kanaliidid, diokletlased ja paganad või neretvilased. See langeb täielikult kokku perioodiga pärast sipelgate lüüasaamist avaaridelt 7. sajandi alguses. kahe olulise punkti taustal.
Esiteks toimub antiliste hõimude sissetung sellesse piirkonda Kaganate nõrgenemise alguse perioodil 7. sajandi esimesel kümnendil. Loomulikult aitas hõimuorganisatsioon kaasa Horvaatia klannide sõjalisele kogunemisele, kuid pole erilist põhjust väita, et siia saabunud hõimudel oleks sõjaliselt piisavalt tugev rühmitus, mitte halvasti organiseeritud immigrantide mass, kes "põgenevad vaenlase sissetungi eest"., pole erilist põhjust (Mayorov AV).
Veelgi enam, samad avarused, näiteks türklaste eest põgenejad, kujutasid rahvaste rändamise perioodil teiste hõimude, nagu gepidide, erulite või samade gootide jaoks suurt jõudu. Tagakiusamise eest põgenevad rahvad olid sageli sõjaliselt üsna tugevad: on oluline, kellega võrrelda.
Teiseks, tingimustes, kus pärast keiser Phocase (610) kukutamist jäi Traakia armeesse sõjaväkke Pärsia vastu sõdima vaid kaks osalejat, võis Bütsants tugineda ainult diplomaatiale oma põhjapiiridel (Kulakovsky Yu.).
Ja siin tulid ehk jälle kasuks Konstantinoopoli vanad sidemed sipelgatega. Keisririik, kellel polnud piirkonna kaitsmiseks sõjalist jõudu, kasutas põhimõtet „jaga ja valitse”.
Pole asjata, et Horvaatia (Sipelga) hõimud, kes tulid alustama pikka sõda kohalike avaritega: nad hävitasid mõned, vallutasid teised, nagu kirjutab Konstantin Porphyrogenitus, mainides asjaolu, et nad tegutsesid Vasilevs Heracliuse õhutusel. Meil on selles piirkonnas äärmiselt väike arv avaruse arheoloogilisi leide, kuid sellegipoolest oli Vasileuse kirjelduse põhjal otsustades võitlus pikk, mis tähendab, et avarusi toetasid varem siia elama asunud slaavlased. Võit leidis aset 1920. ja 1930. aastatel, ajal, mil kaganaat oli tõsiselt nõrgenenud ja probleemid nende endi "metropolis". Pärast seda toimub selles piirkonnas stabiliseerumine, Bütsantsi elanikud naasevad oma linnadesse, vahetatakse ja kaubeldakse, slaavlased elavad maal. Kohalik elanikkond hakkab Bütsantsi riigimaksude asemel maksma austust horvaatidele. Kujundamisel on varajane juhtimissüsteem, millest me peaaegu midagi ei tea.
Ümberasumisliikumist juhtisid mõned Horvaatia klannid või hõimud juhi, teatud Porgi või Porini (Ποργã) isa juhtimisel, võib -olla oli neid viis, eesotsas vendade Kluka, Loveli, Cosendziy, Mukhlo, Horvatiga kahe õega. Enamik teadlasi jälgib neid nimesid Iraani või täpsemalt Alania juurte järgi (Mayorov A. V.).
Kõik loetletud üksikute klannide või hõimude juhid või väejuhid on mainitud Constantine Porphyrogenituse loo erinevates osades horvaatide ajaloo kohta.
Juba Porgi ajal, Herakleose valitsemisajal, toimus horvaatide esimene ristimine. Usaldamatus, millega paljud uurijad seda fakti suhtuvad, ei võta arvesse asjaolu, et see protsess on tavaliselt pikk ja sageli kulub aadli ristimisest kuni religiooni tungimiseni igapäevaellu palju aega.
Serblased liiguvad sellesse piirkonda horvaatidega samal ajal ja nende liikumise põhjustasid samad põhjused: Antsky ühtsuse lagunemine avaruste löökide all.
Nagu horvaatide puhul, seostatakse nende nime serblaste seas slaavi, sipelgate kogukonna kujunemisperioodiga Tšernjahhovi arheoloogilise kultuuri põhjal Sarmaatia rändhõimudega suhtlemisel. Nagu märkis M. Fasmer:
"* Ser-v-" kaitsta ", mis andis sisse klassikalise sküütide * harv-, kust hiilgus. * xṛvati ".
Kuid etümoloogia on endiselt vastuoluline. Kuid "kaitsega" seotud nimede olemasolu on märkimisväärne ja ärgem laske end eksitada "karjavalvurite", "karjaste" tõlgendusest, selliseid nimesid oleks saanud anda ainult hõimudele, kes pidevalt võitlevad, kaitstes "kariloomi" selle sõna lai tähendus: vanavene keeles on "kariloomad" raha, nagu paljud teised indoeuroopa rahvad.
Vasilevs Constantine osutab ka põhjusele, miks kutsuti serblasi Balkanile kui võimalust asustada alade (neile allunud avarused ja slaavlased) laastatud alasid, mis olid ametlikult impeeriumi kontrolli all. Ja need sündmused leiavad aset ka 20. aastatel, avaaride nõrgenemise perioodil, mis ei olnud Singidunumi (Belgrad), vaid
„Serbia hõimude Balkani esialgse arengu perioodi muistiseid on arheoloogiliste meetoditega väga raske tabada” (M. Lyubinskovich, V. Sedov).
Serblased, nagu horvaadid, sisenesid nendele aladele, kehtestasid oma võimu jõuga ja see juhtus 7. sajandi 20.-30. nii võitluses avaaride kui ka neile alluvate sloveenide vastu (Naumov E. P.).
Serblased ristitakse Herakleose valitsemisajal, protsess võttis muidugi kaua aega, kuid saabuvate hõimude ja klannide konsolideerimine toimub üsna kiiresti, kuigi nende liidu struktuur ei olnud tugev, ja 70ndate lõpus osa maast langes sõltuvusse taastatud avariharidusest, kuid see sõltuvus on suure tõenäosusega "vassalage" või "liit", mitte "lisajõgi", nagu see oli varem.
Saabuvad hõimud, kes vallutasid uued maad, pidid korraldama juhtimisprotsessi, kuid varajaste riigiasutuste moodustamine oli veel kaugel.
Ja kuigi sisserändajate sõjaline tegevus toimub, pole see enam nii intensiivne kui rändeprotsessi ajal.
Niisiis, näeme, et VII sajandi alguses. slaavlaste seas Bütsantsi Balkani piiril toimuvad olulised muutused - nad lähenevad esimeste osariikide loomise ajale.
Seda olukorda mõjutasid kolm tegurit:
1. Kaganaadi nõrgenemine.
2. Bütsantsi impeeriumi raskused ja sõjalise kontrolli langemine Doonau piiri üle.
3. Slaavlaste hõivatud maad pehmemas kliimavööndis, kõrgema põllumajandusliku kvaliteediga aladel.
Kõrgema arengutasemega elanikega uute territooriumide allutamine väljaspool traditsioonilist ja slaavlastele arusaadavat hõimusüsteemi raamistikku nõudis uusi juhtimismeetodeid.
Maadel, kus slaavlased kohtusid sarnase arengutasemega elanikkonnaga (Bütsantsi illüüria hõimud), toimus integratsiooniprotsess intensiivselt.
Allikad ja kirjandus:
Konstantin Porphyrogenitus. Impeeriumi juhtimise kohta. Tõlge G. G. Litavrina. Toimetanud G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.
Paavst Gregorius I kirjad // Kogumik slaavlaste vanimatest kirjalikest andmetest. T. II. M., 1995.
Bütsants Theophanes. Bütsantsi Theophanese kroonika. Diocletianusest tsaaride Miikaeli ja tema poja Theophylactini. Tõlge O. M. Bodyanskiy Ryazan. 2005.
Tessaloonika püha Demetriuse imed // Vanimate slaavlaste kohta kirjaliku teabe kood. T. II. M., 1995.
Akimova O. A. Horvaatia varase feodaalse riikluse kujunemine. // Varased feodaalriigid Balkanil 6. - 12. sajandil. M., 1985.
Ivanova O. V. Litavrin G. G. Slaavlased ja Bütsants // Varajased feodaalriigid Balkanil 6. - 12. sajandil. M., 1985.
Kulakovsky Y. Bütsantsi ajalugu (602-717). SPb., 2004.
Linnapea A. V. Suur -Horvaatia. Karpaatide piirkonna slaavlaste etnogenees ja varajane ajalugu. SPb., 2006.
Marx K. Engels F. Teosed. T. 19. M., 1961.
Naumov E. P. Serbia varajase feodaalse riikluse kujunemine ja areng // Varajased feodaalriigid Balkanil 6. - 12. sajandil. M., 1985.
Niederle L. Slaavi muistised. Tšehhi keelest tõlkinud T. Kovaleva ja M. Khazanova, 2013.
Sedov V. V. slaavlased. Vana vene rahvas. M., 2005.
Fasmer M. Vene keele etümoloogiline sõnaraamat. T. 4. M., 1987.
Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Riigi teed: sakslased ja slaavlased. Osariigi-eelne etapp. M., 2013.
Lemerle P. Les plus anciens recueils des Miracles de Saint Demetrius et la pénétration des Slaves dans les Balkans. II. Kommentaar. P., 1981.