VI sajandi 50ndatel. Slaavlased, kes kasutasid ära asjaolu, et Bütsantsi põhijõud viidi Itaaliasse, ei tegelenud mitte ainult põhjapoolsetes provintsides röövimisega, vaid vallutasid isegi väikese Toperi linna Traakias (Rhodope'i provints).
Lisaks neile ähvardasid impeeriumi piire põhjas Saksa "kuningriigid" ja hunnid. Keiserlik "lõika ja valitse" poliitika aitas kaasa nende rahvaste nõrgenemisele, kellele Bütsantsi diplomaadid vastandusid.
Hunnide hõim Kuturgurs ületas koos slaavlastega Doonau jääl, läbides Sküütia ja Moesia provintsid, aastal 558 eesotsas khaan Zaberganiga. Osa vägesid koos Zaberganiga kolis pealinna, osa Kreekasse, osa püüdis parvedega mööda traakia Chersonesose lähedal asuvatest maakindlustustest mööda minna.
Kuid alates 554. aastast impeeriumiga liidus olnud Antes üritas Kuturguuridega kokku puutuda ja laastas sklaviinide maad, kuid ilmselt ebaõnnestunult astusid pärast neid lahingutesse Sandilha Utigurs.
Avarid Euroopas
1950ndate lõpus ilmusid avarused Musta mere stepidesse. Avaaride päritolu üle saab vaid spekulatiivselt arutada. Nagu teisedki rändrahvad enne ja pärast neid, tegid nad idast tulles pidevaid etnilisi muutusi, sealhulgas lüüasaamisi ja liitusid nende koosseisuga.
Avarid ehk Vana-Vene kroonika kaljud olid Uurali-Altai türgi hõim. Jujaanid (avaarid) domineerisid Põhja -Hiinas, Mongoolia steppidel ja Altail, allutades Ida -Turkestanist pärit hunnide hõimud, sealhulgas päris türklased - Ashina hõimu.
Siit ka õudus, mida Ida -Euroopa hunide hõimud kogesid, kui said teada avaruste sissetungist Euroopa stepidesse. Kuid sõjaline õnn steppides on muutlik ja nagu kaitsja Menander kirjutas, võideti sõja ajal Ashini türklaste ja hiinlastega Zhuzhani või Ruranes (avaarid) aastatel 551 ja 554, lahkusid türklased Zhuzhani alluvusest Khaganate ja lõid oma esimese Khaganate … Enamik avarusi oli sunnitud kolima Hiinasse ja Koreasse ning väiksem osa hajahõimudest, kes kuulusid avarite liitu, kolis läände.
Aastal 568 saabusid Konstantinoopolisse Türgi kaganaadi suursaadikud, kes rääkisid keiser Justin II -le üksikasjad avarite kohta. See jutustus on jõudnud meieni Theophylact Simokatta "ajaloos". Uaride ja hunide hõimud, kes kunagi kuulusid avarite liitu, põgenesid türklaste eest läände. Nagu türklaste valitseja uhkustades kuulutas:
“Avarid ei ole linnud, nii et nad õhu kaudu lennates saaksid vältida türklaste mõõku; nad ei ole kalad vette sukeldumiseks ja meresügavustesse kadumiseks; nad rändavad maa pinnal. Kui lõpetan sõja heftallastega, ründan ma avarusi ja nad ei pääse minu vägedest."
Kaukaasia steppides kohtusid nad hunide hõimudega, kes võtsid nad avaarideks ja maksid neile asjakohast au. Need hõimud otsustasid omaks võtta avarite hirmuäratava nime. Sellist nimede ülekandmist leidub rändhõimude ajaloos rohkem kui üks kord. Nad valisid endale joonlaua, kes sai kagani tiitli. Siis tulid nad alaanide juurde ja saatsid tänu neile esimese saatkonna Konstantinoopolisse, mis saabus keiser Justinianuse juurde aastal 558. Peagi ühinesid nendega 10 000 sõduri eest türklaste eest põgenenud hõimud Tarniakh ja Kotzaghir. Kokku loeti neid 20 tuhat, tõenäoliselt olid need sõdalased, arvestamata naisi ja lapsi. VI sajandi keskel. sellest hõimuliidust sai Bütsantsi liitlane. Ida -Euroopa steppide sõjakate hõimudega liitunud avarused hävitasid ja tõrjusid mässulised välja, nii et nad sattusid Karpaatide piirkonda, Doonau ja Balkani riikidesse. Siin nad tugevdavad ja peavad lakkamatuid sõdu naabritega.
Bütsantside katsed neid Teise Panoonia provintsi pealinna piirkonnast kaugemale leida ei õnnestunud, Khan Bayani nomaadid püüdsid hõivata Ülem -Moesia ja Dacia provintside piiril asuvaid maid.
Gepiidid olid liidus Sklavenitega. Me teame, et pagendatud lombardide troonipretendent Ildigis aastal 549 põgenes Sklavensi ja seejärel gepidide juurde, ta võitles mõnda aega Itaalias roomlastega ja tal oli langobardide, gepidide ja sklavenide armee ning lõpuks läks viimasele elama.
Gepiidide lüüasaamine langobardide ja nende liitlaste poolt avaaride poolt ning langobardide lahkumine Itaaliasse nende ohtlikelt liitlastelt jättis Sklavenid avarustega üksi. Viimane vallutas ja alistas kõik selle piirkonna "barbarid".
Aga kui Justinianus Suur järgis uustulnukate suhtes lepivat poliitikat, kinkides neile lõputult saatkondi kullaga, siis võimule tulnud võitleja Justin II lõpetas selle lähenemisviisi, vallandades sellega lõputu sõja naabrite ratsanikega.
Armee-inimesed
Mis aitas kaasa nende sõjalisele edule?
Avarid olid sõjavägi. Hoolimata asjaolust, et nad olid Ida-Euroopa naabritega samas arengustaadiumis, tagas nende sõjatehnoloogiline eelis neile domineerimise. Avarid on rahvaarmee, keda ühendab ühine võitlus algul türklastega ja seejärel teiste rändrahvastega teel Euroopasse. Khakani või kagaani tingimusteta despootlik võim tagas selle etnilise üksuse jaoks kindla ja vaieldamatu distsipliini, vastupidiselt näiteks nende lisajõgedele slaavlastele, kellel polnud ranget kontrolli. Kuigi neil oli kogudus vanematest ja aadlikest, kes mõnikord kaganile vastuväiteid esitasid.
Nad olid kõik suurepärased ratturid: arheoloogiline materjal viitab sellele, et olenemata sotsiaalsest staatusest olid kõigil nomaadidel rauast kannikud ja natuke, mis aitas kasutada pikkade odade silmatorkavat jõudu. Nende hobuste kaitsmine vildist valmistatud "soomustega" andis neile eelise teiste võistlevate ratsanike ees.
Jalanõude olemasolu, mille nad Euroopasse tõid, aitas sõitjatel vaheldumisi kasutada kas vibu või oda, mis kinnitati vööga selja taha.
Materiaalse kultuuri madal tase aitas kaasa ka soovile võita ja rikkust haarata, Euroopasse saabunud avarustel polnud isegi vööl ja jupil metallist vooderdisi, vaid kasutati sarve. Ka nende laminaarrüü (zaba) oli sarvest.
Tagasiulatuv meetod näitab, et domineeriva hõimu, vallutajate hõimu liikmed ei tegelenud füüsilise tööga, orjad ja ülalpeetavad nomaadid hoolitsesid kariloomade eest, orjad ja naised tegid majapidamistöid. "Vaba aeg" andis ratturitele võimaluse treeningu ja jahi kaudu pidevalt "vormi" hoida. Kõik see tegi Avari ratturist sparta distsipliini ja kasvatusega rabava ja kartmatu ratturi. "Avarid," kirjutas Maurice Stratigus, "on äärmiselt tigedad, leidlikud ja väga sõdades kogenud."
Sõjas pikkade üleminekute tagamiseks sõitsid avarused nendega tohutul hulgal kariloomi, mis suurendas nende manööverdusvõimet. Ja siin pole vastuolu. Suured parved või karjad koormavad ratsaväe armee liikumist, kuid steppides, kus toitu on äärmiselt raske saada, rändavad ratsanikud jõuda territooriumile, kus nad saavad toita, oli sellist abi vaja. Pealegi pole sellise liikumise jaoks vaja kiirust.
Erinevalt teistest nomaadidest võitlesid nad formeerimisel, mitte laavas, paigutades end eraldi üksustesse või mõõtmetesse (moira), kuna Mauritiuse Stratigus määras nende moodustumise Bütsantsi viisil. Eraldi klannide või hõimude baasil loodi eraldi salgad, mis aitasid kaasa salga ühtekuuluvusele. Avarid viskasid esimesena alluvad rahvad lahingusse, olgu nad siis hunnid, slaavlased või sakslased. Nad panid laagri ette oma slaavlaste lisajõed, mida kutsuti befulci, ja sundisid neid võitlema. Kui võit oli slaavlaste poolel, hakkasid nad kaotajaid peksma ja laagrit rüüstama, kui ei, siis sundisid Slaavlased võitlevad aktiivsemalt. Lahingus Konstantinoopoli eest, roomlaste eest põgenenud slaavlased, kes uskusid, et nad on tõenäoliselt reeturid, tapsid avarused lihtsalt. Kagan Bayan saatis Dalmaatsiat rüüstama kümme tuhat ratsanikku Kuturgursi lisajõgesid.
Kui avaarid lahingusse astusid, võitlesid nad sellega kuni kõigi vaenlase jõudude täieliku lüüasaamiseni, mitte ainult esimese rea murdmisega. Tasub lisada sõja pidamise psühholoogiline tegur - avari nomaadide välimus hämmastas vastaseid, kuigi riietuses polnud vahet.
Avari ikke
Esimesed slaavi hõimud, kes pärast hunide hõime avarite kontrolli alla sattusid, olid sklaviinid. Struktuurselt olid avarite ja slaavlaste suhted üles ehitatud erineval viisil. Kuskil elasid slaavlased ja avaarid koos, kuskil lisajõgeslaavlasi valitsesid nende juhid.
Vallutajad allutasid slaavlasi igasugusele vägivallale, see oli tõeline avari ikke. Vene kroonika legendaarsed uudised ütlevad: kui aadlik arr (avarin) pidi kuhugi minema, rakutas ta vankri ette kolm -neli slaavi naist. Fredegest kirjutab, et igal aastal läksid avarused slaavlaste asustuskohtadesse talvituma, nad võtsid slaavlaste naised ja tütred ning kasutasid neid ning talve lõpus pidid slaavlased neile austust maksma. Kui aastal 592, Sirmiumi piiramise ajal, käskis kagan slaavlastel ehitada ülesõiduks ühe puuga paadid, töötasid nad karistuse käes kogu jõuga. Sõjas seadsid avaarid slaavlaste armee ette, nagu me eespool kirjutasime, ja sundisid neid sõdima.
Ja kuidas arenesid suhted avarite ja sipelgate vahel?
Avarid ja Antes
Samal ajal ei suutnud avarused sipelgaid otse vallutada. Antid olid arvukad hõimud ning nende materiaalne tase ja sõjalised teadmised olid piisavalt kõrgel tasemel, nii et nendega tegelemine polnud nii lihtne.
50ndatel tugevdasid avaarid oma võimu, sõdides utiguuride ja kuturguuride (kutrigutide), gepidide vastu, kes tegid liidus langobardidega hävingukampaaniaid sipelgate vastu, olles tõenäoliselt läbinud kõik oma maad kuni Dnestri poole. Aastal 560 saatis Antes saatkonna, mida juhtis Mezamer või Mezhimir (Μεζαμηρος), ühe Antia vürsti või Idarizia juhi poeg, Kelagasti vend, eesmärgiga vangid lunastada ja rahust rääkida. Avari kagaani tõlkija kutrigur, kellele isiklikult ei meeldinud slaavlased, tõlgendas suursaadikute üleolevaid kõnesid kui sõjaohtu ning avarused, eirates tavasid, tapsid suursaadikud, alustades uut kampaaniat sipelgate vastu.
Veidi hiljem saatis Khan Bayan saatkonna teise sipelgate juhi Dobreti (Δαυρέντιος) või Davriti (Δαυρίτας) juurde, nõudes kuulekust ja austusavalduste maksmist. Davrit ja teised Antese juhid vastasid suursaadikutele üleolevalt:
„Kas ta sündis inimeste seas ja kas teda soojendavad päikesekiired, kes alistavad meie võimu? Sest me oleme harjunud valitsema kellegi teise (maa), mitte teiste oma. Ja see on meie jaoks kõigutamatu, kuni on sõdu ja mõõku."
See sõjakas vastus oli täielikult tolle aja traditsioonis. Tekkis tüli Antese juhtide ja suursaadikute vahel, suursaadikud tapeti. Selle tulemusel algas sõda, mis suure tõenäosusega jätkus vahelduva eduga, sest kaitsja Menander teatab meile, et kagan (khaan) Bayan kannatas slaavlaste pärast palju. See ei takistanud nende suursaadikuid aastal 565 kiitlemast Konstantinoopolis, et nad on barbarid rahustanud ja nad ei ründa Traakiat.
Kagan üritas sipelgatega olukorda 577. aastal tagasi mängida, kui tohutu slaavlaste armee saja tuhandest sõdalasest, kasutades ära roomlaste sõda idas, ületas Doonau ja laastas Traakiat, Makedooniat ja Tessaaliat.
Slaavlased rüüstasid kogu territooriumi, laastasid Traakiat ja vallutasid kari kuninglikke hobuseid, kulda ja hõbedat.
Nimetatud arvu arvestades tuleb eeldada, et kampaaniale läks kogu võimekas meespopulatsioon ning impeeriumil lihtsalt polnud jõudu vastu hakata. Roomlased pöördusid Khan Bayani poole ja pärast kingituste saamist otsustas ta olukorda ära kasutada. Avari armee koosnes ratsanikest (Ιππέων), Menander osutab arvule 60 tuhat (mis tekitab suuri kahtlusi). Bütsantslased vedasid armee esmalt üle Doonau tänapäevase Sremska-Mitrovica piirkonnas, sõdurid ületasid jalgsi Illyria ja viidi Rooma laevadel uuesti üle Doonau Grotski oblastis.
Kagan hakkas kaitsetut elanikkonda rüüstama, kuna arvati, et slaavlased, kes olid pikka aega võidelnud Bütsantsiga, kogusid tohutult rikkust. Tõenäoliselt satuvad sipelgad pärast neid sündmusi mõneks ajaks lisajõusõltuvusse kaganaadist.
Sellegipoolest võimaldasid sipelgad ülesõiduga raskusi tõhusal vastupanul, nii et 580. aastal nõudsid Avari suursaadikud, et neil lubataks teha Sirmias (Sremska Mitrovica, Serbia) alaline ületuskoht. lubatud austusavaldus slaavlastelt, kuid keiser Tiberius ei lubanud, mõistes, et ilma sõjalise jõuta Balkanil saab Bütsants koos sillaga üle Sava jõe ka nomaadide saagiks.
Muide, tagasiteel tapsid slaavlased suursaadikud.
Slaavlased impeeriumi piiridel 6. sajandi lõpus
Kuid juba aastal 581 tungisid sklaviinid Illüüriasse ja Traakiasse ning kaks aastat hiljem, rännates nomaadide survele, hakkasid nad mitte ainult Bütsantsi ründama, vaid ka liikuma selle piiridele, esimesed asunikud asusid elama Makedooniasse ja Thessaliasse ning isegi Kreekasse, mis vihastas Efesose Johannes, kes sellest teatas.
Samal ajal kasvab avaaride sõjaline aktiivsus impeeriumi piiridel, nende lisajõed slaavlased asusid kampaaniasse nii iseseisvalt kui kagani käsul. Pole kahtlust, et paljud Sklavini hõimud langesid avaaride kõrgeima võimu alla. Sirmia (Sremska-Mitrovitsa) ja Singidoni (Belgrad) piiramise ajal ehitasid slaavlased ühepuulisi paate Khaani vägede viimiseks, kiirustades, kartes teda vihastada, ilmselt oli suurem osa neid linnu piiranud jalaväest ka slaavlased.
Aastal 585 toimus sissetung slaavlaste ehk Antese poole, kes jõudsid Pikkade müürideni, see tähendab peaaegu Konstantinoopoli alla.
Neile asus vastu Scribonari Comentiolus, Scribonari ihukaitsjate eskaadrist pärit sõdalane. See oli tema debüüt väejuhina, ta võitis Ergina jõel (Ergena, Maritsa vasak lisajõgi). Olles saanud praeguse või millitum presentis meistri (kogu ekspeditsiooniarmee ülem) ametikoha, juhtis ta veelgi otsustavamat võitlust slaavi sissetungide vastu. Adrianoopoli ümbruses kohtus ta slaavi vürsti Ardagasti armeega. Vähe on teada, kes on Ardagast, võib -olla pärineb tema nimi slaavi jumalast Radegast. Järgmisel aastal alustas Comentiolus ise slaavlaste vastu kampaaniat, kuid kuidas see lõppes, pole teada, sest samal ajal algas avariide invasioon Traakiasse.
Aastal 586 asus kagan koos sklaviinidega sõjaretkele Konstantinoopolisse, roomlased kutsusid appi sipelgad, kes laastasid sklaviinide maad.
Aastal 593 astus Doonau ääres elavate slaavlaste vastu välja ida kiht Priscus. Sündmused toimusid Doonau vasaku lisajõe (Rumeenia) moodsa Ialovitsa jõe piirkonnas. Armee ületas Dorostola linna (Silistri linn, Bulgaaria) ja lahingus võitsid sõdurid slaavi juhti Ardagasti.
Priscus saatis pealinna suure saagi, kuid slaavlaste salk ründas teda. Slaavlased läksid üle partisanitaktikale ja tegid pidevalt vasturünnakuid, need, kes tabati, käitusid julgelt, neid piinati. Nagu Theophylact Simokatta kirjutab, "näisid, et barbarid, kes olid langenud surevasse hullusse, rõõmustasid piinade üle, nagu kannataks kellegi teise keha nuhtlusi". Kuid roomlastele tuli appi deflaator-gepid, kes elasid slaavi maal. Ta pakkus, et petab veel üht slaavlaste "rikki" Musokiy (Μουσοκιος). Gepidide märgi juures ründasid roomlased öösel Musokiy purjus sõdalasi.
Näeme, et Bütsantsi vastu suunatud rünnakutes osalevad erinevad slaavi hõimud, eesotsas selliste juhtidega nagu Musokiy või Ardagast (Piragast), mõnikord ründavad nad koos, sagedamini omaette.
Võitjad korraldasid ka pidusöögi ja slaavlased ründasid neid taas, vaevalt nende rünnakut tõrjudes. Tagasiteel takistas Doonau Priska ületamist Avar Khan, kes otsis kokkupõrke ettekäände süüdistades roomlasi oma alamate ründamises ja käskis suurtel slaavlaste hordidel Doonau ületada. Tõenäoliselt ei räägi me sellest, et Musokiya või Ardagasti slaavlased kuulasid avarusi, vaid kagani soovist pidada kõiki slaavlasi oma alamateks, eriti kuna see oli hea põhjus kasumi saamiseks. Priscus andis talle viis tuhat vangistatud slaavi ja naasis sellistel tingimustel pealinna.
Kuid sõjategevus ei peatunud, slaavlased kujutasid endast nii tõsist ohtu, et keiser Mauritius hakkas vastupidiselt armeele "talvekvartalitesse" väljaviimise kombele seda "barbarite" piires piiril hoidma. Ta tahtis panna Doonau armeed elama isemajandamisest, samal ajal vähendas ta sõdurite palku. Ta pani Odysse (Varna, Bulgaaria) komandöriks oma venna Peetruse, kes võitles vahelduva eduga. Slaavlased laastasid Alam -Moesia pealinna Markianopolist (Devnya küla, Bulgaaria), kuid tagasiteel ründas neid Peeter, samal ajal kui tema sõjakäik üle Doonau ebaõnnestus. Teda asendanud Priscus alustas slaavlaste vastu kampaaniat aastal 598, kuid oli sunnitud võitlema avaaride vastu, kes piirasid Singidoni (Belgrad) ja rüüstasid Dalmaatsiat. Impeerium püüdis mingil moel jõuga või kingitustega slaavlasi rahustada, kuna Avari kaganaat sai siin selle peamiseks vaenlaseks. Nende vastu võitlemine oli riigi põhitegevus.
Pärast lahingut avaaridega Doonau parema lisajõe Yantra jõe suudmes, aprillis 598, roomlaste jaoks äärmiselt ebaõnnestununa, sõlmiti Drizipere (Karishtyran) linnas Khagani ja Bütsantsi vahel rahuleping. Traakia, lepingu osapooled kinnitasid, et nendevaheline piir on Doonau, kuid leping lubas Rooma vägedel ületada Doonau slaavlaste vastu. Ilmselgelt ei langenud kõik slaavi hõimud avarustest sõltuvusse avaritest.
Aga kui Bavarad astusid vastu Drava jõe ülemjooksul elavatele alpslaavlastele, kaitses kagan lisajõgesid ja alistas vaenlase täielikult.
Ja aastal 592 palusid avarid Bütsantsilt abi Doonau ületamisel, et karistada slaavlasi, tõenäoliselt sipelgaid, kes keeldusid maksmast.
Vahepeal keeldus basileus Mauritius, kes ei maksnud isegi lunaraha täies ulatuses (kagan hukkas 12 tuhat vangi), keeldus avaaridele austusavaldustest, lõhkus lepingu ja saatis armee kagaani vastasele kampaaniale. rändriigi südames, Doonau keskosa piirkonnas Pannoonias …
6. sajandi peaaegu viiekümne aasta jooksul tugevdasid avaarid oma võimu Doonau alade üle, hävitades mõned rahvad, vallutades ja muutes lisajõed. Osa slaavlasi langes nende võimu alla, osa olid lisajõed ja teine osa võitles nendega vahelduva eduga. Pidevalt muutuvas poliitilises keskkonnas said eilsetest vaenlastest liitlased ja vastupidi.
Kuid kas avarite ja slaavlaste vahel oli sümbioos? Arvan, et siin on vaja öelda: ei. Vahetus oli olemas, moe või relvade mõju - jah, aga sümbioosist pole vaja rääkida. Seda olukorda võib iseloomustada kui kooseksisteerimist, kus vastasmõju võtmeelemendiks olid slaavlaste "piinamine", kes avarite poolt nende kanna alla jäid, samuti teiste etniliste rühmade esindajad, keda oli slaavlastest vähem.
Ülbus ja etnosovinism on iseloomulikud etnilistele rühmadele, kes on võtmetähtsusega sellistes koosseisudes nagu Avar Khaganate. Pilk maailmale läbi lihtsate sotsiaalsete mõistete prisma: isand, ori ja vaenlane. Samal ajal ei olnud orjal sama varjundit, mis klassikalise orjuse all olid selle mõiste all kõik sõltuvad: vangidest lisajõgedeni. Selliste ühenduste jõu tipp muutub samaaegselt päikeseloojangu hetkeks. Nii juhtus see ka avaritega. Sellest lähemalt järjes.
Allikad ja kirjandus:
Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka, Zeszyt 2. - Wrocław, 1989.
Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum, 2. köide. Hannover. 1888.
Corippe. Eluge de l'empereur Justin II. Pariis. 2002.
Agathius Myrene'ist. Justinianuse valitsemisajast / Tõlkinud M. V. Levchenko M., 1996.
Peatükid Efesose Johannese "kirikuajaloost" / Tõlge N. V. Pigulevskaja // Pigulevskaja N. V. Süüria keskaegne ajalookirjutus. Uurimistööd ja tõlked. Koostanud E. N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Menandri kaitsja "ajaloost" tõlkija I. A. Levinskaja, S. R. Tokhtosyeva // Slaavlaste kohta käiva vanima kirjaliku teabe kood. T. I. M., 1994.
Johannes Biklarskist. Kroonika. A. B. Tšernjaki tõlge // Vanimate slaavlaste kohta käiva kirjaliku teabe kood. T. I. M., 1994.
John Malala. Kronograafia // Procopius Kaisarea sõjast pärslastega. Sõda vandaalidega. Salajane ajalugu. Per, artikkel, kommentaar. A. A. Chekalova. S-Pb., 1998.
Pigulevskaja N. V. Süüria keskaegne ajalookirjutus. Uurimistööd ja tõlked. Koostanud E. N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Mauritiuse strateegia / Tõlge ja kommentaarid V. V. Kutšma. S-Pb., 2003.
Teofülakt Simokatta ajalugu. Tõlkinud S. P. Kondratjev. M., 1996.
Daima F. Avarite ajalugu ja arheoloogia. // MAIET. Simferopol. 2002.
