See piiritu kannatlikkus, millega oleme Ukraina relvajõude ja Ukraina kaitsetööstust juba peaaegu viis aastat jälginud, ei lõpe sellega, vaid naer hakkab tasapisi lõppema.
Me vaatame muidugi mitte tühja uudishimust. Ukraina relvajõud on endiselt lähim armee, kes võitleb paberil Venemaaga, kuid tegelikkuses venelastega.
Loomulikult on relvajõud kaasaegse sõjapidamise võimaluste poolest tüüpiline feodaalvägi. Mille aluseks on nõukogude pärand, mis üldiselt sattus ukrainlaste kätte mitte lihtsalt juhuslikult, vaid pigem teenimatult.
Ligikaudu sama võib öelda sõjatööstuskomplekside ettevõtete kohta.
Ja see pärand võimaldab ilma ise midagi tootmata säilitada aktiivse armee varustamise piisaval tasemel mitme aasta jooksul sõjatehnika ja laskemoonaga.
Piisavalt, et võidelda tunnustamata vabariikide miilitsaga võrdsetel tingimustel. Mille puhul, olgem ausad, on olukord veelgi hullem.
Kuid selleks, et säilitada enam -vähem arusaadav jõudude võrdsus, rääkimata "okupeeritud" territooriumide ründamisest ja vabastamisest, on Ukraina relvajõud hukule määratud, et neil oleks armee, mis on personali ja relvade poolest oluliselt parem kui LDNR.
Kuid asjaolu, et sõjavarustus ebaõnnestub, eriti kui seda juhivad mitte päris väljaõppinud võitlejad, pole uudis. Pole uudis, et Ukraina relvajõudude väljaõppe tase jätab soovida.
Lõputuks remondiks ja sõjatehnika restaureerimiseks on Ukraina relvajõudude juhtkond sunnitud taaselustama ja looma uued remondiüksused ning meelitama sõjaväevabrikutest mobiilsed brigaadid.
Kuid on ilmne, et ülaltoodud meetmetest ei piisa. Ja me oleme tunnistajaks massiivsete relvade (kuigi Nõukogude relvade) tarnimisele välismaalt. Kuid kogu probleem seisneb selles, et nõukogude vanade relvade varud, mida saab tasuta või sendi eest ära anda, pole lõputud. Isegi maailmas.
Muidugi ei jäta Maidani sponsorid neid hätta ja viskavad nad vaesusesse. See on selge. Kuid tegelikust sõjatööstuskompleksist on raske rääkida. Ja ilma ettevõteteta, kes ei paranda, vaid toodab täieõiguslikke relvi, ei tohiks riik justkui unistada kõrguste vallutamisest ja agressiivse poliitika elluviimisest.
Poliitikat tuleb kinnitada mitte ainult sõnadega, vaid ka tüvedega.
Ja siin Ukrainas valitseb täielik kurbus.
Ukraina ei ole NSV Liit. Ja isegi mitte Venemaal. Just NSV Liit alustas sõda T-26 ja BT-7, vintpüssi Mosin ja I-16-ga. Neli aastat hiljem olid teenistuses T-34-85, IS-2, ISU-152, Yak-3 ja La-5.
Seda nimetatakse sõjatehniliseks progressiks. Seda oli NSV Liidul, Venemaal (ilmselt ei tasu loetleda kõiki saavutusi sõjalises valdkonnas, piisab, kui need on) ja mida Ukrainal pole.
Ja ma tõesti tahan.
Tahaksin näidata oma väärtust ja uhkeldada vähemalt millegagi. Kinnitamaks nii -öelda mainet rahvusvahelisel tasandil.
Siit ka katsed luua eimillestki midagi.
"Moderniseeritud" kompleks "Petser" on üks sellistest ilmingutest.
Nõukogude ja vene versioonides ei ületanud S-125 kaugus 32 km ja kõrgus kuni 20 km.
Ukrainlased teatasid 40 km kaugusest ja 25 kõrgusest. Peremoga aga. 56 aastat pärast S-125 edukat katsetamist NSV Liidus kordas Ukraina edu.
Ei tasu kommenteerida, kui edukas muutmine oli. Ta võiks olla tõeline. Igal juhul teatas APU alistusest, selles pole kahtlust. Kuid 90ndate alguses Venemaalt kasutusest kõrvaldatud kompleksi moderniseerimine …
Ja siin on uut teavet. Ja mitte enam õhutõrjekompleksist. Uue tiibraketi kohta.
Turtšinov jälgis esimest käivitamist isiklikult. Jäin rahule.
Kuid "uus" Ukraina tiibrakett sarnaneb valusalt Uraani kompleksi Nõukogude laevadevastase raketiga X-35.
Üldiselt on X-35 hea toode. Tugev ja heade omadustega rakett, mis suudab tekitada kuni 5000 -tonnise veeväljasurvega laevale tõsiseid kahjustusi.
Sellest hoolimata töötati toode välja eelmise sajandi 70ndatel. Asjaolu, et rakett asus teenistusse alles 20 aastat pärast testide algust …
Turtšinov kiirustas katsetest videot avaldama ja ütles, et raketi töötasid täielikult välja Ukraina ettevõtte Luch disainerid koostöös teiste riigi- ja eraettevõtetega.
Õnneks muidugi. Ja koos testiga ja järgmise … faktide moonutamisega?
Jõudu või veelgi enam - suurjõudu pole veel ammutatud. Aga - miski pole võimatu. Peamine oleks soov ja võimalused.
Soovid Ukrainas - isegi ekspordiks. Kuid võimalused halvenevad aasta -aastalt.
