Kodumaine süsteem "Perimeter", mida USA -s ja Lääne -Euroopas tuntakse kui "surnud kätt", kujutab endast massiivse vastulöögituumalöögi automaatjuhtimise kompleksi. Süsteem loodi tagasi Nõukogude Liidus külma sõja tippajal. Selle põhieesmärk on tagada vastumeetriline tuumalöök isegi siis, kui vaenlane hävitab või blokeerib strateegiliste raketivägede juhtimispunktid ja kommunikatsiooniliinid.
Koletusjõuliste tuumarelvade väljatöötamisega on globaalse sõja pidamise põhimõtted teinud suuri muutusi. Vaid üks rakett, mille pardal on tuumalõhkepea, võib tabada ja hävitada juhtimiskeskuse või punkri, kus asus vaenlase kõrgeim juhtkond. Siinkohal tuleks kaaluda ennekõike USA doktriini, nn "mahavõtmise streiki". Just sellise streigi vastu lõid Nõukogude insenerid ja teadlased garanteeritud kättemaksu tuumalöögi süsteemi. Külma sõja ajal loodud süsteem Perimeter asus lahingutegevusse 1985. aasta jaanuaris. See on väga keeruline ja suur organism, mis oli hajutatud üle Nõukogude territooriumi ja kontrollis pidevalt paljusid parameetreid ja tuhandeid Nõukogude lõhkepead. Samal ajal piisab umbes 200 kaasaegsest tuumalõhkepeast sellise riigi hävitamiseks nagu USA.
Garanteeritud vastulöögi süsteemi väljatöötamist alustati NSV Liidus ka seetõttu, et selgus, et tulevikus täiustatakse elektroonilise sõja vahendeid ainult pidevalt. Oli oht, et nad suudavad lõpuks blokeerida strateegiliste tuumajõudude regulaarsed juhtimis- ja kontrollikanalid. Sellega seoses oli vaja usaldusväärset varundusmeetodit, mis tagaks stardikäskluste edastamise kõigile tuumaraketiheitjatele.
Tekkis idee kasutada sellise suhtluskanalina spetsiaalseid juhtrakette, mis lõhkepeade asemel kannaksid võimsat raadiosaateseadet. Lendades NSV Liidu territooriumi kohal, edastaks selline rakett ballistiliste rakettide käivitamise käske mitte ainult strateegiliste raketivägede juhtimispunktidesse, vaid ka otse arvukatele kanderaketitele. 30. augustil 1974 algatati Nõukogude valitsuse suletud dekreediga sellise raketi väljatöötamine, ülesanne anti Dnepropetrovski linna Južnoe disainibüroole, see disainibüroo on spetsialiseerunud mandritevaheliste ballistiliste rakettide väljatöötamisele..
Süsteemi "Perimeter" juhtraketid 15A11
Yuzhnoye disainibüroo spetsialistid võtsid aluseks UR -100UTTKh ICBM (vastavalt NATO kodifitseerimisele - Spanker, traaver). Leningradi Polütehnilises Instituudis projekteeriti spetsiaalselt võimsa raadiosaateseadmetega käsireketi jaoks loodud lõhkepea, mille tootmisega tegeles Orenburgi teadus- ja tootmisliit Strela. Juhtraketi sihtimiseks asimuudis kasutati täiesti autonoomset süsteemi, millel oli kvantoptiline güroomeeter ja automaatne gürokompass. Ta suutis arvutada vajaliku lennusuuna käsurakettide valve alla seadmisel, need arvutused jäeti alles isegi sellise raketi kanderaketile tuumalöögi korral. Uue raketi lennukatsetused algasid 1979. aastal, saatjaga raketi esimene käivitamine viidi edukalt lõpule 26. detsembril. Läbiviidud katsed tõestasid perimeetrisüsteemi kõigi komponentide edukat koostoimet, samuti käsuraketi juhi võimet antud lennutrajektoorile vastu pidada, trajektoori tipp oli 4000 meetri kõrgusel sõiduulatus 4500 kilomeetrit.
1984. aasta novembris õnnestus Polotski lähedalt õhku lastud juhtraketil edastada käsk käivitada Baikonuri piirkonnas siloheitja. Pärast kõiki etappe läbi töötanud miinist startinud R-36M ICBM (vastavalt NATO kodifitseerimisele SS-18 Saatan) tabas Kamtšatkal Kura harjutusväljal antud väljakul edukalt peaga sihtmärki. Jaanuaris 1985 pandi Perimeter süsteem häirele. Sellest ajast alates on seda süsteemi mitu korda kaasajastatud, praegu kasutatakse käsurakettidena kaasaegseid ICBM -e.
Selle süsteemi juhtimispunktid on tõenäoliselt struktuurid, mis sarnanevad strateegiliste raketivägede standardsete raketipunkritega. Need on varustatud kõigi vajalike juhtimisseadmete ja sidesüsteemidega. Eeldatavasti saab neid integreerida juhtrakettiheitjatega, kuid tõenäoliselt asuvad need maapinnal piisavalt suurel kaugusel, et tagada kogu süsteemi parem ellujäämine.
Perimeetrisüsteemi ainus tuntud komponent on 15P011 käsuraketid, millel on indeks 15A11. Süsteemi aluseks on raketid. Erinevalt teistest mandritevahelistest ballistilistest rakettidest ei tohiks need lennata mitte vaenlase poole, vaid Venemaa kohale; termotuumalahingupeade asemel kannavad nad võimsaid saatjaid, mis saadavad stardikäskluse kõikidele erinevatel alustel olevatele lahing ballistilistele rakettidele (neil on spetsiaalsed juhtimisvastuvõtjad). Süsteem on täielikult automatiseeritud, samas kui inimtegur selle töös on viidud miinimumini.
Radari varajase hoiatamise süsteem Voronež-M, foto: vpk-news.ru, Vadim Savitsky
Otsuse käsurakettide käivitamise kohta teeb autonoomne juhtimis- ja juhtimissüsteem - väga keeruline tarkvarapakett, mis põhineb tehisintellektil. See süsteem võtab vastu ja analüüsib tohutul hulgal väga erinevat teavet. Lahingutegevuse ajal hindavad suurel territooriumil asuvad mobiilsed ja statsionaarsed juhtimiskeskused pidevalt paljusid parameetreid: kiirguse taset, seismilist aktiivsust, õhutemperatuuri ja -rõhku, kontrollivad sõjalisi sagedusi, raadiovahetuse ja läbirääkimiste intensiivsuse registreerimist, jälgivad raketirünnaku hoiatussüsteemi (EWS) ja ka strateegiliste raketivägede vaatluspostide telemeetriat. Süsteem jälgib võimsa ioniseeriva ja elektromagnetilise kiirguse punktallikaid, mis langevad kokku seismiliste häiretega (tõendid tuumalöökide kohta). Pärast kõigi sissetulevate andmete analüüsimist ja töötlemist suudab Perimeter süsteem iseseisvalt langetada otsuse vastulöögi alustamiseks vaenlase vastu (loomulikult võivad lahingurežiimi aktiveerida ka kaitseministeeriumi ja riigi kõrgemad ametnikud).
Näiteks kui süsteem tuvastab võimsa elektromagnetilise ja ioniseeriva kiirguse mitu punktallikat ning võrdleb neid andmetega samade kohtade seismiliste häirete kohta, võib see jõuda järeldusele riigi territooriumil toimuva massilise tuumalöögi kohta. Sellisel juhul saab süsteem algatada vastulöögi isegi mööda minnes "Kazbekist" (kuulus "tuumakohvrist"). Teine stsenaarium on see, et süsteem Perimeter saab varajase hoiatamise süsteemist teavet raketiheitmiste kohta teiste osariikide territooriumilt ning Venemaa juhtkond paneb süsteemi lahingutegevusse. Kui teatud aja möödudes ei tule käsku süsteemi välja lülitada, hakkab see ise ballistilisi rakette õhku laskma. See lahendus kõrvaldab inimfaktori ja tagab vastulöögi vaenlase vastu isegi stardimeeskondade ning riigi kõrge sõjalise juhtimise ja juhtkonna täieliku hävitamise korral.
Süsteemi Perimeter ühe arendaja Vladimir Yarynichi sõnul oli see ka kindlustus riigi kõrgeima juhtkonna kiirustava otsuse suhtes alustada kontrollimatul teabel põhinevat vastulöögituuma. Olles saanud varajase hoiatamise süsteemist signaali, võisid riigi tippametnikud käivitada süsteemi Perimeter ja rahulikult oodata edasisi arenguid, olles samas täiesti kindlad, et isegi kõigi nende hävitamisel, kellel on õigus kättemaksu korraldada, on kättemaks streiki vältida ei õnnestu. Seega välistati täielikult võimalus langetada otsus vastulöökla tuumalöögi kohta ebatäpse teabe ja valehäire korral.
Neljas reegel, kui
Vladimir Yarynichi sõnul ei tea ta usaldusväärset viisi, mis võiks süsteemi välja lülitada. Juhtimis- ja juhtimissüsteem "Perimeter", kõik selle andurid ja juhtraketid on kavandatud, võttes arvesse tööd tõelise vaenlase tuumarünnaku tingimustes. Rahu ajal on süsteem rahulikus olekus, võib öelda, et see on "unenäos", lakkamata analüüsima tohutut hulka sissetulevat teavet ja andmeid. Süsteemi lülitamisel lahingurežiimi või varajase hoiatamise raketisüsteemi, strateegiliste raketivägede ja muude süsteemide häiresignaali korral alustatakse andurite võrgu jälgimist, mis peaks tuvastama tuumaplahvatuse märke mis on toimunud.
ICBM "Topol-M" käivitamine
Enne algoritmi käivitamist, mis eeldab "Perimeetri" vastulööki, kontrollib süsteem nelja tingimuse olemasolu, see on "nelja reegel, kui". Esiteks kontrollitakse, kas tuumarünnak tõesti juhtus, andurisüsteem analüüsib riigi territooriumil tuumaplahvatuste olukorda. Pärast seda kontrollib seda peastaabiga suhtlemise olemasolu, kui on side, lülitub süsteem mõne aja pärast välja. Kui peastaap ei vasta kuidagi, küsib "Perimeter" "Kazbeki". Kui siin vastust ei tule, annab tehisintellekt vastutusrünnaku üle otsustamise õiguse üle kõigile käsupunkrites. Alles pärast kõigi nende tingimuste kontrollimist hakkab süsteem iseseisvalt tööle.
Ameerika perimeetri analoog
Külma sõja ajal lõid ameeriklased Vene süsteemi "Perimeter" analoogi, nende duplikaatsüsteemi nimetati "Operation Looking Glass". See võeti kasutusele 3. veebruaril 1961. aastal. Süsteem põhines spetsiaalsetel õhusõidukitel - USA strateegilise õhuväe juhtkonna õhukomando punktidel, mis paigutati üheteistkümne Boeing EC -135C lennuki baasil. Need masinad olid pidevalt õhus 24 tundi ööpäevas. Nende lahingukohustus kestis 29 aastat 1961. aastast 24. juunini 1990. Lennukid lendasid vahetustega erinevatesse piirkondadesse üle Vaikse ookeani ja Atlandi ookeani. Nende lennukite pardal töötavad operaatorid jälgisid olukorda ja dubleerisid Ameerika strateegiliste tuumajõudude juhtimissüsteemi. Maapealsete keskuste hävitamise või muul viisil tegevuse lõpetamise korral võivad nad dubleerida vastulöögituumalöögi käske. 24. juunil 1990 lõpetati pidev lahingukohustus, samal ajal kui lennuk jäi pidevasse lahinguvalmidusse.
1998. aastal asendati Boeing EC-135C uute Boeing E-6 Mercury lennukitega-Boeing Corporationi poolt Boeing 707-320 reisilennukite baasil loodud juhtimis- ja sidelennukid. See õhusõiduk on ette nähtud varuside sidesüsteemi varustamiseks USA mereväe ballistiliste rakettidega (SSBN) tuumaallveelaevadega ning lennukit saab kasutada ka Ameerika Ühendriikide relvajõudude ühtse strateegilise väejuhatuse (USSTRATCOM) õhukomando punktina.. Aastatel 1989–1992 sai USA sõjavägi neid lennukeid 16. Aastatel 1997-2003 läbisid nad kõik moderniseerimise ja tänapäeval kasutatakse neid versioonis E-6B. Iga sellise lennuki meeskond koosneb 5 inimesest, lisaks neile on pardal 17 operaatorit (kokku 22 inimest).
Boeing E-6 Mercury
Praegu lendavad need lennukid, et rahuldada USA kaitseministeeriumi vajadusi Vaikse ookeani ja Atlandi tsoonis. Lennuki pardal on muljetavaldav operatsiooniks vajalik elektroonikaseadmete komplekt: automatiseeritud kompleks ICBM -stardide juhtimiseks; satelliitsidesüsteemi Milstar mitme kanaliga terminal, mis tagab side millimeetri-, sentimeetri- ja detsimeetrivahemikus; ülipika lainepikkusega suure võimsusega kompleks, mis on loodud suhtlemiseks strateegiliste tuumaallveelaevadega; 3 detsimeetri ja meetri ulatusega raadiojaama; 3 VHF raadiojaama, 5 HF raadiojaama; VHF automatiseeritud juhtimis- ja sidesüsteem; hädaolukorra jälgimise seadmed. Suhtluse tagamiseks strateegiliste allveelaevadega kasutatakse ülipika laineulatuses ballistiliste rakettide kandjaid, spetsiaalseid pukseeritavaid antenne, mida saab lennuki kere küljest otse lennu ajal vabastada.
"Perimeetri" süsteemi töö ja selle hetkeseis
Pärast häirele panemist töötas Perimeter süsteem ja seda kasutati perioodiliselt käsiposti harjutuste osana. Samal ajal oli juhtimisraketisüsteem 15P011 koos raketiga 15A11 (põhineb UR-100 ICBM) kuni 1995. aasta keskpaigani, mil see allkirjastatud START-1 lepingu raames lahingukohustusest kõrvaldati.. Süsteem Perimeter on töökorras ja valmis rünnaku korral kätte maksma, artikkel avaldati 2009. aastal, vahendab Ühendkuningriigis ja Ameerika Ühendriikides ilmuv ajakiri Wired. 2011. aasta detsembris märkis strateegiliste raketivägede ülem kindralleitnant Sergei Karakaev intervjuus Komsomolskaja Pravda ajakirjanikele, et süsteem Perimeter on endiselt olemas ja on valves.
Kas "Perimeter" kaitseb ülemaailmse tuumalöögi kontseptsiooni eest
Paljutõotavate süsteemide väljatöötamine kiireks ülemaailmseks mittetuumarünnakuks, mille kallal töötab USA sõjavägi, suudab hävitada olemasoleva jõudude tasakaalu maailmas ja tagada Washingtoni strateegilise domineerimise maailmaareenil. Sellest rääkis Venemaa kaitseministeeriumi esindaja ÜRO Peaassamblee esimese komitee kõrval toimunud Vene-Hiina raketitõrje briifingul. Kiire ülemaailmse streigi kontseptsioon eeldab, et Ameerika armee suudab ühe tunni jooksul teha desarmeerimisrünnaku ükskõik millise riigi ja kogu maailma vastu, kasutades selleks oma tuumarelvi. Sel juhul võivad tuumarelvadega varustuses olevad tiib- ja ballistilised raketid muutuda peamiseks lõhkepeade kohaletoimetamise vahendiks.
Tomahawki raketi laskmine Ameerika laevalt
Alternatiivse investeerimisfondi ajakirjanik Vladimir Kozhemyakin küsis strateegiate ja tehnoloogiate analüüsi keskuse (CAST) direktorilt Ruslan Puhhovilt, millisel määral ähvardab Ameerika kiire ülemaailmne tuumalöök Venemaad. Puhhovi sõnul on sellise streigi oht väga märkimisväärne. Hoolimata kõigist Venemaa edusammudest "Kaliibriga", teeb meie riik selles suunas alles esimesi samme. "Mitu neist" kaliibritest "saame ühes salves käivitada? Oletame, et mõnikümmend ühikut ja ameeriklased - mitu tuhat "Tomahawki". Kujutage hetkeks ette, et 5000 Ameerika tiibraketti lendavad Venemaa poole, mööda maastikku, ja me isegi ei näe neid,”märkis spetsialist.
Kõik Venemaa kaugmaaradari tuvastusjaamad registreerivad ainult ballistilisi sihtmärke: raketid, mis on analoogsed Vene ICBM-idega Topol-M, Sineva, Bulava jne. Saame jälgida rakette, mis startivad Ameerika pinnal asuvatest miinidest. Samal ajal, kui Pentagon annab käsu käivitada tiibraketid oma allveelaevadelt ja Venemaa ümbruses asuvatelt laevadelt, võivad nad maapinnalt hävitada mitmeid esmatähtsaid strateegilisi objekte, sealhulgas tippu. poliitiline juhtkond, juhtkonna peakorter.
Praegu oleme sellise löögi vastu peaaegu kaitsetud. Muidugi on Vene Föderatsioonis olemas ja töötab kahekordse koondamise süsteem, mida tuntakse kui "Perimeter". See garanteerib igal juhul vastulöögi vastulöögi. Pole juhus, et Ameerika Ühendriikides kutsuti teda "The Dead Hand". Süsteem suudab tagada ballistiliste rakettide väljalaskmise ka siis, kui Venemaa strateegiliste tuumajõudude sideliinid ja juhtimispunktid on täielikult hävitatud. Ameerika Ühendriike tabab endiselt kättemaks. Samal ajal ei lahenda "Perimeetri" olemasolu meie haavatavuse probleemi "hetkelise ülemaailmse tuumarünnaku" suhtes.
Sellega seoses tekitab ameeriklaste töö sellise kontseptsiooni kallal muidugi muret. Kuid ameeriklased ei ole enesetapjad: seni, kuni nad mõistavad, et on vähemalt kümne protsendi tõenäosus, et Venemaa suudab vastata, ei toimu nende "globaalset streiki". Ja meie riik on võimeline vastama ainult tuumarelvadega. Seetõttu on vaja võtta kõik vajalikud vastumeetmed. Venemaal peaks olema võimalus näha Ameerika tiibrakette ja lasta sellele tavapäraste heidutusvahenditega adekvaatselt reageerida ilma tuumasõda vallandamata. Kuid seni pole Venemaal selliseid vahendeid. Käimasoleva majanduskriisi ja relvajõudude rahastamise vähendamise kontekstis saab riik säästa paljudelt asjadelt, kuid mitte meie tuumaheidutusjõududelt. Neile antakse meie turvasüsteemis absoluutne prioriteet.
