Kryvostvol 2.0
Kaua aega tagasi peeti relva, mis võimaldas teil kaane tagant tulistada ja samal ajal mitte vaenlase kuulide kätte sattuda, peaaegu häbiväärseks. Häbi oli kasutada manuseid ja kõveraid tünne vaenlase karistamatult tulistamiseks. Aja jooksul tekkis aga arusaam mõiste "ebaaus relv" absurdsusest ja peaaegu kõik relvafirmad pakkusid sellele küsimusele oma lahendusi. Ja Esimese maailmasõja lõpus pakkus ameeriklane Albert Pratt välja absurdse püstolikiivri.
Selle lähivõitlusseadme huumor oli tulistamismeetodis: selle imekiivri omanik pidi päästikut tõmbava pirni täitmiseks jõuliselt torusse puhuma. Kui palju aega läks, enne kui tulistaja sihtmärgi leidis ja tule avas, ajalugu vaikib. Kumerat tünni peetakse muidugi seda tüüpi relvade klassikaks. Teise maailmasõja ajal kasutasid sakslased Krummerlaufi vintpüsside jaoks lisaseadet, mis aga ei võimaldanud sihitud tuld ja halvendas tõsiselt kuuli ballistilisi omadusi.
Oli ka kaevikus püsse, millel oli periskoopide süsteem, mis juba võimaldas katte alla tule sihtida. Programm TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform) aastast 1998 muutus äärmuslikuks sooviks kaitsta võitlejat vaenlase kuuli eest kõigi vahenditega. See mehaanik on mõeldud lahinguvälja kalleimale sõdurile - snaiprile. Tegelikult on TRAP T2 püstoliga statsionaarne kaugjuhtimisega robot, mis on traadita ühenduses operaatoriga. Samal ajal ei pea snaiper -laskur kartma laskepunkti maha surumist isegi tankipüstolite abil, kuna tehnika võimaldab operaatori relvast 100 meetri kaugusel eemaldada. Kuid kaal, kõrge hind ja madal liikuvus ei võimaldanud TRAP T2 -l massirelva saada.
Kuid Corner Shoti eriüksuste relvad on vastu võtnud paljud riigid. See videokaameraga purustatav püstol (vintpüss, 40 mm granaadiheitja) täidab oma põhifunktsiooni hästi suunatud tulega kitsastes kohtades nurga tagant rünnakute ajal. Kuid tavaelus on see liiga mahukas ja kallis.
Prantslased koos FELIN kompleksiga osutusid kõige lähedasemaks kõige optimaalsemaks nurgataguse ohutu pildistamise kontseptsiooniks. Üsna mahukas infrapuna-sihik on paigaldatud püssile FAMAS F1, kergekuulipildujale FN Minimi või snaipripüssile FR-F2, mis on varustatud liidesega IEEE 1394 standardpordiga suhtlemiseks OVD kiivrile paigaldatud vaatlusseadmega. Pildi selgus ja ekraani eraldusvõime jätavad aga soovida.
2000. aastatel viidi Ameerika Ühendriikides ellu samalaadne projekt Land Warrior, mis hõlmas võimalust edastada videot vaatenurgast kiivri külge kinnitatud kuvaritele. Sellise juhtmesüsteemi esimestes versioonides oli neid nii palju, et võitlejal oli mõnikord lihtsam lahingust üldse välja tulla. Samuti sundis kogu komplekti ülekaal ja maksumus projekti loiuks minema, kuigi jänkid katsetavad seda endiselt aktiivselt Iraagis ja Afganistanis.
Kiire sihtotstarbeline omandamine
PEO Soldier, BAE Systems ja DRS Technologies Ameerika Rapid Target Acquisition (RTA) programm on ühendanud sõjaliste kõrgtehnoloogiliste snaiprite paremiku: kompaktsus, kerge kaal, energiatõhusus ja kõrge hind (umbes 18 000 dollarit). Sõdur on varustatud uusima põlvkonna AN / PSQ-20 (ENVG) kiivriga mono- või öönägemise binokliga, mis on juhtmevabalt ühendatud M16, M4 või M249 termopildinäidikuga.
Seadmed on üsna kompaktsed ja massilise kasutamise korral muudavad vaenutegevuse pilti tõsiselt. Rangelt võttes ei saa seda nimetada täieõiguslikuks laskesüsteemiks kaane tagant. Iisraeli nurgalöök on tõhusam, kuna see isoleerib võitleja jäsemed täielikult nurga tagant tulest. RTA -s jäävad käed mõne nurga all koos vintpüssiga kaane tagant endiselt välja. Kuid Ameerika süsteemil on üks vaieldamatu eelis - mitmekülgsus. Polügoonil katsetamise ajal ei suutnud enamik võitlejaid mitte ainult pead tõstmata tabada enamikku katetelt esitatud sihtmärke, vaid õppisid ka sihitud üksikutuld ilma relva õlale panemata. See võimaldab teil teha termokaamera, mis asub teie silmade ees ja millel on kontrastne võrk. RTA-süsteem pakub laskjale pildis-pildirežiimis samaaegselt 40-kraadist vaadet ümbritsevale reaalsusele, samuti relva vaateväljast 18-kraadist vaatevälja.
Tegelikult, kuhu see viib? Kui samad võitlejad ilma RTAta tabasid 17 sihtmärki 40 -st ja RTA -ga 34 40 -st, siis vähendab see kindlasti relvaoskuse taseme nõudeid. Tulistaja oskuste vähenemine toob paratamatult kaasa vastutuse vähenemise. Kõrgetasemelisest professionaalist saab temast teise vidina operaator, kes suudab kergesti tappa. Lisaks ähvardab automaatne pildistamine ilma õlale toetumata kontrollimatu tagasilöögi tõttu järsult väheneda. Veelgi enam, sellistel juhtudel kaob tule täpsus kontseptsioonina: kuulid võivad lennata kõikjale ja tabada oma või tsiviilisikuid. Ameeriklased kardavad tõsiselt, et selliste süsteemide kasutuselevõtt ei võimalda värbajatel arendada jätkusuutlikku laskmisoskust ja ohutuid laskmisoskusi.
Teine suur probleem on infrapuna- ja termopildikanalite joondamine ENVG-B kuvaritel. Mõnes töörežiimis ei näe võitleja inimest, vaid ainult tema punaseid jooni. Seda, muide, rakendatakse ööpäevaringses kiir sihtmärkide omandamises: sõdurid vaatavad päeva jooksul maailma läbi termokaamera / öövaatlusseadme. Kuidas teha kindlaks, et teie ees on relvastatud mees? Pole selge, mis on tema kätes (muidugi, kui see pole kuulipilduja või granaadiheitja) ja milliseid riideid ta kannab. Kuid isegi kui märklauaks tunnistatakse võitleja, kus on garantii, et see pole teie oma? Samal ajal võimaldab RTA süsteem “näha” läbi õhukeste seinte, uste, udu, lumesaju või tugeva vihma. Kõik see tõstab tõsiselt riske tulistada ühte kaassõdurit.
Kuid tundub, et see ei puuduta eriti USA armee juhtimist. Aastal 2021 kuulutab ta välja integreeritud visuaalse suurendussüsteemi (IVAS) projekti toimivad seadmed, millega Microsoft on tegelenud alates 2018. Need on virtuaalreaalsuse prillid nagu Google Glass või HoloLens, mis näitavad läbipaistval maatriksil kõike, mis võitleja jaoks hetkel kõige olulisem on: kaardid, ümbruskonna termopildistamine, videojärjestused minidroonidega ja mis kõige tähtsam, tõsta esile vaenlase sihtmärke. Kuidas seda inimestega seoses tehakse, on ebaselge. Eeldatakse, et IVAS -ga võitleja täidab lihtsalt ja mõtlematult korraldusi süsteemi näidatud sihtmärkide alistamiseks, kandmata selle eest mingit vastutust. Kas see pole ulmefilmide küborgitapja?
