Mai lõpus tuli teateid, et UVZ hakkas looma esimesi prototüüpe raske rünnakuga robottankist "Shturm", mis oli mõeldud sõjalisteks operatsioonideks linnas. Kompleksi kuuluvad mitmesuguste lahingumoodulitega robotpaagid ja kompleksi lahingumasinate mobiilne juhtimiskeskus, kõik kompleksi sõidukid peaksid olema ehitatud tanki T-72B3 šassiile ja Uralvagonzavodist saab juht. keeruline.
Kompleksi "Shturm" peamine eesmärk on tuvastada ja maha suruda pikaajalised tulistamispunktid, hävitada vaenlase tööjõud, eelkõige tankitõrje meeskonnad, mis kujutavad erilist ohtu soomukitele lahingutegevuse ajal linnapiirkondades.
Tanki lahingumoodulid hõlmavad 125 mm lühendatud vähendatud ballistilist suurtükki, Shmel-M raketiheitjate plokke, paaris 30 mm automaatkahureid, 220 mm termobaariliste juhitavate rakettide TOS "Solntsepek" plokke. Samal ajal peab tankil olema kõrgetasemeline kaitse vaenlase tankitõrjerelvade eest.
Paljude väljaannete levitatud avalduste algataja Shturmi tanki arendamise kohta on sama isik - sõjaväeekspert Murahhovski, kes väidab, et
„Kõik robotikompleksi Shturm masinad on ette nähtud rindejoonel tegutsemiseks nii otse lahingukoosseisus kui ka autonoomselt …
Rünnakus on kavas kasutada raskeklassi rünnakutes RTK-sid lahingutegevuse edasijõudnute ešelonina, kehtivaks tutvumiseks, tuletoetusvahendina lahingute ajal linnastunud piirkondades, tihedates infrastruktuurihoonetes."
See tähendab, et ta usub, et Shturmi tank ei ole ette nähtud mitte ainult sõjalisteks operatsioonideks linnapiirkondades, vaid ka lahingu moodustamise eesosades ja see tekitab palju küsimusi.
Eksperdi sõnul saavad raskeklassi RTK-dest üks elemente lähitulevikus ilmuvatele maavägedele mõeldud relvakomplektile ning kombineeritud relvastatud koosseisudesse nn "robotite" loomisele. on juba ette nähtud, mis hõlbustab lahinguvormide ja -meetodite kasutuselevõtmist vägede lahingukoolituse praktikasse.
Need avaldused jätavad mulje, et paak on juba loodud ja jääb vaid välja töötada selle kasutamise mehhanismid. Kaugel sellest. Ja selliseid kirkaid avaldusi tuleb suhtuda üsna ettevaatlikult, et seda ei juhtuks, nagu näiteks Armata tanki puhul, mille kohaselt on alates 2015. aastast nimetatud viies kasutuselevõtu tähtaeg - 2022. Tuleb märkida, et nõukogude ajast saadik on Murahhovski avaldusi alati pehmelt öeldes eristatud erapoolikusega: kõik, mis UVZ -s välja töötati, on geniaalne, on väljaspool kahtlust ja seda tuleks vägedesse tutvustada. Ekspert peaks siiski proovima materjali objektiivselt hinnata ja olema oma väidete suhtes kriitilisem.
Kuidas Shturmi tank ilmus
Murahhovski sõnul viidi 2018. aastal läbi uuringud, et luua maavägedele robotite süsteem. Uurimis- ja arendustöö tulemuste põhjal leiti, et on otstarbekas kasutada juba testitud relvavalikuid (Shmel-M leegiheitja laskemoon, 30 mm automaatkahurid, 220 mm termobaariline laskemoon TOS "Solntsepek"), luua ründerelv. mõõdukas ballistika lühendatud tünniga ja töötage välja versioon 152 mm püstoliga … Uurimistöö tulemuste põhjal määrati ROC "Shturm", juhtiv töövõtja oli "Uralvagonzavod" ja platvormiks valiti tank T-72. UVZ direktor teatas ootamatult samal 2018. aastal robotikompleksi loomisest T-72 baasil.
2019. aasta lõpus oli teateid, et 2020. aastal alustatakse teadus- ja arendustegevust raske klassi "Shturm" robotpakistikompleksi loomisega, mis põhineb tanki T-72B3 šassiil. Samal ajal käivitati VO veebisaidil arutelu sellise tanki loomise võimalikkuse ja vajalikkuse ning selle tehnilise välimuse üle.
2019. aasta ettepanekute kohaselt plaanis UVZ arendada nelja masinaga perekonda: 125 mm või 152 mm kahuriga, Shmel-M leegiheitjate kanderaketite plokkidega, kahe 30 mm automaatkahuri ja Shmeli kanderaketi jaoks -M leegiheitjad. "(Jätkatakse BMPT" Terminaatori "arendamist, mida pole enam kui paarkümmend aastat kuhugi kinnitada saanud), samuti 220 mm termobaarilise laskemoona TOS" Solntsepek "kanderakettidega. Sellise lähenemisega pidi sellel olema neli erineva relvaga sõidukit, mis on tööstusele ja armeele selgelt kulukas.
Aastal 2021 räägime juba ühest masinast, millel on erinevad lahingumoodulid ja ainult linna sõjapidamiseks, kuigi Marakhovsky väidab, et sellel masinal võib olla lai valik rakendusi.
Miks teil sellist paaki vaja on ja millised on selle nõuded
Linna lahingutingimustes on tank kergesti haavatav, kuna sellel on halb kaitse lähitankitõrjerelvade eest, nähtavus on puudulik, murdmaasõiduvõime linnablokeeringutes piiratud ning sellel puuduvad tõhusad vahendid tööjõu ja tankitõrjerelvade kaasamiseks. arvutused. Kõige haavatavam koht on usaldusväärse kaitse puudumine ülemisel poolkeral, kuna paaki saab rünnata iga nurga alt. Suure paagi tabamise tõenäosuse tõttu on soovitav eemaldada sealt kõige väärtuslikum asi - meeskond ja muuta see kaugjuhtimiseks.
Robot tanki loomisel tuleb lahendada korraga kaks ülesannete komplekti: esimene on vajaliku relvakomplektiga hästi kaitstud tanki loomine ja teine kaugjuhtimissüsteemidega varustamine.
Kolm aastat kestnud arutelude üle selle tanki üle on kaalutud kõike, välja arvatud peamine probleem - kuidas ja millega seda kaitstakse. Ilma selleta ei päästa masinat ükski robotiline uuendus. Usaldusväärne kaitse ülemisel poolkeral on paagi disaineri peamine ülesanne. Ilmselt pole head lahendust ja seda tuleb otsida soomuste, dünaamilise ja aktiivse kaitse kombinatsioonist.
Relvastuse osas üllatab erineva kaliibriga laskemoona kasutamine: Shmel-M rakettidel 90 mm, peakahuril 125 mm, termobaarilistel Solntsepeki rakettidel 220 mm, kas pole ühele sõidukile liiga palju?
Seda üllatavam on kaitsmata ja plahvatusohtlike rakettide "Shmel-M" ja "Solntsepek" paigutamine tankist väljapoole. Kui vaenlane tabab seda laskemoona, ei jää tankist midagi alles. Näiteks ei ole TOS "Solntsepek" lahinguvälja relv, see on kergesti haavatav ATGM -i ja granaadiheitjate suhtes, mille tagajärjel läheb see teisele ešelonile ja pakub tankide katte all tulekahju. ründajad.
Tõenäoliselt on soovitatav paigutada raketid reserveeritud mahus, nagu see oli omal ajal tanki juhitava relvastuse väljatöötamisel tavaks. Selleks on vaja muuta 125 mm kaliibriga Shmel-M ja Solntsepek rakette, paigutades need automaatlaaduri laskemoonaraamile ja lastes läbi relva toru, mis on juba tehtud Reflexi juhitava raketi ja selle modifikatsioonidega, eriti selle kõrge taseme jaoks. vaja ballistilist suurtükki. Lisaks tagab lühendatud kahur lähialases tegevuses linnapiirkondades ja killustikus tanki hea liikuvuse.
Selleks, et suurendada tankist kõikehõlmavat tulekahju, tuleb tornile paigaldada lahingumoodul, mis on horisontaalselt ja vertikaalselt lahti ühendatud 30 mm automaatkahuritega või kahuriga ja kuulipildujaga, mille tõusunurk on umbes 70 kraadi sihtmärkide vastu võitlemiseks mitmekorruselistes hoonetes soovitab ennast.
T-72B3 võitlusruumi kasutamine, nagu varem ennustatud, ei ole eriti mõttekas. Kõik katsed selle "küürilise" MSA -d ravida ei toonud midagi head, selgus, et mingisugune seadmete ja süsteemide hunnik ei andnud tulistamise efektiivsuses erilist edu. Kõige paljulubavam vaatluskomplekside T-90 alus, mis päriti T-80UD-lt. Nende T-90M vaatlussüsteemide asendamiseks on juba kavandatud Sosna-U tulejuhtimissüsteem ja Valgevene Pelengi keskprojekteerimisbüroo välja töötatud panoraam Falcon Eye komandörist, mille alusel on Armata tanki tulejuhtimissüsteem ilmselt välja töötatud, pole siiani midagi põhimõtteliselt uut.
Robotpaagisüsteemid
Robotikompleksi probleemide lahendamiseks peab paak olema varustatud liikumise, tule ja suhtlemise kaugjuhtimissüsteemidega. See nõuab tehniliste vahendite kasutuselevõttu tankide sihtmärkide tuvastamiseks, tuvastamiseks ja püüdmiseks, inerts- ja satelliitsüsteeme paagi asukoha määramiseks, kaitstud ja kiireid sidekanaleid, süsteeme automaatse liikumise tagamiseks koos maastiku hindamisega ja võimalust ületada takistusi, mis toimivad erinevatel füüsilistel põhimõtetel.
Nähtavuse tagamiseks vajab tank intelligentseid "silmi" - lahinguväljapildi kõikehõlmava mahulise videopildi süsteemi: "vaata tanki väljastpoolt", integreeritud kujutis, mis on moodustatud eri vaatlusvahendite spetsiaalsete algoritmide järgi, aidates kaasa olukorra adekvaatseks hindamiseks.
Videokaamerate primitiivne paigutus auto ümbermõõdul ei lahenda seda probleemi kunagi. Turvaliste videoedastuskanalite abil loodud pilt tuleb otsuste tegemiseks edastada juhtimiskeskusesse. Robootikasüsteeme ei loo paagi arendajad, vaid spetsialiseerunud ettevõtted; ilma nende ettevõtete jõupingutusi ühendamata on võimatu luua robotpaaki.
Millisele alusele tank luua
Robotmahuti väljatöötamine võib toimuda kahes suunas: olemasoleva põlvkonna tankide sügav moderniseerimine, varustades need kaugjuhtimiseks vajalike vahenditega ja välja töötades põhimõtteliselt uue tankipere.
Esialgu pidi Shturmi tanki kallal töötama T-72B3 šassii baasil, nüüd räägitakse T-72 ja T-90 tankide pere šassiist. See on sõjaväes ja tuhandete erinevate modifikatsioonidega T-72 tankide ladustamisbaasides üsna mõistlik ning seda saab kasutada alusraamina. Samal ajal on torn tõenäoliselt erinev, kuna relvade komplekt, turvanõuded ja meeskonna puudumine nõuavad võitlusruumi täielikku ümberkorraldamist.
Šassiilt nõutakse elektrijaama head kaitset ja suurt võimsust, kuna tank, arvestades kehtestatud nõudeid, on kindlasti suure massiga. Peame päästma juhiistme tehnoloogilise istmena, kuna seda on vaja paagi transportimisel, laadimisel ja hooldamisel.
Murdmaavõimekuse tagamise seisukohast linnablokkides ei vaja tank peaaegu primitiivset prügimäge, mis on joonistatud peaaegu sada aastat vana Shturmi tanki piltidele, vaid põhimõtteliselt uute mehhanismide ja süsteemide väljatöötamist. ummistuste läbipääsude puhastamine.
Teine suund on paljulubav raske robotikompleks ja seda saab luua Armata tanki baasil, eriti kuna sellel tankil on masina kaugjuhtimise osas peaaegu kõik juba ette pandud.
Kaasaegsed ja uued tankid peaksid kasutama tankide liikumiseks, tulekahjuks ja suhtlemiseks kaugjuhtimissüsteemi ühtseid elemente, mis on välja töötatud osana arendatava taktikalise lingi "Constellation M" võrgukesksest lahingujuhtimissüsteemist ja mille puhul on veel palju lahendamata probleeme.
Robotpaak "Shturm" on kavas luua linna aglomeratsioonis sõjapidamiseks. Seda saab muidugi kasutada ka muuks otstarbeks - vaenlase kaitsevõime tutvumiseks tegevuses, varitsustest, tuletoetuse vahendina, ründetsooni paisumiseks, vaenlase vastupanusõlmede mahasurumiseks ja kahjustatud varustuse evakueerimiseks..
Samal ajal ei pea kõik sõjaväelased õigeks robotitanki vägedesse viia, kuna oma tulejõu poolest ei ületa see meeskonnaliikmeid ega anna ilmselgeid eeliseid, kuid see on kallis. Lisaks tuleb selliseid paake hooldada, tankida, varjuda, parandada ja transportida kasutuskohta ning selleks on vaja inimesi.
Sellega seoses näib "robot-tankiettevõtete" loomine lähitulevikus selgelt kaugeleulatuv, mida ei toeta ei tanki ja robotisüsteemide vastav arengutase ega ka sõjaväes vajalikud organisatsioonilised ja struktuurilised meetmed.. Ilmselt pole robot tanki vaja sõjaväes suurtes kogustes, vaid vahendina konkreetsetes operatsioonides kasutamiseks.
Robot tanki väljatöötamine ja kasutamine armees nõuab eriuuringut, lahendatavate ülesannete määratlemist, kohta lahingukoosseisus, kasutamise taktikat ja vastavalt sellele ka selle peamiste taktikaliste ja tehnilised omadused.
