Tuntud on mitmeid ballistiliste rakettide baasimise ja kasutuselevõtu meetodeid. Mõned neist on edukalt massiliselt ekspluateeritud, teised aga ei ole suutnud ettepanekutest ja eelprojektidest kaugemale jõuda. Eelkõige ei ole palju arendatud ideed statsionaarse veealuse kompleksi veealuse baasimise kohta. Siiski köidab see endiselt leiutajate tähelepanu - ja ilmuvad uued sarnased projektid. Veel üks patent selle disaini kohta anti välja paar nädalat tagasi.
Uus areng
Allveelaevaheitja esialgne disain on tagatud mai lõpus välja antud patendiga RU 2748503 "Meetod lahingraketi lennu juhtimiseks". Selle autor on Samara transpordiülikooli töötaja Juri Iosifovitš Polevoy. Tal on juba üle 200 patendi erinevatele leiutistele, sh. väikerelvade ja rakettide valdkonnas.
Patendis pakutakse välja ebatavaline viis lahingraketi paigutamiseks, millel on mitmeid eeliseid tuntud ja kasutatavate ees. Projekti autor lubab vähendada kanderaketi valmistamise kulusid; sellega saavutatakse ka stardijoonte eemaldamine minimaalsetest kaugustest potentsiaalsetest sihtmärkidest, mis lühendab lennuaega. Lisaks väidetav võime pakkuda maskeerimist ja kompleksi suurt stabiilsust.
Koos ebatavalise kanderaketiga pakutakse välja uus stardi- ja lennutehnika. Need meetmed peaksid tagama läbimurde vaenlase raketitõrjes, mis on mõeldud "tavapäraste" ballistiliste sihtmärkide tabamiseks.
Originaalne disain
Ebatavaline allveelaevaheitja (patendis kasutatakse nime raketiheitja - PUR) on valmistatud täielikult autonoomse kompleksi kujul, millel on kõik vajalikud süsteemid ja vahendid, et siseneda antud piirkonda, olla valves ja käivitada rakett.
Sellise PUR -i aluseks on rõngaga alustamise laud, mille sees on vajalikud ühikud. See sisaldab juhtimissüsteeme, tõukejõusüsteemi jne. Tabeli kohal on neli silindrit, mis toimivad ballastimahutitena. Keskel on koht raketile. Samuti peaks PUR olema varustatud raadiojaamaga sihtmärkide ja käivitamiskäskude vastuvõtmiseks.
Leiutaja pakub välja originaalse ballastisüsteemi, mis tagab PUR -i olemasolu vee all ja tõusu töösügavusele. Traditsiooniliste ballastimahutite asemel on kere sees ette nähtud mitme vertikaalse silindri kasutamine. Sellise seadme ülemine ots on avatud ja selle sees on liikuv kolb. Kolvi liikumise tagab suruõhu tarnimine silindri suletud ossa. Seega tagatakse avatud mahule pidev juurdepääs mereveele.
Maskeerimiseks ja stabiilsuse suurendamiseks on PUR-kommunikatsioonikompleks varustatud eemaldatava hüpikantenniga. See peaks suhtlusseansside ajal pinnale tõusma vastavalt kehtestatud ajakavale. Samuti on võimalik opereerida käsupunktist kõnele. Kõikidel juhtudel tuleb kasutada turvalist raadiokanalit.
Kasutamiseks uue kompleksi osana on soovitatav kvaasiballiline rakett, mis on võimeline "petma" vaenlase raketitõrjet. Lennu algfaasis tuleks see suunata vale sihtmärgile, eksitades kaitsesüsteemi. Siis toimub uuesti sihtimine ja vastav muutus trajektooris.
Tööpõhimõtted
Polevoy PUR -kujundused tehakse ettepanek salaja optimaalsesse piirkonda paigutada. Kompleksi asukoht peaks olema vaenlase territooriumist minimaalsel kaugusel vaenlase jälgimisseadmete eest kaitstud kohas. Tehakse ettepanek olla valvesügavusel 100–300 m. Korrapärase suhtlussessiooni ajal peab autonoomne kompleks saama vajaliku teabe ja tellimused.
Pärast käivitamiskäsu saamist peaks PUR tõusma määratud sügavusele. See protsess viiakse läbi, täites ballasti balloonide suletud mahu suruõhuga; Sellisel juhul peab liikuv kolb avatud osast vett välja tõrjuma. Pärast tõusu kuni 100 m sügavusele võib seade lasta raketi.
Raketi lend sihtmärgini toimub mööda programmeeritud trajektoori koos satelliitnavigatsiooni abil korrigeerimisega. Samuti näeb see ette vaenlase kaitse läbimurde manööverdamise ja prognoositavast trajektoorist lahkumise tõttu. PUR, pärast käivitamist, naaseb sügavusse.
Eelised ja puudused
Tuleb meenutada, et varem, nii meie riigis kui ka välismaal, on korduvalt välja pakutud ballistiliste rakettide autonoomse allveelaeva / pop-up kanderaketi erinevaid versioone. Sellised projektid on aga leidnud rakendust vaid arendustöö valdkonnas: uute rakettide katsetamiseks kasutatakse sukeldumisaluseid. Kuid rakett on valvel ainult kandeallveelaevaga.
Patendist RU 2748503 pärineva kanderaketi kontseptsioonil ja mitmel muul sarnasel arendusel on nii eeliseid kui ka puudusi. Samal ajal võivad viimased lõppeda surmaga ja neutraliseerida kõik tugevused. Seetõttu ei tohiks oodata, et Yu. Polevoy leiutis pakub huvi mereväe disainibüroodele või mereväele.
Patenteeritud PUR -i peamine eelis on disaini suhteline lihtsus ja odavus. Selline seade on kompaktsem ja kergem kui raketi allveelaev. Lisaks peaks statsionaarne majutus ja meeskonna puudumine oluliselt lihtsustama käitamist. Samal ajal kannab kavandatud välimusega PUR ainult ühte raketti ja allveelaeva täielikuks asendamiseks on vaja tervet komplekti selliseid tooteid. Nende paigaldamine positsioonidesse pole samuti lihtne. Selle tulemusena muutub majanduslik kasu küsitavaks.
Strateegilise raketi allveelaeva võitlusomadused määravad peamiselt selle vargused ja liikuvus. Sellise sihtmärgi avastamine ja neutraliseerimine on vaenlase kaitse jaoks väga raske ülesanne. Selles kontekstis on SDI -l mitmeid puudusi. Esiteks peab ta leidma vaenlase territooriumi lähedal turvalise ala, mis iseenesest osutub keeruliseks ülesandeks. Lisaks osutub statsionaarne installatsioon vaenlase allveelaevade vastase kaitse jaoks üsna lihtsaks sihtmärgiks - selle tuvastamine lähetusetapis või teenistuses olles on vaid aja küsimus.
Lõpuks põhjustab PUR -de ilmumine ja paigutamine positsioonidele kindlasti potentsiaalse vastase negatiivse reaktsiooni. Sellise kompleksi eripärad ja selle kasutuselevõtu eripärad põhjustavad süüdistusi agressiivsetes kavatsustes. Sellega seoses kaotab PUR allveelaevad, mis on tõhusam hoiatav tegur ja võivad samal ajal jääda nende kaugusele. eesmärke ilma liigset poliitilist tähelepanu äratamata.
Otsib lahendusi
Ilmselgelt jääb allveelaevaheitja esialgne disain patendi vormis ja huvitav idee ei saa mingit arendust. See leiutis ei ole esimene oma kategoorias ja pealegi pole sellel olulisi eeliseid tuttavate klasside analoogide või komplekside ees.
Kuid leidlikus tegevuses, sh. relvade valdkonnas pole midagi valesti. Suured teadus- ja disainiorganisatsioonid vastutavad nüüd relvade ja sõjatehnika arendamise põhiprotsesside eest, samas kui üksikute leiutajate roll on vähendatud maksimaalseks. Kuid nende ettepanekud võivad leida ka praktilist rakendust ja aidata üldisi arenguprotsesse. Loomulikult selgete eeliste ja eeliste olemasolul, mis pole alati nii.
