Nägi ja lõi
Loo eelmises osas peatus narratiiv alamkaliibriliste kestade ehk "mähiste" juures. Kuid tankitõrjekahurite arsenalis oli muud tüüpi laskemoona. Trofeed olid üksikud 75-105 mm kumulatiivsed kestad, mille põhimõtet on aruandes kirjeldatud järgmiselt:
"Sfäärilise pokaalikujulise sälgu abil peaosas valmistatud lõhkeainega suunatakse lööklaine ja see keskendub väikesele alale, omandades soomustesse tungimise võime."
Süvendit vooderdava materjali kohta pole tekstis sõnagi ja kogu kirjeldus põhineb soomustõkkest läbi murdva lööklaine kontsentratsioonil. Selliste kestade lõhkeained koosnesid 45% TNT -st ja 55% RDX -st, segatuna parafiiniga. Eeliste hulgas märgivad Saksa mürskude uurijad, et laskemoona surmavus ei sõltu kiirusest. Üldiselt kirjutavad sakslased käsiraamatusse, et kumulatiivsete kestadega tanke on võimalik tulistada kuni 2000 meetri kauguselt. Sellist väidet ei olnud Sverdlovskis võimalik kontrollida, kuna karikate puudumine sundis neid kindlalt ja minimaalsete vahemaade tagant tabama. Kumulatiivsetest ei piisanud üldiselt nõukogude soomukite täieõiguslikuks testimiseks.
Nagu materjali esimeses osas juba mainitud, valmistati Gorokhovetsis tehase nr 9 ja ANIOP (suurtükiväeuuringute katsekoht) katsetamiseks ette kahte tüüpi soomuseid. Kõrge kõvadusega sulamid olid esindatud klassiga 8C, millest sai T-34 tankide peamine soomus, ja keskmise kõvadusega sulamid olid KV-seeria jaoks terasest FD-6633. Muide, T-34 turvise tööstuslik nimetus on klassi 8C kuuluv räni-mangaan-kroom-nikkel-molübdeenteras. Sverdlovskis kooriti kolm 8C soomusplaati paksusega 35 mm, 45 mm ja 60 mm ning mõõtmetega 800x800 mm ja 1200x1200 mm. Samas seerias tulistati kahte suurt plaati mõõtmetega 3200x1200 mm keskmise karedusega soomustest, paksusega 60 mm ja 75 mm. Gorokhovetsi katseplatsil testiti kestade abil kahte plaati keskmise karedusega 30 mm ja 75 mm, 1200x1200 mm ja 45 mm sama suurusega 8C terasest plaati.
Väike ekskursioon soomusteooriasse. Suhteliselt madala plastilisuse tõttu kõrge kõvadusega homogeenset soomust kasutati ainult kaitsmiseks väikese kaliibriga suurtükiväe kuulide ja mürskude (mürskude kaliiber 20–55 mm) eest. Metalli kõrge kvaliteedi tõttu, mis tagab suurema viskoossuse, saab homogeenset soomust kasutada ka 76 mm mürskude eest kaitsmiseks. Just viimast omadust rakendasid kodumaised relvameistrid edukalt keskmistel tankidel. Saksamaal ja tema liitlastes kasutati ka kõrge karedusega soomust, et kaitsta kõiki tol ajal vastu võetud tanke (T-II, T-III, T-IV jne). Kõik relva- ja kuulipildujakilbid paksusega 2-10 mm, kiivrid ja individuaalsed kaitsekilbid paksusega 1,0 kuni 2,0 mm valmistati samuti kõrge kõvadusega soomustest. Lisaks on kõrge kõvadusega soomused leidnud laialdast rakendust lennukite ehitamisel, eriti kasutati neid lennukikerede soomustamisel. Keskmise karedusega homogeenset soomust, millel on kõrge elastsus võrreldes kõrge karedusega soomusega, saab kasutada kaitseks suurtükiväe suurtükkide eest - kaliibriga 107–152 mm (sobiva paksusega soomuskaitsega) ilma vastuvõetamatute rabedate metallikahjustusteta. Tähelepanuväärne on see, et keskmise karedusega raudrüü kasutamine väikese kaliibriga suurtükiväe kuulide ja mürskude eest kaitsmiseks osutus ebaotstarbekaks, kuna vähenenud kõvaduse korral vähenes läbitungimiskindlus. See oli põhjus, miks T-34 aluseks valiti kõrge kõvadusega raudrüü 8C. Keskmise karedusega homogeensete raudrüüde kõige tõhusam kasutamine tunnistati kaitseks 76–152 mm kaliibriga mürskude eest.
Terase 8C keemiline koostis: 0, 21–0, 27% C; 1, 1–1, 5% Mn; 1, 2–1, 6% Si; ≤0,03% S; ≤0,03% P; 0,7–1,0% Cr; 1,0–1,5% Ni; 0,15–0,25% Mo. 8C terasest valmistatud soomustel oli mitmeid olulisi puudusi, peamiselt sõltuvalt selle keemilise koostise keerukusest. Need puudused hõlmasid murde kihtide olulist arengut, suurenenud kalduvust pragunemisele osade keevitamisel ja sirgendamisel, samuti välikatsete tulemuste ebastabiilsust ja kalduvust rabedatele kahjustustele soomustetootmise ebatäpse järgimise korral. tehnoloogia.
Paljudes aspektides seisnevad raskused nõutavate omaduste saavutamisel 8C klassi soomusmetallis suurenenud räni sisalduses, mis tõi kaasa hapruse suurenemise. Tehnoloogia 8C soomukite tootmiseks, säilitades samal ajal kõik nõuded, oli rahuajal kättesaamatu, rääkimata ettevõtete täieliku evakueerimise sõjaajast.
Keskmise karedusega homogeenne raudrüü, mille hulka kuulub FD-6633, töötati NSV Liidus välja 30. aastate lõpus Izhora tehase soomuslaboris nr 1, mis hiljem moodustas 1939. aastal loodud TsNII-48 aluse.. Kuna puudusid kogemused selle klassi raudrüüde väljatöötamisel, said Ižori metallurgid 2 kuu jooksul tootmise täielikult selgeks. Peab ütlema, et raskete tankide jaoks soomuste valmistamine oli lihtsam kui keskmiste T-34-de puhul. Väiksemad kõrvalekalded tehnoloogilisest tsüklist ei põhjustanud nii tõsist kvaliteedi langust nagu 8C puhul. Lõppude lõpuks muutis keskmise kõva soomus pärast kõvenemist igasuguse töötlemise palju lihtsamaks. Keskmise kõva homogeense soomuse erakordne eelis oli ka madal tundlikkus keevituslõhede suhtes. Seda tüüpi soomustest valmistatud kestade keevitamisel tekkis pragusid harva, samas kui 8C soomustest kestade keevitamisel tekkisid praod väikseimate tehnoloogiliste kõrvalekallete korral. Seda kohtati T-34-l üsna sageli, eriti sõja algusaastatel.
Natuke keskmise karedusega raudrüü keemilisest koostisest. Esiteks vajab selline teras molübdeeni, mille osakaal ei tohiks olla väiksem kui 0,2%. See legeeriv lisand vähendas terase haprust ja suurendas sitkust. 1942. aasta Sverdlovski aruanne sisaldab järgmisi andmeid keskmise kõva soomuse FD-6633 keemilise koostise kohta: 0, 28-0, 34% C, 0, 19-0, 50% Si, 0, 15-0, 50% Mn, 1, 48–1,90% Cr, 1,00–1,50% Ni ja 0,20–0,30% Mo. Sellist suurt väärtuste vahemikku seletatakse soomuspiltide erineva paksusega: 75 mm paksuse terase koostis võib oluliselt erineda 30 mm soomusest.
Saksa kestade vastu
Kodumaise suure kõvadusega raudrüü mürsutakistus oli keskmisest kõvemast kõrgem. Seda näitasid sõjaeelsed katsed. Näiteks täielikuks kaitseks nüri peaga 45 mm mürskude vastu kasutati keskmist kõvast soomust paksusega 53–56 mm, kõrge kõvadusega raudrüüde puhul on minimaalne paksus, mis nende mürskude eest kaitset pakub, 35 mm. Kõik see kokku annab märkimisväärset kokkuhoidu soomukis. 8C soomuse eeliseid suurendavad veelgi teravpeaga mürsud. Selliste 76 mm kaliibriga mürskude eest kaitsmiseks oli keskmise karedusega valtsitud soomuste minimaalne paksus 90 mm, kaitseks terava peaga mürsu eest, mille kaliiber oli 85 mm, minimaalse paksusega valtsitud raudrüü. 45 mm. Enam kui kahekordne erinevus! Vaatamata sellele 8C terase valdavale eelisele taastatakse keskmise kõvadusega raudrüü testides kõrge nurga all, kui esiplaanile tuleb sitkus. Sel juhul võimaldab see edukamalt vastu seista ründava laskemoona võimsale dünaamilisele mõjule.
Aastal 1942 polnud kodumaistel testijatel laias valikus püütud laskemoona, mistõttu tulistamispiirid piirdusid püssirohu standardlaenguga 50 ja 150 meetrini. Tegelikult oli iga proovi jaoks parimal juhul 2 lasku, mis rikkus pisut tulemuste usaldusväärsust. Testijate jaoks olid olulised parameetrid PTP -nurk (soomuse lõplik seljatugevus) ja PSP -nurk (soomuse läbitungimispiir). Soomuse ja mürsuga kohtumise nurgad olid 0, 30 ja 45 kraadi. Gorokhovetsi katseplatsil tehtud katsete eripära oli vähendatud püssirohulaengute kasutamine, mis võimaldas 65 meetri pideva vahemaaga simuleerida erinevaid mürsukiirusi. Saksa laskemoona ümberlaadimine viidi läbi järgmiselt: koon lõigati varrukalt ära ja mürsk sisestati relva koonu ja laeng asetati selle taha eraldi. Võrdlevateks testideks trofee soomust läbistavate ja alamkaliibrilistega tulistati 76 mm kodumaiseid kumulatiivmürske 30 mm plaadile, mis oli valmistatud kõrge kõvadusega soomustest ja 45 mm keskmise kõvadusega soomustest.
Püütud suurtükiväe testimise vahetulemused olid kõrge kõvadusega 8C terase eeldatav parem vastupidavus võrreldes keskmise kõva soomusega FD-6833. Niisiis, tagumise tugevuspiiri nurgad, mis tagavad meeskonna ja üksuste kaitse, on keskmise karedusega 60 mm soomuste puhul 10-15 kraadi rohkem kui sama paksusega suure kõvadusega. See kehtib saksa APCR -kestade kohta. See tähendab, et kui kõik muu on võrdne, tuli soomuki FD-6833 plaate ründava mürsu suhtes kallutada suurema nurga all kui soomust 8C. Kui kasutati tagumise tugevuse säilitamiseks 50 mm alamkaliibriga mürsku, keskmise kõva soomust, oli vaja kallutada 5-10 kraadi rohkem kui 8C plaate.
Esmapilgul on see natuke paradoks, kui arvestada, et 8C oli mõeldud keskmistele tankidele ja keskmise karedusega soomuk rasketele. Kuid just see tegur määras T-34 kõrge mürsutakistuse, muidugi tingimusel, et järgiti kõiki soomuste ja tanki kere tehnoloogilisi nüansse.
Kuid Saksa soomust läbistavate kestadega 8C soomuste puhul polnud olukord nii roosiline: 60 mm kõrge kõvadusega plaadi PTP ja PSP nurgad olid juba 5-10 kraadi suuremad kui keskmise kõvusega soomuste puhul. Kui pööre jõudis kodumaiste 76-mm karpide kumulatiivseteni, selgus, et need ei suutnud lüüa kuni 45 mm paksuseid soomuseid. Antud laeng simuleeris lasu kaugust sihtmärgile 1,6 km. Ebapiisava pakkumise tõttu ei kaasatud püütud kumulatiivseid mürske uuringusse.
