Valgustatud suveräänid ja targad kindralid liikusid ja võitsid, tegid vägitegusid, edestades kõiki teisi, sest teadsid kõike ette.
Sun Tzu, "Sõjakunst" (hiljemalt 4. sajandil eKr)
Mongoli impeerium
Selle seisundi fenomen on nii ebatavaline, suurejooneline ja mastaapne, et seda on vilistiteadvusel raske mõista ning see tekitab paljudel juhtudel ajaloohuvilistes kahtlusi selle olemasolu kohta. Ja tegelikult, kuidas see nii on, äkki kusagilt ilmub tohutu riik, mille rajasid metsikud ja kirjaoskamatud nomaadid, eksisteerib seal lühikest aega ja kaob jäljetult, jätmata midagi maha? Seda ei juhtu.
Tegelikult ja mitte "tühjalt kohalt" ja mitte "jäljetult" ning mitte nii metsik ja kirjaoskamatu. Kuid selle mõistmiseks peate subjektiivselt sukelduma selle teema uurimisse ja mitte proovima, tegutsedes "loogika ja terve mõistusega", ilma ühelegi teadmisele tuginedes, eitada vaieldamatuid, teaduslikult tõestatud fakte, asendades need vastutustundetute fantaasiatega. moraalselt hoolimatuteks autoriteks.
Selle artikli eesmärk ei ole lõpetada vilistide skepsist Mongoli impeeriumi olemasolu suhtes - riik, mis ulatub Kagu -Aasia banaani -sidruni džunglitest Novgorodi jõhvikasoodeni, Vaikse ookeani rannikust Karpaatide mägedeni. milles rändaja 13. sajandil. selle ühest otsast teise läbimiseks võib kuluda terve aasta. Artikli eesmärk on hajutada skeptikute kahtlused seoses ühe küsimusega, nimelt küsimusega, kuidas mongolid "kõike teadsid".
Tõepoolest, põhjalikult uurides nende iidse Vene riigi vastu läbi viidud mongolite sõjakäigu paljusid aspekte, tundub, et Venemaale ei tulnud mitte nomaadidest tulnukad kaugest Mongoolia stepist, vaid nende omad, kohalikud, teatriga hästi kursis sõjalistest operatsioonidest, selle looduslikest tingimustest, geograafilistest ja klimaatilistest nüanssidest, kellel oli teavet poliitilise olukorra, vaenlase sõjalise-majandusliku potentsiaali kohta, samuti kogu muu teave, mis oli vajalik sõjaliste operatsioonide edukaks kavandamiseks ja läbiviimiseks vaenlase territooriumil. Vastust küsimusele, kuidas mongolid seda kõike tegelikult teadsid, püüame selle uuringu raames saada.
Teabe allikad
Peamised allikad, millele me selles uurimuses tugineme, on loomulikult iidsed vene kroonikad ja kirjalikud dokumendid, mille on meile jätnud kirjeldatud sündmuste kaasaegsed. Esiteks on see "Mongolite salajane legend", mis on tänapäevaste uuringute kohaselt salvestatud 1240. aastal mongoli keeles, ja katoliku munkade Giovanni Plano Carpini ja Ungari Julianuse aruanded.
Loomulikult kasutas autor selle uuringu kallal töötades ka professionaalsete ajaloolaste töid: V. V. Kargalova, E. L. Nazarova, A. P. Smirnova, R. P. Khrapachevsky, D. G. Khrustalev, H.-D. Erenzhen ja teised.
Uurimine 13. sajandil
Mis oli luure XIII sajandil? üldiselt ja eriti Tšingis -khaani impeeriumi intelligentsust?
Kõik viis luurajat töötavad ja te ei saa teada nende radu. Seda nimetatakse arusaamatuks saladuseks. Need on suveräänile aare … Seetõttu pole armee jaoks midagi lähemal kui luurajad; pole suuremat tasu kui luurajad; ükski juhtum pole salajasem kui spionaaž.
Need Sun Tzu sõnad määratlevad ammendavalt keerukuse, millega silmitsi seisab iga autor, kes hakkab luureandmetest kirjutama, olenemata sellest, mis ajast ta kirjutab, kui see ei puuduta taktikalist luuret sõjategevuse ajal, vaid poliitilist või strateegilist luuret. Kuid sel juhul oleme sellest huvitatud.
Muidugi, XIII sajandil. mitte ühelgi riigil (välja arvatud võib -olla Hiina) puudus poliitiline või strateegiline luure kui selline: koos oma isikkoosseisuga, alluvushierarhiaga, struktuuriga, personaliga jne. Vaenlase kohta teabe kogumist ei teostanud spetsiaalselt selleks otstarbeks väljaõppinud ja koolitatud professionaalsed luureohvitserid, vaid peamiselt juhuslikud inimesed: kaupmehed, religioossed misjonärid ja loomulikult diplomaadid, saatkondade missioonide töötajad. Kõik need olid inimesed, kes olid ühiskonna sotsiaalses hierarhias üsna kõrgel kohal, sest luureametnikul (kõigil) peab lisaks teatud isikuomadustele, nagu kõrge intelligentsus, võlu, seltskondlikkus, võime ja riskivalmidus, olema palju omadustele, mis on tavakodanikele täiesti iseloomulikud. Ta peab olema tuttav ringkondadega, mis pakuvad talle huvipakkuvat teavet, tema käsutuses peavad olema teatavad (ja sageli ka märkimisväärsed) vahendid informaatorite altkäemaksu andmiseks või premeerimiseks ning, rääkimata elementaarsest kirjaoskusest, peab ta (soovitavalt) oskama keele keelt riigis, kus ta töötab (või hoidke tõlkijat koos teiega).
Võib -olla piirdus selliste isikute ring keskajal vaid aadlike, kaupmeeste ja vaimulike esindajatega. Just neil ja ainult neil oli võimalus luuretegevust läbi viia.
Tšingis -khaani Mongoli impeeriumis pöörati alati erilist tähelepanu strateegilisele luurele. Ajalugu on säilitanud meie jaoks isegi mitu nime, kes selliseid tegevusi läbi viisid. Esiteks on see teatud moslemite kaupmees Jafar-Khoja, üks Tšingis-khaani lähimaid kaaslasi. Chuanicle of Yuan-shih, Hiina keiserliku Yuani dünastia ametlik ajalugu, mis, nagu teate, oli pärit mongoli päritolust, räägib meile teistest moslemite kaupmeestest, kes viisid läbi Tšingis-khaani diplomaatilisi ja luureülesandeid: teatud Asan (tõenäoliselt Hasan), Turkestani, Danishmed-Hajibi, Mahmud al-Khwarizmi põliselanik. Viimase, muide, värbas Khorezmi valitseja ja varustas teda Tšingis -khaani jõudude ja kavatsuste kohta. Üldiselt mängisid Mongoli impeeriumi vastaste kohta teabe kogumise süsteemis ilmselt võtmerolli moslemitest kaupmehed, kellega Tšingis -khaan püüdis alati hoida parimaid suhteid vastastikusel kasul. Sageli usaldati neile mitte ainult luure-, vaid ka diplomaatilise iseloomuga missioone.
Selleks, et koordineerida jõupingutusi vaenlase ja selle süstematiseerimise kohta teabe kogumiseks, lõi Tšingis -khaan analüütilise keha, mis töötab pidevalt nii sõjas kui ka rahuajal - prototüüp sellest, mida me praegu nimetame peastaabiks. Sellise struktuuri analooge teistes osariikides sel ajal lihtsalt polnud. Loomulikult hõlmasid selle "peastaabi" funktsioonid teabe kogumist ja analüüsimist mitte ainult naaberriikide, vaid ka asjade olukorra kohta oma impeeriumis, see tähendab, et see ühendas kaasaegse siseministeeriumi funktsioonid ja kaitseministeerium, kuid võttes arvesse riigiasutuste aja arengutaset maailmas üldiselt, oli see tohutu samm edasi. Selle "kindralstaabi" töötajatel oli auaste "yurtadzhi" ja teavet kogunud agente, st skaute ise nimetati "anginšiinideks". Tegelikult jõudis Tšingis -khaan kaadri luureteenistuse loomiseni.
Euroopas ei tule sellise organisatsiooni loomine niipea.
Tuttav
Esimene kokkupõrge Mongoli impeeriumi ja Venemaa vahel toimus 1223. aastal, kui jõel toimus lahing. Calca.
Tegelikult oli kahe Mongoolia tumeni kampaania Jebe ja Subedei juhtimisel sügav strateegiline luure, et koguda teavet Musta mere põhjaosa steppide looduslike tingimuste ja seda asustanud inimeste kohta. piirkond ja tõepoolest igasugune teave uute, seni tundmatute territooriumide kohta. …
Enne lahingut püüdis Mongoolia ekspeditsioonivägede juhtkond kasutada oma lemmiknippi, mille abil õnnestus neil korduvalt oma vastaste koalitsioonid lõhestada. Vene vürstide juurde saadeti suursaadikud, kes kutsusid neid üles mitte pakkuma sõjalist abi Polovtsile. Venelased tapsid lihtsalt esimese rühma selliseid suursaadikuid, võib -olla sellepärast, et mongolid kasutasid suursaadikutena kohalikke brodnikke, kes oskasid polovtsi keelt, millega mongolid olid samuti tuttavad, ja kes võisid venelastele edasi anda sõnumi tähenduse, mille Jebe ja Subedei. Vene vürstid ei pidanud brodnikke, see tähendab hulkureid, röövleid, hiliste kasakate eelkäijat, "käepigistuseks", mistõttu läbirääkimised nendega ei õnnestunud. Need samad "brodnikud" osalesid hiljem lahingus venelaste vastu mongolite poolel.
Näib, mis muud põhjust vajasid mongolid pärast seda, kui venelased hukkasid "suursaadikud" sõjategevuse alustamiseks? Küll aga saadavad nad venelastele veel ühe saatkonna, ilmselt esinduslikuma (mõnede uurijate arvates võis see olla mongolite poolt kinni peetud araablastest moslemite kaupmehed), mida nad ei teinud kunagi enne ega pärast. Mongolite sellise püsivuse põhjuseks võib olla just nende soov saada luureandmeid Vene vürstide koalitsiooni arvu ja koosseisu, nende relvade kvaliteedi kohta. Ometi oli see esimene kokkupuude kahe tsivilisatsiooni vahel, mis olid varem üksteisele täiesti tundmatud: 1223. aastal olid Mongoli impeeriumi piirid veel Venemaast ida pool ja vastased ei teadnud üksteisest sõna otseses mõttes midagi. Olles saanud oma teiselt saatkonnalt teavet Vene armee võimaliku arvu ja mis kõige tähtsam - koosseisu kohta, mõistsid mongolid, et neil tuleb rüütelliku eeskujul hakkama saada raske ratsaväega (nad olid sellise vaenlasega tuttavad sõjad Pärsias) ja said saadud teabe põhjal koostada konkreetsele juhtumile sobiva lahingukava.
Võitnud lahingu, jälitasid mongolid pikka aega alistatud taanduvaid Vene armeed, tungides kaugele Venemaa territooriumile. Siinkohal on kohane meenutada Plano Carpini märkmeid, mille ta koostas rohkem kui kakskümmend aastat pärast kirjeldatud sündmusi.
„Ja me saime teada ka palju muid eelnimetatud keisri saladusi nende kaudu, kes saabusid koos teiste juhtidega, paljude venelaste ja ungarlaste kaudu, kes oskasid ladina ja prantsuse keelt, vene vaimulike ja teiste kaaslaste kaudu ning mõned neist jäid kolmkümmend aastat. sõda ja muid tatarlaste tegusid ning teadsid kõiki nende tegusid, sest nad oskasid keelt ja jäid nendega kahekümneks, mõni kümme aastat, mõni rohkem, mõni vähem; nende käest saime kõike teada ja nad ise rääkisid meile kõike meelsasti, mõnikord isegi küsimata, sest nad teadsid meie soovi."
On täiesti võimalik, et Karpini mainitud “vene vaimulikud” ilmusid Mongoli impeeriumi pealinna just pärast Jebe ja Subedei haarangut, need võisid olla venelased, kes võeti pärast Kalka lahingut vangi ja pole kahtlust, et seal neid oli palju. Kui aga mõistet „vaimulikud“mõistetakse eranditult vaimulike isikutena, siis oleksid sellised isikud võinud mongolid tabada lüüasaanud Vene vägede jälitamise käigus Venemaal. Arvestades asjaolu, et haarang ise oli ette nähtud "kehtiva luurena", aga ka mongolite erilist tähelepanelikku ja sallivat suhtumist religiooni, sealhulgas vallutatud või rahvaste vallutamiseks kavandatud religiooni, ei tundu see eeldus ebatõenäoline. Just nende vangide poolt, kes mongolid 1223. aastal vangi võtsid, võis Suur -khaan saada esimese teabe Venemaa ja venelaste kohta.
Mongolid … Smolenskis
Pärast venelaste lüüasaamist Kalkal lahkusid mongolid Kesk -Volga suunas, kus nad said Volga Bulgaaria vägede käest lüüa, misjärel nad naasid steppi ja kadusid mõneks ajaks, kontakt nendega kadunud.
Mongolite esimene esinemine Vene kroonikute vaateväljas pärast lahingut jõel. Kalka on märgitud 1229. aastal. Sel aastal jõudsid mongolid Bulgaaria Volga piiride lähedale ja hakkasid oma rünnakutega selle piire häirima. Põhiosa Mongoli impeeriumi vägedest tegeles sel ajal Lõuna -Hiina vallutamisega, läänes olid Batu Khani juhtimisel ainult Juchi uluse väed ja need olid omakorda hõivatud sõja jätkamine Polovtsyga (Kipchaks), kes hakkas kangekaelselt ja kindlalt vastu. Sel perioodil suutis Batu Bulgaaria vastu üles seada vaid väikesi sõjaväekontingente, enne mida puudusid tõsised ülesanded uute territooriumide vallutamiseks, seetõttu hoolimata asjaolust, et mongolid suutsid järgmise kolme aasta jooksul laiendada oma mõjupiirkonda Volga ja Yaiki (Uurali) alamjooksul jäid Volga Bulgaaria lõunapiirid nende jaoks ületamatuks.
Selle uuringu kontekstis oleme huvitatud järgmisest asjaolust.
Hiljemalt 1229. aastal sõlmiti Smolenski, Riia ja Gotlandi vahel kolmepoolne kaubandusleping, mille ühes nimekirjas on huvitav artikkel.
"Ja millisel talukohal on sakslane või sakslase külaline, ärge pange printsi ei tatari ega mõne teise suursaadiku õue."
Just see nimekiri pärineb enamikust teadlastest vaid 1229. aastast.
Sellest lühikesest artiklist saab teha järgmised järeldused ja oletused.
Veidi enne lepingu sõlmimist 1229. aastal viibis Smolenskis tatari saatkond (nii nimetasid vene kroonikad mongoli), mille Smolenski vürst (tõenäoliselt oli see Mstislav Davydovitš) Saksa õuele paigutas. Mis selle saatkonnaga juhtus, mis tõi kaasa vajaduse teha kaubanduslepingusse asjakohane täiendus, võime vaid oletada. Tõenäoliselt võis see olla mingi tüli või lihtsalt Mongoolia suursaadikud oma kohalolekuga Smolenski sakslasi kuidagi suuresti piiranud. Sellest on võimatu kindlalt rääkida. Siiski ei kahtle juba fakt, et Mongoolia saatkond on kohal Smolenskis, aga ka asjaolu, et sarnaste saatkondade saabumist Mongoli impeeriumist talusid täielikult nii Smolenski vürst kui ka riialased koos gotlandlastega.
Samuti tuleb märkida, et ükski Vene kroonika Mongoolia saatkondade faktidest Venemaal enne 1237. aastat, sõna otseses mõttes pealetungi eelõhtul, ei salvesta, millest võib järeldada, et selliseid fakte pole kroonikates üldse salvestatud., ja seega eeldusel, et selliseid saatkondi võiks olla palju, on teatud põhjused.
Mis saatkond see võis olla?
Ajaloolased teavad mongoolia ja mitte ainult mongoli kombeid teavitada kõiki naaberriike oma valitseja surmast ja tema järglase troonile astumisest. 1227. aastal Tšingis -khaan suri ja oleks vähemalt imelik, kui uus khaan Ogedei seda tava ei järgiks ja oma saatkonnad kõikidesse naaberriikidesse saadaks. Versiooni, mille kohaselt oli sellel saatkonnal üks eesmärk teatada Vene vürstidele Tšingis -khaani surmast ja Ogedei valimisest suureks khaaniks, kinnitab kaudselt asjaolu, et just 1229. aastal tähistas Tšingis -khaani surma mõni venelane kroonikad.
Me ei tea, kas selle saatkonna tee lõppes Smolenskis ja üldiselt, milline on selle saatus. Juba fakt, et ta viibib Smolenskis, Venemaa äärmuslikel läänepiiridel, võib eeldada, et mongolid võiksid külastada Vladimirit või Suzdalit oma missiooniga Smolenskisse (olenevalt sellest, kus oli suurvürst Juri Vsevolodovitš sel ajal), kui see liikus läbi steppide lühimat teed läbi Volga Bulgaaria või võimalusel Tšernigovi ja Kiievi. Selline marsruut on aga ebatõenäoline, kuna tol ajal käis stepis sõda Polovtsyga ja tee läbi stepi oli väga ohtlik.
Kui Mongoolia saatkond Smolenskis "ei päriks", ei teaks me selle tõsiasjast midagi, kuid nüüd võime üsna suure tõenäosusega eeldada, et sarnased saatkonnad (või sama, Smolensk) külastasid Vladimirit ja Kiievis, Novgorodis ja teistes linnades - Vene maade keskustes. Ja meie poolt oleks täiesti kummaline eeldada, et need saatkonnad seisavad silmitsi ainult diplomaatiliste ülesannetega, mis ei hõlmanud luureandmeid.
Millist teavet võiksid sellised saatkonnad koguda? Vene maid läbides, Vene linnu külastades, nendes või nende kõrval ööbides, suheldes kohalike vürstide ja bojaaridega, isegi smerdidega, saate koguda peaaegu igasugust teavet selle riigi kohta, kus te viibite. Õppige kaubateid, kontrollige sõjalisi kindlustusi, tutvuge võimaliku vaenlase relvadega ja pärast riigis üsna pikka aega viibimist saate tutvuda kliimatingimustega, maksustatud elanikkonna eluviisi ja elurütmiga., mis on ühtlasi kõige olulisem järgneva sissetungi kavandamisel ja elluviimisel. Kui mongolid just seda varem tegid, pidades või valmistades ette sõdu Hiina või Khorezmiga, siis tõenäoliselt ei muutnud nad oma reegleid Venemaa suhtes. Samad saatkonnad kogusid kahtlemata teavet riigi poliitilise olukorra, valitsejate (kellele mongolid on alati erilist tähelepanu pööranud) suguvõsa ja muude järgneva sõja planeerimiseks mitte vähem oluliste aspektide kohta.
Kogu see teave koguti ja analüüsiti muidugi nii Batu Khani kui ka Ogedei peakorteris.
Mongolite diplomaatiline tegevus Euroopas
Meil on ka üks otsene tõend mongolite kõrge diplomaatilise aktiivsuse kohta nii Venemaal kui ka Euroopas. Vürst Juri Vsevolodovitši poolt kinni peetud kirjas, mille Khan Batu saatis 1237. aastal Ungari kuningale Bela IV -le ja andis prints Ungari munk Julianile (peatume sellel kirjal lähemalt järgmises artiklis), näeme järgmine fraas:
Mina olen Khan, taevakuninga suursaadik, kellele ta andis võimu maa üle, et tõsta üles need, kes mulle kuulekad, ja suruda maha need, kes on vastu. Ma imestan teie üle, kuningas (just nii, põlgusega. - Aut.) Ungari: kuigi ma saatsin teie juurde suursaadikuid kolmekümnendat korda, siis miks te ei saada ühte neist mulle tagasi ega saada mulle ka oma suursaadikuid ega kirju.
Käesoleva uuringu jaoks on selle kirja sisust üks fragment märkimisväärne: Khan Batu heidab Ungari kuningale ette, et ta ei vastanud tema sõnumitele, kuigi ta juba saadab talle saatkonna. Isegi kui eeldada, et numbril „kolmkümmend” on siin kujundlik tähendus, nagu me ütleme „sada“(näiteks „ma olen teile juba sada korda öelnud“), järeldub sellest kirjast siiski selgelt, et vähemalt mitu Batu saatkonnad Ungaris on juba saadetud. Ja jällegi pole täiesti selge, miks ta oleks sel juhul pidanud piirduma üksnes suhtlemisega Ungari kuningaga, unustades näiteks kuninga, Poola, arvukad Vene vürstid ja teised Kesk- ja Ida -hierarhiad Euroopa?
Arvestades, et suursaadikute tegevus on alati ja alati käinud käsikäes luureandmetega, oleks Batu ja seega tõenäoliselt ka Ogedei teadlikkus Euroopa asjadest pidanud olema väga kõrge, samal ajal kui eurooplased hakkasid looma diplomaatilisi suhteid Mongoolia impeerium, saates oma saadikud alles pärast mongolite läänekampaania lõppu, Venemaa, Poola ja Ungari lüüasaamist.
Järgnev fakt annab aimu ka mongolite lääneks ettevalmistamise tasemest ehk, nagu nad seda nimetasid, kampaaniaks "Kipchak", aga ka Venemaa ja Euroopa valmisolekust mongolite agressiooni tõrjumiseks.
Me teame, et mongolitel polnud oma kirja, nii et kirjavahetuse, sealhulgas diplomaatilise kirjavahetuse jaoks kasutas ta uiguuri kirja, rakendades seda omaenda keelele. Prints Juri õukonnas ei suutnud keegi tõlkida Mongoolia suursaadiku pealtkuulatud kirja. Ei suuda seda teha ja Julian, kellele prints andis selle kirja adressaadile üleandmiseks. Siin on, mida Julian ise selle kohta kirjutab:
Seetõttu saatis ta (tähendab Khan Batu. - Autor) Ungari kuninga juurde suursaadikuid. Suzdali maad läbides tabas nad Suzdali vürst ja Ungari kuningale saadetud kirja võttis ta neilt; Nägin isegi suursaadikuid endid mulle antud satelliitidega.
Ülaltoodud kirja, mille mulle andis Suzdali vürst, tõin Ungari kuningale. Kiri on kirjutatud paganlike tähtedega tatari keeles. Seetõttu leidis kuningas palju neid, kes seda lugeda said, kuid ei leidnud kedagi, kes aru saaks.
Ilmselt ei varjanud Juri Vsevolodovitš mingeid illusioone suhete lähiaja väljavaadete kohta mongolitega - ta ootas vältimatut sõda. Seetõttu, kui Mongoolia saatkond üritas oma maade kaudu edasi minna Ungari kuninga Bela IV juurde, käskis ta selle saatkonna kinni pidada ning ta avas Bela IV -le adresseeritud khaan Batu kirja ja üritas seda lugeda. Siin tekkis tal aga üks ületamatu raskus - kiri oli kirjutatud talle täiesti arusaamatus keeles.
Huvitav olukord: kohe on puhkemas sõda ning ei Venemaa ega Ungari ei leia inimest, kes suudaks vaenlase keeles kirjutatud kirja lugeda. Silmatorkav kontrast sellel taustal on sama Juliani lugu, mille ta salvestas pärast naasmist oma esimeselt reisilt, mis leidis aset aastatel 1235–1236.
Sellest ungarlaste riigist leidis nimetatud vend tatarlased ja tatari juhi suursaadiku, kes oskas ungari, vene, kunani (polovtsia), teutooni, saratseeni ja tatari keelt …
See tähendab, et "tatari juhi suursaadik" teab kõigi Mongoli impeeriumi vastaste keeli, tõenäoliselt lähitulevikus, juba aastal 1236. On ebatõenäoline, et ta oli ainus ja juhuslikult oli see kes langes Juliani "ungarlaste riigis". Tõenäoliselt oli selline olukord Mongoolia diplomaatilise korpuse seas norm. Tundub, et see ütleb palju poolte (Euroopa ja Aasia) sõjaks ettevalmistamise taseme kohta.
