Luure kogumine sõja eelõhtul

Sisukord:

Luure kogumine sõja eelõhtul
Luure kogumine sõja eelõhtul

Video: Luure kogumine sõja eelõhtul

Video: Luure kogumine sõja eelõhtul
Video: Пътешественик във Времето е Предупредил Човечеството 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

Artiklis kasutatakse järgmisi lühendeid: GSh - üldine baas, Gra - armeegrupp, CA - Punaarmee, cd (kp) - ratsaväediviis (rügement), md (mp) - motoriseeritud diviis (rügement), pd (nn) - jalaväediviis (rügement), PT - tankitõrje, RM - luurematerjalid, RO - sõjaväeringkonna luureosakond, RU - kosmoseaparaadi peastaabi luure direktoraat, TGr - paagirühm, td (TP) - tankidiviis (rügement).

Eelmises osas kaaluti materjale Saksa liikuvvägede koondumise kohta meie piiri lähedale 1940. aastal ja 1941. aasta alguses. 26. aprilliks saabunud RM -is räägiti 16 mootor- ja tankidiviisi olemasolust piiril. Seda teavet peeti kontrollituks, sest on kinnitanud mitmed allikad.

Tegelikult oli piiri lähedal vaid kolm Saksa TD -d, millest üks hakkas just Poznani piirkonda jõudma. Piiri lähedal ei olnud ühtegi arsti. Mootor- ja tankidiviiside arvu osas eksisid meie luureväed rohkem kui viis korda … Miks ilmnes selline jäme viga? Miks ei tõstnud Nõukogude Liidu juhtkond ja kosmoseaparaat vägesid üles alles 22. juunil? Artiklis esitab autor oma versiooni, mis vastab neile ja teistele küsimustele.

Alates maist 1941 uskus RE, et NSV Liidu vastu koondunud Saksa vägede rühmitus on paigutatud Ida -Preisimaa, endise Poola, Rumeenia (Moldovas ja Põhja -Dobrudjas), Karpaatide Ukraina (Ungari) ja Slovakkia territooriumile.

Saksa relvajõudude liikuvate vägede hulka kuulusid motoriseeritud rügemendid, motoriseeritud vintpüssid, tanki- ja ratsaväerügemendid, tankitõrjepataljonid, mootorpüss, rolleri- ja luurepataljonid. Autor piirdub ainult materjalide käsitlemisega, mis on seotud CP, TP, mootorpüssirügementide jne, jalaväe motoriseeritud rügementide (edaspidi MP), CD jms, jalaväe motoriseeritud diviiside (edaspidi MD -na).

Mõnede RM -ide puudumine avalikus omandis

Sõja eelõhtul toimunud sündmuste üle arutades ei arvesta ametlik seisukoht usinalt mõningaid küsimusi. Näiteks kõik avaldatud RM RE, mis kirjeldavad üksikasjalikult rajoonide arvu ja nende asukohti meie piiri lähedal, on piiratud kuupäevaga 31.5.41. Pärast seda kuupäeva ei ole avaldatud RE teavet saksa keele arvu ja kasutuselevõtu kohta väed. Järgmine avaldatud RE kokkuvõte viitab 22. juuni õhtule. See viitab sellele, et see teave on avaliku juurdepääsu eest varjatud.

Sama juhtub ka avaldatud RM -iga, mis saadi NKVD piirivägede luurelt. Kuni mai lõpuni on avaldatud aruandeid ja teavet vaenlase vägede lähetamise kohta ning alates 1941. aasta juunist avaldatakse ainult dokumente, mis ei sisalda täpsustatud teavet.

Sarnast olukorda võib täheldada ka Vene-Saksa projekti kaartidega, mille eesmärk on püütud saksa dokumentide digiteerimine. Praegu puuduvad avalikult kättesaadavad kaardid olukorraga pärast 27. maid ja enne 21.6.41. Seetõttu on olemas dokumente, mille sisu ei tohiks avalikustada, kuid just nemad oleksid pidanud otsustama riigi juhtkonna tehtud otsused. ja kosmoselaev sõja eelõhtul. Proovime välja mõelda, mis võib peituda 1941. aasta juunis sisenenud RM -is.

Selle teabe puudumine võimaldab üksikutel kirjanikel meie lugu võltsida, kasutades nende leiutatud versioone. Tüüpiline näide on versioon, et kosmoseaparaadi kõrgem juhtkond ei järginud sõja eelõhtul konkreetselt Stalini juhiseid või viisid nad spetsiaalselt ellu meetmeid, mis pidid viima kosmoselaeva ja sellest tulenevalt ka meie riigi lüüasaamiseni..

Autor otsustas korrata mõnda materjali, mis oli varem avaldatud teistes artiklites. See on tingitud asjaolust, et Voennoje Obozreniye saidil avaldatud artikleid hakati postitama paljudele teistele saitidele. Ülaltoodud materjali kordamata on uutel lugejatel raske üksikutest üksikasjadest aru saada. Seetõttu peavad lugejad, kes ootavad linkide avaldamist Wehrmachti maavägede peastaabi operatiivosakonna kaartidele, ootama 4. osa ilmumist.

Luure Saksa soomus- ja motoriseeritud diviiside korraldamisel

Aastatel 1939–1940 koosnes Saksa TD tankibrigaadist (kaks TP), jalaväebrigaadist (kaks MP), suurtükiväerügemendist (kaks diviisi), tankitõrjepataljonist, luure-, mootorratta- ja sapööripataljonist, sidevahenditest. pataljon ja muud üksused.

MD koosnes kolmest saadikust, suurtükiväerügemendist, luurest, mootorratturist, sapöörist, PT pataljonidest, sidepataljonist ja muudest üksustest. Mp (md) SS ei kuulunud Wehrmachti liikuvate vägede hulka. Joonisel on näha koosseisude arvu muutus, mida võiks omistada liikuvatele vägedele. Hindamisel eeldatakse, et kaks brigaadi või kolm rügementi on võrdsed ühe arvutatud jagunemisega.

Luure kogumine sõja eelõhtul
Luure kogumine sõja eelõhtul

1940. aasta sügisel alustati personali komplekteerimiseks 10 uue TD moodustamist, mille jaoks otsustati üks TP olemasolevatest ühendustest välja võtta. Pärast ümberkorraldamist jäi kõigis TD -des üks kahest või kolmest pataljonist koosnev TP. Sarnast olukorda täheldati uute MD -de moodustamisel. Alates 1940. aasta lõpust jäi kõigis Wehrmachti MD -des kolme saadiku asemel kaks.

20. mail 1941 koostas soomustranspordi peadirektoraadi juhataja aruande, mis sisaldas andmeid, mis ei arvesta muutusi Saksa tankide ja motoriseeritud diviiside struktuuris. Aruannet kuulati kosmoseaparaadi sõjalise peanõukogu istungil 21. mail. Kaasraportöörid olid RE ja kosmoseaparaadi õhuväe peadirektoraadi juhid.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Esitatud arvudelt on näha, et RM ei vastanud tegelikkusele. Kosmoselaeva juhtkond usaldas täielikult luureandmetest pärit RM -i. Seetõttu kuulus üks raporti ettepanekutest: Seega tehti tulevikus ettepanek suurendada tankide arvu meie TD -s, et see ei oleks nõrgem kui Saksa diviis.

Saksa TD oluliseks eeliseks ei olnud aga tankide arv, vaid tankide, motoriseeritud jalaväe, suurtükiväe, luure, sapöörüksuste, varustus- ja tugevdusüksuste koostoime. Diviisi suhtlus lennundusega oli samuti oluline, kuid Luftwaffe -ga suhtlemise eest vastutavad rühmitused ei kuulunud ühendusse.

Operatsioonide läbiviimine Ida -Euroopa suurtel aladel, võttes arvesse Saksa väejuhatuse omandatud kogemusi, nõudis suurte motoriseeritud koosseisude moodustamist, sealhulgas motoriseeritud korpus, tugevdusüksused, tankide remont, sapöör- ja insenerüksused, side- ja varustusüksused. Nende juhtimiseks lahingus loodi TGR peakorter, kellele usaldati vägede operatiivjuhtimiseks samad ülesanded nagu väearmee staabile.

1940. aasta sügisel teadis meie luure Wehrmachtis kuni 10 mootorkorpuse olemasolust. 1940. aasta detsembris toimunud kõrgeima juhtkonna koosolekul räägiti Wehrmachti kasutusest sõjas Poolaga ja Prantsusmaal 3–5 liikuvast rühmitusest (TGr), kuid meie luure ei suutnud selliseid rühmi ümber paigutada. piirini. Samuti ei olnud võimalik leida koondumist ühe mootorkorpuse piiril. Seetõttu polnud sõja eelõhtul SC juhtkonnal aimugi vaenlase liikuvate löögirühmituste koondumiskohtadest: ei korpust ega armeed.

Näiteks uuriti artiklis Bresti linna piirkonnas asuvat saksa rühmitust. ZAPOVO peakorteri RO andmetel ei leitud 21. juunil 2. TGr kohalolekut piiri lähedal. Kogu rühmitus koosnes kolmest jalaväediviisist, kahest ratsabrigaadist, jalaväerügemendist ja kuni kahest TP -st. Seetõttu ei kujutanud selline rühmitus ohtu Lääne sõjaväeringkonna lõunapoolsele küljele.

Kinnitust, et RE-l puudus selles suunas vaenuvägede kohta muud teavet, tõendab RE aruanne 22. juunil kell 20.00: Seetõttu peastaabi operatiivaruannetes (kahes aruandes 22. juunil ja 23. juuni hommikune aruanne) midagi ohtlikku ei ole märgitud.

Tegelikult polnud luure halb, kuid meie luureandmetel Saksa peakorteris lihtsalt puudusid teabeallikad. Peame austama sakslasi: nad osutusid desinformatsiooni, välkkiire ja varjatud vägede piirile ümberpaigutamise meistriteks. Palju hiljem läks õigus samale oskusele meie käsule.

Saksa vägede koondumine meie piirile

Meie teabeallikate puudumine Saksa peakorteris kinnitab ka olulisi lahknevusi tegelike andmete ja RM vahel Saksa diviiside arvu osas Saksamaal ja meie piirile koondunud diviiside arvu osas.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Luurel puudus ka usaldusväärne teave Saksa suurte ründerühmituste ja nende peakorteri (GRA, TGR ja armeede peakorter), samuti armee ja mootorkorpuse peakorteri kohaloleku kohta piiri lähedal.

Raadio luure, mille osad allusid sõjaväeringkondade RO -le, ei suutnud olukorda parandada. Raadio luureandmete kasutamisega ei muutunud RM usaldusväärsemaks ei RO -s ega RE -s.

RM jalaväeüksuste ja -koosseisu piiri olemasolu kohta

Varem hindas autor RM usaldusväärsust tegelike andmetega pd ja pp numbrite vastavuse poolest, mis olid koondunud PribOVO ja ZAPOVO, aga ka KOVO vastu.

ZAPOVO ja PribOVO vastu koondunud 51 jalaväediviisist teadis meie luure täpselt 43. arvu. Esmapilgul tundub, et RM -id on head. Neliteist "täpsete" numbritega PD -d ei olnud aga 22.6.41. Veel kaheksa diviisi, mis RM -i sõnul olid koondunud PribOVO ja ZAPOVO vastu, asusid tegelikult täiesti erinevates kohtades: 5 diviisi - Prantsusmaal, 2 - Rumeenias ja üks - KOVO vastu. Teine diviis (14. jalaväediviis) 1940. aasta sügisel reorganiseeriti 14. MD -ks ja asus Saksamaal. Tuleb märkida, et jalaväe ja motoriseeritud vägede sümboolika on erinev.

Teave PribOVO ja ZAPOVO vastu koondatud pd numbrite kohta, mida kontrolliti mitme allika abil, osutus enam kui 50% juhtudest ebausaldusväärseks.

Sarnane asi juhtub md "täpsete" numbritega, mis olid koondatud KOVO vastu. Meie luurele teadaolevatest 25 diviisist numbritega ei olnud 22. juunil 10. Kolm diviisi olid tegelikult mujal: üks GRA "Sever" reservis, üks Balkanil ja üks Prantsusmaal. Teine (18. jalaväediviis) 1940. aasta sügisel reorganiseeriti 18. jalaväediviisiks ja asus Saksamaal.

Luure jälgis regulaarselt "täpsete" numbritega diviiside olemasolu nende kasutuselevõtukohtades, kus need algselt avastati, ja kontrollis seda teavet topelt. Teavet kinnitati, kuid tegelikult ei olnud piirkonnas selliseid jagunemisi või polnud neid isegi olemas … Kuidas see võis olla?..

Saidil "Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi elektrooniline näitus. Sõja esimene päev" on kaart Lääne sõjaväeringkonna vägede ja vaenlase positsiooniga 21. juuni seisuga. Seda kaarti hakati koostama pärast sõja algust, ilmselt õigustamaks Saksa vägede rünnaku üllatust. Kaardil on 21. juunil palju Saksa diviise ja rügemente paigutatud samadesse piirkondadesse, kuhu need meie luure poolt 31. maiks registreeriti. Osa diviise ja rügemente kadus 21. juuniks lihtsalt …

Huvitav on see, et üheksa kadunud üksuse hulgast ei olnud kuus kunagi piirkondades, kus luure neid avastas ja jälgis. Sama juhtus ka PP -ga: kadunud 52 rügemendist 37 ei olnud kunagi ZapOVO ja PribOVO vastutusalas.

Ülaltoodud rügemendid ja diviisid võiksid meie luure ees regulaarselt esindada teatud sõjaväelaste rühmi. Nad levitasid kuulujutte kohaliku elanikkonna seas, neid nähti väljamõeldud väeosade sümboolikaga ja kui algas vägede intensiivne liikumine piirile, kadus vajadus nende toorikute järele ja nad kadusid …

Meetodid RM -i hankimiseks meie luure kaudu

Enne sõda kogusid meie luureteenistused teavet strateegilisel, operatiiv-taktikalisel ja taktikalisel tasandil. Koguti teavet Saksamaa ja tema liitlaste sõjalis-majandusliku potentsiaali kohta. Igasugune teave Saksamaa plaanide kohta koguti diplomaatilistes ringkondades, vestlustes sõjaväega, kes kuulus eri riikide kõrgeimatesse võimuetappidesse.

Saksa staabis ja Saksamaa liitlaste staabis olid üksikud skaudid. Kuid nagu eespool näidatud, ei saanud need allikad usaldusväärset teavet Saksa diviiside struktuuri ja nende ümberpaigutamise kohta piirile.

Saksamaa ja tema liitlaste, okupeeritud Poola territooriumil elas arvukalt teabeallikaid. Piirivalvurid, suurtükiväeüksuste skaudid, kosmoselaeva luurelennukid jälgisid külgnevat territooriumi. Märgitud on Nõukogude lennukite korduvaid lende üle Saksamaa piiriterritooriumi. Iga päev, vähemalt kaks korda päevas, lendasid mööda piiri piirivägede lennukid, kelle ülesanne oli ka jälgida vägede liikumist külgneval territooriumil.

Nad püüdsid saada teavet Reichi raudteedel reisivatelt nõukogude töötajatelt, salakaubavedajatelt ja rikkujatelt. P. A. Sudoplatovi mälestuste kohaselt teadsid meie vastuluureohvitserid, et desertööride seas on palju Abwehri agente. Seetõttu võis nende ütlusi eriti umbusaldada. RMi analüüs näitas aga, et rikkurite ütlustes oli palju usaldusväärset teavet.

Mitte paljud inimesed Saksamaal ei teadnud, et sõda NSV Liiduga on vältimatu ja algab juunis. Näiteks propagandaministeeriumis teadis sellest ainult Goebbels. Paljud Saksa ametnikud sattusid valeinformatsiooni, mis oli väidetavalt tõsi, kuid vastuoluline. Need ametnikud uskusid, et on õppinud usaldusväärseid kuulujutte …

Teavet tuli kas ainuüksi Ukraina rünnaku kohta, nüüd tingimuste seadmise kohta, mille kohaselt sõda NSV Liiduga ei alga, siis sellest, et esmalt lüüakse Suurbritannia ja alles siis Nõukogude Liit. Kõik need ametnikud erinevatel tasanditel jagasid seda teavet, mis jõudis meie juhtkonda paljudes riikides asuvate luureohvitseride kaudu. Saadud teave ei sisaldanud üheselt mõistetavat vastust sõja vältimatu alguse kohta 15.-22. Kui 1-3 päeva jooksul hakkas saabuma usaldusväärne teave sõja alguse kohta, ei uskunud nad seda mõtlemise inertsuse ja piirialadelt tuleva infovoo inertsuse tõttu. Lisaks oli see teave vastuolus kosmoseaparaadi juhtkonna nägemusega Saksa juhtkonna sõjapidamise taktikast.

Kuna meie skaudid ei viibinud Saksa peakorteris, olid vaenlase vägede piiri lähedale paigutamise kohta teabe saamise peamised meetodid visuaalne vaatlus (liiklus, veergude liikumine, Saksa sõjaväelaste sümboolika jne) ja teabe kogumine. kohalikust elanikkonnast või kuulujuttude jälgimisest … Kaaluge kahte näidet, kus RM -is mainitakse teavet Saksa sõjaväelaste õlarihmade sümboolika kohta. Esimene on sõnum Arnoldilt (30.5.41). Aruandes räägitakse ka viise, kuidas visuaalse vaatluse ja kuulujuttude abil hankida toorainet.

Pilt
Pilt

NKGB BSSR erisõnum NSV Liidu riikliku julgeoleku rahvakomissar Merkulov sakslaste sõjalise mobiliseerimise ettevalmistuste kohta (10.5.41):

Terespol asub peaaegu piiril Bresti linna lähedal. Wehrmachti peastaabi operatiivosakonna kaardil ajavahemikus 23.4.41 kuni 27.5.41 on sellesse piirkonda paigutatud 1. cd üksused. Selle jao osana ei ole sõjaväelasi, kes võiksid märke või õlarihmasid kanda. Mõnevõrra kõrvale jäävad 131. rindeväelased, kes samuti ei saanud märgitud märke kanda.

Pilt
Pilt

12. aprillil märgitakse Sedlecis 292. jalaväediviisi üksuste lähetamist, kuid selle diviisi kaitseväelased said kanda ainult märke "292", "507", "508" ja "509". Nii registreeris luure jalaväeüksuse kohaloleku, mis ei saanud piirkonnas olla.

RM -is on palju teavet õlarihmade siltide kohta. Siin on mõned neist: "Asutatud: sõdurid ja ohvitserid numbritega 6, 17, 80 …"

„Riigipiiri rikkuja sõnul … 1941. aasta aprilli teisel poolel saabus Johaninsburgi linna 48 tonnaažüksust (75–80 tanki), tankid olid relvastatud 105 mm suurtükiväega. Kuni kaks rügementi suurtükiväge (60–65 relva) hobusega … Enamiku sõdurite õlarihmadel on numbrid 76 …"

“[29.5.41] … Õlarihmadelt saadud andmed 1, 56, 66, 98 ja 531 punkti kasutuselevõtu kohta Varssavis # 711. Õlarihmadel pole numbreid - need lõigati ära, kuid trükised jäid neile. Selliseid numbritega sõdureid nägi ta kompanii ridades linna läbimas.

Vaidlusaluste numbrite järgi tuvastati ka Võškovi 17 pp, lisaks selgitas ta vestlustega elanikega …

Elanikkonnaga peetud vestlustes loodi 50 pp ja nr 711 ise nägi enne kompaniid sõdureid, kelle õlarihmad olid trükitud: "50" …

537 pp ei ole veel õlapaelte numbreid ära lõiganud ja kannab neid edasi, lisaks teab kogu saar temast, et ta tuli Kreeka rindelt …"

Huvitaval kombel moodustati 537. rügement alles 1942. aastal ja loomulikult ei saanud ta osaleda Kreeka kampaanias. Puutusime kokku ühe näitega Saksamaa desinformatsioonist, mis kasutas õlarihmade sümboolikat ja kuulujutud levisid kohalikus elanikkonnas. Kusagil 8.-9. Juuni 1941. aasta paiku on luureagentuuridel kahtlusi arvukate andmete osas, mis põhinevad Saksa sõdurite avatud sümboolika kandmisel õlarihmadele.

15.6.41 … andmed Varssavi asukoha kohta 531 pp, 1 ja 14 kp on usaldusväärsed …

Varssavi linna osade nihestus, mis on märgitud õlapaeltele ja vastavalt kohalike elanike vestlustele, tekitab kahtlusi ja nõuab hoolikat kontrollimist …"

"Seisuga 20.06.1941 … Viimastel kontrollitud andmetel on teada, et reameestel, allohvitseridel ja kogu armee ohvitseridel on rangelt keelatud kanda õlarihmasid või avaldada üksuste praegune arv ja koosseisud …"

Selgub, et kuni juuni alguseni uskus RE, et Saksa väejuhatus on nii lähedal, et ei tea nende üksuste ja koosseisude lähetamise määramisest õlarihmade siltide järgi.

Nüüd teame, et pärast sõja lõppu Poolas muutis väliarmee ja GRA nimede varjamiseks valdav enamus neist oma nimesid. Seetõttu on uskumatu, et Saksa väejuhatus jäi ilma sellisest ilmsest luuremärgist nagu tõeliste tähiste olemasolu õlarihmadel. Lõppude lõpuks on nende peitmine üsna lihtne: piisab, kui panna õlapaeltele ühtlasest riidest muhvid, mis oli lubatud, kuid millegipärast seda ei tehtud …

RM SS -diviisidel

Sõjaeelses RM-is on SS-diviiside kohta vähe teavet. Loomulikult on eksootilist teavet nagu. Sellise arvuga polku polnud ei SS -üksustes ega Wehrmachti tankivägedes.

RE aruandes alates 26.4.41 öeldakse Saksamaa relvajõududes viibimise kohta: Sarnane teave on kättesaadav RE kokkuvõttes alates 15.6.41 (olukorraga 1.6.41):.

22. juuniks oli piiri lähedal kuni 4, 3 SS -diviisi, kuid RM -il puudus nende kohta teave. Kuigi SS -diviisid "Surmapea", "Reich" ja rügement "Suur -Saksamaa" jõudsid piirile juuni alguses. Ainult neid ei leitud … See on kummaline, sest SS -vorm erineb sümboolika poolest Wehrmachti vormist.

Pilt
Pilt

Võib -olla oli see tingitud SS -vägede sõjaväelaste rangest salarežiimi reeglite ja normide järgimisest või nende sümboolika varjamisest. SS -diviise mainiti ainult Arnoldi sõnumis alates 30.5.41, mille sai RO ZAPOVO:

Põhineb kahest allikast saadud teabel: 1) Mlawa maakonna administratsiooni töötajad, kes on pidevalt Saksa sõjaväelaste hulgas; 2) endise Poola armee ohvitser, kellel on kokkupuude sakslastega, koondasid sakslased Suwalki lähedusse 2 valitud SS -üksuste soomusdiviisi, mis peaksid lööma Kovno, Vilniuse ja Grodno pihta, samuti 2 soomusdiviisi. samad üksused Przemysli ümbruses ja nende suund Kiievisse Lvivi…

Teave põhines ainult kuulujuttudel. Visuaalselt ei näinud ükski neist diviisidest ega nende teenistujatest. Ja Saksa sõjaväes seda muidugi ei eksisteerinud. Przemysli piirkonnas puudusid ka SS -diviisid vms. Seetõttu ei kaalutud enam kunagi SS -diviiside küsimust Przemysli piirkonnas.

Arnoldi sõnumist saadud teave sisaldus ZapOVO peakorteri RO aruandes alates 4.6.41: aruanne saadeti 6. juunil alluvatele armeedele, RE -le ja PribOVO -le. Autor ei suutnud leida teavet selle kohta, kas sellised aruanded saadeti ZAPOVO -lt KOVO -le või mitte.

15.6.41 RE annab välja bülletääni nr 5 (läänes), mis sisaldab ka täpsustatud teavet: Selle teabe osas on kaks korda täpsustatud, et see võib olla ekslik: ja.

Kuna andmed võivad olla ebausaldusväärsed, ei võeta 15. juuni kokkuvõttes märgitud SS -soomusdiviise PribOVO ja ZAPOVO vastaste vägede arvus arvesse. 15. mail olid luureandmetel PribOVO ja ZAPOVO vägede vastu vastavalt 23 … 24 ja 30 diviisi. Sama palju jaoskondi märgitud ringkondade vastu jäi 15. juuni kokkuvõttesse.

4. juuni ZAPOVO ja 15. juuni RE aruanded laekusid PribOVO peakorterisse. PribOVO peakorteri RO 18. ja 21. juuni aruannetes pole aga neist SS -soomusdiviisidest juttugi. Järelikult ei usaldatud seda teavet PribOVO peakorteris.

RO PribOVO kokkuvõttes öeldakse ainult selle ainsa TD (20.) kohta, mis on juba ammu ringkonna vägede vastu loetletud:

17.6.41 PribOVO vastu ribal: vasakul - Suwalki, Likk, Allenstein ja sügavuti - Konigsberg, Allenstein: … soomusdiviisid - 1, tp - 5 ja kuni üheksa eraldi tankipataljoni - mitte vähem jne … … kuni 4, 5 tankidiviisi.

Teavet kahe SS -TD saabumise kohta ei peetud RO PribOVO -s ja RE -s usutavaks. Kinnitavat teavet nende diviiside saabumise kohta saadi alles sõja alguses. 21. juunil ei olnud teavet SS -i soomusdiviiside kohta enam RO ZAPOVO koostatud aruandes "Saksa vägede rühmitamise kohta kell 20.6.41". seda teavet ei saanud kinnitada ega ümber lükata.

Meie luure pole selles süüdi. sakslased sulgesid selle ala lihtsalt ja tsiviilisikud sinna ei pääsenud:

Saksa võimud sulgesid turud Suwalkis. linna sisenemine, basaar on keelatud. Kõik erakauplused on suletud, restoranid on samuti suletud, välja arvatud need, kes teenivad Saksa sõjaväeosi …

Saksa väejuhatus andis koos linnavalitsusega korralduse, mis keelab Suwalkist lõuna- ja kirdes metsa sisenemise ja sisenemise. Kõik metsas kinni peetud ja piirkonnas mitte elavad isikud hukatakse spioonidena …

Võimalik, et sarnaseid meetmeid võeti kasutusele kõikides liikuvate rühmade koondumiskohtades. See võib selgitada nende rühmade avalikustamata jätmise fakti.

21. juuni õhtul valmistatakse Lääne sõjaväeringkonna staabi RO -s ette uus aruanne Saksa vägede rühmitamise kohta. Kuna ZapOVO luure avastas saksa vägede massilise liikumise piirile ja õhtul avastas nende väljapääsu piiri lähistele oma esialgsetele positsioonidele, siis kokkuvõttes märkisid nad tõenäoliselt ohutuse huvides uuesti SS -diviiside olemasolu:.

Vähemalt 19. juuni õhtul ei olnud Suvalka kohal tanke ega motoriseeritud diviise. Seda on näha Wehrmachti maavägede peastaabi operatiivosakonna kaartide fragmentidest. Suvalka silmapaistvad rünnakud pidid olema ootamatud ja Saksa väejuhatus ei tahtnud SC käsku ette hoiatada. Seetõttu puudusid motoriseeritud ja tankiväed riffil kuni 20. juunini. 22. juunil märgitakse selles piirkonnas ainult SS -i osa (ühenduse osa).

Pilt
Pilt

Kaardil 21. juuni olukorraga, mida pärast sõja algust Läänerinde peakorteris ette valmistatakse, on kahe SS -soomusdiviisi mainimise taga küsimärk ja teisel pealdisel sõna „. Isegi pärast sõja puhkemist ei pidanud läänerinde peakorter seda teavet usaldusväärseks.

Allpool on fragment sarnasest kaardist, mis koostati pärast sõja algust Looderinde peakorteris. See näitab ka seda, et liikuvate vägede luureandmete kohaselt oli 21. juunil liikuvate vägede luureandmete kohaselt ainult kaks MD -d, kaks CP -d ja TP -d ning tankipataljon.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Vastavalt peastaabi esimesele operatiivaruandele Suvalkinsky eendilt tehti ainult üks streik, mis koosnes 3-4 jalaväediviisist ja 500 tankist. Peastaabi õhtuses aruandes suureneb Suvalka silmapaistvalt edenevate TD-de arv 3-4-ni.

Kuna RE jaoks ootamatult ilmus rünnakule suur löögigrupp, siis oli vaja kuidagi seletada sealse tankidiviisi välimust. Õhtuks sai RE ZAPOVO -lt 21. juuni aruande, mis näitab TD SS -i olemasolu:. Fraas SS-i pansioonidivisjonide kohta lisati RE kokkuvõttesse 22. juunil kell 20-00. Ainult nemad otsustasid sõna mitte mainida … RE aruandes ilmus Letzen-Lyk-Avgustovi piirkonda veel üks TD, mis töötas rindejoonelt Grodno suunas.

Huvitav on see, et meie luureandmetel pole teavet tankidiviiside olemasolu kohta Suvalka silmapiiril või Letzen-Lyk-Avgustovi piirkonnas 21. juuni õhtul. RO ZAPOVO kokkuvõte ütleb:

Saksa armee rühmitus 21.6.41 on kindlaks määratud:

1. Ida -Preisi suund. Paremal piirides - Suwalki, Heilsberg; vasakul - Shuchin, Naidenburg: 9. armee Allensteini peakorter, neli armeekorpuse peakorterit - Põder (Lykk), Letzen, Ortelsburg, Allenstein; jalaväediviiside üheksa peakorterit - Seyny, Bryzgel, Suwalki, Oletsko (Troyburg, Margrabovo), Põder (Lykk), Aris ja sügavuses - Allenstein, Lyubava (Lebau), Lidzbark; kuni kaks jalaväediviisi, kaks motoriseeritud diviisi (PribOVO andmed), kümme suurtükiväepolku (kuni kaks rasket suurtükiväepolku); arvatavasti kaks SS-diviisi, õhutõrjekahurirügement, kuni neli CP …

22. juuni olukorraga kaardi fragmendile on märgitud ülaltoodud kokkuvõtte punktis 1 märgitud tsoon.

Pilt
Pilt

PribOVO vastutusalas: Suwalki - Helsbergi joonest põhja pool ei leitud täieõiguslikku TD -d. 3. TGr osutus PribOVO, ZAPOVO ja RE luureteenistuste poolt avastamata. Sama mis 2. TGr …

Teabe puudumist löögirühma kohaloleku kohta 3. TGr kujul kinnitavad Lääne sõjaväeringkonna 3. armee staabiülema kindral A. K. Kondratjevi meenutused:

«20.6.41 [Varjatud teabe kohaselt. - Umbes autor] Ida -Preisimaal ja eriti Lüki piirkonnas koondavad sakslased suuri vägesid.

Väidetavalt on Lykk-Grajevo suunas koondunud kuni 35 000–40 000 Saksa sõdurit. Ta käskis need andmed viivitamatult edastada ringkonna peakorterisse riigipiiri järelevalve kehtestamise kohta.

Meie tagalas riigipiirini tõstetakse uusi diviise. 85. laskurdiviis tuleb meie juurde koos kindralmajor Bandovskiga. Liigub 17. laskurdiviis, millega kohtusin 16. märtsil marsil, 37. laskurdiviis kolis Vitebskist ja Lepelist ning 21. laskurdiviisi staap - Vitebskist.

Mida see kõik tähendab ???

Jah, ilmselt pilved kogunevad, tõsised päevad lähenevad!

21.6.41 … Miks aga käsureal juhiseid pole?..

Hiljuti Pavlovile aruandes küsisin temalt, mida teha juhtkonna personali peredega, kui on mingeid tüsistusi.

Oh, milline küsimus ma olin!.. „Kas sa tead, et mul on valmis 6 tankikorpust?! Ma keelan mitte ainult rääkida, vaid ka evakueerimisele mõelda!"

"Ma kuulan," vastasin, kuid peas jääb mõte: kas me pole liiga üleolevad?!

Kolmas armee on ZAPOVO parempoolne armee. Selle armee juhtkond peaks olema väga mures Suvalka silmapaistva poole mehhaniseeritud rühma võimaliku löögi pärast. Kindral A. K. Kondratjev kirjutab aga ainult 35 000–40 000 inimese koondumisest. Ilmselt on need PD-d, mida mainitakse RO ZAPOVO viimases rahuaruandes, mis saadetakse adressaatidele 22. juunil kell 15.00.

3. armee tsoonis registreeriti võimalik jalaväe koosseisu suurenemine piiri lähedal. Kuid see ei pidanud ZAPOVO ülemat tk hirmutama. luure ei öelnud talle peamist: kahe tankirühma koondamise lõpuleviimisest oma rajooni äärel …

Olukord Suvalka äärel ei tekitanud kosmoselaeva juhtkonnas muret. Kui ZAPOVO juhtkond saatis Moskvasse krüpteeritud sõnumi veergude pideva liikumise kohta ääre suunas, uskusid seda ilmselt vähesed Moskva inimesed … Aga nad ei uskunud seda teavet, sest luureandmete kohaselt ei ole ei PribOVO ega ZapOVO -l oli nii palju tankidiviise. Ja arvukad tankidega ešelonid ei kolinud Saksamaalt Ida -Preisimaale ja endisesse Poolasse … Lisaks oli igal TD -l umbes 2900 sõidukit. Kui luure vähemalt midagi TP -lt leiaks, kuid nii suur hulk autosid Ida -Preisimaa ja endise Poola territooriumil ei läbiks Moldova Vabariiki … Seetõttu osutus Suwalki silmapiirilt streik. kosmoseaparaatide, PribOVO ja ZAPOVO juhtimisel ootamatu …

Soovitan: