Artiklis kasutatakse järgmisi lühendeid: IN - sõjaväeringkond, GSh - üldine baas, DVF - Kaug -Ida rinne, ZabVO - Transbaikal VO, ZAPOVO - Lääne erivolinik, CA - Punaarmee, KOVO - Kiievi erivolinik, md - motoriseeritud jaotus, MTÜd - Kaitse Rahvakomissariaat, ODVO - Odessa VO, PribOVO - Balti erivolinik, RM - luurematerjalid, RU - peastaabi luureosakond, sd - vintpüsside jaotus, td - tankide diviis.
Eelmises osas näidati, et meie riigi juhtkond teadis sõja paratamatusest Saksamaaga, kuid uskus, et sõja algus seostub tulevaste läbirääkimiste tulemustega, mille käigus saab esitada ultimaatumi nõudmisi. Luure teatas sellest juhtkonnale.
Teine maailmasõda kaldus väljatöötatud stsenaariumist kõrvale ja ameeriklased muutusid murelikuks. Oli vaja kuidagi muuta sõja käiku, et mitte jääda üksi ettearvamatu Hitleri vastu. Inglismaad kuidagi aidata, misjärel oleks USA kord. Seda oleks võinud saavutada Nõukogude Liidu abiga.
Mai lõpus ütles Ameerika president: NSV Liit sobis selle riigi rolli, kellele sõja korral Hitleriga võiks USA anda igakülgset abi.
Sissetuleva RMi andmetel suurenes mais Rumeenias asuv Saksa rühmitus järsult. Tõenäoliselt hakati selle ohu tõrjumiseks 34. laskurkorpust Põhja -Kaukaasia sõjaväeringkonnast üle viima. 25. laskurkorpus paigutati laagrites ümber KOVO ja Harkovi VO piirile.
67 püssidivisjoni, mis kuulusid osariiki 4/120, korraldasid koolituslaagreid, kuhu kuulus 6000 määratud isikkoosseisu, et saata välja 18 relvastusettevõtet 27 -st koosseisust. Need osakonnad ei olnud täielikult transpordiga varustatud ja olid piiratud liikumisvõimega. Jaoskonnad ei vajanud aga liikuvust, kuna määratud personali väljaõpe oli kavas läbi viia alalistes laagrites.
Pikka aega on Stalini reaktsiooni 1941. aasta sõja ettevalmistusteks Saksamaal vaadatud sõjaväejuhtide mälestuste seisukohast. Paljud neist mälestustest põhinesid G. K. Žukovi mälestustel, kes sõja eelõhtul oli kindralstaabi juht. Seetõttu pidi ta sõjaeelsest ajast palju teadma.
Vaatleme mitmeid episoode marssal G. K. Žukovi mälestustest.
Jagunemiste arvu suurenemine läänepiirkondades
Esimene osa puudutab treeninglaagrit 1941. aastal. Seda küsimust on arutatud juba kahes eelmises osas.
G. K. Žukov
Küsisin [S. K. Timošenko - u. Aut.] Annab veel kord valitsusele aru ja palub samal ajal luba helistada reservväelastelt, kes on määratud viima piirisõjaväeosade osad lahinguvalmidusse …
Kord … Stalin küsis, kuidas läheb reservist määratud personali ajateenistusse minek. Kaitse rahvakomissar vastas, et reservi ajateenistus kulgeb normaalselt, värbamisstaap on aprilli lõpus piiripiirkondades. Mai alguses algab tema ümberõpe üksustes …
1941. aasta koolituslaagritesse pidi registreeritud personal kaasama ringkondade avaldustega määratud summa. Keegi ei kavatsenud 1941. aastal treeninglaagrit ära jätta. Narkootikumide kaitseväe juhatajale öeldi vaid, et on vaja vähendada treeninglaagritesse kaasatud inimeste arvu. Kaitse rahvakomissar ei osanud või ei hakanud põhjendama suurema koosseisu vajalikkust valitsuses.
Aprilli lõpus värvatud töötajaid ei kutsutud piirialadele koolitusele. Mais algasid piiripiirkondades koolitused 41% diviisidest, mis pidid saama määratud personali. Treeninglaager siserajoonides oli plaanis läbi viia juunis, millest kolmes jaoskonnas - juulis.
Võib öelda:
- Peastaap kõrvaldati koolitusele kutsutud töötajate ringkonniti jaotamisest;
- peastaap nõustus, et 28% rahvaloenduse saadikutest kutsuti väljaõppeks piirialade vint- ja mägipüssidivisjonidesse;
- Peastaap ei vaidlustanud asjaolu, et mõned lääneosakondade jaoskonnad ei osalenud treeninglaagris.
Näiteks kutsusid nad ZAPOVO -s väljaõpet neljas püssiüksuses 24 -st rajoonis asuvast. KOVO -s kutsuti ametisse 26 vintpüssi- ja mägipüssiosakonda 32 -st ning OdVO -sse - 4 -st kaheksast. PribOVO -s hakkasid registreeritud isikud koolitustele saabuma kusagil 20. juunist.
1. juunil 1941 oli läänerajoonide laskurdiviiside keskmine koosseis ("Teise maailmasõja ajalugu 1941-1945"): PribOVO - 8 712 inimest, ZAPOVO - 9 327, KOVO - 8 792 ja OdVO - 8 400.
Osariigi vintpüssiosakondades 4/100 (personali koosseis 10 291 inimest) kutsuti kohale 1900 registreerijat, suurendades selle koosseisu 12 191 inimeseni. 4/120 osariigi jaoskonnas (5864 inimest) kutsuti kohale 6000 kirjatundjat, suurendades selle koosseisu 11 864 inimeseni. Mägipüsside diviisides (8829 inimest) kutsuti KOVO: viies - 1100 inimest ja ühes - 2000 inimest.
Kui KA juhtkond ootas sõda ja soovis suurendada vintpüssidiviiside arvu lääneringkondades umbes 12 000 inimeseni ja mägipüssidiviiside arvu 11 000 -ni, siis oli vaja täiendavalt kutsuda koolitamiseks läänepiirkondades 138 559 ametisse nimetatut või ümberjaotada. neid sisepiirkondadest.
On näha, et OdVO osutus selles osas kõige paremini ette valmistatud. Tõenäoliselt kuulub selle eest au rajooni staabiülemale V. M. Zahharovile.
Lisaks nõuti rahvamajanduses mobiliseerimist ka suurel hulgal hobuseid ja autosid. 4/120 osariigi vintpüssiosakondade komplekteerimiseks ja lahingute koordineerimiseks kulus 20-30 päeva vastavalt mobla plaanidele. Seetõttu oli sõja alguseks 67 sellist diviisi piiratud liikumisvõimega. Mitte kõigi diviiside isikkoosseis ei olnud täielikult valmis ega läbinud lahingukoordineerimist.
"Suure Isamaasõja strateegilises visandis 1941-1945". ütles:
Oli üsna ilmne, et sõja äkilise algusega ebaõnnestub piiril asuvate koosseisude mobiliseerimine. Need väed astuvad lahingusse mobiliseerimata ja seega mitte täielikus lahinguvalmiduses.
Seda olulist punkti plaanis siiski ei arvestatud.
Eriti ebareaalne oli antud juhul armee ja rinde sideüksuste, inseneriüksuste, tagala üksuste ja institutsioonide kavandatud lähetamine, samuti kattearmee varustamine personali, autotranspordi, suurtükiväe veovahendite (traktorite), remondirongide ja muud varustust, mis on vajalik lahingu esimestest minutitest alates. …
Peastaap oli kohustatud sellest kõigest aru saama, kuid lõpuks juhtus tragöödia.
Ainus mõistlik seletus sellele on see, et sõja eelõhtul oli armee juhtkonna peas kindel veendumus võimaluses paigutada koosseise selle aja jooksul, mille alusel neile mobilisatsiooniplaane koostati.
Tuleb märkida, et Stalin ei olnud sellega seotud.
Koos valitsusega leppis ta kokku ainult koolituslaagrisse kaasatud töötajate arvu osas. Ta ei määratlenud, kuidas see koosseis valimisringkondade vahel jaotatakse. Ta ei määranud laagritesse saadetud vägede (sealhulgas suurtükiväe ja õhutõrjekahurite) mahtu. Ta ei jaganud ümber personali ja varustust paljude moodustatud koosseisude vahel. Ta ei registreerinud, mida ja kuhu üksustest rahuajal üle viia oli vaja. Armeed süüdistati aga ettevalmistamatuses …
Kokkuvõtteks võib öelda, et teave kindralstaabi ülema mure pärast määratud personali üleskutsele viia läänepiirkonnad lahinguvalmis olekusse on ebausaldusväärne.
Vägede ümberpaigutamine sisepiirkondadest
G. K. Žukov kirjutas vägede ümberpaigutamisest siserajoonidest:
Tuleb märkida, et kuni 10. juunini ei tohtinud peastaabi korralduste kohaselt 16. armeed KOVO territooriumile saata.
Kuni 12. juunini ei liikunud 21. ja 22. armee oma lähetuspunktidest välja.
25. laskurkorpuse edenemisega tekib mälestustes mingi segadus.
19. armee oli osaliselt koondunud KOVO territooriumile. Tema keskendumise tõenäolist põhjust arutati eelmise osa lõpus.
Veel 11 laskurdiviisi saadeti Lääne ringkondadesse laiali saatma.
Võime öelda, et esitatav episood sisaldab ka ebaõiget teavet 28 vintpüssidiviisi üleviimise kohta sisepiirkondadest mais. Isegi kui võtta arvesse laialisaatmiseks saadetud 11 diviisi …
Stalin on vastu vägede lahinguvalmidusele toomisele
Mõelgem episoodile G. K. Žukovi mälestustest, mis kirjeldab Stalini reaktsiooni sõjaväe ettepanekule: tuua piirivalveväed väele.
Tekst sisaldab üksikasju koos vestluse kuupäevaga. Allpool on nimekiri inimestest, kes on alates 14. juunist Stalini kontorit külastanud. Eelmine kohtumine oli 11. juunil.
Kuni 18. juunini ei ilmunud Stalini kabinetti kaitse rahvakomissar ja peastaabi ülem.
17. juunil viibisid NF Vatutin ja raudteede rahvakomissar LM Kaganovitš samaaegselt koos Stalini ja VM Molotoviga kontoris. Tundub, et konverents kajastas sõjaväetransporti sisepiirkondadest läände.
Niisiis, võib -olla sellist vestlust ei toimunud? Võib -olla on see tahtlik teabe moonutamine?
Ja milleks see mõeldud on?
Näiteks näidata sõjaveteranidele ja järeltulijatele, et KA juhtkond nägi kõike ette ja püüdis piiril katastroofi vältida, kuid kangekaelne türann ei lubanud seda teha? Sel juhul on kõigile selge, et 22. juunil toimunud piirikatastroofis on süüdi ainult surnud Stalin. Seetõttu on suurte kaotuste ja piirirühmituste lüüasaamise eest nõudlus ainult temalt …
Kas sõjavägi oleks võinud tõstatada 18. juunil küsimuse Lääne ringkondade vägede võitlusvalmidusse viimisest?
Me käsitleme seda küsimust hiljem, kui lugu jõuab sellele kuupäevale.
Kui adekvaatne oli Stalin?
Kasutades näitena mehhaniseeritud korpust, teen ettepaneku kaaluda Stalini mõistuse küsimust nende inimeste jaoks, kelle arvamus võib tema nägemusest erineda.
1939. aastal oli kosmoselaeval neli tankikorpust. Kui korpus viidi Lääne -Valgevene ja Lääne -Ukraina territooriumile, seisis nende juhtkond silmitsi teatud probleemidega: juhtimisraskused, tülikas korraldus ja materiaalse toe keerukus.
21.11.1939 arutasid kosmoseaparaadi sõjaväe peanõukogus tankikorpuse laialisaatmise küsimust.
K. E. Vorošilov, B. M. Šapošnikov ja G. I. Kulik pooldasid laialisaatmist, S. M. Budyonny ja E. A. Štšadenko olid aga vastu. Pavlovi peadirektoraat ei hääletanud ning SK Timošenko soovitas muuta nende organisatsioonilist ja personalistruktuuri. Häälteenamusega otsustati korpus ümber korraldada neljaks motoriseeritud diviisiks.
1940. aasta mais näitasid Saksa väed, milleks suured mobiilsed rühmitused on võimelised. RM -is analüüsiti Saksa tankirühmituste kasutamist sõjas Poolas ja Läänes. Stalin tutvus hoolikalt kõigi sissetulevate RM -idega ja pidi kord meie suurte mobiiligruppide kohta pärima.
Keegi peastaabist ei pöördunud Stalini poole ettepanekutega tanki või mehhaniseeritud korpuse loomiseks. See on mõistetav, sest alles kuus kuud tagasi otsustas sõjavägi, et selline korpus on ebaefektiivne. Marssal V. M. Zahharov kirjutas oma mälestustes, kuidas lahendati mehhaniseeritud korpuse loomise küsimus.
1940. aasta mai lõpus küsis Stalin peastaabi ülemalt B. M. Šapošnikovilt ja tema 1. asetäitjalt I. V. Smorodinovilt:
“Miks meie armees pole mehhaniseeritud ja tankikorpust?
Lõppude lõpuks näitab Saksa fašistliku armee sõja kogemus Poolas ja läänes nende väärtust lahingus.
Peame seda küsimust kohe kaaluma ja moodustama mitu korpust, milles oleks 1000–1200 tanki …"
M. V. Zahharov juhtis I. V. Smorodinovi tähelepanu sellele
meil on välja töötatud mehhaniseeritud korpuse staabid [see tähendab juba olemasoleva korpuse staapi - u. aut.]. Sellest oleks tulnud Stalinile teatada ja paluda temalt luba, mis põhineb arvutustel ja tööstuse tankide vastuvõtmise plaanil, mehhaniseeritud korpuse ümberkujundamiseks seoses olemasoleva personalistruktuuriga, milles see võib olla soovitav teha ainult mõningaid muudatusi.
I. V. Smorodinov vastas, et ta ei saa seda teemat arutada, kuna ta oli saanud Stalinilt juhised - lasta mehhaniseeritud korpus kahe tanki ja ühe motoriseeritud diviisi koosseisus ning tankirügementides vähemalt 200 tanki …
Probleem oli selles, et ootamatus vestluses Staliniga ei olnud peastaabi juhtkond valmis seda teemat arutama. Samuti ei olnud ta valmis selle teema arutelu Staliniga uuesti üles tõstma, et määrata kindlaks korpuse kõige optimaalsem struktuur. Selle tulemusena võeti SC juhtkonna vaikival heakskiidul või eriarvamusel vastu tülikad ja raskesti kontrollitavad mehhaniseeritud korpused.
Kusagil detsembri lõpus 1940 - jaanuaris 1941 esitas peastaap Stalinile dokumendi umbes 10 mehhaniseeritud korpuse täiendava moodustamise kohta. Stalin kiitis selle dokumendi heaks mõningate muudatustega. Peastaabi ametisse nimetatud uus ülem G. K. Žukov kahekordistas selle arvu.
Stalin kutsus kohale K. A. Meretskovi ja küsis tema arvamust loodava korpuse arvu suurenemise kohta. Hiljem ehk konsulteeris ta kellegi teisega ja rääkis Žukoviga. Märtsiks või märtsi alguseks nõustus Stalin G. K. Žukovi seisukohaga.
Selgub, et Stalin võtab arvesse teavet, millega ta ei pruugi nõustuda, konsulteerib ekspertidega, mõtleb ja teeb siis otsuse. See tähendab, et ta on terve mõistusega ja mõtlev juht.
Kaitse rahvakomissar ja peastaabi ülem põhjendasid talle veebruari plaani kosmoselaevade vägede paigutamiseks sõja korral - ja Stalin nõustus temaga. Sõjavägi nõudis kõigi koosseisude lähetamist rahuajal - Stalin nõustus nendega. Stalin ei ole kutseline sõdur ja seetõttu oli armee juhtkond kohustatud talle esitama oma ekspertarvamused.
Eespool oleme juba maininud tööd "Suure Isamaasõja strateegiline eskiis 1941-1945", mis valmis ajal, mil peastaabi ülem oli marssal MV Zahharov. Peastaabi juht uuris hoolikalt paljusid dokumente, tal oli oma arvamus, mis ehk ka essees kajastus.
Tutvumist M. V. Zahharovi dokumentidega kinnitab ajaloolane S. L. Chekunov:
Kõige rohkem kasutasin ma peastaabi G. K. Žukovi arhiivi (vaatasin seda isiklikult). Teisel kohal on M. V. Zahharov (ja tema jaoks vaatasid seda peamiselt tema alluvad) …
Essee ütleb:
Asjaolu, et maavägede põhijõud ei pruugi olla valmis sõja alguseks 1941. aasta kevadel ja suvel, kosmoselaeva juhid on kohustatud pidid Stalinit teavitama. Tundub aga, et nad on sõjaväereformi ja sõjalise planeerimisega nii haaratud, et ootasid sõda alles millalgi 1942. aastal. Kuid Stalin pole selles süüdi …
Aprillis 1941 soovisid SC juhid moodustada 10 tankitõrjekahurväe brigaadi ja viis õhudessantkorpust - ja Stalin nõustus nendega.
Armee juhtkond võttis kogu sõjalise planeerimise enda kätte ja on väga tõenäoline, et Stalin usaldas seda juhtkonda liiga palju. Tal polnud sõltumatuid eksperte …
Mis oli oluline riigi kaitsevõime jaoks, mille riigi sõjaline juhtkond 1941. aasta kevadel eitas?
Võib vaid öelda, et uute tankitõrjebrigaadide ja õhudessantkorpuse rõõmuks ei lubanud Stalin armeed veelgi suurendada. Seetõttu pidid sõjaväelased ohverdama üksteist püssidiviisi. Sel juhul mängis ta ainult sõjaväe isusid maha. Stalinile ei suutnud keegi arvude põhjal tõestada, et sõda võib alata juunis …
16. armee ümberpaigutamine
13. aprillil sõlmiti Jaapaniga mittekallaletungileping, mis ratifitseeriti 25. aprillil. Olukord Kaug -Ida piiridel hakkas armee juhtkonnale tunduma rahulikum. 26. aprillil saadeti peastaabist mitu käskkirja erinevate ringkondade koosseisude ümberpaigutamise kohta.
211. ja 212. õhudessantbrigaad ning 31. laskurkorpuse juhtkond peavad minema Kaug -Ida laevastikust läände. Oli vaja ette valmistada 21. ja 66. laskurdiviis Kaug -Ida diviisist läände saatmiseks ning ZabVO -st 16. armee 5. mehhaniseeritud korpuse (13. ja 17. TD, 109. MD) ja 32. jalaväekorpuse koosseisus. 46. ja 152. vintpüssidiviis). Saatmine oleks pidanud toimuma täiendavate juhiste alusel. 1941. aastal ei plaanitud aga Kaas -Ida laevastiku ja ZabVO juurde väljaõppelaagritesse määratud personali meelitada.
Tekib loogiline küsimus: "Kui palju oli 21., 66., 46. ja 152. diviisi, kui neid plaaniti saata läände?"
Kaug -Ida rinde laskurdiviisid hoiti koosseisus 4/100. Kuni viimase ajani teadis autor ZabVO püssidivisjonidest vaid seda, et neid peeti rahumeelsetes riikides. Kuid oli kaks rahumeelset riiki: 4/100 (10 291 inimest) ja 4/120 (5864 inimest).
Milline neist sisaldas ZabVO osakondi?
Seda küsimust selgitab peastaabi direktiiv, mis saadeti 7. juunil 1941 ZabVO -le:
Kaitse rahvakomissar käskis:
1. Kutsuda Uurali sõjaväeringkonna, nooremohvitseride ja lihttöötajate ressurssidest välja 45-päevased treeninglaagrid, mis on määratud lahinguüksustele, ja korraldada nende väljaõpe 93, 114, 65 ja 94 vintpüssi diviisis, 1000 (inimest) ja igaüks 5250 reameest.
2. Kutsuge 60-päevasteks treeninglaagriteks kõik lahinguüksustesse määratud juhtimis- ja juhtivtöötajad, saates nad oma üksustesse.
3. Rahvamajandusest pärit hobuseid ja mehaanikatransporti ei tohiks tasude eest meelitada …
Igas neljas ZabVO püssidivisjonis oli vaja kohale meelitada 6250 nooremjuhatust ja reameest. Järelikult hoiti neid jaoskondi 4/120 koosseisus ja oleks pärast üleantute saabumist pidanud jõudma 12 110 inimeseni.
Kuna igas divisjonis on lähetatud 18 laskurkompaniid, kutsutakse kohale ka komandopersonali (ülemad ja kompanii asetäitjad, rühmaülemad ja poliitilised töötajad). Ajateenistuses oleva juhtkonna koosseisuga on diviiside arv mõnevõrra suurem. Hobused ja mehhaniseeritud transport ei ole treeninglaagrisse kaasatud, kuna diviisid asuvad oma alalises laagris.
Alloleval joonisel on näidatud ZabVO laskurdiviiside paigutamine enne sõja algust (152. laskurdiviis - enne selle saatmist). On näha, et 65. ja 152. vintpüssidiviis asuvad Mandžuuria piirile kõige lähemal.
Kuna 65. diviis sisaldus osariigis 4/120, tuli 152. laskurdiviisi hoida samas seisus. Vintpüssidivisjonide ühe osariigi kohaselt pidi 46. laskurdiviis piirkonnas üsna kaugel asuma.
Seega puudusid kahel vintpüssi diviisil, mis oleks vajadusel pidanud olema saadetud läände, ja kus oli personali 5864 inimest, 2/3 riigi poolt määratud laskurkompaniidest ja 10 000-liikmelisest transpordist. jagunemine.
Miks tuleks seda halvemat jaotust mitme tuhande kilomeetri kaugusel edasi arendada?
Artikkel 16. armee edendamisest esitati Voennoje Obozrenije veebisaidil. Käesoleva artikli 1. ja 2. osas käsitleti RM -i, mis rääkis Saksamaa tegevuse ettevalmistamisest Türgi, Süüria, Iraagi ja meie lõunapiiride vastu.
Mai alguses hakkasid 16. armee üksused rääkima diviiside ümberpaigutamisest läände.
Näiteks 152. SD 333. suurtükiväerügemendis kuulutati 3. mail väejuhatus ümber läänesse. Järelikult ei teinud nad sellest erilist saladust, kuna vajadusel oli kavas saata 16. armee Voroneži piirkonda. Ja see poleks midagi erilist. Lõppude lõpuks on lääneosadesse juba saadetud kaks õhudessantbrigaadi, laskurkorpuse osakond ja üksteist laskurdiviisi, mis koosnevad täielikult Kaug -Ida rindest, Siberi, Uurali, Moskva, Põhja -Kaukaasia, Harkovi, Volga ja Oryoli VO -dest. Alustati ümberpaigutamist KOVO territooriumile ja seda valmistati ette kuni 5-6 diviisi jaoks. Seetõttu ei lasknud kosmoseaparaadi juhtkond kuuldavale Saksa komando arvamust veel viie diviisi transportimise kohta Oryoli VO -sse. Lõppude lõpuks ei ole see riigipiiriga ühenduste äravõtmine ega isegi piirialadest loobumine.
25. mail tuli käskkiri 16. armee kiireloomulise ümberpaigutamise kohta 5. mehhaniseeritud korpuse ja 32. laskurkorpuse koosseisu. Sel ajal on rajooni ülem 16. armee vägede käsutuses. Ringkonna ja 16. armee vägede juhid tõmmati sõna otseses mõttes raudteevagunist välja ning nad läksid lennukiga ZabVO peakorterisse. Ringkonna staabis ei teadnud keegi 16. armee sihtjaama.
16. armee sõjanõukogu liikme A. A. Lobatšovi mälestustes (peastaabi ülema asetäitja V. D. Sokolovski rääkis talle sellest), A. I.), 16. armee ülem MFLukin, kes rääkis sellest oma tütrele., saadeti 16. armee Taga-Kaukaasiasse Nõukogude-Iraani piiril.
Sellest räägib ka ajaloolane A. V. Isajev:"
M. F. Lukini sõnul töötas ta kindralstaabis kõige rangemas salajas. Seal kohtus ta Iraani operatsiooni ajal Uurali rajooni (tulevane 22. armee) ülemaga, mis pidi olema tema vasak naaber (üle Kaspia mere).
Eespool öeldut võib uskuda või mitte, kuid selle kinnituseks on mõned kaudsed faktid.
1. Üks ülem MF Lukin kutsuti kogu 16. armeest kindralstaabi. 4. juunil lahkus 16. armee sõjanõukogu liige NKO -sse (arvatavasti KA poliitiline peadirektoraat).
Mai lõpus teatati 57. TD ülemale V. A. Mishulinile, et tema diviisi nimetatakse eraldi diviisiks. ZabVO peakorterisse saabudes teatab ringkonnaülem talle, et ta peaks aru andma peastaabile.
Peastaap kutsub kohale armee ülema, millel on kaks korpust, viis diviisi ja eraldi tankidiviisi ainus ülem. Ka ZabVO ülem kohtus ainult 16. armee ülema ja sõjanõukogu liikme ning 57. eraldi tankidiviisi ülemaga.
Järeldus viitab sellele, et 16. armeel ja 57. eraldiseisval diviisidel oleks pidanud olema erinevad ülesanded ja nad peaksid tegutsema eri suundades.
16. armeel oli mehhaniseeritud korpus ja Kesk -Aasia rajoonis, kuhu plaaniti 22. armee üksusi üle viia, puudusid head tankid. Seal oli piiratud ressursiga tanke, mida varem intensiivselt õppustel kasutati.
Ilmselt seetõttu otsustasid nad üle kanda 57. diviisi, et tugevdada armee vägesid Uuralitest.
Arvatava sõjaohu tingimustes viiakse 1. juuniks Moskva sõjaväeringkonnast Kesk-Aasia rajooni üle 50 suhteliselt kaasaegset kiiret BT-7m tanki, millest 9 olid raadioga varustatud.
2. Transporditee läbi Kesk-Aasia (üherajalisel teel), kuigi Transib (kaherajaline maantee) ei ole sõjalise liiklusega koormatud. Ja just Transibi ääres lahkus osa Kaug -Ida rindega vägesid.
Pärast 16. armee sihtkoha muutmist (9. – 10. Juuni) saadeti osa ešelone Novosibirskist mööda Transiibi Voroneži. Seetõttu maandusid mõned ešelonid, mille peakorter oli 109. motoriseeritud diviis, 381. ja 602. motoriseeritud rügementide üksused Berditševi jaamas 18. juunil, enne mai lõpus saadetud tankide üksusi.
3. Tõenäoliselt kavandati operatsioon ise kiiresti ja seetõttu ei olnud püssidivisjonid algstaadiumis vajalikud. Selles suunas oli Taga -Kaukaasia rajoonis kaks mägipüssi- ja ratsaväediviisi. Transbaikaliast pärit vintpüssidiviise võib vaja minna hiljem, kui see nõuaks objektide, side ja Türgi piiri kaitsmist.
Seetõttu saadetakse mehhaniseeritud korpusega ZabVO -st üks 152. vintpüssidiviis - ainus kõigist diviisidest viidi mais -juunis läände, personali koosseisuga alla 6000 inimese. Teist diviisi (46. vintpüssidiviis) Transbaikaliast üle ei anta. 22. juunil on ta Irkutskis, tõstab üles oma määratud personali ja alates 27. juunist alustab ümberpaigutamist läände.
Seetõttu ei viida lähetamiseks valmis Kaug -Ida rinde 21. ja 66. laskurdiviisi samuti kuhugi, vaid jäävad alalise lähetamise punktidesse.21. laskurdiviis alustab ümberpaigutamist läände alles 11. septembril ja 66. diviis viibib Kaug -Idas kuni sõja lõpuni.
Seetõttu ei kavatseta Põhja -Kaukaasia sõjaväeringkonna vintpüssidiviisi Taga -Kaukaasiasse üle viia.
1941. aasta mais-juunis mobiliseeriti Aserbaidžaani NSV-sse Iraani saatmiseks 3816 tsiviilisikut: 82 parteitöötajat, 100 nõukogude organisatsioonide töötajat, 200 julgeolekuasutuste töötajat, 400 politseinikku, 70 prokuröri, 90 kohtunikku ja 150 trükitöötajat. majad jne … Alamkomiteede juhid ja komisjoni juht on määratud.
Juuni alguses hüljati Iraani territooriumil kogu luure- ja sabotaažikooli personal, sealhulgas instruktorid. Võib -olla vägede sisenemise tagamiseks.
4. Mai lõpus toimuvad Taga -Kaukaasia VO -s õppused, millest on ainult teada. Piirkonna ülem kindral Kozlov kutsuti Moskvasse peaaegu samal ajal kui kindral Lukin. 13.-17.juunil toimuvad Taga-Kaukaasia rajoonis teised õppused, mille teema on teadmata.
Õppused toimuvad Kesk -Aasia ringkonnas juuni alguses. See on väga sarnane eelkoolitusega Uurali armee koondamiseks.
Pärast armeede ümberpaigutamist lõunast läände jätkavad Taga-Kaukaasia ja Kesk-Aasia ringkondade juhid mingisuguse salaoperatsiooni arendamist.
S. L. Chekunov märkis:
Teile teadmiseks … Ma teatan teile, et sõja eelõhtul toimuva operatiivplaneerimise juhtumid läänes ja idas kustutati kõik, paar juhtumit lõunas (SAVO ja ZakVO) ning paar juhtumit 1937. aastal. -1940 jäi salajaseks. Ja jah, Moremansis on veel midagi …
See tähendab, et on mõned punktid, mida on lõuna lõuna operatiivplaneerimise kohta veel liiga vara avaldada …
5. Juuni alguses aeglustus 16. armee ešelonide kiirus. Suurtesse raudteejaamadesse ilmusid pikad peatused. Personalil lubati kõndida ja neid pesti.
Ajaloolane S. L. Chekunov:
Juuni alguses ei saanud meie inimesed üldiselt aru, mis toimub …
Seetõttu nägi valgust üheksas - see pole selge. Siiski on täiesti teada, et kuni 9. juuni õhtuni ei peetud Saksamaaga sõdimise võimalust eelseisvateks sündmusteks …
Kahel õhtusel koosolekul 9. juunil võeti vastu otsused peamise lähetuse alustamiseks …
16. armee paigutatakse ümber Orjoli sõjaväeringkonda ja alles 10. juunil tehakse otsus selle ümberpaigutamiseks KOVOsse …
Ajaloolane A. V. Isaev: [16. armee - u. aut.]
Kuidas Saksa väed pidid edasi liikuma
Piirkonnas 15.05.1941 koostas kaitseväe rahvakomissar ja peastaabi ülem nooti NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu esimehele I. V.
30. juulil 2021 toimus Vene Ajaloo Seltsi koosolek. Fuajees olid eksponeeritud "Jõudude tasakaalu skeem" ja "NSV Liidu strateegiliste jõudude paigutamise skeem". Üks skeemidest sattus meediasse.
Foto kvaliteet ei võimalda meil näha saksa rühmitusi puudutavaid pealdisi. Nende rühmituste kohta saab teavet siiski ainult 15.05.1941 RM RU põhjal, nagu on märgitud dokumendi tekstilises osas.
Alloleval joonisel on näidatud mõnede linnade taastatud asukohad.
Skeemil on näidatud 15.-17. Mai seisuga peastaabi mõistetud Saksa streikide suunad.
On näha, et kaardil olevad sinised nooled ei kujuta endast Saksamaa rünnaku tegelikke plaane.
See tähendab, et isegi mai teisel kümnendil pole peastaabil teavet Saksa väejuhatuse operatiivplaanide kohta sõja korral Nõukogude Liiduga.
Väike nool PribVO esiküljel sümboliseerib tõenäoliselt vaenlase Põhja -rühmituse abilööki. PribOVO ja ZAPOVO külgedel oodatakse põhirünnakut Vilniuse kaudu Orshasse ja Bobruiski.
Meie juhtkond ei tea suurt Saksa rühmitust Bresti piirkonnas. See ei tea sellest rühmast isegi 23. juuni hommikul. Seda, et sakslased otsustasid ZAPOVO rühmituse ümber piirata ja Minski oblastis ühineda, ei oska keegi arvata.
Mõned "targad" fantaseerisid, et Moskvasse on ainult üks tee - läbi Bresti ja Minski.
Kahjuks ei mõtle peastaap sellele …
Orsha rünnaku tõkestamiseks hakkas Uurali sõjaväeringkonna 22. armee alates 14. juunist keskenduma Saksamaa edasiliikumise tõenäolise suuna äärele. Oršast ida pool asuvad Moskva rajooni väed.
Peastaabi kaalutlustel korraldab vaenlase lõunapoolne rühmitus oma pealetungi Wlodawa linnadest Sokalile ulatuslikul rindel. Lisaks jaotatakse vaenlase väed Kiievisse ja Bobruiski.
Piirist Kiievini on neli meie korpust vaenlase rühmituse teel.
Sõja alguseks Gomeli piirkonnas hakkas 21. armee koonduma Volga piirkonnast. Idas on Oryoli sõjaväeringkonna väed, millest 20. sõjavägi hakkab moodustama pärast sõja algust.
Nüüd saab selgeks: kuhu otsustas kindralstaap saata 21. ja 22. armee alates 13. juunist? Nad keskendusid Saksa streikide suundadele, mida peastaabis, selgub, lihtsalt eeldati …
Kahjuks ei suutnud luure Saksa plaanide kohta teavet anda …
Diagramm ei näita vaenlase rühmitust Rumeenias, kuid RMi andmetel on teada, et 31. maiks "avastas" luureala piirialadel 17 Saksa diviisi. 2/3 sellest rühmitusest keskendus KOVO lõunapoolsele küljele. Seetõttu antakse sellele suunale eriline roll. Sellest rühmitusest on nool suunatud Vinnitsale (Žmerinka).
19. juuniks oli luureandmete kohaselt Rumeenias Saksa diviise vaid 28. Ettevalmistatud direktiivis nr 1 (nagu seda nõukogude kirjanduses nimetati) oli esialgu tekst selle suuna kohta:
Tekst Rumeenia kohta kustutati, kuid peastaabi ülema esimene asetäitja Vatutin saadab pärast kella nelja hommikul telegrammi, et hoiatada 4. tankitõrjebrigaadi ning viia läbi eelteede ja kaitseliinide tutvumine.
Nüüd selgub kindralstaabi esimeses operatiivaruandes GK Žukovi oletus vaenlase rühmituse väljumise kohta Läänerinde tagalasse.
See ei puudutanud vaenlasrühma liikumissuunda Minski. Teda juhindus mai ettevalmistus vaenlase liikumise suunast põhja suunalt Bobruiski ja Orša suunas. Vastaste streik Tauragile, Šiauliai on toetus- või abistreik. Keegi ei kahtlustanud, et PribOVO rinde rebivad laiali kaks suurt mobiiligruppi …
Seetõttu ei valmistunud nad suurte jõudude üleviimiseks rinde teisesesse sektorisse.
Nii koostati mai dokumendi kohaselt skeem, mille kohaselt hakati juuni keskpaigaks liikuma lisaks kahele 19. armee laskurkorpusele, 21. ja 22. armee diviisidele.
Tuleb märkida, et kõiki armeed ei nimetatud täies koosseisus: mehhaniseeritud korpus ei olnud neile allutatud.
Järelikult oli veel aega mehhaniseeritud korpuse edendamiseks - nii et nad uskusid peastaapi …
