Eelmise aasta septembris, kui selline kontseptsioon nagu Ilovaiski pada oli juba koduseks nimeks saamas ja pada koos Ukraina sõjaväega lakkas olemast, kuna selle alistas Novorossia miilits, kuulus hr. Semenchenko väljendas väga täpset kirjeldust Ilovaiski lähistel toimuva kohta. Seejärel ütles Semenchenko sõna otseses mõttes järgmist: "Meil on siin täielik segadus ja segaduses on raske kiiresti taastada pilti toimuvast." Selgus, et Ukraina poolel oli raske taastada pilti toimuvast mitte ainult vahetult pärast Ilovaiski lüüasaamist, vaid kogu sellele järgneva aasta jooksul. Sest segadus pole kuhugi kadunud …
Tänapäeval möödub täpselt aasta sellest hetkest, kui Ilovaiski õudusunenägu algas “vastupandamatute Ukraina demokraatiate” jaoks, kes nimetavad end Ukraina armeeks, rahvuskaardiks ja vabatahtlikeks pataljonideks. Ja enam kui 10 kuu jooksul ei saa härra Geleta juhtimisel loodud erikomisjon oma mõtteid ja jõudu kokku koguda ning avaldada nimekirja Ilovaiski lähedal asuva ukrosbrodi lüüasaamise tegelikest põhjustest, nii nagu ta ei saa nimetada peamisi süüdlasi, et see ukrosbrod oli katlas, selle tulemusena alistas ta LDNR miilitsa.
Ja nüüd, aasta hiljem, juhtus see … Ukraina relvajõudude peastaap kogunes, teate, kogu tahe (?) Rusikasse ja ütles, et põhimõtteliselt teab ta kõik sõjaväe põhjustest Ilovaiski tragöödia (tragöödia muidugi Kiievi jaoks). Ukraina, aga et seal on Ukraina, sõna otseses mõttes kogu huvitatud maailm, hoidsid hinge kinni ja otsustasid - noh, siin see on - see juhtus - nüüd langevad nimed, pead lendavad, dokk on kulunud ühtsetest pükstest kindralid, kes lubasid suuremahulist keetmist. Huvitatud maailm hoidis aga asjatult hinge kinni, sest relvajõudude peastaap ei murdnud läbi … Oodatava nimede, "paroolide", "esinemiste" teabevoo asemel ütles Ukrogenshtabi ametlik esindaja, kes on ühtlasi Ukraina relvajõudude keskteadusuuringute instituudi esindaja, esitas kolonel Shidlyukh raporti, milles viiesajandal pärast Ukraina kaotuse peasüüdlast oli muidugi Vene armee. Jah, jah, Vene väed tungisid Shidlyukhi sõnul iseseisva, ühtse ja võitmatu Ukraina riigi piiridesse ja seetõttu ei olnud pada kaas mitte ainult täielikult suletud, vaid kogu Ukraina vägede Ilovaiski "sillapea" muutus veriseks jama.
Aruande väljakuulutamise ajal kohal viibinud ajakirjanike ja Ilovaiski lähedal ellu jäänud kaitseväelaste silmis pidi olema loetud küsimus: missugune loll, vabandage, antud juhul kaitseväe peastaap Ukraina kõhkles terve aasta, esitades aruande 2014. aasta augusti-septembri sündmuste kohta Donetski oblastis? Lõppude lõpuks võtsid Ukraina kindralid oma ebakompetentsust varjates saunadesse ja veiniklaasidesse peaaegu kohe pärast seda, kui Ilovaiski lähedal asuva lammutamise järel hakati kõiki koeri riputama väidetavalt sissetunginud Donbassi Vene sõjaväelaste peale, kelle "sissetung" "koos raske varustusega". ei registreerinud ükski Lääne luureteenistus, mis selleks ajaks üle ujutas, Ukraina idaosa ega ka kõikvõimalikud Ameerika spioonisatelliidid …
Loomulikult ootas Ukraina relvajõudude peastaabi esindaja Šidljuhh küsimust, millist kätt Ukraina relvajõudude peastaap sel juhul tegi, kui “Vene sõjaväelased” kõndisid Donbassi ümber nagu kodus … ja järeldub Šidljuhhovi raportist. Seoses sellise küsimuse ilmselge esinemisega „masside” seas hakkas Shidlyukh „analüüsima”, miks „Vene armee” Ukrainasse sattus.
Tõsi, tuleb märkida, et ka sel juhul ei muutunud analüütika ulatuslikuks. Shidlyukh, uppudes Ukrainat šokki, ütles:
ATO väed ei valmistunud rünnaku tõrjumiseks ette, kuna peakorter sai teavet vaenlase pealetungi kohta alles 25. augustil ja pealetung toimus ööl vastu 24. -25.
See on lihtsalt imeline, kas pole … "Kõige valvsam" ja "kõige professionaalsem" Ukraina kindralstaap sai pärast pealetungi algust teavet pealetungi kohta. Tuleb välja, et kas nad istusid veiniklaasiruumis liiga kaua või ei lubanud Kiievi saunade võlu tõsta kindralite surelikke korjuseid oma "koormatud" kohtadest.
Kuid ülaltoodud Shidlyukhi sõnad polnud sugugi ainsad, mis ilmselt saatsid uurimise käigust huvitatud Ukraina avalikkuse tõsise löögi alla. Shidlyukh, püüdes põhjendada asjaolu, et luureandmed "tulid" pärast miilitsavägede ("Vene armee" - Ukraina relvajõudude peastaabi esindaja terminoloogias) algust, ütles järsku, et kindralstaap peaks aru saama, kuna teave Vene vägede sissetungi kohta oli tavaliselt ainult võlts.
"Ukraina tõde" tsiteerib Šidljuhovi tsitaati:
Teavet sissetungimise kohta tuleb pidevalt, kuid enamasti on see võlts. Asjaolu, et Vene Föderatsioon asuks ilma sõjakuulutuseta täiemahulisele invasioonile, ei osanud oodata.
See tähendab, Ukraina relvajõudude peastaap, kõik tema ümber olevad inimesed peavad "mõistma ja andestama", sest ta sai pidevalt võltsitud uudiseid professionaalsete Vene sõjaväelaste sissetungi kohta. Ja sel juhul, arvestades seda, et rahvusvabariikide miilitsad võitsid Ukraina üksusi, peab Ukraina relvajõudude peastaap kuulutama, et järjekordne võlts Vene vägede sissetungi kohta on juba teatavasti mitte võlts … tunnistage avalikult, et vabandust, Ukraina väed lõid Givi ja Motorola salkade eesli tagumikku teiste LPRi sõjaliste koosseisude toel. Definitsiooni järgi ei suuda Ukraina relvajõudude peastaap sellist asja ära tunda ja seetõttu on muinasjutt valgest härjast ("Vene vägede sissetung") tunnustatud mitte ainult ametliku versioonina, vaid ka tervikuna õigustus kindralite tegevusetusele - nad ütlevad, et me ei oodanud, me harjusime võltsingutega …
Ja siis hakkas kolonel Shidlyukh "konkretiseerima", esitades "luureandmeid" "Vene Föderatsiooni vägede" sissetungi kohta.
Shidlyuh:
4 tuhande Vene sõjaväelase sissetung on dokumenteeritud, kuid täpse numbri leiate Vene Föderatsiooni peastaabist, ta kavandas seda operatsiooni.
See tähendab, et Shidlyukh kutsub ka kõiki üles küsima RF relvajõudude peastaabilt, kui palju oli “sissetunginud Vene sõjaväelasi” … Pealegi ei kinnitanud fraasi “dokumenteeritud”, nagu selgus, ükski dokument, v.a. kummalised kaardid allkirjaga.
See on viis punkti, kolonel!..
Tõeline kolonel jätkas "aruannet":
Luganski suunal sisenesid neli pataljoni-taktikalist rühma (76. õhudessantdiviisi 104. õhurünnakurügemendist, 19. eraldi motoriseeritud vintpüssibrigaadist, 98. õhudivisjoni Põhjalaevastiku 64. mererügement ja 247. 7. õhudessant) ründerügement ja neli Donetskis (98. õhudivisjoni 331. õhudessantrügemendist, 19. eraldi motoriseeritud vintpüssibrigaadist, 8. eraldi mootoriga laskurbrigaadist, 31. ja 56. eraldi õhurünnakubrigaadist).
Ja nagu tänapäeva Ukrainas tavaks, näete, keegi ei saanud kuidagi “sissetungi” jäädvustada. Kaamerad ja videokaamerad "said filmist otsa", Ameerika satelliidid läksid massiliselt "surnud tsooni", lääne luureteenistused "jäid koos magama" täpselt "sissetungi hetkel" …
Pärast seda, kui Shidlyukh oli taas süüdistanud Ilovaiski sündmusi Venemaal ja veel üks Ukraina relvajõudude peastaabi esindaja, teatas hr, et augusti lõpus avaldatakse "raporti lõplik versioon". Ilmselt on see sama, kuid ülemjuhataja isikliku toimetamisega vähendatakse Ilovaiski kaotust "Ukraina armee taktikaliseks kukutamiseks" ja vajadust tähistada seda päeva riigipühana koos "väärikuse revolutsiooniga"."
