Kaasaegne sõjapidamine ei puuduta ainult tavalisi meetodeid vaenlase mõjutamiseks. Elektroonilised või elektroonilised komponendid on relvajõudude kaasaegse kasutamise kontseptsiooni ühine osa. Viimase kahe aastakümne konfliktide kogemus on näidanud, et mahasurumise küsimustes on suurtükivägi ja lennundus kujunenud üsna kaalukaks konkurendiks - elektrooniline sõjapidamine.
Kõik saavad sellest aru. Ja siin ja välismaal. Pealegi on Vene elektroonilise sõjapidamise süsteemide kasutamine Donbassis ja Süürias andnud mõtlemisainet täies ulatuses. Ja kuna Pentagonis pole mitte ainult eelarvelisi saagijaid, vaid üsna mõistlikke kindraleid, mõtlesid nad ka homsele.
Õnneks on USA informatsiooni poolest väga omapärane riik. Kui sinna on midagi klassifitseeritud, tähendab see salastatud. Aga kui templit pole, siis palun, kallid maksumaksjad, siin on nende inimeste kommentaarid ja avaldused, kelle tähed on tähtede ja triipude all.
Ameerika meedias visati kohe välja hulk materjale elektroonilise sõjapidamise teemal. Seda nad nimetavadki.
On selge, mis ajendas Ameerika sõjaväge selliseid meetmeid võtma meie komplekside eduka kasutamise tõttu Süürias. Ilmselt suutis USA relvajõudude elektrooniline luure, mis oli SAR -is selgelt olemas, esitada üksikasjalikke andmeid, mis käskluse mõnevõrra häirisid.
Eriti GSM- ja GPS -süsteemide segamine.
Seega pole üllatav, et teave, mille kohaselt USA kaitseministeerium on otsustanud luua töörühma, et "taastada USA domineerimine elektromagnetilises spektris".
Rühma juhiks on määratud staabiülemate ühendjuhtide aseesimees kindral Paul Selva, vahendab Al Monitor.
Kindral ja tema kaaslased peavad välja töötama strateegia, kuidas mitte niivõrd kriisist välja tulla, vaid … pigem mingist unistusest, millesse Ameerika eksperdid langesid pärast seda, kui nad tegelikult Vene segajate löögi alla sattusid..
Nii et see strateegia ja ka elektroonilise sõja vastu võitlemise süsteemide väljatöötamise tegevuskava on kõik "meie vastuse venelastele" raames. Päris nii.
Ja alles hiljuti jätkus lugu. USA asekaitseminister James Feist pöördus "äkki" inseneride ja disainerite poole. Tundus, et see sündmus oli normaalne, see tähendab tööstustöötaja päeva tähistamine, kui meie arvates, kuid Feist rääkis asjadest, mis polnud sugugi pidulikud.
James Feist, muide, on kaitseministri asetäitja kaitsetehnika uuringute ja projektide alal. Ja muide, ta oli ise endine õhuväe elektroonilise sõja ohvitser.
Niisiis andis Feist kohtumisel disainerite ja arendajatega selgeks, et peab Ameerika Ühendriikide mahajäämust elektroonilise sõja alal valminud äriks, kuid mitte mingil juhul saatuslikuks.
Pealegi usub aseminister, et sellel on positiivne hetk. Sest just USA mahajäämus Venemaast elektroonilise sõja arendamisel peaks stimuleerima uut tööd ja uusi õnnestumisi.
Lühidalt öeldes: "järgi ja möödasõit".
Ja Ameerika Ühendriikide kaitsetööstus peab valmistuma kiireks ja vajalikuks järelejõudmiseks.
Süüria õppetund polnud asjata.
Jah, täna näitab paljude armeeekspertide avalduste kohaselt Venemaa (ülemeredepartemangute arvates) oma potentsiaali elektrooniliseks sõjaks. Ja vihjega või midagi.
Ja sõnum USA kaitseministeeriumile võeti vastu ja mõisteti ning just siit tulid kõik püüdlused "järele jõuda ja mööduda". Eksperdid (ja nad on Ameerika Ühendriikides, kordan, on olemas) usuvad, et lõhe ületamine RF relvajõudude ja USA relvajõudude vahel just elektroonilise sõja osas on täna ja lähituleviku üks peamisi prioriteete.
Mis on üldiselt mõistlik ja õiglane.
Kuna USA armee signaalimehed olid tegelikult ainult piisavalt kuulnud sellest, millised on Venemaa elektroonilised sõjapidamissüsteemid ning andmed elektroonilise sõjapidamise kasutamise kohta Krimmis ja Donbassis olid ikka rohkem kuulujuttudest.
Siis aga algas Süüria … mida ameeriklased nimetavad tänapäeval elektroonilise sõjapidamise mõttes kõige raskemaks piirkonnaks.
Aga kui EC-130N, mis on "Compass Call", sai leviku alla ja see läks nii heaks, hakkasid kõik mõtlema. Pealegi oli seal üsna selge, et EL-130 ei ole mõju objekt, see juhtus tõesti vales kohas.
Ja kui lennuk, mis ise peab kedagi maha suruma, on üsna korralik kompleks "Neetituli", mis väärib austust, ja satub äkki sellisesse ebameeldivasse olukorda, kui mõistate, et nad on teie heaks töötanud ja te ei saa seda teha midagi …
See on ebameeldiv.
Aga mida sa tahad planeedi kõige agressiivsemast elektroonilise sõja keskkonnast? Kuhu venelased jäävad? Ja see pole mina, see on USA erioperatsioonide juhtkonna ülem kindral Raymond Thomas. Lihtsalt tsitaat, ei midagi muud.
Aga tegelikult algab tõus nii. Üles. Esiteks töötame välja uued kompleksid, mis peavad vastu Venemaa süsteemidele, seejärel katsetame neid komplekse samas Süürias, katsetame neid … Saame selle venelastelt, kes on selle aja jooksul uue jama välja mõelnud ja nii edasi ring.
Kuid on eesmärk ja tee, millel on võrdluspunkt Põhjatähe juurde. Kuigi üldiselt on see kõik ringisõit, ei midagi enamat.
Aga sa pead reageerima. Venemaa igasugune ülekaal relvastuses on potentsiaalne oht. Ja üleolek elektroonilises sõjas on kahekordne.
Muide, on veel üks piirkond, kus on veel rahulik, kuid väljavaates on koht, kus olla. See on Arktika. Ka seal ei pruugi olla täiesti rahulik, sest selles tsoonis on palju kokkupõrkeid.
Vaid paar kuud tagasi hüüdsid norralased, et neil on 147% tõendeid selle kohta, et me takistasime GPS -signaale õppusel Trident Juncture, mis on NATO suurimad sõjamängud pärast külma sõja lõppu, mis toimus Põhja -Euroopas ja Arktikas. 2018.
Noh, üldiselt on need muinasjutud, maksimaalne, mille nimel nad "Murmanskiga" töötasid, on raadioside. Me ei ole rumalad, nad saavad aru, et levitamise alla võivad langeda ka tsiviilisikud.
Üldiselt saab USA aru, et mahajäämus pole eriti hea. Ja et teil on tõesti vaja järele jõuda ja mööduda. Ainus küsimus on see, et see pole alati võimalik. Palju probleeme. Kuid Ameerika sõjavägi saab sellest aru, mis paneb nad lahingusse. Jääb vaid soovida neile õnne sellise raske ülesande täitmisel.
Allikas.
