Tänapäeva inimese jaoks seostub sõna "koonduslaager" Hitleri repressioonidega. Kuid nagu dokumendid näitavad, ilmnesid maailma praktikas esimesed koonduslaagrid 19. sajandi teisel poolel. Paljude tavainimeste puhul tekitab koonduslaagrite loomise fakti mainimine nõukogude võimu algusaastatel üllatustunnet, kuigi just siis pandi alus Nõukogude repressioonimasinale. Keskenduslaagrid olid üks viise soovimatute ümberõppimiseks. Laagrite loomise idee nõukogude võimu esimestel aastatel pakkus välja V. I. Lenin kirjutas 9. augustil 1918 Penza provintsi täitevkomiteele saadetud telegrammis: „On vaja korraldada valitud usaldusväärsete inimeste turvalisuse suurendamine, korraldada halastamatu massiterror kulakute, preestrite ja valgekaartlaste vastu.; kahtlane olla lukustatud väljaspool linna asuvasse koonduslaagrisse”[8, lk 143]. 3. aprillil 1919 võttis NKVD kolleegium välja kavandatud F. E. Dzeržinski eelnõu ülevenemaalise kesktäitevkomitee "Keskenduslaagrite kohta". Projekti valmimise käigus sündis uus nimi: "sunnitöölaagrid". See andis poliitilise neutraalsuse kontseptsioonile "koonduslaager". 11. aprillil 1919 kiitis ülevenemaalise kesktäitevkomitee presiidium heaks resolutsiooni eelnõu "Sunnitöölaagrite kohta" ja võttis 12. mail vastu "sunnitöölaagrite juhendi". Need ülevenemaalise kesktäitevkomitee Izvestijas 15. aprillil ja 17. mail avaldatud dokumendid panid aluse koonduslaagrite tegevuse õiguslikule reguleerimisele.
Telliskivivabrik Penzas. Foto P. P. Pavlovist. 1910ndad Pärast revolutsiooni asus siin koonduslaager.
Sunnitöölaagrite esialgne korraldamine ja juhtimine usaldati provintside erakorralistele komisjonidele. Laagreid soovitati rajada kohalikke olusid arvestades "nii linna piires kui ka lähedal asuvates valdustes, kloostrites, mõisates jne." [6]. Ülesanne oli avada kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul kõikides provintsilinnades laagrid, mis olid mõeldud vähemalt 300 inimesele. Kõigi RSFSR -i territooriumil asuvate laagrite üldjuhtimine usaldati NKVD sunnitöö osakonnale, sunnitöölaagrite tegelikku juhtimist teostas tšehhi.
Tuleb märkida, et sunnitöölaager muutus kohaks, kuhu hakkasid sattuma inimesed, kes olid Nõukogude valitsuse ees kuidagi süüdi. Sellise laagri tekkimine oli "sõjakommunismi" poliitika otsene tagajärg.
Kõikides RSFSR provintsilinnades avati sunnitöölaagrid. Laagrite arv kasvas kiiresti, 1919. aasta lõpuks oli kogu riigis 21 laagrit, suvel 1920 - 122 [1, lk 167]. Volga piirkonna territooriumil hakati laagreid looma aastal 1919. Simbirski kubermangus oli kolm laagrit (Simbirsky, Sengelevsky ja Syzransky) [6, lk.13]. Nižegorodskajas oli kaks leeri (Nižegorodski ja Sormovski) [10]. Penza, Samara, Saratovi, Astrahani ja Tsaritsõni provintsides oli neid üks. Laagrite infrastruktuur oli üksteisega sarnane. Niisiis asus laager Penzas Bogoljubovski ordul, telliskivivabriku nr 2 lähedal, laager mahutas umbes 300 inimest [4, toimik 848, l.3]. Laagri territoorium oli piiratud kolmemeetrise puitaiaga. Aia taga oli kolm kasarmut, mis olid ehitatud sama tüübi järgi. Igas barakis oli umbes 100 nari. Laagri territooriumiga külgnes köök, küttepuude kuur, pesuruum ja kaks tualetti [4, d.848, l.6]. Arhiivi andmetel olid Samara ja Tsaritsyno laagrites sepad, puusepatööd, puusepatööd, tina, kingsepad vangide tööks [13, lk.16].
Vangide arvust on üsna raske rääkida, karistuste kandjate arv muutus pidevalt sõltuvalt olukorrast konkreetses provintsis. Niisiis oli Nižni Novgorodi laagris veebruaris 1920 vange 1043 meest ja 72 naist. Samal aastal pääses laagri halvasti organiseeritud valvuri eest 125 inimest [11]. Tsaaritsõni laagris oli 1921. aastal 491 vangi, kellest 35 põgenesid aasta jooksul [3, toimik 113, l.2]. 1920. aastal Saratovi laagris oli 546 vangi [5, toimik 11, l.37]. Arhiivifondid on säilitanud teavet ajavahemikus 1. jaanuar kuni 15. september 1921 Astrahani sunnitöölaagris karistuste kandjate arvu kohta [15, lk.22]. Vangide pidev kasv väärib suurt tähelepanu. Niisiis, kui jaanuaris oli neid veidi rohkem kui poolteist tuhat, siis maiks oli nende arv jõudnud üle 30 tuhande inimese. Vangide arvu suurenemine on kahtlemata seotud "sõjakommunismi" poliitika kriisiga.
Dokumendid 1921-1922 rääkida talupoegade sagedastest rahutustest ja töökonfliktidest piirkonna ettevõtetes [8, lk.657]. Huvitav statistika ettevõtete ja organisatsioonide töötajate suhte kohta. Suuremat osa vange kasutati ettevõtetes. 1921–22 majandusaastal peatasid paljud varem tegutsenud ettevõtted oma töö.
Sunnitööjõu mobiliseerimise tulemusena tööle võetud töötajad, ilma materiaalsete stiimuliteta tööle, töötasid halvasti. Mais toimus Nobeli tehases streik ning korraldajad ja osalejad mõisteti laagris vangi.
Laagrite kontingent oli kirev: siin kohtusid kurjategijad, omandiklasside esindajad, töötajad, töölised, sõjavangid ja desertöörid. 1920. aastal Saratovi laagris kandsid sisserändajad karistust: töölistelt - 93, talupoegadelt - 79, kontoritöötajatelt - 92, intelligentsilt - 163, kodanluselt - 119 [5, toimik 11, l.37].
Täiesti erinevate süütegude eest oli võimalik pääseda sunnitöölaagrisse. Näiteks 1921. aastal Saratovi laagris teenis enamik vange kontrrevolutsiooniliste kuritegude eest aega (35%) (nende hulgas - sõjavangid, streikide korraldajad, talurahvarahutustes osalejad). Teisel kohal olid kuriteod ameti järgi (27%), nende hulka kuulusid: hooletus täidetud ülesannete täitmisel, koolist kõrvalejäämine, vargus. Kolmanda koha hõivasid spekulatsioonidega seotud kuriteod (14%). Tuleb märkida, et selles rühmas esindasid suuremat osa vangidest kotitööga tegelevad töötajad. Ülejäänud rikkumisi oli vähe (alla 10%) [5, d.11. l.48].
Sõltuvalt laagris viibimise kestusest võib vangid jagada kahte kategooriasse:
Lühiajaline (7 kuni 180 päeva). Inimesed langesid sellesse kategooriasse töölt puudumise, moonshine'i valmistamise ja vale kuulujuttude levitamise tõttu. Reeglina elasid ja sõid need vangid kodus ja tegid laagriülema näidatud tööd. Niisiis mõisteti Tsaritsõni töötaja Smolyaryashkina Evdatiya Gavrilovna süüdi kleidi 20 päeva varguses. Töölised Mashid Serltay Ogly ja Ushpukt Archip Aristar mõisteti spekulatsioonide eest 14 päevaks [3, toimik 113, l.1-5]. 1920. aastal Nižni Novgorodis riikliku töökoja nr 6 Sh. Kh töötaja. Acker. Ackeri süü oli üheksa päeva töölt puudumine ja organiseerimata töö. Rõivatööstuse liidu juhatus otsustas üldkoosolekul Akker Sh. Kh. panna kolmeks nädalaks saboteerijaks sunnitöölaagrisse, järgmises järjekorras kaks nädalat töötama ja ööbima sunnitöölaagris ning kolmandat nädalat töökojas töötama ja laagris ööbima [10].
Pikaajaline (6 kuud või rohkem). Selle aja eest karistati neid järgmiste süütegude eest: rööv - 1, 5 aastat; purjusolek, nõukogude režiimi laimavate kuulujuttude levitamine - 3 aastat; spekulatsioonid, mõrvad, riigivara müük ja ebaseaduslike dokumentide väljastamine viieks aastaks. Ajavahemikus kuni kodusõja lõpuni mõisteti süüdi Valge Böömi mässus osalejad, 1905. aastal töötajate hukkamise osalised, samuti endised sandarmid. Koos eelnimetatud vangidega peeti laagrites talupoegi - nõukogudevastastest meeleavaldustest osavõtjaid ja streikides osalevaid töötajaid. Nii mõisteti Karjaškini Sergei Ermolajevitši ja Krylov Aleksei Mihhailovitši Tsaaritsõni töölised kuueks kuuks vangi laagrisse, sest nad kutsusid streigima ringkonna naftatöötlemistehases [3, toimik 113, l.13]. Töölist Anisimovit Aleksander Nikolajevitšit (27 -aastane) süüdistati kadettidega kokkumängus ja Revolutsioonikohtu otsusega karistati teda viieaastase laagris teenimisega.
Suurem osa vange mõisteti lühikeseks ajaks. Niisiis mõisteti 1920. aasta veebruaris Nižni Novgorodi laagri 1115 vangist 8 -le üle 5 -aastase tähtajaline karistus, 416 -le mehele ja 59 -le naisele 5 -aastane karistus ning 11 inimesele karistust tähtaega täpsustamata [11].. 1920. aastal oli Saratovi laagris võimalik kindlaks teha karistuste mainimise sagedus [5, toimik 11, l.37]. Saratovi sunnitöölaagris kandis suurem osa neist kuni üheaastast karistust väikeste ebaseaduslike tegude eest (39%). Teise koha saavutas laskmine (28%). Sel perioodil ei mõistetud bolševike õiguses hukkamist mitte ainult inimese elu lõpetamisena, vaid ka pikaajalise vanglakaristusena, mõnikord määramata ajaks (enne maailmarevolutsiooni algust kuni kodusõja lõpuni)., jne.). Sageli asendas hukkamise pikka aega raske füüsiline töö.
Nõukogude võimu olemasolu esimestel aastatel koonduslaagreid peeti parandus- ja haridusasutusteks. Peamiseks haridusvahendiks peeti tegevusteraapiat. Vangid kasutati ära nii tööl laagrites kui ka väljaspool neid. Nõukogude institutsioonid, kes olid huvitatud tööjõu hankimisest, pidid esitama taotlused spetsiaalselt loodud avalike tööde ja ülesannete allüksusele juhtimisosakonna all. Suurem osa nõudmistest tuli raudtee- ja toiduorganisatsioonidelt. Laagris olevad vangid jagati kolme kategooriasse: pahatahtlikud, pahatahtlikud ja usaldusväärsed. Esimese kategooria vangid saadeti raskema töö juurde tugevdatud saatja saatel. Usaldusväärsed vangid töötasid nõukogude asutustes ja linna ettevõtetes ilma turvata, kuid õhtul pidid nad ilmuma koonduslaagrisse, nad töötasid haiglates, transpordis ja tehastes. Kui vangid saadeti mõnda väljaspool linna asuvasse organisatsiooni, anti neile õigus elada erakorteris. Samal ajal registreerusid nad iganädalaseks registreerimiseks ja et nad ei tee kampaaniat Nõukogude režiimi vastu. Tuleb märkida, et töötajad, keda majanduslike stiimulite tõttu töö ei huvitanud, töötasid äärmiselt madala tööviljakusega. Nii kurtsid Saratovi võimud pidevalt laagris vangide töö üle. Tapmis- ja külmkambris, kus koonduslaagri vangid töötasid, täheldati sabotaaži, nõukogude režiimi diskrediteerimist ja suuri vargusi [5, toimik 11, l.33].
Lisaks laagri põhitööle toimusid erinevad subbotnikud ja pühapäevad, näiteks küttepuude mahalaadimine jne. Vangide jaoks määrati füüsiliseks tööks 8-tunnine tööpäev ja vaimulikuks tööks veidi rohkem. Hiljem lühendati tööpäeva 6 tunnini. Vangidele ei usaldatud vastutustundlikku tööd. Kella kuueks õhtul olid vangid kohustatud laagrisse saabuma. Vastasel juhul kuulutati nad põgenikeks ja nende eest võeti tabamisel karistus.
Selle aja eripäraks oli vangidele palga maksmine pärast vabastamist.
Laagri päevakava nägi välja selline:
05.30. Tõus. Vangid jõid teed.
06.30. Vangid läksid tööle.
15.00. Nad andsid mulle lõuna.
18.00. Pakuti õhtusööki, misjärel kuulutati lõpp [4, fail 848, l.5].
Vangide toit oli napp, alles 1921. aastaks see stabiliseerus. Toiduvarud viidi läbi ühtse tarbimisühiskonna kaudu ning vangid harisid köögiviljaaedu toitumise parandamiseks. Teiseks haridusvahendiks kuulutati kunst, mille jaoks laagrites korraldati raamatukogu, peeti loenguid, haridusprogramme, raamatupidamist, töötasid võõrkeeled ja isegi oma teatrid olid olemas. Kuid kultuuriline tegevus ei andnud reaalset tulemust [3, toimik 113, l.3].
Keskenduslaagris toimusid amnestiad kaks korda aastas: mai ja november. Ennetähtaegse vabastamise avaldused võttis laagrite ülem vangidelt vastu alles pärast poole karistuse kandmist ja halduslikult süüdimõistetud isikute poolt - pärast kolmandikku tähtajast.
Nii amnesteeriti Saratovi töötaja, kes mõisteti Nõukogude režiimi vastu agitatsiooni eest kolmeks aastaks ja karistus vähendati ühe aastani [3, toimik 113, l.7]. Nižni Novgorodis vabastati 1110. aasta ülevenemaalise kesktäitevkomitee amnestia alusel 310 inimest [12].
Laagrit teenindasid vabakutselised töötajad, kes said tagantjärele. Lisaks annustele said laagri töötajad palka. Astrahani koonduslaagri töötajate palganimekiri on säilinud, kus on märgitud järgmine koosseis: komandant, varustusjuht, sekretär, abiteenistuja, raamatupidaja, ametnik, kuller, kaupmees, kokk, abikokk, rätsep, puusepp, peigmees, kingsepp, kaks vanemülevaatajat ja viis nooremat ülevaatajat. Nii sai 1921. aasta talvel Astrahani laagri ülem Mironov Semjon, kes ühendas komandandi ja laekuri ametikohad, 7330 rubla. Ametnik sai oma töö eest 3380 rubla ja kokk 2730 rubla. [2, d.23, l.13]. Kvalifitseeritud tsiviiltööjõu nappuse tõttu kaasati vangid (raamatupidaja, kokk, peigmees jne) mittehalduslikele ametikohtadele. Ühes vahetuses valvati umbes 30 vangi.
Arst pidi laagrisse tulema kaks korda nädalas, et arreteeritud üle vaadata. Samal ajal märgiti 1921. aasta jaanuaris Nižni Novgorodi laagris, et praegu ei ole meditsiinitöötajaid, haiglas on arst, parameedik ja õde. Suureneva tüüfuseepideemia tõttu otsustati laagri töö peatada. Laager, mis on mõeldud 200 inimesele, mahutab - 371. Tüüfusehaiget - 56 inimest, tagastatav - 218, düsenteeria - 10, suri - 21. Võimud olid sunnitud laagri karantiini panema [12].
Pärast kodusõja lõppu ja NEP-i väljakuulutamist viidi laagrid üle isemajandamisele. Turusuhete tingimustes hakkasid need tarbetuna alla käima. Laagrid kogu riigis hakkasid sulguma, nii et augustis 1922 viidi ülejäänud Penzast pärit vangid üle Moršanski koonduslaagrisse, nende edasine saatus on kahjuks teadmata [14].
On ebatõenäoline, et teadlased suudavad kunagi täielikult dokumenteerida pildi sunnitöölaagrite loomisest ja toimimisest nõukogude võimu esimestel aastatel. Avaldatud materjalid võimaldavad järeldada, et laagrite tekkimine on otseselt seotud mittemajandusliku tööjõusundi kujunemise süsteemiga, samuti katsetega tõrjuda ühiskonna tõrksad liikmed võimuga. Vangide arv ja koosseis sõltusid sõjalistest operatsioonidest rindel, samuti majanduslikust ja poliitilisest olukorrast konkreetses provintsis. Suurem osa laagrites viibinud vangidest lõppes tööjõu deserteerimise, talurahva rahutustes ja streikides osalemisega. NEPi kasutuselevõtu ja kodusõja lõppemisega näitas sunnitöö oma ebaefektiivsust, mis sundis ametivõime loobuma mittemajanduslikust sunnist tööl. Tuleb märkida, et Nõukogude valitsus jätkas juba kinnitatud sunnitöö süsteemi juurutamist ka hilisemal perioodil.
