Kiida mõõka
Mchi, mõõk, Sirp
kaldkriips, Rand
lahingud, Vend
pardlid.
(Saade "Skald". A. Kondratov. "Ime valemid")
Tüüpiline rõngaga anglosaksi mõõga ühendvarras, 6. sajandi lõpus. (Briti muuseum, London)
Alustuseks "kasvavad" kõigi Euroopa mõõkade juured Vana -Roomast. Juba III sajandil e.m.a. selline mõõk nagu spata hakkas laialt levima germaani hõimude seas, kes sattusid Rooma impeeriumi piiridele. Gladius - leegionäri lühike tõukav mõõk neile ei sobinud, sest tihedas koosseisus barbarid ei võidelnud ja leegionäride distsipliin, samuti nende väljaõpe puudus. Kuid spata, mis sobis nii ratsaspordi- kui ka jalasõdalastele, sobis just neile. Alguses ei olnud Rooma ja germaani relvade vahel praktiliselt mingeid erilisi erinevusi. Kuid alates 4. sajandist hakkasid ilmuma päris germaani spatha proovid. Neid kasutati kuni VIII sajandini, mil järk -järgult ilmus relv, mida me täna nimetame "viikingite mõõgaks".
Vimosa relv pärineb 2. sajandist pKr Fotol näete kaitsekilpe, ühe teraga saksamõõka, millel on tupp, oda- ja nooleotsad. (Taani rahvusmuuseum, Kopenhaagen)
Mõnikord leiavad arheoloogid mõõgad sellisel kujul: spata umbes aastast 580 pKr. Trossingenist, haud nr 58. (Baden-Württembergi arheoloogiamuuseum, Saksamaa)
Selle perioodi traditsioonilise mõõga pikkus oli keskmiselt umbes 90 sentimeetrit, tera ise oli umbes 75 sentimeetrit ja laius viis kuni kuus sentimeetrit. Märkimisväärne omadus oli lai ja lame täidis või kaks kitsast täiteratast tera peal. Kuid kõige iseloomulikum on mõõga keeruline käepide, mida toona tehti hoopis teisel viisil kui hiljem. Samuti oli tavaks rikkalikult kaunistada käepidemeid vääriskividega (näiteks granaatidega), samuti kulla ja hõbedaga. Samal ajal oli tera kvaliteet üsna kõrge, mis näitab nende loojate kõrget oskust.
"Barbaarne hiilgus" on fraas, mis on muutunud meie tiraažiks. Aga, jah, tõepoolest, suurte rahvaste rände mõõku ei saa millegagi segi ajada, nende peale ei säästetud ei kulda ega rubiine … Näiteks mõõga üksikasjad Bluchini matmisest. (Praha rahvusmuuseum)
Tuleb rõhutada, et rändeaja mõõgad, nagu ka viikingite mõõgad, klassifitseeritakse ainult nende küngaste järgi. Esimest korda töötas sellise varajase keskaja mõõgavõrkade tüpoloogia välja 1939. aastal Ellis Bemer ja täiustas seda 1962. aastal Hilda Ellis Davidson. Lõpuks, 1983. aastal, pakkus Wilfried Mengin välja nende klassifitseerimise põhimõtte. Siiski jäi Boemeri tüpoloogia kõige levinumaks ja tunnustatumaks. Ilmselt seetõttu, et lõpuks vähendati seda ainult neljaks tüübiks ja seda pole raske meeles pidada.
Suure rahvaste rände ajastu anglosaksi mõõga ristand. (Ashmoleani muuseum, Oxford)
Millegipärast oli varakeskajal tavaks teha väga keerukaid, komposiitkäepidemeid paljudest erinevatest osadest, sealhulgas neetidest. Näiteks kuni viikingite aegadeni oli käepideme komposiit valmistatud kahest osast: horisontaalsest ribast, mis töötas alumise kaitsena, ja selle peal neetitud niinimetatud "kroonist". Pealegi koosnes kroon ise sageli eraldi osadest, mis tuli samuti omavahel ühendada. Otsustades Sutton Hoo mõõga kaunistust, kasutati pommeli kaunistamiseks cloisonné -emaili, kuigi sellel mõõgal endal asendati email granaatidega!
Suurte rahvaste rände ajastu mõõkadel leiti neli peamist tüüpi käepidemeid (T. Laible. Mõõk. M.: Omena, 2011)
Sääre sellistel mõõkadel, erinevalt hilisema perioodi mõõkadest, ei läbinud torni ja ei neetitud selle külge, vaid neeti oma latil võra all. Pärast seda pandi kroon latti peale ja kinnitati kahe tagant neetidega selle taha.
Arvatakse, et rändajaperioodi kõige täiuslikum mõõk oli Bemeri tüpoloogia kohaselt kolmanda tüübi mõõk. Sellistel mõõkadel oli pronksist käepide kahe üksteise poole suunatud koonuse kujul. Tüüpiline seda tüüpi mõõk on "Kragehuli rabamõõk", mis leiti Taanis just sellest soost ja pärineb 5. sajandist pKr. Veelgi enam, hoolimata käepideme näilisest pretensioonikusest, sobib see mugavalt kätte ega jää käsitsemise lihtsuse poolest sugugi alla kõigile teistele tüüpidele.
Kõige raskem oli just neljas tüüp, mida Wendeli laeva matmise järgi nimetatakse "Wendeli omaks". Selle pommel ja ristand on kokku pandud mitmest plaadist, see tähendab, et selle disain sarnaneb anglosaksi mõõkadega. Plaate, mis on valmistatud orgaanilistest materjalidest, nagu sarv või luu, või odavamatest metallisulamitest, sisestati sageli kuldplaatide vahele. Pommeli kroon on tavaliselt kolmnurkse kujuga või "tagurpidi paadi" kujuga. Samal ajal on selliste mõõkade mäed väga sageli kaunistatud nikerdustega.
Paljudel "Wendeli tüüpi" mõõkadel on üks huvitav detail - sõrmus pommel. See on väikese suurusega ja kinnitatakse selle külge kronsteini abil. Milleks see mõeldud on, pole teada. Arvatakse, et see oli sümboolika. Veelgi enam, varajaste mõõkade rõngad on liikuvalt kinnitatud, kuid hilisematel on need kronsteini abil ühendatud. See tähendab, et see detail on kaotanud igasuguse praktilise eesmärgi. Aga kuna kõik sõrmustega mõõgad on väga rikkalikult kaunistatud, siis võib arvata, et need on vürstide kingitused aadlikele sõdalastele ja sõrmused neil pole midagi muud kui vihje truudusvandele.
"Mõõk Sactton Hoost." Pommeli lähivõte. (Briti muuseum, London)
Kuulsaim neljandat tüüpi mõõk näib olevat Sutton Hoo matmise mõõk, mis leiti 1939. aastal Suffolkist Sutton Hoo mäelt laeva matmise seest. Tehti kindlaks, et see haud kuulub anglosaksi kuningale Redwoldile, kes suri 625. Leidude hulgas oli Redwoldi mõõk, mis oli suurepärane näide oma ajastu relvastusest. Tema tera keevitati mitmest Damaskuse terasribast ja käepide oli peaaegu täielikult kullast ning lisaks kaunistatud cloisonné -emailiga. Pealegi kasutas Sutton Hoo mõõk emaili asemel poleeritud granaate. See tähendab, et see oli tõeline kuninglik mõõk ja … selge tõend suurte rahvaste rände ajastu relvameeste oskusest. Selle mõõga koopia tera pikkus on 76 sentimeetrit, kogupikkus 89 sentimeetrit ja kaal veidi üle kilogrammi.
Sutton Hoo mõõk. Üldine vorm. Briti muuseum, London
Seega on "viikingimõõk" Rooma spatha otsene järeltulija ja ühtlasi ka Euroopa rüütlimõõga otsene esivanem. Kuigi muidugi oleks õigem nimetada seda "viikingiaja mõõgaks", kuna selliseid mõõku kandsid mitte ainult viikingid ise, vaid ka kõik selle perioodi sõdalased. Ja kuna "viikingite ajastuks" ja jälle tinglikult peetakse aastat 793, kui nad Lindesfarne kloostri vastu esimest korda ründasid ja 1066. aasta lõpus, siis on selge, millisel suurel territooriumil nad levisid ja kui palju inimesed kasutasid seda relva peale enda! Kuid juhtus nii, et väljend "viikingite mõõk" juurdus. Ja see juurdus ka seetõttu, et seda tüüpi mõõgad olid viikingite seas massirelvad. Kuigi kirves võis olla sama tähtis, hindasid mõõka viikingid oluliselt kõrgemalt. Selle tõestuseks ei ole mitte ainult mõõkadega matmine, vaid ka viikingite saagad, mis on lihtsalt täis lugusid mõnest erakordsest mõõgast. Sageli on teateid kuulsatest peremõõkadest, millel on oma nimi.
