LP Beria saatus, kes oli IV Stalini asetäitja ja "parem" käsi, oli pärast Stalini surma enesestmõistetav. Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei (NLKP) Keskkomitee (KK) presiidiumi juhatuse liikmed ja neid toetanud kõrgete armeeametnike rühm kartsid tõsiselt LP Beria paljastamist, kelle käsutuses oli kogu teave nende osalemisest massirepressioonides.
Enne ametisse nimetamist siseasjade rahvakomissari ametikohale ei sisaldanud avaldatud L. P. Beria elulugu kompromiteerivat teavet. Arvestades asjaolu, et see pole laiale lugejaskonnale ligipääsetav, annan selle täisteksti, mis on avaldatud 1940. aasta ajaloolis-revolutsioonilises kalendris: „Lavrenty Pavlovich Beria sündis 29. märtsil 1899 Merheuli külas. Sukhumi piirkond (Abhaasia ASSR), vaese talupoja perekonnas … Alghariduse sai ta Suhhumi Kõrgemas Algkoolis, misjärel läks õppima Bakuusse, kus astus polütehnilisse kooli ja lõpetas 1919. aastal tehniku-arhitekti-ehitaja diplomi. Seltsimees Beria liitus revolutsioonilise liikumisega juba noorusest saati.
1915 võttis ta juhtrolli ebaseadusliku üliõpilaste revolutsioonilise ringi korraldamisel ja osales aktiivselt selle töös. Märtsis 1917 astus seltsimees Beria RSDLP -sse (bolševikud) ja viis aktiivset põrandaalust tööd Mussavatistide ülemvõimu ajal Aserbaidžaanis.
1920. aastal, pärast nõukogude võimu kehtestamist Aserbaidžaanis, läks seltsimees Beria RCP (b) Keskkomitee Kaukaasia büroo ja XI armee peakorteri juhtimisel kaks korda ebaseaduslikule bolševike tööle Gruusiasse, kus siis olid võimul Gruusia menševikud. Võttes ühendust kohalike bolševike organisatsioonidega, tegi seltsimees Beria Gruusias palju tööd, et valmistada ette relvastatud ülestõus menševike valitsuse vastu.
Seoses Gruusia bolševike ebaseadusliku keskkomitee ebaõnnestumisega 1920. aastal vahistas menševike valitsus seltsimees Beria ja vangistati Kutaisi vanglas. Pärast mitu kuud vangistust saadeti seltsimees Beria seltsimees Kirovi nõudmisel, kes oli siis Nõukogude Venemaa täievoliline esindaja Gruusias, Gruusiast Nõukogude Aserbaidžaani. Seltsimees Beria töötas Bakuus esmalt Aserbaidžaani Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitees ja seejärel määrati Aserbaidžaani tšehhi aparatuuri tugevdamiseks salaoperatsiooni üksuse juhiks ja aseesimeheks. Aserbaidžaani tšekka.
1922. aasta sügisel viidi seltsimees Beria RCP (b) Taga-Kaukaasia piirkondliku komitee otsusega tööle Gruusia Tšekasse salajase operatiivüksuse juhina, kombineerituna ametikohaga. armee eriosakonna ülem. Sellest ajast kuni 1931. aasta lõpuni oli seltsimees Beria pidevalt KGB juhtimisel, täites järjestikku Gruusia tšehhi esimehe, Taga -Kaukaasia Föderatsiooni GPU aseesimehe, Taga -Kaukaasia ja Gruusia GPU esimehe ametikohti, ja TSFSRi GPU täievoliline esimees. Tšehhi-GPU organites töötamise ajal tegi seltsimees Beria tohutult tööd, et võita ja likvideerida Taga-Kaukaasia nõukogudevastased parteid (Gruusia menševikud, musavatistid ja dašnaksid).
Seltsimees Beria saavutused kontrrevolutsiooniliste trotskistide-buhhariinide ja kodanlike-natsionalistlike jõukude alistamisel, samuti Gruusia menševike partei, mis nõukogude võimu esimestel aastatel Gruusias esindas märkimisväärset kontrrevolutsioonilist jõudu, võitles aktiivselt Nõukogude võimu vastu. eriti tuleb märkida relvastatud ülestõusu korraldamist. Samal ajal, t. Sel perioodil tegi Beria palju tööd, et paljastada oma rahva vaenlased, kes olid jõudnud parteide ja Nõukogude Liidu juhtkonna ette Taga -Kaukaasias.
Novembri alguses 1931 valiti seltsimees Beria Gruusia Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee esimeseks sekretäriks ja üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) bakraadi teiseks sekretäriks (b) ning 1932. aastal - üleliidulise kommunistliku partei (enamlased) üleliidulise kommunistliku partei (bolševikud) üleliidulise kommunistliku partei zakraikomi esimene sekretär (b) ja Gruusia kommunistliku partei (bolševike) esimene sekretär. Seltsimees Beria on Gruusia ja Taga-Kaukaasia enamlaste organisatsioonide juhina hiilgav organisatsiooniline talent, leninlik-stalinlik sihikindlus ja järeleandmatus rahvavaenlaste vastu võitluses üldise parteiliini täitmise eest. Oma oskusliku ja tugeva bolševistliku juhtimisega juhib ta parteiorganisatsioonide tööd, et rakendada üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee juhiseid partei poliitika jämedate moonutuste parandamiseks maal, parandada tööstust, põllumajandust kultuuri Taga -Kaukaasia vabariikides ning kaadrite kasvatamist ja bolševistlikku haridust.
Palju tunnustust tuleb seltsimees Beriale, kui ta paljastas bolševismi ajaloo trotski-buhhariini võltsijad. Tema kuulus teos, mis on kirjutatud 1935. aastal "Taga -Kaukaasia bolševike organisatsioonide ajaloo küsimuses", mida müüdi miljon eksemplari ja tõlgiti paljudesse NSV Liidu rahvaste keeltesse, on kõige väärtuslikum panus bolševismi ajalugu.
Sõjaliste ja revolutsiooniliste teenete eest autasustati seltsimees Beriat Lenini ordeniga, Punase Lipu ordeniga, Gruusia Vabariigi Punase Riba lahingu- ja töökorraldusega, Aserbaidžaani Punase Lipu Töö ordeni ja kahe märgiga. aukutsekist.
Augustis 1938 viidi seltsimees Beria üle Moskvasse. Praegu on seltsimees Beria NSV Liidu siseasjade rahvakomissar. Alates partei 17. kongressist on seltsimees Beria üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) keskkomitee liige. NLKP (b) keskkomitee esimesel pleenumil, mille valis partei 18. kongress märtsis 1939, valiti seltsimees Beria NLKP Keskkomitee poliitbüroo kandidaadiks (b). Seltsimees Beria on NSV Liidu Ülemnõukogu asetäitja. " [1]
Tähelepanuväärne on see, et hilisemates L. P. Beria avaldatud elulugudes seda teavet kas pole või see on viidud miinimumini.
Viimastel aastatel on umbes L. P. Beria on kirjutanud palju väljaandeid. Enamik autoreid üritab selle vastuolulise poliitilise tegelase nähtust lahti harutada. Keskmine mees on nii kindel, et LP Beria oli poliitiline deemon ja verejanuline mõrvar, et ei taha kuulda midagi vastupidisest hinnangust oma panusele Suure Isamaasõja võidule ja Nõukogude riigi iseseisvuse säilitamisele.. Selle eitamisega seoses seadis autor endale eesmärgi: selgitada välja L. P. Beria tõeline nägu.
Eelmises artiklis "Beria mõistatus" püüdis autor tõestada, et LP Beria mitte ainult ei olnud massirepressioonide korraldaja, vaid oli ka ebaseaduslike uurimismeetodite aktiivne vastane. Tema juhtimise aastatel vabastas NSV Liidu Siseasjade Rahvakomissariaat (NKVD) 185 571 inimest, kes mõisteti RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 58 alusel vastu revolutsioonilise tegevuse eest. Pärast JV Stalini surma algatas ta ulatusliku amnestia ja muud demokraatlikud reformid.
Sõja ajal juhtis L. P. Beria kogu riigi sõjalist majandust ja juhtis üleriigilist tööd kodumaiste aatomirelvade loomisel.
Proovime analüüsida sündmuste kronoloogiat ja hinnata L. P. Beria panust Nõukogude aatomiprojekti elluviimisse.
1941. aasta sügisel alanud NKVD esimene luureosakond sai loodud välisagentide võrgustiku kaudu teavet USA -s, Inglismaal ja Saksamaal tehtud aatomirelva loomise tööde kohta. Pärast teabe saamist ei kiirustanud L. P. Beria selle täielikus usaldusväärsuses I. V. Stalinile teatama. Seda kinnitab asjaolu, et LP Beria kirjutas JV Stalinile kirja mustandi luurematerjalide sisu ja vajaduse kohta korraldada aatomirelvade loomise tööd. Kirja mustand kirjutati ajavahemikus 10. oktoober 1941 kuni 31. märts 1942, kuid seda ei saadetud kunagi.
L. P. Beria esitab aruande alles 6. oktoobril 1942, olles kutsunud JV Stalini üles töötama välja küsimuse, kuidas luua riigikaitsekomitee (GKO) alluvuses volitatud isikutest teaduslik nõuandev kogu [2], et koordineerida, uurida ja juhtida kõigi teadlaste tööd., NSV Liidu uurimisorganisatsioonid, mis tegelevad uraani aatomienergia küsimusega. Tagada silmapaistvate uraanispetsialistide salajane tutvumine NSV Liidu NKVD materjalidega nende hindamiseks ja edasiseks kasutamiseks.
Kirjas märgiti ka, et ülisalajastest materjalidest, mille NSV Liidu NKVD Inglismaalt salaja hankis, järeldus, et Suurbritannia sõjakabineti all loodi kabinet sõjaliseks otstarbeks kasutatava uraani probleemi uurimiseks ja uraanipommide valmistamiseks. suur hävitav jõud. 3]
Nõukogude aatomiprojekti elluviimise alguskuupäev on 28. september 1942. Sel päeval allkirjastas NSV Liidu riigikaitsekomitee määruse nr 2352ss "Uraani töö korraldamise kohta" [4]. Määruses märgiti, et NSVL Teaduste Akadeemia (AS) peaks "jätkama tööd aatomienergia abil aatomienergia kasutamise otstarbekuse uurimiseks ja esitama 1. aprilliks 1943 aruande uraanipommi või uraanikütuse loomise võimaluse kohta" [5.].
Kuni 1944. aasta maini juhtis riigiorganite ja teadusorganisatsioonide tegevust uraaniprobleemiga seotud küsimustes järelevalvet riigikaitsekomitee aseesimees V. M. Molotov, kes töötas samaaegselt valitsuse esimese aseesimehe ja välisasjade rahvakomissarina. Kuid tema töökoormuse tõttu pandi need ülesanded tegelikult NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu (SNK) aseesimehele ja samal ajal keemiatööstuse rahvakomissarile MG Pervukhinile.
19. mail 1944 kirjutas MG Pervukhin JV Stalinile adresseeritud märkuse "Uraani probleemist", kus ta tegi ettepaneku anda need funktsioonid LP Beriale, et tõsta intra- aatomienergia riigi nimel.
Märkuses oli see ettepanek öeldud järgmiselt: „Luua riigikaitsekomitee juurde uraaninõukogu igapäevaseks kontrolliks ja abiks uraaniga seotud tööde tegemisel ligikaudu järgmises koosseisus:
1. t Beria L. P. (nõukogu esimees); 2. T. Molotov V. M.; 3. T. Pervukhin M. G. (aseesimees); 4. akadeemik Kurchatov I. V. "[6]
Selles ettepanekus nähti kaudselt M. G. Pervukhini isiklikku huvi oma staatuse tõstmiseks projekti juhtimises. See avaldus selles, et NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu esimehele määrati nõukogu lihtliikme roll ja ta pakkus end ametisse nõukogu aseesimehe kohale. Ka MG Pervuhhini üleskutse JV Stalinile VM Molotovist mööda minnes oli alluvuse rikkumine. Tõenäoliselt mõistis ta seda ka ise, nii et järgmisel päeval, 20. mail 1944, saatis ta sarnase sisuga kirja VM Molotovile ja LP Beriale. [7]
16. mail 1944 nimetas JV Stalin LP Beria riigikaitsekomitee aseesimeheks ja operatsioonide büroo esimeheks, kelle ülesandeks oli kontrollida kõigi kaitsetööstuse, raudtee- ja veetranspordi, mustade ja värviliste raudteede rahvakomissariaatide tööd. metallurgia, kivisüsi, õli, keemia, kumm, paber ja tselluloos, elektritööstus, elektrijaamad. Seega hakkas sellest ajast alates L. P. Beria juhtima kogu riigi sõjaväemajandust.
Pärast MG Pervuhhini märkuse arutamist IV Kurtšatovi kutsel otsustas VM Molotov teatada uraaniprobleemist IV Stalinile, kes nõustus ettepanekuga usaldada LP Beria kõigi tööde juhtimine. Juba 21. Sellest ajast alates on kõik teaduslikud, tööstuslikud ja muud uraaniprobleemiga seotud küsimused lahendatud LP Beria teadmiste ja otsese osalusega.
Pärast seda, kui L. P. Beria määrati uraanitööde eest vastutavaks, 29. septembril 1944 asus I. V. Kurtšatov saatis oma nimele märkuse "Probleemi ebarahuldava olukorra kohta". Selles teavitas ta ulatuslikust tööst välismaal ja uraaniprobleemiga seotud teadus-, inseneri- ja tehniliste jõudude suurest kontsentratsioonist. Lisaks väljendas IV Kurchatov tõsist muret sarnase töö arendamise pärast NSV Liidus, eriti tooraine kättesaadavuse ja eraldamise küsimuste osas, ning palus LP Berial anda juhiseid sellise töö korraldamise kohta. [8]
IV Kurchatovi 29. septembri 1944. aasta apellatsiooni tulemus - 8. detsembril 1944 vastu võetud GKO dekreedi nr 7102ss / s "Uraanimaakide kaevandamise ja töötlemise arendamise meetmete kohta" vastuvõtmine [9]. See dekreet nägi ette organisatsiooni NSV Liidu NKVD struktuuris, mida juhtis jätkuvalt L. P. Beria, uraani uurimisinstituut - "NKVD erimetallide instituut" (tulevane NII -9 [10] Moskvas).
3. detsembril 1944 kirjutas JV Stalin alla GKO dekreedile nr 7069ss "Kiireloomuliste meetmete kohta, mis tagavad NSVL Teaduste Akadeemia laboratooriumi nr 2 tööde kasutuselevõtu", mille viimane punkt oli järelevalve teostamise üle. tööd uraani kallal. See klausel on juba õiguslikult taganud LP Beria vastutuse aatomiprojekti edasise saatuse eest. [11]
Olles saanud laialdased volitused, andis L. P. Beria kogu tööle organiseerituma ja dünaamilisema iseloomu. Lahendatavate ülesannete salajasuse tagamiseks piiras töös osalejate juurdepääsu vaid neile antud ülesannete täitmiseks vajalik informatsioon. L. P. Beria määras NSV Liidu NKVD töötajate hulgast kogenud juhid võtmepositsioonidele organisatsioonides, mis tegelevad aatomirelvade loomise probleemide lahendamisega.
Ka uraanimaakide otsing, kaevandamine ja töötlemine anti üle NSV Liidu NKVD jurisdiktsiooni alla. Selle valdkonna eest vastutas kindralpolkovnik A. P. Zavenyagin, asetäitja L. P. Beria. Lisaks oli komissariaat otseselt seotud Nõukogude aatomiprojekti ülesannete lahendamisega: teostas luuretegevust, määras ehitatavatesse rajatistesse spetsiaalse GULAGi vangide kontingendi ja pakkus turvalisust tundlikes objektides.
Üks tuumatööstuse AM Petrosyants [12] veterane ja juhte kirjutab LP Beria ametisse nimetamise põhjustest kogu aatomiprobleemiga seotud töös: „Kõigi keskkomitee poliitbüroo liikmete seas NLKP ja teiste riigi tippjuhtide, Beria poole pöördus poliitika ja tehnoloogia poole. Ma tean seda kõike omast käest, kuid isiklikest kontaktidest temaga paljudes tehnilistes küsimustes, mis on seotud tankide ehitamise ja tuumaküsimustega. Ajaloolise õigluse huvides tuleb öelda, et Beria, see kohutav mees, meie riigi karistusorgani juht, suutis täielikult õigustada Stalini usaldust, kasutades ära kogu tuumateadlaste (Kurchatov, Khariton ja paljud, paljud teised) on meie riigis saadaval. Ta andis kõikidele tuumaprobleemiga seotud töödele vajaliku ulatuse, tegevuste laiuse ja dünaamilisuse. Tal oli tohutult energiat ja tõhusust, ta oli korraldaja, kes teadis, kuidas iga alustatud äri lõpuni viia. Ta käis sageli saitidel, tutvus töö edenemise ja tulemustega, pakkus alati vajalikku abi ning samal ajal tegeles teravalt ja rängalt hooletute esinejatega, olenemata auastmest ja ametikohast. Esimese Nõukogude tuumapommi loomisel oli tema roll mõõtmatu selle sõna täies tähenduses. Tema jõupingutused ja võimalused kasutada riigi tööstusharu kõiki tüüpe ja suundi tuumatööstuse loomiseks, riigi teaduslikku ja tehnilist potentsiaali ning tohutut vangide massi, hirm tema ees tagasid talle täieliku tegevusvabaduse ja võidu. Nõukogude inimesed selles teaduslikus ja tehnilises eeposes. "13]
20. augustil 1945 andis NSV Liidu riigikaitsekomitee korralduse nr 9887ss / op "Riikliku kaitsekomitee all oleva erikomitee kohta" (alates 4. septembrist 1945 NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu (SNK), alates märtsist). 15. 1946 -NSV Liidu Ministrite Nõukogu (CM) alluvuses).
Erikomiteele (SC) usaldati "kogu uraani aatomienergia kasutamise alase töö juhtimine". Uurimiskomitee esimeheks määrati L. P. Beria. Riigikaitsekomitee näidatud korralduses oli punkt 13 sõnastatud järgmiselt: „Juhendada seltsimees Beriat võtma meetmeid luuretöö korraldamiseks välismaal, et saada täielikku tehnilist ja majanduslikku teavet uraanitööstuse ja aatomipommide kohta, usaldades talle kogu selle valdkonna luuretöö juhtimine, mida viivad läbi luureagentuurid (NKGB [14], RUKA [15] jne) "[16]
Seoses riigis alanud rahvakomissariaatide ümberkorraldamise ja ministeeriumiteks ümberkujundamisega, samuti suure tööhõivega riigile erilise tähtsusega salajaste ülesannete täitmisel, vallandati 29. detsembril 1945 LP Beria siseasjade rahvakomissari ametikohale. Märtsis 1946 valiti ta partei keskkomitee poliitbüroo liikmeks ja nimetati NSV Liidu ministrite nõukogu aseesimeheks. Sellest ajast alates hakkas L. P. Beria kontrollima siseministeeriumi (MVD), riigi julgeolekuministeeriumi ja riikliku kontrolliministeeriumi tööd.
SK tegutses vähem kui 8 aastat ja likvideeriti 26. juunil 1953, vahetult pärast L. P. Beria vahistamist. Uurimiskomitee koosolekutel arutati, parandati ja kinnitati aatomiprojektiga seotud dokumente, riigikaitsekomitee, rahvakomissaride nõukogu, NSV Liidu ministrite nõukogu otsuseid ja korraldusi, mis esitati kinnitamiseks IV Stalinile.. Järelevalvekomitee toimimise ajal peeti üle 140 koosoleku.
SC koosolekute protokollide ligikaudne maht on 1000 masinakirjalehte. Üldiselt on IC kontoritööl umbes 1700 juhtumit, mis sisaldavad üle 300 tuhande lehekülje masinakirjas teksti. Need dokumendid sisaldavad tehniliste ja inseneride ning tehniliste nõukogude koosolekute materjale, samuti kirjavahetust organisatsioonide ja ettevõtetega tuumaprojekti küsimustes.
NLKP Keskkomitee presiidiumi juhatuse 26. jaanuari 1953. aasta otsusega usaldati Ühendkuningriigi asemel aatomiprobleemiga seotud eritööde juhtimine "kolmikule", kuhu kuulusid: LP Beria (esimees), NA Bulganin ja GM Malenkov. NSV Liidu Ministrite Nõukogu 16. märtsi 1953. aasta määrusega nr 697-335ss / op SK taastati ja tegutses kuni 26. juunini 1953, misjärel see kaotati seoses NSVL ministeeriumi moodustamisega keskmisest masinaehitusest.
Ainult see uurija või lugeja, kes vähemalt lihtsalt lehitseb läbi kõik 12 raamatut kolmeköitelisest kogust „NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid”ja diagonaalselt tutvub avaldatud riigiväliste salastatud dokumentide pealkirjadega, kirjad, tunnistused, memorandumid jne, saab aimu, kui palju teavet LP Beria pidi saama. Iga päev, võttes endale täieliku vastutuse, võttis ta vastu valitsuse otsuseid.
Kui loete hoolikalt nende dokumentide tekste ja ametlikku kirjavahetust, LP Beria tehtud resolutsioone, siis annab see täieliku pildi kolossaalsest koormast, millega ta pidi silmitsi seisma, hoides käes kõiki selle mitmetahulise teose niite. Lõppude lõpuks, kõik L. P. Beria kõige tõsisemad riigidokumendid mitte ainult ei allkirjastanud, vaid ta mõistis seda põhjalikult, iga numbri ja termini taga oli tervete teadusmeeskondade töö. Kõik need dokumendid ja valitsuse määruste eelnõud esitati seejärel J. V. Stalinile allkirjastamiseks.
Oma raamatus „Beria. Kõikvõimsa rahvakomissari "Boriss Sokolovi saatus tsiteeris IV Kurtšatovi asetäitjat, professor IV Golovini, kes märkis, et" Beria oli suurepärane korraldaja - energiline ja söövitav. Kui ta võttis ööseks paberid, siis hommikuks saadeti dokumendid tagasi mõistlike kommentaaride ja praktiliste ettepanekutega. Ta tundis hästi inimesi, kontrollis kõike isiklikult ja tema eest oli võimatu vigu varjata … ".
Lisaks annab Boris Sokolov muljeid NSV Liidu NKVD (NKGB) jao "C" jaoskonna juhist, kes oli samaaegselt NSV Liidu NKGB osakonna "K" juht (Nõukogude vastuluure toetus). aatomiprojekt) PASudoplatov, kes osales korduvalt uurimiskomitee koosolekul: „Erikomitee koosolekud toimusid tavaliselt Beria kontoris. Need olid tulised arutelud. Mind üllatasid valitsuse liikmete vastastikused väited. Beria sekkus neisse vaidlustesse ja kutsus korrale. Ja esimest korda nägin, et kõik selles valitsuse eriasutuses pidasid end ametlikus ametis võrdseks, sõltumata sellest, kes neist oli keskkomitee või poliitbüroo liige … Beria, ebaviisakas ja julm oma alluvatega suheldes, oskas olla tähelepanelik, viisakas, pakkuda igapäevast tuge olulise tööga tegelevatele inimestele, kaitses ta neid inimesi igasuguste NKVD organite või parteivõimude intriigide eest. Ta hoiatas ettevõtete juhte alati nende isikliku vastutuse eest ülesande range täitmise eest, tal oli ainulaadne võime sisendada inimestesse nii hirmutunnet kui ka innustada neid tööle … Mulle tundub, et ta võttis need omadused Stalinilt - range kontroll, ülimalt kõrge nõudlikkus ja koos võimega luua juhile kindlustunde õhkkond, et ülesande eduka täitmise korral antakse talle tuge."
Kaasaegsed ja kolleegid, kes osalesid selles töös LP Beriaga, märkisid tema kõrget füüsilist jõudlust, energiat, sihikindlust ja vastutustundlikkust uraaniprobleemiga seotud tööde juhtimisel. Ta ei piirdunud ainult kontoritööga, käis sageli ärireisidel otse ettevõtetesse. Ta süvenes mitte ainult organisatsioonilistesse ja majandusprobleemidesse, vaid tundis hästi ka eriteadmisi nõudvaid tehnilisi küsimusi.
NS Hruštšov nimetas teda "intelligentseks, asjalikuks ja leidlikuks korraldajaks". Sarnaseid hinnanguid andsid talle ka sõjatööstuskompleksi juhid, tuumateadlased. Yu B. Khariton rääkis oma mälestustes LP Beriast järgmiselt: „On teada, et alguses viis Nõukogude aatomiprojekti üldjuhtimise läbi VM Molotov. Tema juhtimisstiil ja vastavalt ka tulemused ei olnud eriti tõhusad. IV Kurchatov ei varjanud oma rahulolematust.
Aatomiprojekti üleandmisega Beria kätte on olukord dramaatiliselt muutunud. Kuigi P. L. Kapitsa, kes osales esialgu erikomitee ja tehnilise nõukogu töös aatomipommiga, vastas Stalinile saadetud kirjas uue juhi meetodite suhtes teravalt eitavalt.
Beria andis kiiresti kogu projektiga seotud töö vajaliku ulatuse ja dünaamilisuse. Sellel mehel, kes oli riigi kaasaegses ajaloos kurjuse kehastus, oli tohutult energiat ja tõhusust. Temaga kokku puutudes ei saanud meie spetsialistid märkamata jätta tema intelligentsust, tahet ja sihikindlust. Olime veendunud, et ta on esmaklassiline korraldaja, kes teab, kuidas asi lõpuni viia. See võib tunduda paradoksaalne, kuid Beria, kes vahel ei kõhelnud ilmutamast otsest ebaviisakust, oskas olude sunnil olla viisakas, taktitundeline ja lihtsalt tavaline inimene. Pole juhus, et üks NSV Liidus töötanud Saksa spetsialist N. Riel jättis kohtumistest Beriaga väga hea mulje.
Tema peetud koosolekud olid asjalikud, alati produktiivsed ega veninud kunagi. Ta oli ootamatute ja mittestandardsete lahenduste meister…. Beria oli tööl kiire, ei jätnud tähelepanuta saidikülastusi ja isiklikku tutvumist töö tulemustega. Meie esimest aatomiplahvatust korraldades oli ta riikliku komisjoni esimees. Vaatamata erakordsele positsioonile parteis ja valitsuses leidis Beria aega isiklikuks kontaktiks teda huvitavate inimestega, isegi kui neil polnud ametlikke erisusi ega kõrgeid tiitleid. On teada, et ta kohtus korduvalt tollal füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaadi A. D. Sahharoviga, samuti Kaug -Idast äsja demobiliseeritud seersandi O. A. Lavrentjeviga.
Beria näitas üles mõistmist ja sallivust, kui töö lõpetamiseks nõuti üht või teist spetsialisti, kes siiski ei äratanud usaldust oma aparaadi töötajate vastu. Kui LV Altshuler, kes ei varjanud oma sümpaatiat geneetika ja antipaatiate vastu Lõssenkole, otsustas turvateenistus ebausaldusväärsuse ettekäändel rajatisest välja kolida, helistas Yu. B. Khariton otse Berialle ja ütles, et see töötaja teeb palju kasulikku tööd. Vestlus piirdus kõigeväelise mehe ainsa küsimusega, mis järgnes pärast pikka pausi: "Kas sa tõesti vajad teda?" Saanud jaatava vastuse ja öelnud: "Olgu," lõpetas Beria toru. Juhtum oli läbi.
Paljude tuumatööstuse veteranide mulje kohaselt oleks riigi tuumaprojekti jäämisel Molotovi juhtimisel raske loota kiirele edule nii suurejoonelise töö teostamisel.”[17]
Nagu te teate, oli JV Stalin väga ettevaatlik inimene. Paljudes aatomiprojekti käsitlevates dokumentides (sealhulgas valitsuse dekreedid esimese aatomipommi katsetamise kohta) puudus tema allkiri. Näiteks NSV Liidu Ministrite Nõukogu otsuse eelnõu "Aatomipommi esimese eksemplari katsetamise kohta" 18. augustil 1949 jäi JV Stalini allkirjastamata. Veelgi enam, J. V. Stalini osavõtul toimus vaid üks konverents tuumaenergia teemadel. See toimus 9. jaanuaril 1947. Vastavalt I. V. Stalini, V. M. Molotovi, L. P. Beria, G. M. Malenkovi, A. N. Voznesenski, V. A. Malõševi, samuti juhtivate teadlaste ja aatomiprojektiga seotud juhtide Kremli büroo külastajate registri andmetele.. Aasta varem, 25. jaanuaril 1946, kuulis I. V. Stalin oma Kremli kontoris I. V. Kurchatovi ettekannet.
JV Stalin ei nõustunud LP Beria hilisemate ettepanekutega aruannete kuulamise või koosolekute pidamise kohta, [18] seetõttu oli LP Beria sunnitud enda eest vastutama. Enne lahkumist katseplatsile aatomipommi esimese koopia katsetamiseks 26. augustil 1949 NSV Liidu Ministrite Nõukogu uurimiskomitee koosolekul koosseisus L. P. Beria, G. M. Malenkov, B. L. Vannikov, M. G. Pervukhin, A. P. Zavenyagin, IV Kurchatov ja VA Makhnev võtsid vastu NSV Liidu Ministrite Nõukogu resolutsiooni eelnõu "Nõukogude aatomipommi katsetamise kohta", millele JV Stalin kunagi alla ei kirjutanud. Otsuse eelnõu sertifikaadis kirjutas uurimiskomitee liige VA Makhnev käsitsi: „Uurimiskomisjoni esimees saatis tagasi mõlemad eksemplarid ja ütles, et seda küsimust arutati keskkomitees ja otsust ei tehta.” [19]
Sellest hoolimata katsetati RDS-1 aatomipommi, milles Ühendkuningriigi liikmed L. P. Beria, M. G. Pervukhin, A. P. Zavenyagin, I. V. Kurchatov ja V. A. August 1949 harjutusväljakul nr 2, 170 km. Kasahstani NSV Semipalatinski linnast lääne pool.
30. augustil 1949 kirjutasid katsealalt L. P. Beria ja I. V. Kurchatov raporti, mis esitati I. V. Stalinile 31. augustil 1949. See sisaldas esialgseid testitulemusi:
„Teatame teile, seltsimees Stalin, et suure töörühma Nõukogude teadlaste, disainerite, inseneride, juhtide ja meie tööstuse töötajate jõupingutuste abil on teie ülesanne 4 -aastase raske töö tulemusena luua Nõukogude aatomipomm. on täidetud. Aatomipommi loomine meie riigis on saavutatud tänu teie igapäevasele tähelepanu, hoolitsusele ja abile selle probleemi lahendamisel … ". [20]
28. oktoobril 1949 esitas LP Beria JV Stalinile lõpparuande aatomipommi katsetamise tulemuste kohta. Aruandele kirjutas alla individuaalselt L. P. Beria. Sellele oli lisatud NSV Liidu Ministrite Nõukogu otsuse eelnõu "Katsetulemuste kasutamise kohta katseplatsil nr 2". [21]
Nii tehti riigis väga lühikese aja jooksul LP Beria juhtimisel kolossaalselt palju uurimis-, arendus-, tootmis- ja majandustööd, mille tulemuseks oli aatomipommi edukas katsetamine. Kogu töö toimus rangelt järgides riigisaladuse režiimi.
Valitsuse eriülesande eduka täitmise eest autasustati Nõukogude Liidu ordenite ja medalitega rohkem kui 800 teadus-, inseneri- ja tehnikatöötajat ning teadus-, disainiorganisatsioonide ja tööstusettevõtete töötajat. Alles 29. Allkirjastati Kommunistlik Partei (bolševikud) ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu.
Dekreetide ja resolutsioonide allkirjastamisele eelnes nende projektide arutamine 29. oktoobril 1949 üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo koosolekul [22]. Kohtumise tulemusena võeti vastu Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu ühisresolutsioon nr 5039-1925ss, millega kiideti heaks kõik PVS-i dekreedid. NSV Liidust. Määrused ei kuulunud avaldamisele ja neid hoiti üleliidulise enamlaste kommunistliku partei keskkomitees ja NSVL PVSis salajaste dokumentide säilitamiseks ettenähtud viisil.
Samal bolševike üleliidulise kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo koosolekul 29. oktoobril 1949 otsustati autasustada sotsialistliku töö kangelasi BL Vannikovit, BG Muzrukovit ja NL Dukhovit teise kuldmedaliga. " Haamer ja sirp ". NSV Liidu PVS 29. oktoobri 1949. aasta dekreedis märgiti, et neid autasustati "riigile erakorraliste teenuste eest valitsuse eriülesande täitmisel, andes neile õiguse omistada sotsialistide kangelase tiitel". Töö." Autasustatutele anti ettenähtud vormis vastav tunnistus.
BL Vannikov oli NSV Liidu Ministrite Nõukogu juurde kuuluva esimese peadirektoraadi juht, BG Muzrukov oli tehase number 817 (nüüd Ozerski linna (Tšeljabinsk-40, Tšeljabinski oblast) tootmisliit "Mayak") direktor. NL Dukhov-KB-11 (praegune Venemaa föderaalse tuumakeskuse ülevenemaalise eksperimentaalfüüsika uurimisinstituut Sarovis (Arzamas-16), Nižni Novgorodi piirkond) peadisaineri asetäitja Enne aatomiprojektis osalejate autasustamise määruste allkirjastamist NSV Liidus ei olnud pretsedente, mille kohaselt kuldset tähte Sotsialistliku Töö Kangelane uuesti autasustati.
NSVL PVSi 29. oktoobri 1949. aasta dekreediga andis 33 teadus-, inseneri- ja tehnika- ning juhtivtöötajat, kes osalesid Nõukogude aatomiprojekti probleemide lahendamises, "erakorraliste teenuste eest riik eriülesande täitmisel ", sealhulgas saksa teadlane Nikolaus Riehl, pälvis sotsialistliku töö kangelase tiitli Lenini ordeniga ning haamri ja sirpi kuldmedaliga.
NSVL PVS -i eraldi määrus 29. oktoobril 1949 anti valitsuse eriülesande täitmisel väljapaistvamatele 808 teadus-, inseneri- ja tehnikatöötajale. Neist: Lenini orden - 260 inimest, tööpunase lipu orden - 496 inimest, aumärgi orden - 52 inimest. [23]
Kindral A. S. Aleksandrov, kes töötas L. P. Beria aparaadis, kes hiljem määrati B. L. asetäitjaks, andis auhindade kohta dokumente: „Kord juhendas Beria mind koostama NSV Liidu Ministrite Nõukogu resolutsiooni eelnõu tuumaenergia arendamise stimuleerivate meetmete kohta küsimused … Projekti ette valmistades tekkis mul mõte: mis need kamraadid selle rahaga peale hakkavad - nendega ei saa meie tingimustes midagi osta! Läksin selle küsimusega Beria juurde. Ta kuulas ja ütles: „Kirjutage üles - nad ehitavad riigi kulul koos täieliku sisustusega dachasid. Auhinnatud isikute soovil ehitada suvilaid või pakkuda kortereid. Andke neile autosid. " Üldiselt, mida ma kavatsesin lubada neil osta, see kõik anti nüüd riigi kulul. See projekt on heaks kiidetud.”[24]
Lisaks NSV Liidu Ministrite Nõukogu seadlustele kirjutas NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees I. V. Stalin alla NSV Liidu Ministrite Nõukogu 29. detsembri 1949. aasta resolutsioonile nr. Nr 5070-1944ss, milles märgiti, et "suure teadlaste, disainerite, inseneride, juhtide, ehitajate ja nõukogude tööstuse töötajate ühiste jõupingutuste tulemusena on probleemile praktiline lahendus aatomienergia kasutamine NSV Liidus oli edukalt lõpule viidud. " Autasustati Nõukogude ja Saksa väljapaistvamaid teadlasi ja spetsialiste. Valitsuse auhindade nimekirja hulka kuuluvad tellimused, Stalini auhinnad, dachad, autod, eluaegne õigus tasuta reisida kõikidel NSV Liidu transpordiliikidel, laste tasuta haridus riigi mis tahes haridusasutustes riigi kulul jne. [25].
Saksa teadlane - doktor Nikolaus Riehl, tehase nr 12 labori juhataja ja puhta metallilise uraani tootmise tehnoloogia väljatöötamise ja rakendamise juht, pälvis kõrgeima nõukogude autasu riigile osutatud erakordsete teenuste eest. eriülesande täitmine. "[26] Talle omistati ka esimese astme Stalini preemia laureaadi tiitel ning kogu NSV Liidus töötamise aja eest kehtestati topeltpalk. Lisaks 350 tuhandele rublale ja 1947. aastal saadud sõiduautole Pobeda anti välja auhind summas 350 tuhat rubla ja tema soovil härrastemaja koos sisustusega Moskvas.
Ja kuidas märgiti tema vahetu juhi - NSVL Ministrite Nõukogu aseesimehe L. P. Beria - panust aatomiprojekti elluviimisse? Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja NSV Liidu ministrite nõukogu ühise resolutsiooniga avaldati talle tänu ja anti välja aukiri. Lisaks autasustati teda NSV Liidu PVS -i eraldi määrusega Lenini ordeniga ja talle omistati esimese astme Stalini preemia laureaadi tiitel. [27]
NLKP (b) keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu ühisresolutsiooni eelnõu esitati kinnitamiseks JV Stalinile, kes kirjutas dokumendile: "poolt" ja saatis selle GM Malenkovile resolutsiooniga: " Viie jaoks. " GM Malenkov, VM Molotov, LM Kaganovitš ja NA Bulganin andsid oma heakskiitva allkirja. LP Beria ise projekti arutelust osa ei võtnud. Vähemalt tema nime ei nimetatud viie koordineeriva liikme seas. JV Stalin kirjutas dekreedile alla üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) keskkomitee sekretärina ja valitsus allkirjastas NSV Liidu Ministrite Nõukogu aseesimehe G. M. Malenkovi.
NSV Liidu PVS -i dekreedis LP Beria autasustamise kohta registreeriti järgmine sõnastus: "Aatomienergia tootmise korraldamise ja aatomirelva katse eduka lõpuleviimise eest." Määrus trükiti kolmes eksemplaris. Üks eksemplar hoiti üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitees, üks NSV Liidu PVS-is ja üks eksemplar saadeti isiklikult LP Beriale. [29]
Mis põhjusel jäi L. P. Beria teist korda sotsialistliku töö kangelase tiitlile kandideerimata? Kes muu kui ta oli seda väärt. Mis põhjusel anti talle 29. oktoobril 1949 NSV Liidu PVS -i eraldi dekreet, milles peale tema nime polnud kedagi? Kõik dekreedid ei kuulunud ju ikkagi avaldamisele ja laureaate tutvustati neile ainult nende osas.
Tekib teine küsimus: kas B. L. Vannikovi, B. G. Muzrukovi ja N. L. Dukhovi panus aatomiprojekti elluviimisse oli suurem kui L. P. Beria? Kas nad olid rohkem premeerimist väärt ja nende teod olulisemad kui L. P. Beria?
LP Beria autasustamise ajaks, NSV Liidu PVS 30. septembri 1943. aasta dekreediga, omistati talle see tiitel "eriteenuste eest relvade ja laskemoona tootmise tugevdamise valdkonnas rasketes sõjaaja tingimustes".
Võib eeldada ka sellist versiooni nagu aatomiprojekti juhi tagasihoidlikkus. Selle versiooni kaitseks on asjaolu, et pärast seda, kui LP Beriale anti marssali sõjaväeline auaste, ei ole ametlikes dokumentides tema perekonnanime koos selle auastmega praktiliselt kusagil mainitud. Miks siis JV Stalin ei nõudnud ega soovitanud oma asetäitjat uuesti nimetada sotsialistliku töö kangelaseks? Kuigi see saladus jääb lahendamata.
Nõukogude Liidus ja kaasaegses Venemaal on välja kujunenud järgmine praktika: tööjuhile, kellele usaldati kogu vastutuskoorem oluliste riiklike ülesannete ja projektide elluviimise eest, anti vastavalt nende edukale rakendamisele kõrgeim ja väärtuslikum auhind. Ülejäänud osalejate julgustamine, kes andsid suurima panuse määratud ülesannete täitmisse, läks vastavalt auhinna kahanevale tähtsusele, auhindade suurusele ja privileegide arvule. Mis takistas siis L. P. Beria töö adekvaatset hindamist?
Loomulikult võib LP Beria panuse hindamine NSV Liidu aatomiprojekti elluviimisel olla endiselt eranditult subjektiivne, kuna riik pole teda veel rehabiliteerinud, vaid lükata ümber tema tegevuse kohta avaldatud ametlik negatiivne teave. NS Hruštšovi ja tema lähiümbruse algatusel on ilma arhiividokumentide originaalide analüüsita väga raske.
Märtsis 1949 - juulis 1951. riigi juhtkonnas tugevdati märkimisväärselt L. P. Beria positsioone. Pärast 1952. aasta oktoobris toimunud NLKP 19. kongressi kaasati LP Beria NLKP Keskkomitee presiidiumi juhatusse.
5. märtsil 1953 suri J. V. Stalin. Samal päeval toimus NLKP Keskkomitee, NSV Liidu Ministrite Nõukogu ja NSV Liidu PVS -i pleenumi ühiskoosolek, millel nimetati ametisse partei ja valitsuse kõrgeimad ametikohad. NSVL kiideti heaks. LP Beria määrati NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe esimeseks asetäitjaks ja NSV Liidu siseministriks. Loodud ministeerium ühendas endised sise- ja riikliku julgeoleku ministeeriumid.
Koos NS Hruštšovi ja GM Malenkoviga sai LP Beriast üks tõelisi kandidaate riigi juhtpositsioonile. Nädal pärast JV Stalini surma ja kuni 1953. aasta juunini saatis LP Beria NSV Liidu Ministrite Nõukogule ja NLKP Keskkomiteele mitmeid ettepanekuid, algatas mitmeid seadusandlikke ja poliitilisi algatusi, paljastades otseselt või kaudselt repressioonid. 1930-1950- x aastat. Paljud tema ettepanekud viidi ellu asjakohastes regulatiivsetes õigusaktides.
L. P. Beria kukutamist valmistati ette juba ammu enne tema arreteerimist. Autor teeb selle oletuse, tuginedes L. P. Beria vahistamise ja likvideerimise päeval - 26. juunil 1953 sel päeval toimunud sündmuste analüüsile? Juba järgmisel päeval, 27. juunil 1953, kaalus NLKP Keskkomitee presiidium ministri ja tema asetäitjate ametisse nimetamist.
Rühm vandenõulasi tegi kõik endast oleneva, et kaotada kõikvõimas keha, mida juhtis L. P. Beria, et kustutada mälust kõik tema tehtud head. Ta kuulutati kohe rahvavaenlaseks, põrguvihiks, kurikuulsate massirepressioonide süüdlaseks. Väärinformatsioon verise timuka ja seksuaalmaniaki kohta levib üle kogu riigi. Jelena Prudnikova kirjeldas üksikasjalikult versiooni LP Beria likvideerimisest oma häärberis Moskva kesklinnas ja see versioon on kõige tõenäolisem. [30]
2. juulil 1953 kutsuti kiiresti kokku NLKP Keskkomitee pleenum. Esimene päevakorrapunkt: "Beria kuritegelikust, parteivastasest ja riigivastasest tegevusest." Kõneleja selles küsimuses oli SC GM Malenkov liige. Pärast pleenumit korraldati parteikoosolekuid kõigis parteiorganisatsioonides ja töökollektiivides. Selliste koosolekute pidamise kogemus riigis on kogunenud palju ja osalejate üksmeel on seletatav igasuguste eriarvamuste avaldumise prognoositavate tagajärgedega.
Kulus veidi aega, et demoniseerida L. P. Beria kuvandit inimeste silmis. Kui palju seda vaja on, et kogu see vale ümber lükata? Meie kaasmaalane on liiga usaldav. Tema jaoks on esmane teave määrav, hoolimata asjaolust, et see võib olla laim. Kuid vastumeelsus seda moonutatud teavet riigi tasandil muuta jääb arusaamatuks isegi pärast mitmete oluliste arhiividokumentide salastatuse kustutamist. Kui riik seda ei tee, siis on selle aktiivsete kodanike, kellele kuulub ka selle väljaande autor, kohus aidata kaasmaalastel endil mõista poliitiliste intriigide keerukust, mis on olnud, on ja jääb alati.
2005. aastalIlmus raamat "Aatomiprojekti kangelased", mis avaldas elulugusid silmapaistvatest Nõukogude kodanikest, kes andsid olulise panuse kodumaiste tuumarelvade loomisse ning kellele anti tiitlid "Nõukogude Liidu kangelane", "Sotsialistide kangelane" Tööjõud "," Venemaa kangelane ". L. P. Beria ei kuulu nende hulka. Kas see on õiglane? Võib -olla on saabunud aeg avaldada austust L. P. Beriale tema teenuste eest riigile, mida kahjuks enam ei eksisteeri? Võib -olla on kätte jõudnud aeg 26. juunil 1953 toimunud Kremli putši kõik saladused salastada ja avalikustada kõik L. P. Beria isiksusega seotud materjalid? Tõepoolest, moonutatud ajalooliste faktide kohaselt on siiani koostatud ajalooõpikuid, mille järgi koolitatakse järjest rohkem põlvkondi venelasi. Kellele on kasulik varjata oma rahva eest tõde vägivaldse võimuhaaramise kohta riigis, mida pole maailmakaardil enam kui 20 aastat? Millist uut ajalooõpikut valmistavad ametnikud meile haridusest ette?
L. P. Beria suutis vaid viie aastaga korraldada kogu riigi võtmetööstuste tööd ja saavutada soovitud tulemuse. Riik on tugevdanud oma julgeolekut ja säilitanud oma iseseisvuse. Milline oleks kaasaegne maailm, kui USA jääks tuumarelvade monopoliomanikuks? Kas tänapäevasel maailmakaardil oleks selline riik nagu Venemaa, kui USA viiks ellu plaani NSV Liidu suurimate linnade tuumapommitamiseks? Ajalugu, nagu öeldakse, ei salli alluvat meeleolu.
Nõukogude tuumarelvade loomine tagab tänapäeval usaldusväärse rahu planeedil Maa. Nõukogude aatomiprojektis töötas sadu tuhandeid nõukogude inimesi ja kogu selle "püramiidi" tipus oli aatomiprojekti peategelane L. P. Beria.
[1] Ajalooline ja revolutsiooniline kalender. M.: OGIZ Riiklik Sotsiaalmajanduslik Kirjastus, 1940.185-187.
[2] GKO (GKO) - see riigikaitsekomitee lühend salvestati resolutsioonide tekstidesse.
[3] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. I. 1938-1945. 1. osa M., 1998. S. 244-245, 271-272.
[4] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. II. Aatompomm. 1945-1954. Raamat. 1. Moskva-Sarov, 1999. S. 269-271.
[5] Sealsamas. Lk 269.
[6] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. II. Aatompomm. 1945-1954. Raamat. 6. Moskva-Sarov, 2006. S. 31.
[7] Sealsamas. S. 31-32.
[8] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. I. 1938-1945. Osa 2. M., 2002. S. 169-175, T. 2, raamat. 6, lk 127.
[9] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. I. 1938-1945. Osa 2. M., 2002. S. 180-185.
[10] NII-9 on nüüd ülevenemaaline anorgaaniliste materjalide uurimisinstituut, mille nimi on V. I. A. A. Bochvara.
[11] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. I. 1938-1945. Osa 2. M., 2002. S. 169-175, T. 2, raamat. 6, lk 36.
[12] Petorsyants Andranik Melkonovitš, 1947-1953. NSV Liidu Ministrite Nõukogu all asuva PGU juhataja asetäitja varustuse ja varustuse alal.
[13] Litvinov B. V. Tuumaenergia pole ainult sõjaliseks otstarbeks. Jekaterinburg, 2004. S. 24.
[14] NKGB - riigi julgeoleku rahvakomissariaat.
[15] Punaarmee luure direktoraat.
[16] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. II. Aatompomm. 1945-1954. Raamat. 1. Moskva-Sarov, 1999. S. 11-1.
[17] Nõukogude aatomiprojekti müüdid ja tegelikkus. Khariton Yu. B., Smirnov Yu. N., Arzamas-16, 1994. S. 40-43.
[18] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. II. Aatompomm. 1945-1954. Raamat. 1. Moskva-Sarov, 1999. S. 633-634.
[19] Samas, lk 638.
[20] Ibid., Lk 639–643.
[21] Sealsamas, lk 646–658.
[22] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. II. Aatompomm. 1945-1954. Raamat. 6. Moskva-Sarov, 2006. S. 690.
[23] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. II. Aatompomm. 1945-1954. Raamat. 1. Moskva-Sarov, 1999. S. 565-605.
[24] Sealsamas. Lk 46.
[25] Sealsamas. S. 530-562.
[26] Sealsamas. Lk 564, lk 578, 582, 599. Määruse tekstis 23. kohal olevas nimekirjas nimetati Nikolaus Ril Nikolai Vassiljevitšiks.
[27] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. II. Aatompomm. 1945-1954. Raamat. 4. Moskva-Sarov, 2003. S. 342.
[28] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. II. Aatompomm. 1945-1954. Raamat. 6. Moskva-Sarov, 2006. S. 691.
[29] NSV Liidu aatomiprojekt. Dokumendid ja materjalid. T. II. Aatompomm. 1945-1954. Raamat. 4. Moskva-Sarov, 2003. S. 745.
[30] Prudnikova E. Tõde L. Beria kohta. dogmade ja stereotüüpide murdmine. 25.09.2012
