20. juulil 1402 toimus Ankara lähedal üks maailma ajaloo olulisemaid lahinguid, millega kaasnesid enneolematud tagajärjed. Timuri armee võitis Ottomani sultani Bayazidi väed, kes samuti vangi saadi. Sõda kahe islami suurriigi vahel, mis võis kesta mitu kuud ja võib -olla isegi aastaid, lõpetati sel päeval ühe suure löögiga. Osmanite jaanitsarite korpus, kes inspireeris kõiki oma fanatismi ja sõjaliste tegevustega, hävitati peaaegu täielikult - ja neid, kes seda nime siis kannavad, ei võrrelda kunagi nende jaanitaridega. Ottomani riik lagunes. Ja üheteistkümne aasta jooksul, kuni 1413. aastani, jätkus Bayezidi poegade vahel äge sõda, milles võitjaks sai neist noorim Mehmed elebi. Jõudu kogunud noor Euroopa hingas kergendatult, olles saanud puhkuse ja kogu 50 -aastane eksistentsiaeg esitati Bütsantsile, surres vanadusse.
Aga miks see sõda järsku algas suveräänide vahel, kellest igaüks kuulutas end ametlikult islami kaitsjaks ja kõigi ustavateks? Lühikeses artiklite sarjas püüame sellele küsimusele vastata. Räägime ka selle vastasseisu tagamaadest, räägime suurest lahingust Nikopolis (1396) ja lõpuks lahingust Ankaras, mis toimus juulis 1402.
Esiteks saame veidi teada suure vastasseisu kangelastest.
Tamerlane ja Bayezid olid väga erinevad inimesed ja nad tulid võimule erineval viisil.
Raud Timur
1336. aastal sündinud Timur oli türklaste baarlas, pisipoja poeg. Miski ei viidanud helgele tulevikule, mis teda ees ootas. Alustanud oma karjääri röövlina, tegi Timur end ise, luues samm -sammult riigi, millel polnud toona rikkust ja sõjalist jõudu kogu maailmas. Tšingisiidide valitsetud riiki juhtinud nomaadide järeltulija muutis selle Khorezmshahide osariigi omamoodi reinkarnatsiooniks ja võitles aktiivselt teiste Tšingis -khaani impeeriumi fragmentide vastu, põhjustades neile kohutavaid lüüasaamisi.
Kõik Tamerlane'i sõjad võib jagada agressiivseteks, kaitsvateks (neid oli ka), röövellikeks ja ennetavateks.
Kaitsesõdade näiteks võivad olla sõjalised kampaaniad Tokhtamõši vastu - see, kellest sai tänu Timuri abile khaan ja kes põletas 1382. aastal Moskva.
Timuri vastulöögid olid nii tugevad, et Kuldhord muutus tühjaks ja lakkas olemast suurriik.
Just siis ilmus Venemaa piirile Tamerlane'i armee, kes jälitas ühte stepielanike üksust, ja vallutas jeletid. Veendudes, et Tokhtamõši vene vasallid tema eest võitlema ei hakka, võttis Timur neilt kingitused vastu ja lahkus - tal oli siis palju tähtsamaid asju teha ja reis suhteliselt vaestesse Venemaa maadesse ei kuulunud tema plaanidesse. Sheref ad-Din ja Nizam ad-Din teatavad oma kirjutistes Moskva vürsti suursaadikutest. Väidetavalt esitasid nad Tamerlane'i
"maagikuld ja puhas hõbe, mis varjutavad kuuvalgust ja lõuendit, ja Antiookia kodulõigatud kangad … läikivad kobrad, lugematu hulk musti sableid, ermiinid … ilvese karusnahk … läikivad oravad ja rubiinpunased rebased, samuti täkud, kes pole veel hobuseraudu näinud ".
Röövelliku sõja näide on kampaania Indias.
Timuri vallutussõjad piirdusid ainult territooriumiga, mida ta pidas vajalikuks ühtseks osariigiks ühendamiseks - Maveranakhr, Khorezm, Khorasan.
Üsna sageli tuleb näha kaarte, millel Tamerlane'i osariigi koosseisu kuuluvad kõik territooriumid, millel tema sõdalaste jalad on kunagi astunud, isegi Delhi. Seda kaarti võib näiteks näha Amir Timuri muuseumis Samarkandis:
Peab ütlema, et selle kaardi koostajad olid endiselt tagasihoidlikud: mõned hõlmavad tema võidetud Kuldhordi maad Timuri impeeriumisse. See ei vasta tõele: väljaspool ülalnimetatud piirkondi (Khorezm, Maverannahr, Khorasan) oli maid, mida Timur ei pidanud enda omaks ja mille kohta tema seadused ei kehtinud. See kaart tundub usaldusväärsem - siin tähistab heledam värv piirkondi, mis said Timuri löökidele, kuid ei olnud tema võimuses:
Selle koostaja sai aga pisut kaasa, sealhulgas Armeenia, Gruusia ja osa Iraagist koos Bagdadiga Tamerlane'i osariigis. Kuid Timur oli realist ega püüdnud seetõttu ühendada ühte osariiki kultuuriliselt ja vaimselt võõraid Kesk -Aasia moslemeid, hindu, grusiini, armeenlasi ja teisi rahvaid.
Olles vallutanud talle huvipakkuvad piirkonnad ja ühendanud need üheks tervikuks, hakkas Timur siin asju korda ajama. Tema võimu maadest pidi saama rahu ja õitsengu territoorium ning kõik naaberriigid - "sõja territoorium", kus seadused ei kehtinud. Just seal põletati linnu ja ehitati peade püramiide.
Valitseja Timur osutus väga erakordseks ja tema valitsemisviisid on väga üllatavad. Fakt on see, et Timur hakkas oma maadele ehitama midagi väga sarnast heaoluriigile: kampaaniate käigus saadud saak oli nii suur, et Timur võis endale lubada "natuke sotsialismi".
Timuri osariigis loodi vaeste abistamiseks kassad, korraldati punktid tasuta toidu jagamiseks kõigile abivajajatele, iseteenindusvõimetud inimesed paigutati almmajadesse. Linnade parendamiseks ja kaunistamiseks kulutati tohutuid rahalisi vahendeid. Pärast Tokhtamõši lõplikku lüüasaamist tühistati maksud kolmeks aastaks. Timuri osariigi tavakodanike vastu oli rangelt keelatud kasutada igasugust füüsilist vägivalda. Kuid nad peksid regulaarselt provintside ja linnade valitsejaid, kes ei tulnud oma ülesannetega toime, ja hoolimatuid ametnikke, tehes erandeid isegi kõikvõimsa valitseja lähimate sugulaste jaoks. Tamerlane'i lapselapsed Pir-Muhammad ja Iskender, kes valitsesid vastavalt Farsis ja Ferganas, jäeti ilma ametikohtadest ja peksti nuiadega, endise ulus Hulagu kuberneri Miran Shahi poeg vangistati.
"Tema (Timur) oli samal ajal oma vaenlaste nuhtlus, oma sõdurite ebajumal ja oma rahvaste isa," kinnitas vallutaja kaasaegne, ajaloolane Sheref ad-Din.
Timur ise ütles:
"Heal kuningal pole kunagi piisavalt aega valitseda ja me oleme sunnitud töötama nende alamate heaks, kelle Kõigevägevam on meile püha pandina usaldanud. See jääb alati minu põhitegevuseks; sest ma ei taha vaeseid tõmbama mind rõivaääre eest, paludes mulle kätte maksta."
Surres ütles ta:
„Jumal on mulle halastust näidanud, andes mulle võimaluse kehtestada sellised head seadused, et praegu ei julge keegi kõigis Iraani ja Turani osariikides oma naabrile midagi halba teha, aadlikud ei julge vaeseid rõhuda. annab mulle lootust, et Jumal annab mulle mu patud andeks, kuigi neid on palju; mul on lohutus, et ma ei lubanud oma valitsemisajal tugevatel nõrgemaid solvata."
Lõpuks toimusid ennetavad sõjad, milles Timur püüdis võita oma riigi potentsiaalseid rivaale, et kaitsta oma järeltulijaid nende vastu sõdimise eest, kellest ühelgi, nagu ta nägi, polnud suurepärast komandöri annet. Noh, ja kuidas võitu röövida, oli muidugi ka kasulik. Sõda Hiinaga (mida Timur pidas ka eelmistel kampaaniatel valatud moslemite vere eest piinavaks), mis ei toimunud vallutaja surma tõttu veebruaris 1405, pidi olema ennetav. Ja noore ja agressiivse Ottomani riigi lüüasaamist, mis jõudis Timuri osariigi piirini, võib pidada ennetavaks sõjaks. Üsna üksikasjaliku loo Tamerlane isiksusest, tema armeest ja osariigist leiab Iron Timuri artiklitest. 1. osa ja Raud Timur. 2. osa. Nüüd räägime tema vastasest suures Ankara lahingus - Ottomani sultan Bayezid I -st.
Bayazidi välk
Bayazid oli Timurist oluliselt noorem, 21 aastat. Ta sündis umbes 1357. aastal ning oli sultan Murad I ja kreeklanna Gulchichek Khatuni noorim poeg.
Abielus Saksa emiiri Suleimani tütrega sai Bayezid Kutahya valitsejaks: tol ajal oli see samanimelise provintsi linn Ottomani Anatoolia valduste keskus.
Shahzade Bayazidi peamine kohustus oli kaitsta Osmanite riigi idapiire.
Sultan kuulutas välja Bayezidi
15. juunil 1389 osales Bayezid kuulsas lahingus Kosovo väljal.
Selles lahingus tapeti Serbia vürst Lazar ja Ottomani sultan Murad I, kes Osmanite traditsioonis kannab hüüdnime Jumalale pühendatud.
Traditsiooniliselt arvatakse, et Murad suri Milos Obilichi (Kobilich) käe läbi, kelle olemasolu aga seatakse kahtluse alla.
Türgi allikad räägivad sultani surmast lahingu lõpus või isegi pärast lahingut. Kõige usaldusväärsem tundub olevat sõnum nimetu verega serblase kohta, kes äkki tõusis surnukehade hunnikust, millest võidukas sultan möödus, ja andis talle surmava löögi.
Serbia allikad väidavad, et Muradi tappis valedefoor, kuid on raske uskuda, et osmanid olid nii kergemeelsed ja hoolimatud, et nad ei otsinud pealaest jalatallani kahtlast desertööri, kes sooviks sultaniga tihedalt suhelda.
Samal ajal esineb kangelase nimi ainult 15. sajandi allikates. Mitmed uuringud usuvad, et rahva teadvuses ühinesid kaks pilti: nimetu serblane, kes tappis Murad I ja teatud Milose, kes tappis 1413. aastal oma lapselapse (ja Bayazid I poja) Musa elebi, sõdides sissenõudjate omavahelises sõjas. troon teise lapselapse - tulevase sultani Mehmedi - küljel.
Nii või teisiti ei mõjutanud Murad I surm lahingu kulgu ja Bayazid kuulutati pärast võitu sultaniks. Surnud Serbia vürsti Lazari poeg Stefan Vulkovic oli sunnitud tunnistama end Osmanite vasalliks ja abielluma oma õe Bayezidiga (kellest sai väidetavalt sultani armastatud naine). Samuti lubas Stefan oma esimesel palvel varustada Bayazidi Serbia vägedega. Serblastel on tohutu roll Ottomani armee võidul Nikopoli ristisõdijate armee üle (1396) ning üllatatakse Tamerlane'i oma vapruse ja meelekindlusega Ankara lahingus (1402).
Bayezidil oli aga vanem vend Yakub. Kartes oma nõudeid troonile, saatis Bayazid oma timukad pahaaimamatu Yakubi juurde, kes kägistas teda vibunööriga. Sellest ajast alates on tema sultanide tapmine uue sultani poolt muutunud Ottomani impeeriumi traditsiooniks. Subjektid ja õukondlased suhtusid sellesse üsna rahulikult: lõppude lõpuks hoiti sel moel ära kaebajate vaheline kodusõda, mille ohvriks võis saada kümneid tuhandeid inimesi.
Yildirim (välk)
Türgis on Bayazid tuntud ka teise nime all - Yildirim (Välk), mis on Vene allikates saanud hüüdnimeks Välk. Kõige sagedamini seletatakse seda nime selle sultani tegevuse kiiruse ja otsustavusega: nad ütlevad, et ta oli kampaaniates hoogne ja ilmus sinna, kus teda ei oodatud. Mõned usuvad, et Bayazid sai oma teise nime Kosovo valdkonnas - otsustavate ja halduslike tegude eest pärast isa surma. Teised väidavad, et ta vääris seda pärast Nikopoli lahingut 1396. aastal, kui ristisõdijate armee, mis koosnes Ungari kuninga Sigismundi Luksemburgi armeest ja paljude Euroopa riikide rüütlivägedest, sai lüüa.
Mõni seostab teise nime ilmumist Konya lahinguga 1386. aastal, kus Shahzade Bayazid võitles karamaniidide vastu (kõige võimsama Anatoolia beyliku dünastia, Osmanite peamised konkurendid Väike -Aasias).
Kuid on toetajaid versioonile, et Bayazid sai oma venna tapmise korralduse hüüdnimeks Välk: see tähendab, et see on Vene tsaari Ivan IV hüüdnime analoog - kohutav.
XVII sajandi Ottomani ajaloolane Bostanzade Yahya Efendi kirjutab umbes samamoodi, väites raamatus "Tarikh-i Saf", et sultan Yildirim sai hüüdnime oma vihase ja üleoleva käitumise tõttu.
Sultan Bayezid I
Vahepeal, olles teada saanud Muradi surmast, hakkasid tema hiljuti annekteeritud Anatoolia piirkonnad (beylikid) mässama. Kuid Bayezid näitas kohe, et Ottomani väed ei nõrgenenud tema ühinemisega, ja talvekampaania ajal 1389-1390. mitte ainult ei viinud mässulisi piirkondi kuulekusele, vaid vallutas ka uusi, jõudes Egeuse ja Vahemere rannikule. Just pärast seda läksid Osmanite sõjalaevad esmakordselt merele, mis ründasid Atika ja Chiose saart.
Aastal 1390 vallutati Konya, seejärel oluline Sinopi sadam Musta mere ääres. Ottomani riik oli muutumas meie silme all suureks merejõuks.
Samal ajal ründasid Osmanid oma naabreid Balkani poolsaarel, häirides tõsiselt Ungari kuningriiki ja Bulgaariat, mida kuningas Sigismund pidas oma mõjusfääriks ja pidas puhvervööndiks oma riigi ja Ottomani vahel. Valahhi valitsejad said ungarlaste survel mõneks ajaks türklaste liitlasteks.
Lõpuks, 1393. aastal sisenesid ungarlased Bulgaariasse ja vallutasid Nikopoli kindluse. Suur Ottomani armee sundis neid aga taanduma, türklased aga okupeerisid Bulgaaria pealinna Tarnovo. 1395. aastal hukati Bulgaaria kuningas John Shishman, osast riigist sai Osmanite provints, kuid Vidina ümbruse piirkonna iseseisvuse jäänused jäid alles.
Viimast jõudu kaotava Bütsantsi keiser John V Palaeologus, püüdes invasiooni vältida, saatis oma poja Manueli pantvangina Bayezidi õukonda. Kuid pärast isa surma õnnestus printsil põgeneda. Ta tõusis troonile kui Manuel II.
Uus keiser oskas vaid jälgida, kuidas 1393. aastal hakkasid osmanid ehitama Anadoluhisari kindlust Bosporuse Aasia rannikule. Konstantinoopol jagas nüüd Bayezidi Euroopa (Balkani) ja Aasia (Anatoolia) valdused ning 13 valitsemisaasta jooksul piiras see sultan teda 4 korda, kuid ei suutnud seda vallutada.
Seekord seisis Türgi armee 7 kuud Konstantinoopoli müüride ääres, kuni Manuel nõustus maksude suurendamisega, linna islamikohtu loomisega selles elavate moslemite pärast ja kahe mošee ehitamisega.
Aastal 1394 läks Bayezidi armee Valahhiasse ja Thessaliasse, ründas Moreat. Samal aastal vallutati märkimisväärne osa Bosniast, kuid albaanlased osutasid endiselt ägedat vastupanu.
Euroopa kohal ähvardav kohutav oht tõi kaasa asjaolu, et 1394. aastal kutsus paavst Boniface IX ristisõda Osmanite vastu. Tõenäoliselt hõlbustas paavsti otsust suuresti Bayezidi kiri Ungari kuningale Sigismundile, milles ta lubas vallutada Rooma ja toita oma hobuse kaeraga Püha Peetruse katedraali altaril. Seda otsust toetas toonane paavst Clement VII Avignonis. Lisaks sõlmiti 1389. aastal rahu Prantsusmaa ja Inglismaa vahel ning nendesse riikidesse ilmusid vabad sõdurid, kes olid valmis võitlema Balkanil.
Järgmistes artiklites räägime Nikopoli Bayazidi lahingust ristisõdijatega, proovime välja selgitada tema sõja põhjused Timuriga, räägime Ankara lahingust ja lüüa saanud sultani saatusest.
