MiG-31BM versus ATACMS ja Global Rapid Strike tööriistad: kas mäng on küünalt väärt? Õhutõrjelennunduse tähtsus

MiG-31BM versus ATACMS ja Global Rapid Strike tööriistad: kas mäng on küünalt väärt? Õhutõrjelennunduse tähtsus
MiG-31BM versus ATACMS ja Global Rapid Strike tööriistad: kas mäng on küünalt väärt? Õhutõrjelennunduse tähtsus

Video: MiG-31BM versus ATACMS ja Global Rapid Strike tööriistad: kas mäng on küünalt väärt? Õhutõrjelennunduse tähtsus

Video: MiG-31BM versus ATACMS ja Global Rapid Strike tööriistad: kas mäng on küünalt väärt? Õhutõrjelennunduse tähtsus
Video: Helmi Tohvelmani preemiate üleandmine Väätsal (1) 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

Ülemaailmse võrgustiku Venemaa avarustel ja venekeelsetel sõjaväe-analüütilistel ressurssidel võib leida tohutul hulgal poleemikat ja mõtteid, mis puudutavad Ameerika „Rapid Global Strike“kontseptsiooni väljatöötamist ja edasist rakendamist praktikas. Samuti pole saladus, et BSU rakendamise arvukaid taktikalisi aspekte Venemaa ja Hiina Rahvavabariigi peamiste sõjaliste tööstusrajatiste vastu on juba regulaarselt täiustatud spetsiaalsete arvutipõhiste simulaatoriterminalide abil, mis on ühendatud ühtne taktikaline võrk, samuti otse taktikaliste hävitajate, strateegiliste raketipommitajate, mitmeotstarbeliste ja strateegiliste tuumaallveelaevade, samuti URO pinnalahingulaevade (EM -klass "Arleigh Burke" ja RRC "Ticonderoga") LMS -i laaditud väljaõppetarkvara).

Keelatud jingoistlikes ringkondades on tavaks väita, et suur hulk S-400 Triumph õhutõrjerakettide rügemente (ZRP), mille Vene Lennundusvägi hiljuti kasutusele võttis, samuti S-300V4 patareid, mis sisenevad maapealsetesse õhutõrjejõududesse. Väed vähendavad meie lennunduse "läbimurde" tõenäosust peaaegu nullini. Rõhk on ka S-300PS / PM1 ja S-300V, mis on juba kasutusel VKS-i ja SV-ga, mis on 21. sajandil säilitanud korralikud raketitõrjevõimed. See on osaliselt tõsi, sest võtmetähtsusega lennuliinidel ning juurdepääsu keelamise ja piiramise ning manöövri A2 / AD peamiste tsoonide piirkondades (Kaliningrad, Peterburi, Moskva ja Minsk) on õhutõrjeraketirügementide tihedus ja brigaadid saavutavad maksimaalsed väärtused (diviiside eraldamine maapinnal on minimaalne).

Näiteks Leningradi oblasti A2 / AD tsooni lennundussektori katmise eest vastutavad 2. õhutõrjedivisjoni õhutõrjeraketid S-300PS / PM1 ja S-400 on paigutatud tihedalt paiknevatesse asulatesse. Gostilitsy (500. õhutõrjerakettide rügement, 4 kompleksi S-300PM1), Zelenogorsk (1488. õhukaitse raketisüsteem, mitu õhukaitsesüsteemi raketisüsteemi S-400), Vaganovo (1489. õhutõrjerakettide rügement, 2 diviisi S-300PS) ja Uljanovka (1490. õhukaitse raketirügement, 4 õhutõrjeraketisüsteemi S-300PS). Kõik need külad, linnad ja linnad asuvad üksteisest mitte rohkem kui 50–75 km kaugusel, mis sobib suurepäraselt madalate sihtmärkide kaugusomadustega, mis on tabatud „kolmsada” ja „nelisada” abil (30 - 38 km sõltuvalt sihtmärgi kõrgusest): kõik tehakse raadiohorisondi ja 30N6E / 92N6E valgustusradarite tehnilisi võimalusi arvestades. Lihtsamalt öeldes: õhukaitse raketisüsteemide andmed hõlmavad kõiki Soome lahe, Leningradi ja selle piirkonna kohal asuvaid madala kõrgusega alasid, mis ei lase takistamatult tungida tiibrakette nagu JASSM-ER või Tomahawk või NSM. Samal ajal kattuvad mõned piirkonnad korraga mitte ühe või kahe, vaid kolme õhutõrjeraketirügemendiga korraga. Peaaegu igal õhutõrjeraketisüsteemil S-300/400 on täiendavad iseliikuvad lähitoimega õhutõrjesüsteemid (Tor-M2U, Pantsir-S1), et kaitsta 2–5-kilomeetrist „surnud tsooni” vaenlase täppisrelvade elementide eest. suutnud läbi murda.

Samal ajal on läänepoolne õhusuund lihtsalt tohutu ruumiline sektor ning “A2 / AD” ei ehitata ainult Kaliningradi ja Leningradi tsoonidele. Järelikult on meie taevas teisi, palju vähem kaitstud alasid piirkondades, kus puuduvad elutähtsad sõjalised rajatised, aga ka riigi energia- ja tööstuskeskusi. Siin vähendatakse õhukaitsevahenditega küllastumist praktiliselt miinimumini, millega seoses on suur hulk õhuruumi madala kõrgusega lõike, mida maapealsed radarisüsteemid ei näe. Seega täheldatakse Leningradi oblasti lõunaosa ja Pihkva oblasti põhjaosa kohal (Klinki ja Belaya Gorka asulate piirkonnas) märgatavalt nõrgenenud madalamat EP -sektorit. Selle suuna eest vastutab suuresti 1544. õhutõrjerakettide rügement, mis kuulub samuti lennundusjõudude 6. armee 2. õhukaitse diviisi koosseisu. Vaatamata rügemendi käsutuses olevatele õhutõrjeraketipataljonidele Buk-M1 ja S-300V, ei võimalda raadiohorisont 25–30 km ulatuses „vaadata” ja „teenindada” madalal asuvat ala Põhja-Korea kohal. piirkond, mille ulatus ulatub 45 või enama kilomeetrini. Seda ei suuda realiseerida ka 100-143 km kaugusel asuvad Gostilitsõ ja Uljanovka paiknevad õhutõrjeraketirügemendid S-300.

Kuigi ülaltoodud lõigus on märkimisväärne õhupilu, on vaid 100 kilomeetrit läänes ühendatud NATO relvajõudude Balti riikide lähima sillapea - Eesti territoorium, mille õhuruumi saab kasutada alahelikiirusega ülehelikiiruse käivitamiseks. ja WTO hüpersoonilised elemendid, jättes meie ZRDN -le minimaalse aja, et kanda vaenlase õhujõudude hinnangulise trajektoori piirkonda. Ilmselgelt kasutatakse elektroonilist luurelennukit RC-135W / V "Rivet Joint", mis on varustatud 55000 AEELS radariallika sagedusparameetrite suundade leidmise ja analüüsi kompleksiga (Euroopa konflikti halvima stsenaariumi korral). operatsioonide teater), saavad NATO juhtimis- ja juhtimisjõud selgelt "uurida" Venemaa lääne lennuliinide eduka massiivse "läbimurde" optimaalseid asukohti ja sellist lööki ei ole kerge pehmelt öeldes nullini viia.. Arvestades, et varjatud taktikalised kaugmaaraketid AGM-158B on võimelised jõudma Volga piirkonda ja Nižni Novgorodi, võivad sellise MRAU tagajärjed olla äärmiselt valusad. Oleks hea, kui Venemaa Euroopa osa sügavustes oleks piisavalt õhutõrje- ja elektroonilise sõja süsteeme kõigi nende rakettide järkjärguliseks pealtkuulamiseks, samuti nende GPS -navigatsioonimoodulite ja TERCOM -i korrelatsiooni alamsüsteemide keelamiseks (tööpõhimõte viimane on elektroonilise sõjapidamise suhtes haavatav, kuna see hõlmab raadiokõrgusmõõturi kasutamist) … kas Tomahawksi ja JASSM-ERi lennutee arv või kontsentratsioon on ebapiisav? Operatiiv-strateegiline olukord võib ette valmistada palju ebameeldivaid üllatusi.

Sellise ebameeldiva olukorra "lahendamiseks" on ainult kaks võimalust:

Vahepeal on MiG-31B / BM võimalused hävitada erineva klassi vaenlase tiibrakette (sealhulgas ülimalt salakavalaid), mis on madalalt lendavad, Foxhoundi tõestatud teene juba ammu paljudel välitingimustes, mis on lähedased õhus valitsevale lahinguolukorrale. operatsiooniteatri sektor. Selle 2, 8-kärbelise püüduri moderniseerimise valdkonna aluspõhimõtted on praktiliselt ammendatud. Huvitavam ja kõlavam hetk on BM-i modifikatsiooni võime hävitada kiireid ballistilisi objekte (rakette, aga ka nende lahingutehnikat) lennutrajektoori erinevates osades. Selliste võimete olemasolust isegi Foxhoundi esimese moderniseeritud modifikatsiooni korral toote 05 indeksiga (MiG-31M Foxhound-B / Improved Foxhound) teatab läänepoolne teabe- ja analüütiline võrdlusressurss toad-design.com, mis on mõeldud reaktiivlennukitele MiG perekonnast ". Niisiis on väljaandes "Zaslon Radar" märgitud, et radar "Zaslon-M", mis on paigaldatud suurendatud raadio-läbipaistva katte alla, läbimõõduga 1, 4 m koos õhuvõitlusrakettidega R-37, võimaldas pealtkuulamist. keskmise ulatusega ballistilised raketid MGM-31C "Pershing-2", lennuulatusega 1800 km.

Pange tähele, et see võime on näidatud "Barrier" ("Barrier-M") esimese täiustatud versiooni jaoks, mida juhib vananenud pardaarvuti "Argon-15A" sagedusega umbes 500 tuhat op / s ja RAM-i maht / ROM 4 ja 64 KB. …Sellest piisas Pershing-2 lõhkepea täpseks ja kontrollitud sihtmärgiks määramiseks, aeglustudes trajektoori laskuval harul (25–30 km kõrgusel) 3, 5–4, 5M-ni. Uusim MiG-31BM on varustatud mitte vähem arenenud Zaslon-AM radariga. Kuigi see kaotab Zaslon -M -le 2 korda jälgitavate sihtmärkide arvu poolest, ületavad selle energiavõimekused esimese versiooni näitajaid 60% (sihtmärgi puhul, mille RCS on 1 m2 - vastavalt 246 ja 154 km). "Zaslon-AM" opereerib kaasaegsem ja sadu kordi efektiivsem pardaarvuti "Baget-55" sagedusega umbes 300 MHz (umbes 160 miljonit nn "liblikat").

Pilt
Pilt

Sellest piisab veelgi kiiremate hüperheliliste sihtmärkide "püüdmiseks" ja hävitamiseks lennukiirusega 1770 m / s (6M): see nimekiri sisaldab ka täiustatud Lockheedi luure- ja löögilennukit SR-72 koos oma hüpersoonilise lahinguvarustusega. "ja 5-taktilise tiibrakett X-51" Waverider "prototüübi baasil ehitatud lennukid ning loomulikult kõik operatiiv-taktikalise ballistilise raketi MGM-164B ATACMS Block IIA kõik olemasolevad ja tulevased versioonid. MiG-31BM pealtkuulaja võitlusomadused on endiselt kõrgeimal tasemel. Vaenlase lühi- ja keskmise ulatusega ballistilisi rakette saab igal ajal paigutada operatsiooniteatri kõige raskemasse sektorisse, kus kõik Bukovi, triumfide ja Antejevide sihtkanalid on vaenlase kruiisi- ja radarivastaste vahendite tõttu täis. raketid, aga ka aerodünaamilised sihtmärgid; just siin peavad oma põhirolli mängima kaug- ja kõrgmäestiku püüdurid MiG-31BM.

Kõik ülalkirjeldatu on otseselt seotud ainult madala manööverdusvõimega hüpersooniliste tiib- ja ballistiliste rakettidega, mida pole raske rakette R-33S ja R-37 pealt võtta, ning ärge unustage, et uued hüperhelirelvade mudelid, sealhulgas kompaktsed lõhkepead OTBR / MRBM (kavandatud kasutamiseks ka kiirel ülemaailmsel streigil) saavad trajektoori terminaliosas täieõigusliku gaasidünaamilise juhtimissüsteemi, samuti sisseehitatud elektroonilised sõjapidamissüsteemid, mis on ehitatud lubades veelgi miniatuursemat elementide baasi. Selliste sihtmärkide vastu võitlemiseks, mõtlemata otstarbekusele, on vaja välja töötada täiesti teistsuguse "tüüpi" pealtkuulamisrakett kui R-37. Uus raketitõrjerakett peaks saama vastupidavama korpuse, mis talub "tõmblemismanöövreid" ülekoormusega 60-80 ühikut, rõngasmoodul mitmest gaasdünaamiliste mootorite "rihmast" külgjuhtimiseks kineetilise rakendamise ajal vaenlase manööverdava ballistilise raketi hävitamine, aga ka AFAR-il põhinev aktiivne radariotsija, mis tagab vaenlase ülitäpsete relvade kasutatava segamisvastase raketitõrjesüsteemi.

Võimalik, et just neid hetki mõtles NIIP peadirektor Y. Bely, kui ta jaanuaris TASS-ile antud intervjuus keskendus MiG-31BM jätkuvale moderniseerimispotentsiaalile. Tähelepanuväärne on see, et täiustatud pealtkuulamisraketti saab ühendada selliste masinatega nagu MiG-35, Su-35S ja Su-57 (T-50), millel on ka radarid ja optiliselt elektroonilised vaatlusseadmed, mis on võimelised jälgima hüpersoonilisi objekte ja pakkuma koordineerib oma kaotust. Uue sajandi salakavala sõjaväeoperatsioonide kosmoseteater, mis on täidetud "nutikate" relvadega, annab kerge vihje, et ainuüksi maapealsete raketitõrjesüsteemide täiuslikkusest ei piisa.

Soovitan: