LÜHIÜLEVAADE TÖÖTAKTILISEST OLUKORRAST DONBASSI SÕJATEEGEVUSTE TEATRIS MINSKI LEPINGUTE KASVAVA VASTUTAVUSE TAUSTEL
Tsiviilelanikkond, aga ka Donetski ja Luganski rahvavabariigi rahvamilitsakorpuse teenistujad enam kui 2,5 aastat kestnud lakkamatute traagiliste juhtumite tõttu, mis on seotud sadade inimeste surmaga Ukraina regulaarsete koosseisude ja sõjaväeüksuste suurtükiväelöökide tõttu. natsionalistlik organisatsioon "Õige sektor", et mõista, et viga oli täielikult diskrediteeritud ja vananenud "Minski lepingutes". Nimetagem asju õigete nimedega! Iga kord pärast ukrainlastega sõlmitud tehingute sõlmimist, pärast vaid mõnepäevast kummituslikku "operatiivset vaikust", puhkeb aktiivne sõjategevus uue jõuga, alustades tulistamisega Ukropi allüksustest, mis tänaseni okupeerivad lääne ja LPR põhjapoolsed piirkonnad.
OSCE erijärelevalvemissiooni patrullide tegevus tekitab samuti suuri kahtlusi, sest rohkem kui üks kord täheldati selget koostoimet OSCE SMM esindajate ja Ukraina poole vahel. Näiteks patrullid "võtavad sageli jalgu" mõni minut või isegi tund enne Ukraina suurtükiväe aktiivse töö algust ühes või teises operatsioonisuunas või pole neid üldse kohal, kui hunta massiliselt raskerelvi kasutab. Loomulikult registreerivad rikkumisi ainult vabariikide kaitseministeeriumide esindajad, keda niinimetatud "maailmakogukond" üldse ei kuula.
Provokatsioonidena koos Novorossia relvajõudude edasiste süüdistustega avavad ukrainlased regulaarselt tuld nende kontrolli all olevatele territooriumidele, mille näiteks on 13. mail 2017 Avdiivka erasektori tulistamine, kus tänava 53. majas. Sapronov, 4 inimest hukkus haubitsast D-30 või iseliikuvast 2S1 Gvozdika 122 mm kesta tõttu. Nagu paljud mäletavad, pidi Ukraina "Gradi" ja "Vasilkovi" veelgi kohutavam mürsk taluma Mariupoli idapiirkonda, kus mitteametlikel andmetel hukkus üle 100 inimese. Meie, Mariupoli, Avdeevka, Konstantinovka, Artjomovski, Kramatorski, Slavjanski ja teiste Ukraina julgeolekujõudude poolt okupeeritud linnade elanike jaoks lõppes Ukraina kui riik 2014. aasta kevadel, pärast sündmusi Mariupoli GUVD -s ja selle lähiümbruses, kus alates väikestest Lääne -Ukraina saastades tapeti relvi ja RPG -sid Kesk -Ukrainast ning üle 30 inimese.
Sellele vaatamata peatas Mariupoli eeldatava vabastamise tollasest natsionalistlikust pataljonist "Azov" (nüüdne rügement) ja Ukraina relvajõudude üksustest, mida oodati 6., 14. septembril, nn "Minski protokoll", mis võib pidada Donbassi vene rahva "probleemide ja piinade vundamendiks". Staadiumis, kui Krimm sai edukalt Vene Föderatsiooni osaks, mõistis “Suur mäng” Donbassi pikaajalistele probleemidele ja raskustele. Ja nüüd, et vältida sama "maailmakogukonna" hukkamõistu, on vabariikide "korpuse" juhtkond sunnitud ootama pealetungi Ukraina poolelt, misjärel peaksid järgnema meie kõigi oodatud vastumeetmed. Millal see täpselt juhtub, on veel võimatu öelda, kuid operatsioonilis-taktikaline olukord Donbassi operatsiooniteatris viitab juba aeglasele stagnatsiooniprotsessist väljumisele.
Näiteks kui varem viisid kontaktgrupi koosolekud Minskis mõnikord ajutise operatiivse vaikuse kehtestamiseni, siis täna on see praktiliselt võimatu. Regulaarsed sarnased konsultatsioonid, mis toimusid Valgevene pealinnas 15. mail, lõppesid alusetu süüdistusega LPR -ile Kiievi kontrolli all oleva territooriumi tulistamise kohta, aga ka vajadusega "Vene kontingent Ukraina territooriumilt välja viia", mida pole isegi seal. Ainult sellised avaldused viitavad juba Ukraina poole ebapiisavusele ja võimaluste puudumisele sõlmida sellega lepinguid. Läheneva eskaleerumise teiseks indikaatoriks võib pidada Ukraina ebaseadusliku presidendi Porošenko kohtumist Saksamaa liidukantsleri Angela Merkeliga, mille järel on kavas otsida Venemaale survestamise "hoobasid", et "sundida" lepingu rakendamist. "Minski kokkulepped".
Ukraina poliitilise turunduse keskuse direktor Vassili Stojakina avaldas Merkeli kardinaalselt muutunud positsiooni kohta üsna huvitava arvamuse. Tema sõnul, kui algselt üritas Merkel mitmesuguseid meetodeid kasutades positsioneerida end poliitilise tegelasena rahutagajana, „nullides” Donbassi konflikti, on tänapäeval näha diametraalselt vastupidist pilti. Tema vaatenurk ühtib üha enam Porošenko äärmiselt ebapiisavate avameelsustega seoses "Venemaa agressiooniga". Mõistetavamas keeles sõnastades „lõpetab Merkel Minski kokkulepped“ja läheb üle läänes populaarsele Briti välisministeeriumile omasele nn Vene-vastasele „süüdistusmeetodile“. See tähendab, et Euroopa, täpselt nagu 3 aastat tagasi, on Donbassis toimuva objektiivsest hindamisest täiesti kaugel.
Samal ajal suurendab Ukraina pool LPNR -i linnade igapäevast tulistamiste arvu (400 -lt 800 -le mürsule ja miinile päevas), kasutades taas raketi suurtükiväge (23. oktoobri öösel hakkas Donetsk ON kasutama MLRS BM -21 "Grad") ning valmistab ette ka ründeoperatsioone Novo-Azovi ja Telmanovi piirkonnas, kuhu on kavas kaasata niinimetatud "Ukraina relvajõudude merejalaväe üksused" (eriti 36. brigaad)), rügementide "Azov" ja "PS" moodustamine. Selle kinnituseks on 14. mail 2017 Donbassi kontaktliini lähedal läbi viidud raske raadio RQ-4A "Global Hawk" ja optiliselt elektroonilise luure drooni järgmine 10-tunnine luureoperatsioon kõrgmäestikus. Sigonella lennubaasis baseeruva UAVGH000 trajektoor kulges Rumeenia ja Ukraina keskpiirkondade kohal 15,5 km kõrgusel, pärast mida patrullis RQ-4A umbes 60 km kaugusel LPNRi territooriumist piki Kuibõševot. - liin Krasnoarmeisk - Novoaydar, lähenedes Venemaa õhupiirile 70 km kaugusel.
Sel päeval loodi enamiku Donbassi kohal võimas atmosfääririnne paksude kihtvihmapilvedega, mis põhjustas ainult Global Hawki raadiotehnilise töörežiimi. Kogu luuretegevus viidi läbi, kasutades sünteetilise ava režiimis (SAR) õhus olevat radarikompleksi koos AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR-iga, samuti passiivseid elektroonilisi luureseadmeid. Ilmselt skaneeris RQ-4A, kasutades MP-RTIP-d, hoolikalt vabariikide territooriumi maastikku, tuvastas LPNR-i rahvarühmituse kaitseväe suurtükipatareide vähesed positsioonid (enamik süsteeme määrati taga vabariikide tsoonid), misjärel koordinaadid anti üle Ukraina relvajõudude juhtkonnale. Just pärast seda luurelendu hakkasid Ukraina võitlejad uue hooga tulistama KRDV armee kindlustatud alade positsioone Horlivka, Donetski ja Dokuchaevski piirkonnas.
Sellest järeldusest: vaatamata Valge Maja haldus- ja eelarveosakonna keeldumisele jätkata Kiievile tasuta sõjalise abi osutamist, osutab Washington jätkuvalt Ukraina relvajõududele laiaulatuslikku teabetoetust, alates raadiotehnilisest ja optilisest elektroonilisest. strateegiliste luuredroonide RQ -4A andmed ja lõpevad satelliidiandmetega. Teile teadmiseks: 2 päeva pärast seda, kui UAVGH000 viis läbi raadiotehnilise luure kontaktliini lähedal, Telmanovo lähedal asuv teletorn, mis edastab Vene digitaalseid telekanaleid DVB-T2 formaadis ajutiselt Kiievi režiimi poolt okupeeritud Mariupolile, osa Aasovi oblastist ja Volnovakhast, lülitati APU suurtükitule tõttu välja.
Ja lõpuks, kõige olulisem näitaja, mis näitab sõjategevuse lähenevat aktiivset faasi Donbassis, on olukord Debaltsevo ON -s ja Stanytsia Luhanska piirkonnas. Niisiis, Svetlodarski veehoidla läänekaldal (Novoluganskoe asula) haaras Ukraina relvajõudude 53. eraldi mehhaniseeritud brigaad mitu elamut, et korraldada patareide vastane tulekahju Gorlovski ja Debaltsevo operatsioonisuundades. Majades on 11 positsiooni 2B11 120 mm mördi täis laskemoonaga. Lisaks teatavad erinevad allikad raskest olukorrast kõrguse 223 piirkonnas ja Kikimora kindluses (Svetlodarskaja kaar, Lozovoe ja Logvinovo vahel). Kas DPR relvajõud suutsid selle kaitsva poolkaitsja hoida? Samuti viiakse Svetlodarskisse üle täiendavaid soomukeid, suurtükiväge ja personali eesmärgiga korraldada kohalik hallrünnak "hallides tsoonides", samuti segades tähelepanu eelseisvale ulatuslikule pealetungile Telmani ja Novoazovi piirkonnas.
KRDV relvajõudude 7. slaavi brigaadi Svetlodari kaare sõjaväelastelt on viimase kahe päeva jooksul tulnud väga tõsist ja murettekitavat teavet. Nagu ütles üks 7. brigaadi võitlejatest Raadiuse staabikorrespondendile, asendati Ukraina relvajõudude 54. eraldi mehhaniseeritud brigaad Asovi üksusega, mis erinevalt esimesest käitub agressiivsemalt ja motiveeritumalt, kasutab sageli hästi koolitatud snaiprid, kelle tegevuse tõttu on miilitsad juba oma esimesed ohvrid kannatanud. 600 m kauguselt õnnestus natsionalistidel üsna tuulise ilmaga sekundiks varjust välja kaldudes "eemalduda" KRDV relvajõudude noorsõduri positsioonilt. Miilitsate sõnul hakkasid Ukraina relvajõud Uglegorskist põhja pool kasutama 240-millimeetriseid tulpe.
Stanitsa Luganskajas täheldatakse ka väljendunud eskaleerumiseelset keskkonda. Lisaks asjaolule, et kõik LPR-i rahvarühmituse korpuse katsed "peegli" põhimõtte järgi suure kaliibriga suurtükiväe kontaktliinilt välja viia olid ebaõnnestunud Ukraina poole pideva teadmatuse tõttu, paneb ka viimane regulaarselt toime räigeid tegusid. kuriteod kohaliku elanikkonna vastu. Eelkõige kasutavad tillid iseliikuvate püsside ja mördi patareisid otse tsiviilelanike maatükkidel, teades hästi, et miilitsad neid alasid ei tulista. Stanytsia Luhanska erasektori ja naabruses asuvate asulate piirkondadesse luuakse muljetavaldav kaevikute ja kaevikute võrk, et ohjeldada LPR -armeed pärast seda, kui see alustas ON -i põhjaosas vasturünnakut.
Mis puudutab DPR-i ja LPR-i armeede vasturünnakut pärast Kiievi ründetegevuse "mahasurumist" põhjarindel, siis ei saa seda kuidagi nimetada edukaks strateegiliseks tegevuseks. Siin on Ukraina relvajõudude, vabatahtlike territoriaalsete natsbattide, palgasõdurite ja NATO instruktorite käsutuses ulatuslik suurte külade ja linnade võrgustik, mis on 2 võimsat kaitseliini koos juba ehitatud kindluste ja kindlustatud aladega. Esimene rida hõlmab arenenud infrastruktuuriga kontaktliinile lähimaid linnu: Konstantinovka, Artjomovsk, Soledar, Novoaydar. Teist rida esindavad linnad: Družkovka, Kramatorsk, Slavjansk, Lisitšansk, Severodonetsk, Starobelsk. Nendes suundades edasi liikumiseks vajavad LDNR relvajõud ründeüksuste arvulist üleolekut, mida praegu ei täheldata.
Lõunarindel, kus koheselt pärast kontaktjoont ukryl pole tõsist kindlustatud aladega suurte asulate võrgustikku, on rahvarühmitusel palju lihtsam rünnata. Peamine ülesanne jääb ainult esialgseks ohjeldamiseks Mariupolist ja Volnovakhast välja kolinud Ukraina koosseisude pealetungi, kokku umbes 7–8 tuhande inimesega (ülejäänud 8–10 tuhat jääb armee infrastruktuuri). linnad). Mariupoli edukas vallutamine "pada" saab võimalikuks alles pärast relvajõudude rühma lüüasaamist Volnovakhas. See on peamine võti kogu Azovi piirkonna edasiseks vabastamiseks. Konflikti eskaleerumise tõenäosus Donbassis suveperioodil on jätkuvalt äärmiselt suur, olenemata 24. mail 2017 toimunud "Minski kokkulepete" raames toimunud kontaktrühma kohtumise tulemustest.
HINNANG DONBASSILE SAATETUD UKRAINA T-80B / BV VÕIMALUSTELE. VASTASED MEETMED
Eraldi kaalutavaks punktiks on Kiievi saatmine parandatud peamiste lahingutankide T-80B / BV operatiivteatrisse Donbassi. Perekonna T-80B gaasiturbiinide MBT kapitaalremondi ja kaasajastamise võimsuse taastamine riigiettevõtte "Haryokovsky Soomustehas" baasil sai teatavaks juba 2015. aasta mais ettevõtte direktori Viktor Kozonaki avaldusest. Teatmeteose "The Military Balance" andmetel oli relvajõudude hoiul 123 T-80B modifikatsioonisõidukit ja 25 kaasaegsemat T-80BV versiooniga sõidukit, mis seisid umbes 30 aastat vabas õhus.. Varem olid T-80B / BV kasutusel SDV Nõukogude vägede rühma täiustatud soomusüksustega. Seal mängisid nad "läbimurdelise selgroo" rolli, mis on võimeline jõudma La Manche'i väina 2 - 2, 5 päevaga (koos lahingutega). Kuid sel ajal ei jõudnud see kunagi selleni ja legendaarsed "Kaheksakümnendad" pöördusid tagasi Venemaa, Ukraina ja Valgevene säilitusbaasidesse. Ja nii otsustas Ukraina "Kaheksakümmend" kiiresti taastada ja saata Donbassi rahumeelse Venemaa elanikkonna ja noorte vabariikide armee sõjaväelaste vastu.
Mis veelgi ebameeldivam hetk, osutus "Harkovi soomustehase" käsutuses ja Ukraina säilitusbaasides mingi ime läbi kõige arenenumaks 1250-hobujõuliseks gaasiturbiinmootoriks GTD-1250, samas kui T-80B / BV olid tavaliselt varustatud GTD-1000TF varajase versiooniga võimsusega 1100 hj See mootor annab Ukropovi tankimeeskondadele lahinguväljal enneolematu liikuvuse, mida DPR soomusüksustel praegu pole. Nagu teate, on praegu Ukraina niinimetatud "väga mobiilsed" väed (vastavalt standardile - õhudessantväed) relvastatud umbes 20 sellise tankiga, mis viidi tagasi 2015. aastal. Uue partii autode arvu ametlikult ei teatatud, on ilmne, et see on umbes sama.
GTD-1250 mootoritega "ülestõusnud" ja moderniseeritud T-80B / BV peamised eristavad omadused on järgmised: suur võimsustihedus 27,8 hj / t, kiirus 75-85 km / h, hea kiirendus ja lihtne gaasiturbiini vahetamine elektrijaam (umbes 5 - 6 tundi põllul). LDNR-i rahvamilitsakorpuses on peamist soomustatud "rusikat" esindatud MBT T-64BV, hulk tabatud Ukraina T-64BM "Bulat", T-72A / AV / B. Enamiku nende masinate mass on 42,4 tonni (T-64BV) kuni 44,5 tonni (T-72B) ja need on varustatud vastavalt 5TDF (700 hj) ja V-84-1 (840 hj) mootoritega ning seetõttu nende võimsustihedus jõuab vaevalt 16 ja 18,9 hj / t ning sõidukiirus on vaid kuni 60 km / h. Lisaks on seda tüüpi diiselmootoritel võrreldes GTD-1250-ga palju väiksem pöördemomendi ja veojõu reserv. "Lendavad" T-80B / BV-d on palju "krapsakamad" kui vabariikide armeed teenistavad peamised lahingutankid. Taastatud Ukraina "Kaheksakümmend" saadetakse vaenlase kaitseliinide äkiliseks ja välkkiireks "läbimurdeks" enamasti nendesse relvajõudude väga liikuvate relvajõudude üksustesse, mida "Sõltumatu" armee juhtis viskab ründavale "selgroole" Telmani ja Novo-Azovi operatsioonisuundades. Kas KRDV rahvarühmitused suudavad vastu seista näiteks ühele pataljonile T-80B / BV (31 tanki), mida toetab sarnane arv T-64BV-sid Kominternovo piirkonnas?
Loomulikult saavad nad seda teha, kuid peate kõvasti tööd tegema. Kui T-80B vastu pannakse välja ainult tavaline T-72A või T-64BV, siis ei tasu loota varasele paremusele. 1, 5 korda rohkem kiireid "kaheksakümneid" on üsna võimelised isegi "taktikalisest koridorist" läbi murdma KRDV relvajõudude kaitsel piki joont "Oktoober - Sakhanka" ja seejärel edasi punktist N. Mitkovo-Kachkary. Ukraina T-64BV ja T-72 saavad T-80BV-d mööda "koridori" jälgida. Ukraina relvajõudude edasise pealetungi selles suunas peatavad Telmanovost, Novoazovskist ja Bezymennyst välja kolinud täiendavad soomusüksused, aga ka Korea Rahvadirektoraadi AK AK 1. rahvarühmituse suurtükipatarei ja raketi suurtükiväe patareid. Hoolimata asjaolust, et Ukraina tankipataljon lõpuks lüüakse, on NM DNRi armeeüksustel tohutu ajutine "tühimik", mis tuleb kohe sulgeda. Probleemi saab lahendada ainult kiire vasturünnak, mille käigus vabastatakse uued asulad Mariupoli lähistel (Lebedinskoe, Vodyanoe).
Et vältida KRDV relvajõudude olulist kaotust kokkupõrkes Ukraina kaheksakümnendatega, peaksid vabariigi armee tankistid ja tankitõrjebrigaadid meeles pidama, et vaatamata T-80B / BV suurepärasele kiirusele ja osavusele gaasiturbiin, on neil terve nimekiri disainivigu, mida saab lahingu käigus kasutada. Esiteks on torni ja tanki kere soomuskaitse üsna kesine. Ülemise esiosa sisseehitatud dünaamilise kaitse elementidega 4S20 "Contact-1" on samaväärne vastupidavus BOPS-ile suurusjärgus 400-450 mm ja "kuma" (laetud mürsud) suurusjärgus 850-900 mm. Järelikult saab Ukraina T-80B / BV VLD läbistada järgmise soomust läbistavate kestade loendiga: ZBM-22 "Juuksenõel" (umbes 1200 m kaugusel), ZBM-26 "Nadezhda-R" (umbes 1,8 km), ZBM-32 "Vant" (2, 5-3 km), ZBM-42M "Lekalo" ja kaasaegsem BPS kaugemalt. T-80B / BV paakide VLD-d läbivate kumulatiivsete kestade loend sisaldab: tandem-ümmargune PG-7VR "Resume", tandem ATGM 9M131 ja 9M131M tankitõrjekompleks "Metis-M / 1", tandem ATGM 9M113M kompleks "Konkurs" -M ", Reflex kompleksi tankitõrjeraketid 9K119 jne. Varase versiooni 9K115 "Metis" ja selle tanki VLD -ga "Malyutki" ei tule toime.
Mis puutub T-80B / BV torni esiosa turvalisusse. Kombineeritud soomustega valatud torn on vastupidav soomust läbistavatele sulelistele alamkaliibrilistele mürskudele suurusjärgus 540 mm kontakt-1 DZ-ga (see DZ praktiliselt ei paku kaitset kineetiliste südamike eest) ja kumulatiivsete mürskude suhtes-umbes 900 mm. Järelikult saavad paagi esiplaate kindlalt läbi torgata ainult BOPS indeksitega GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (900-1100 m), ZBM-42 "Mango" (1, 3 kaugusel) km või vähem) ja ZBM-42M "Lekalo" (kuni 2,5 km). T-80B / BV torni otsaesist läbivate HEAT-kestade loend on ligikaudu sama kui kere ülemise esiosa puhul. DPR -i relvastatud jõudude soomustatud allüksuste BOPS -i, tankist juhitavate rakettide ja CS -i valik aitab täielikult kaasa Ukraina relvajõudude kätte sattunud gaasiturbiini "Channel tankid" hävitamisele esiprojektsioonis. vahemaa 1500-3000 m. Vahepeal aktiivse sõjategevuse "segaduse" ajal, nii et DPR-i armee T-64BV ja T-72B või 100 mm tankitõrjekahurid Rapier ei paista sobivas perspektiivis läbimurdeni ukraina T-80B / BV. Just siin muutuvad väga oluliseks teadmised paagi külgedest ja ahtritest.
Üks peamisi T-80B / BV kere väljaulatuvate osade broneerimise puudusi on maanteerataste väike läbimõõt (670 versus 750 mm T-72B puhul), mille tagajärjel on olulised külgmised soomusplaatide osad umbes 80 mm paksune kere. Neid piirkondi saab tabada järgmiste meetoditega: 30 mm AP 2A42 BMP-2 tuli, kasutades soomust läbistavaid ZUBR8 "Kerner" alamkaliibriga kestasid umbes 500 m kaugusel, "saapad" (SPG-9)) tankitõrjegranaatide PG-9V kasutamisel laske 73 mm relvadest 2A28 "Thunder" (BMP-1), kasutades PG-15V padrunit. Samuti mängib DPR armee kasuks, et Ukraina „Kaheksakümne” õhukesed kumulatsioonivastased ekraanid ei sisalda dünaamilise kaitse „Contact-1” elemente ja seetõttu võite kohe lüüa kaitsmata poole iga relvaga. kaliibriga üle 30 mm, mis toob kaasa lehe purunemise ja laskemoona lõhkemise. Näiteks T-72A / B (teenistuses DPR relvajõududes) puhul, mille suured maanteerattad katavad laevakere külgprojektsiooni olulise ala, on sellised manipulatsioonid raskemad. T-80BV laadimismehhanism näeb ette laskemoona vertikaalse paigutuse, mis suurendab selle pinda mitu korda; järelikult suureneb mitu korda ka selle plahvatusvõimalus vähemalt ühe vaenlase tungimise korral.
Torni külgmised soomusplaadid on kujutatud terasest mõõtmetega, mis õhenevad sujuvalt torni tagaosa suunas vahemikus 320-340 kuni 70-90 mm. Torni kesk- ja esiosas suureneb see näitaja 20–30 mm, võttes arvesse EDZ -i, ja on umbes 360–800 mm, kuna selle „sügomaatilised” elemendid on ümardatud. Külgprojektsioonist on "sügomaatilisele" osale korvamatu kahju tekitamine üsna keeruline ja seetõttu on see sobimatu. Torni külgplaatide tagaküljele, nagu õhukesele tagumisele soomusplaadile, võib tungida iga RPG-7 või SPG-9. Siin puuduvad reaktiivse soomuse elemendid. Samuti on torni tagumine soomusplaat 30 mm AP 2A42 kasutatavate Kerneri kestade suhtes haavatav.
Ja lõpuks, veel üks T-80B / BV perekonna detail on laevakere tagumise osa üsna madal kaitse suurte õhukanalite olemasolu tõttu. See võib mootorit kahjustada suurekaliibriliste kuulipildujate, automaatkahurite, aga ka plahvatusohtlike lõhkekehade mürskude purunemisega. Veelgi enam, pikaajaliseks operatsioonisaalis töötamiseks vajavad 1250-hobujõulise gaasiturbiinielektrijaamaga T-80B / BV mahutid T-72B-ga võrreldes 4 korda rohkem kütust tunnis ja 3,7 korda rohkem reisitarbimist.. See asjaolu tekitab Ukraina koosseisudele palju probleeme kütusevarustusega sõjategevuse aktiivsele alale, mis avaneb Vlnovakha ja Mariupoli lähedal. Isegi Ameerika tankerid, kellel on lahinguväljal korralik logistika tase, väljendavad rahulolematust oma gaasiturbiini "Abrams" "kallal". Kujutage ette, milline on olukord Ukraina hunta vägedega ajal, mil "Grad" ja suurtükivägi reageerivad 1. AK NM DNR -ile, kui tankijate tavapärane töö on vaevalt võimalik: nende "kaheksandik" on lihtsalt muutuda esmalt kaasaskantavas (kütuse puudumise tõttu) "statsionaarse metalli hunnikuks" ja seejärel selle väljendi otseses tähenduses.
MBT T-80BV juhtimiskompleksiga on kujunemas väga vastuoluline olukord. Masin kasutab automatiseeritud juhtimissüsteemi 1A33 "Ob", mida tähistab stabilisaator 2E26M (sama komplekt on paigaldatud ka T-64BV-le). Sellegipoolest on see "kaheksakümnendal" pehmema ja täiuslikuma veermiku tõttu palju tõhusam kui T-64BV mudelil. Niisiis, isegi esimene T-80 eksperimentaalne modifikatsioon ("Objekt 219") näitas kaugel 75. aastal tehtud testide ajal väga kõrgeid tule- ja dünaamilisi võimeid. Eelkõige vastavalt Balti sõjaväeringkonna ühe kogenud pataljoni juhtkonna tunnistustele eristas GTD-1000T mootoriga "kaheksakümmend" järgmisi omadusi: 30% suurem tõhus tulekahjuulatus, täpsuse säilitamine 2-kordse kiirusega, 2 korda suurem sõidukiirus 15-kraadise tõusu korral, 70% kiirendusaeg, 2 korda väiksemad kaotused teatris kõrgeima liikuvuse tõttu, 2, 1 korda vähem aega esimese võtte ettevalmistamiseks, jne. Veelgi enam, vaba turbiini veorataste (läbi käigukasti) pöördemomendi valimine võimaldab MTO -d säilitada töö isegi kokkupõrke korral "kriitilise" takistusega. Ei T-72B-l ega T-64BV-l pole selliseid võimeid.
Läheme tagasi FCS "Ob" juurde stabilisaatoriga 2E26M. Erinevate allikate ja sõjaväelaste sõnul ei suuda see vaatamata selle süsteemi automatiseerimisele ja edukale šassiile absoluutselt konkureerida täiustatud relvastabilisaatoriga 2E42-2 "Jasmine" (paigaldatud T-72B-le), mis teeb selle võimalik vaenlase üksusi täpselt "juhtida" isegi suurematel kiirustel ja seega liikumise ajal laskmise täpsust, on T-72B, kuigi ebaoluline, suurem kui T-80BV. Siin saavad DPR relvajõudude soomusüksused Ukraina tankerite ees eelise.
Sama huvitav fakt on T-72B paremus T-80B / BV-st eesmise projektsiooni soomuskaitse, samuti sõiduki üksikute komponentide ja sõlmede turvalisuse osas. Näiteks on DPR armeel lisaks kergelt kaitstud varajastele versioonidele T-72 Ural ja T-72A T-72B / B1 / 3 MBT, mis on varustatud plahvatusohtlike soomuskomplektidega Kontakt-1 ja Kontakt-5. Veelgi enam, selle modifikatsiooni Nižni Tagili sõidukid said täiesti uut tüüpi "poolaktiivset" tüüpi soomust, mida esindasid spetsiaalsed "peegeldavate lehtedega" nišikonteinerid. Need nišid moodustavad umbes 50% torni eesmiste soomusplaatide füüsilistest mõõtmetest ja on kaldu tanki kahuri pikitelje suhtes 54–55 ° nurga all. Igas nišis on 390-kilogrammine soomuskomplekt, mis koosneb 20 kolmekihilisest spetsiaalsest soomusplokist paksusega 30 mm, millest igaüks sisaldab 21 mm soomusplaati ja 6 mm kummist lehte. õhukese 3-mm plaadi eeljooks "kumulatiivsel joal. Selline spetsiaalne soomus suurendab HEAT -kestade samaväärset takistust 1, 4 korda.
Seega, isegi ilma dünaamilise kaitseta, on T-72B eesmine projektsioon hästi kaitstud SPG-9 löökide eest. Reaktiivsoomukiga Kontakt-1 tõuseb see KS-st 950 mm kaugusele ja võib kaitsta meeskonda enamiku Ukraina koosseisudes kasutusel olevate üksikute tankitõrjerelvade tule eest. Üsna suur hulk T-72B-sid LDNR-i armeekorpuses on varustatud Contact-5 DZ-ga. Ja sel juhul osutuvad Ukraina T-80BV oma esimese "Kontaktiga" üldiselt "sokli alla". Lisaks sellele, et sisseehitatud dünaamilise kaitse "Contact-5" 4C22 elemendid ei käivitu väikerelvade kuulide ja 12, 7-14, 5-30 mm mürskude löögi tõttu, teevad nad ka head tööd soomust läbistavate alamkaliibriliste mürskude läbitungiv toime, vähendades nende efektiivsust 25 - 30%. Kui T-80BV torni ("Contact-1") takistus on umbes 560 mm kaugusel BOPS-ist ja 850 mm kaugusel KS-ist, siis sarnase kinnituskomplektiga T-72B ei ole kõige halvem kaitse BOPS-i eest (560- 570 mm) ja natuke parem kaitse KS (900-950 mm) eest. T-72B torn koos "Contact-5" -ga saab BOPS-ist 650–900 mm ekvivalendi ja KS-st 1100 mm! Kuidas see teie jaoks midagi muudab?
Mis puudutab ülemise esiosa (VLD) kaitset, siis siin on T-80BV kineetiliste mürskude eest kaitsmisel umbes 100 mm (vastavalt 450 versus 550 mm) madalam kui T-72B, isegi kui "Ural" on "Contact-1" koos "Contact-5" VLD-ga saab kineetilistest mürskudest vastu 690-720 mm ja kumulatiivsetest 1100 mm. Nagu näete, on T-80BV ees täielik üleolek. Viimane element, mis kinnitab T-72B täielikku üleolekut turvalisuse osas, on selle kompaktne karussell-tüüpi automaatlaadur, mis asub paagi kere põhjas: see on kindlalt suletud esi- ja külgmiste eenditega ning sellel on ka palju väiksem väljaulatuv osa. ala, mis on lisaks kaetud suurte maanteeratastega; löömine pole nii lihtne kui T-80BV-l.
Hetkel töötavad Novorossiya osavad kaitsjad välja uusi konfiguratsioone tankide T-72 haavatavate tsoonide katmiseks, kasutades dünaamilise kaitse elemente "Contact-1" ja "Contact-5". Eelkõige nähti T-72B proovi, mille kattumine radikaalselt laienes 4S20 Contact-1 reaktiivsete soomuselementidega. Need on paigutatud mitte ainult traditsioonilisse konfiguratsiooni (tornile, VLD-le ja kumulatiivsete ekraanide esiküljele), vaid ka tiibadele, PQE tagumistele osadele, kere tagumisele soomusplaadile (osaliselt), samuti mootori ejektori jahutussüsteemi resti kohal. See lahendus on optimaalne kasutamiseks keerulises linnaarenduses koos tohutu hulga kõrghoonetega, kust vaenlane ründab ülemise projektsiooni kõige haavatavamaid (õhukesi) alasid, sealhulgas keskpika perioodi eesmärki. On ebatõenäoline, et seda T-72B modifikatsiooni on võimalik jõujaama sektsiooni tabada alates RPG esimesest lasust (me ei võta arvesse tulist tandem-kumulatiivse lõhkepea PG-7VR "Jätka "ja võimsad ATGM -id).
T-72B kahte järgmist modifikatsiooni võib pidada Donetski rahvavabariigi ühe polügooni lähedal nähtud masinateks. Esimene paak on varustatud kombineeritud DZ-ga, mis põhineb "Contact-1/5" -l (foto ülal). Standardne EDZ 4S22 on paigaldatud torni eesmistele soomusplaatidele kiiluga 60–70 -kraadise kaldega. normaalsele. Seda hetke võib pidada väga positiivseks, kuna 4C22 mooduli kaanest on rikošett ja / või suuremad plaadid, mis on vastu kumulatiivsele joale ja soomust läbistava mürsu südamikule. Negatiivne külg on see, et EDZ-i "kiilukujulise" paigutuse tõttu jääb torni alumise osa ja kere vahelise ristmiku haavatav ala soomust läbistavate, kumulatiivsete ja plahvatusohtlike ainete hävitamiseks avatuks. vaenlase kestad.
DPR-i spetsialistid lahendasid selle tehnilise probleemi väga originaalsel viisil: iga "kiilpaari" alumisele elemendile 4С22 (ülemise elemendiga liite serva piirkonnas), kasutades terasest surveplaadiga polti, nad paigaldasid paksu kummist seeliku, mille lõpus on fikseeritud dünaamilise kaitse element 4С20 "Kontakt-1". Viimane on just kere ja turniiri haavatava liigese tasemel. Selle disaini vaieldamatu eelis on paagi võime puruneda läbi raskete linnainfrastruktuuri osade, kus on killustikku ja metsaalasid hargnenud puude võraga, kahjustamata painduva ja liigutatava kummist seeliku tõttu Contact-1 DZ vedrustuselemente.
Teisel paagil on sarnane kombineeritud DZ (foto ülal), kuid selle erinevusega, et EDZ 4S20 ei ole fikseeritud mitte konveierilindi kummist seelikutele, vaid jäigatele terasklambritele, mis on kinnitatud kiilpaari sisemise liigendi külge -5 ". See disain ei ole muidugi nii paindlik, kuid T-72B aktiivse liikumisega koos torni pöörlemisega võimaldab see hoida kere ja torni ristmiku projektsiooni kaitstuna, sest 4S20 moodulid ei juhuslikult "teleporteerima", luues vaenlase mürskudele pilusid.
Donbassi ja Venemaa käsitööliste insenerimõte, mis on äratatud Kiievi natside barbaarsete agressiivsete rünnakute eest meie elanikkonna ürgse vene mentaliteedi vastu, loob jätkuvalt üha tõhusamaid vahendeid sissetungijaga sõja pidamiseks. Ja otsustades kontaktrühma 24. mail 2017 peetud läbirääkimiste tulemuste põhjal, võivad need vahendid LPRP armeedele lähitulevikus kasulikud olla.
