Isiklik ellujäämine tuumasõjas

Sisukord:

Isiklik ellujäämine tuumasõjas
Isiklik ellujäämine tuumasõjas

Video: Isiklik ellujäämine tuumasõjas

Video: Isiklik ellujäämine tuumasõjas
Video: Москва слезам не верит, 1 серия (FullHD, драма, реж. Владимир Меньшов, 1979 г.) 2024, November
Anonim

Eelmises artiklis "Kasutu kodanikukaitse" saime teada, et tuumasõja korral ei hoiatata meid esiteks tuumalöögi eest ja teiseks pole meil aega varjupaikadesse joosta. Ballistiliste rakettide lennuaeg on nii lühike, et need ei võimalda võtta tõhusaid kaitsemeetmeid.

Samal ajal jääb küsimus: mida me peaksime tegema? Sellega seoses esitan ma oma kaalutlused, mis võib -olla erinevad põhimõtteliselt kõigest sellest, mis on selle kohta käsiraamatutes, soovitustes ja muudes kodanikukaitse juriidilistes dokumentides kirjutatud.

Kõige olulisem punkt, mis muudab kõik need soovitused kasutuskõlbmatuks, on see, et tsiviilelanike vastu suunatud tuumarünnak toimub kindlasti ootamatult selle sõna otseses mõttes. Fakt on see, et enne ballistilise raketi kohale toimetatud lõhkepea lõhkemist ei kostu ohu eest hoiatavaid helisid. Puudub pommitajate mürin, ei langeva pommi ulgumine ega mürsu vile, helid, mis tavaliselt hoiatavad pommitamise või mürsu alguse eest, annavad võimaluse varjuda. Rohekas pall taevas avaneb helitu. Seda, muide, on selgelt näha tuumakatsetuste kaadritelt.

Isiklik ellujäämine tuumasõjas
Isiklik ellujäämine tuumasõjas

Mürin tekib mõni aeg hiljem, kui lööklaine läheneb. Selle aja jooksul on kõigil neil, kes olid "põletusraadiuses" (raadius, mille juures valguskiirgus põhjustab tõsiseid põletusi) ja seisid avatud alal, juba aega raskete põletuste saamiseks või isegi surmaks.

Vaatleja jaoks, kes ei näe plahvatuse valguskera ega jää selle kiirte alla (näiteks on ruumis või maja katte all, selle varjus), ilmneb valgussähvatus ilmselt enamikul kõik sarnanevad sinakaspunase varjundiga väga tugeva ja tiheda välguga. Ainult välk on ebatavaline, esineb ilma äikeseta ja ilma äikese saateta. Kui nägite seda, tähendab see, et olete juba tuumaplahvatuse alla sattunud, haaranud annuse läbitungivat kiirgust ja teil on lööklaine eest peitmiseks väga vähe aega.

Sellest asjaolust tuleneb kolm olulist tagajärge. Esiteks kaitseb see, mida kannad, tuumaplahvatuse eest. Teiseks sõltub ellujäämine ja teie vigastuste ulatus sellest, kus te viibite ja kus viibite seoses tuumaplahvatusega. Kolmandaks saate kasutada ainult seda, mis on teiega otse kaasas.

Soodne asukoht

Alustame teisest punktist, mis nõuab mõningast selgitamist. On teada, et surma ja vigastuste tõenäosus tuumaplahvatuses sõltub asukohast epitsentri suhtes. See tähendab, kas sellest, kas olete sellest kaugel või lähedal, kas on hooneid ja rajatisi, mis suudavad kaitsta valguskiirguse ja lööklaine eest.

See tegur koos tuumaplahvatuse äkilisusega annab tuumarünnaku all ellujäämisele loterii iseloomu: kellel on õnne. Kui keegi leiab tuumaplahvatuse tugeva hävitamise ja "põlemisraadiuse" tsoonist, näiteks lahtiselt kohalt, näiteks tänavalt, ta sureb. Aga kui selline inimene pöörab enne plahvatust ümber nurga ja satub hoone kaitse alla, siis jääb ta suure tõenäosusega ellu ega pruugi isegi tõsiseid vigastusi saada. Korduvalt mainitud Jaapani kapral Yasuo Kuwahara jäi umbes 800 meetri kaugusele tuumaplahvatuse epitsentrist, sest ta oli suure raudbetoonist tulepaagi taga. Teda tõmbasid rusude alt välja sõdurid, kes olid plahvatuse ajal sõjaväehaigla kindlas raudbetoonhoones.

Kes jääb ellu ja kes sureb tuumaplahvatuses? See määrab suuresti tegurite juhusliku liitumise. Kuid siiski saate võimalusi veidi suurendada, kui määrate ligikaudselt plahvatuse kõige tõenäolisema koha, ohuala ja positsiooni selles.

Kus plahvatab tuumalõhkepea? Sellele küsimusele saab anda ainult ligikaudse vastuse, kuna tuumasõja täpsed plaanid ja sihtmärkide koordinaadid on salajased. Aga siiski: mida see mõjutab tuumasõja korral?

Tuumariigid, peamiselt Venemaa ja Ameerika Ühendriigid, kuulutavad välja tuumalöökide vastujõustrateegia, st deklareerivad, et tuumalõhkepead on suunatud sõjalistele rajatistele, silodele, raketipositsioonidele jne. Kui aga analüüsida tuumasõja loogiliselt võimalikku kulgu, tuleb selles kahelda. Esiteks on edukas vasturünnak võimalik ainult absoluutselt äkilise rünnaku korral. Kuid üllatusstreiki ei toimu, kuna raketi käivitamist tuvastavad raketirünnaku hoiatussüsteemi satelliidid ja radarid. Rünnatud poolel on veel piisavalt aega oma rakettide käivitamiseks ehk vastulöögiks.

Niisiis, ründav pool teab, et rünnatav pool tuvastab raketi käivitamise ja tulistab tagasiside juba enne raketipositsioonide hävitamist. See tähendab, et streik peab tabama miinid ja rajatised, mis on juba oma raketid tulistanud. Sel juhul on nende lüüasaamine mõttetu, laskemoon läheb raisku. Vastavalt sellele seisab ründatud pool silmitsi ka olukorraga, kui tema vaenlane on oma raketid juba tulistanud ning ka nende stardipositsioonide alistamine on mõttetu. Vastulöögil peab olema mõni muu sihtmärkide nimekiri, et see oleks tõhus. Niisiis on vastutegevuse strateegia praegustes tingimustes ebaefektiivne ja ilmselt eksisteerib see rohkem vaenlase hirmutamiseks.

Sellest tuleneb, kui lähtume mõlema poole soovist kõige tõhusama tuumalöögi järele, et esialgu ei ole enamik rakette suunatud vaenlase raketipositsioonidele. Mõnda neist saab kavandada juhtimiskeskuste, suurte lennu- ja mereväebaaside hävitamiseks, kuid selliseid sihtmärke on suhteliselt vähe. Kahju tuleb teha nii palju kui võimalik. Üldiselt on minu arvates tuumalõhkepead suunatud kütuse- ja energiakompleksi objektidele: suured soojus- ja tuumaelektrijaamad, nafta- ja gaasikeemiajaamad, suured energiavõrkude sõlmed, nafta- ja gaasijuhtmete sõlmed. Peaaegu kõik need objektid saavad tuumarelvadest kergesti pihta, enamik neist põleb hästi ning nende hävitamine annab kogu majandus- ja transpordisüsteemile pöördelise löögi ning toitesüsteemi vähemalt osaline taastamine võtab mitu kuud.

Mõned neist rajatistest asuvad linnades või nende läheduses. Selle põhjal ei ole raske tuvastada kõige ohustatumaid piirkondi. Piisab, kui võtta piisavalt üksikasjalik kaart, näiteks Yandexi kaart, leida sellelt oma maja või töökoht, samuti lähim suur elektrijaam ja mõõta kaugust. Kui koht, kus viibite pidevalt või regulaarselt enam-vähem pikka päeva, jääb tõenäolisest sihtmärgist vähem kui 2 km kaugusele (raadius, millest lööklaine põhjustab surmavaid vigastusi, on 400-kilotonise laengu korral umbes 2000 meetrit), siis on muretsemiseks põhjust. Kui asukoht on tõenäolisest sihtmärgist 2–7 km kaugusel, jääte suure tõenäosusega ellu, kuid võite vigastada, vigastada või põletada ning tõenäosus muutub minimaalseks enam kui 5 km kaugusel. Teie positsioon üle 7 km lähimast tõenäolisest sihtmärgist tähendab, et miski ei ähvarda teid. Isegi kui lõhkepea kaldub sihtmärgist kõrvale, ei pääse valguskiirgus, lööklaine ega läbitungiv kiirgus teie juurde.

Pilt
Pilt

Üldiselt on vaja nõuda RF kaitseministeeriumilt või RF eriolukordade ministeeriumilt asulate ja linnade kõige ohustatumate osade ja linnaosade üksikasjalike skeemide koostamist. See lihtsustaks oluliselt tuumalöögi korral ellujäämiseks valmistumise protsessi. Kuid sellist hinnangut saab teha individuaalselt, kuna vajalikud elektroonilised kaardid on vabalt saadaval.

Sellest asjaolust tingituna puudutab kõik allpool öeldu neid, kes viibivad sageli ja pikka aega kõige ohustatumas tsoonis, mis on tõenäolisest epitsentrist kahe raadiuse kaugusel: kuni 2 km - tõsise ohu tsoon, 2–2 5 km - keskmise ohuga tsoon.

Kodu on pelgupaik

Tuumaplahvatuse äkilisus ei jäta võimalust varjupaika joosta. Kuid see ei tähenda, et inimesed ohtlikes piirkondades oleksid täiesti kaitsetud. Samuti on Hiroshima ja Nagasaki kogemusest teada, et tugevates raudbetoonhoonetes viibimine on palju parem kui avatud aladel. Tugev hoone kaitseb täielikult valguskiirguse eest (välja arvatud mõned akende kaudu kiiritatud alad) ja pakub ka head kaitset lööklainete eest. Maja variseb muidugi kokku, kuid ebaühtlaselt. Kõige rohkem kannatab tuumaplahvatuse epitsentri poole jääv hoone fassaad, külg- ja tagafassaadid aga vähe, peamiselt hoone ümber voolava lööklaine tõttu. Kui aga epitsentri poole jääva fassaadi ees on muid hooneid, rajatisi või puid, siis lööklaine nõrgeneb oluliselt ja see annab ellujäämisvõimalused.

Ruume, mille aknad on suunatud tuumaplahvatuse suunas, saab mõnevõrra tugevdada. Esiteks kleepige klaasile läbipaistev kile või läbipaistvast kilest lindid, nii et lööklaine pigistab need täielikult välja ja ei purune. Teiseks riputage paks valge puuvillane kardin. Mitmed testid on näidanud, et valge kangas kaitseb hästi valguskiirguse eest. Saate värvida aknad valge värviga. Kolmandaks, kõige turvalisem koht sellises ruumis asub aknaava all, seisab või istub aknaavade vahelises vaheseinas. Sein kaitseb valguskiirguse eest, lööklaine liigub ülevalt või küljelt. Võite saada tõsiseid vigastusi šrapnellist, prahist ja toa seintelt peegelduvatest lööklainetest, kuid ellujäämisvõimalused on veidi suurenenud.

Ruumide puhul, mille aknad on suunatud tõenäolise plahvatuse epitsentri vastasküljele, on suurimaks ohuks voolava või peegelduva lööklaine purunenud klaasikillud. Neid saab tugevdada ka lüümikutega.

Kas maja kukub lööklaine all kokku? Võib -olla, kuid kõik sõltub maja struktuurist ja betooni tugevusest. Partei ja valitsuse jõupingutuste abil on Venemaa linnade peahooned raudbetoon, mis on tuumaplahvatuse suhtes kõige vastupidavam. Kõige vastupidavamad ja stabiilsemad majad on plokk- ja monoliitsed.

Pilt
Pilt

Tõsi, kaasaegsetel monoliitsetel majadel on reeglina nõrgad piirdeaiad, mida lööklaine surub tõenäoliselt sissepoole. Läbi klaasist seintega pilvelõhkujate võib lööklaine otse läbi minna, visates kogu sisu välja. Need hooned on kõige ohtlikumad. Kõige tavalisemad paneelmajad varisevad muidugi kokku, kuid peamiselt küljelt, mis on tõenäolise tuumaplahvatuse epitsentri poole. Kuid erinevalt siseruumides asuvatest gaasiplahvatustest või pommidest, mis põhjustavad tervete treppide hävimise, rakendatakse lööklaine jõudu väljastpoolt ja maja konstruktsioonid töötavad kokkusurumisel. Kõik sõltub betooni tugevusest. Kui see on tugev, võib hävitamine piirduda asjaoluga, et välised piirdeplaadid kukuvad majast maha, trepikojad ja liftivõllid võivad hävida. Seega võivad alumiste korruste inimesed jääda rusude vahele ja ülemistel korrustel ei saa laskuda.

Tundub, et tuumalöögi üleelamise soovitused on üldiselt sarnased maavärinate üleelamise soovitustega (maja kannatab lööklaine läbimisel ja maavärina ajal sarnaseid koormusi), selle erinevusega, et tuumaplahvatuse korral on see ohutum olla hoones. Sel põhjusel on öine tuumarünnak palju vähem tõhus kui esimene päev, sest öösel on valdav enamus elanikkonnast oma kodus, kaitstud raudbetoonkonstruktsioonidega.

Mis on ja mis on taskus

Tuumaplahvatusest üleelamine sõltub ka sellest, mida kannate. Seda juhul, kui peaksite tuumaplahvatuse tabama avatud kohas. Heledad puuvillast riided on kõige paremini kaitstud valguse kiirguse eest (testid on näidanud, et heledad puuvillakangad süttivad palju aeglasemalt kui tumedad või mustad). Teksad ja teksajakk sobivad hästi. Villane kangas kaitseb väga hästi valguskiirguse kuumuse eest. Tavalised paksud ja vähese soojusjuhtivusega talveriided kaitsevad teid hästi. Halvimad on heledad tumedad sünteetilised kangad. Valguskiirguse mõjul süttivad või sulavad sünteetika, põhjustades tõsiseid ja väga valusaid põletusi. Niisiis, ajal, mil tuumasõja tõenäosus suureneb, on parem vahetada ülerõivaste ja tänavariiete garderoob.

Riietus tuleks valida nii, et võimalikult vähe oleks jäänud katmata kehaosi. Siis väheneb järsult põletuste, haavade ja nahahaavade saamise tõenäosus. Suvel võib see olla ebamugav ja palav, kuid te ei soovi, et fotod teie põletustest kuvataks hiljem tuumasõja õudusi käsitlevatel näitustel.

Tsiviilkaitse käsiraamatutes soovitatakse pärast tuumaplahvatust pähe panna gaasimask. Lisaks on see kirjutatud isegi kaasaegsetes soovitustes. See tekitab selliste tööde autoritele küsimuse: miks te ei lahku kodust ilma gaasimaskita ja teie kallis GP-5 on alati teiega? Selle soovituse absurdsus on ilmne. Tuumaplahvatuse äkilisus välistab praktiliselt tõenäosuse, et teil on käepärast gaasimaskid, respiraatorid, spetsiaalsed riidest maskid jms kaitsevahendid.

Pilt
Pilt

Kuid see ei tähenda, et teil ei oleks alati kaasas kaitsevahendeid, et mitte alla neelata radioaktiivset tolmu. Nüüd on laiale müügile ilmunud niisked salvrätikud (tavaliselt valmistatud viskoosmaterjalist lausriidest) ja meditsiinilised maskid, mida nõukogude ajal polnud. On täiesti võimalik, et teil on alati taskus kaasas väike pakend niiskeid salvrätikuid ja 3-4 meditsiinilist maski. Pärast lööklaine möödumist võite oma näo ja käed radioaktiivse tolmu eest niiskete salvrätikutega pühkida ja panna meditsiinilise maski, mis tolmu hästi filtreerib. Tuumaplahvatuse piirkonnast lahkumiseks piisab tema võimekusest. Kui teil pole maski, võite suruda niiske lapiga nina ja suu. Salvrätikud ja meditsiinilised maskid on lihtne ja odav tööriist, mis on kõigile kättesaadav ja mida saate alati kaasas kanda.

Seega on isiklik ellujäämine tuumarünnaku all täiesti võimalik. Kuigi see on loterii olemus ja kellelgi võib väga õnnetu olla, kehtivad siiski järgmised põhimõtted.

Esiteks, kui olete tõenäolise tuumaplahvatuse ohualas, on hoones turvalisem olla kui tänaval. Tänaval on turvalisem olla mitte avatud kohas, vaid hoonete ja rajatiste lähedal, nii et need katavad teid võimaliku tuumaplahvatuse suunast. Teiseks on ohutum kanda riideid, mis on valmistatud kergestisüttivatest kergetest materjalidest (puuvillane või villane kangas), mis jätavad minimaalselt paljastatud kehaosad. Kolmandaks on soovitav, et radioaktiivse tolmu eest kaitsmiseks oleks alati kaasas kott niiskeid salvrätikuid ja mitu meditsiinilist maski.

See paugutas, kuid jäite jalgadele ega saanud tõsiseid vigastusi. Kuhu minna? Kaks kõige otstarbekamat võimalust. Esimene on lähim suur haigla, kui see pole kaugel ja tee selleni on teada. Teine on minna lähimale suurele teele või peatänavale ja oodata abi. Esiteks ilmuvad päästjad sinna, suurtele tänavatele ja teedele, mis ei ole blokeeritud.

Soovitan: