Praegu, kui toimub aktiivne ajaloo revideerimine, on ilmunud väljaandeid ja avaldusi, mis moonutavad Nõukogude-Jaapani suhete olemust Teise maailmasõja ajal, kus on märgatav soov esitada Jaapani välispoliitikat rahumeelsena ja agressiivsed plaanid valmistuda sõjaks Nõukogude Liidu vastu kui "kaitsev" … Sellised avaldused ei ole uued; kahekümnenda sajandi lõpus rõhutasid mitmed Jaapani ja Ameerika ajaloolased 1941. aasta sündmusi arvestades eriti Jaapani ja NSV Liidu vahel 13. aprillil 1941 sõlmitud neutraalsuspakti „kaitsvat” olemust.. Näiteks Jaapani endine välisminister M. Shigemitsu väitis oma avaldatud mälestustes, et Jaapanil „ei olnud absoluutselt mingit kavatsust neutraalsuslepingut rikkuda“. Ja Ameerika ajaloolane K. Basho teatas, et Jaapan on allkirjastanud neutraalsuse pakti, soovides end kaitsta Nõukogude rünnaku ohu eest põhja poolt. Just need avaldused on nüüdseks omaks võtnud vene "ajaloolased".
Samal ajal on säilinud palju dokumente, mis viitavad sellele, et Jaapani juhtkond plaanis selle pakti sõlmides seda mitte rahumeelsetel eesmärkidel kasutada. Jaapani välisminister Matsuoka rääkis juba enne neutraalsuspakti allkirjastamist, 26. märtsil 1941, vestluse ajal Saksamaa välisministeeriumi juhi Ribbentropi ja krahv Schulenburgiga, Natsi -Saksamaa suursaadiku NSV Liidus. Pakti järeldus, et ükski Jaapani peaminister ei saa sundida Jaapanit neutraalseks jääma, kui Saksamaa ja NSV Liidu vahel tekib konflikt. Sellisel juhul alustab Jaapan kahtlemata sõjategevust NSV Liidu vastu. Ja olemasolev pakt ei sega seda.
Sõna otseses mõttes paar päeva pärast seda avaldust pani Matsuoka Jaapani valitsuse nimel oma ministrite allkirja Jaapani ja NSV Liidu vahelise neutraalsuspakti teksti alla, mille teises artiklis öeldi, et kui üks pakti osapooltest saab vaenutegevusse kaasatud, kohustub teine pool säilitama neutraalsuse kogu konflikti vältel.
Pärast pakti allkirjastamist ei muutunud Jaapani valitsuse kavatsused selle kasutamise kohta agressiooni ettevalmistamise varjamiseks, mida tõendab Matsuoka avaldus Saksamaa suursaadikule Tokyos kindral Ott. Jaapani suursaadik Berliinis, kindral Oshima, teatas 20. mail 1941. aastal saadetud telegrammis Matsuokale oma ülemusele, et Weizsackeri sõnul pidas Saksamaa valitsus Jaapani välisministri Matsuoka avaldust kindralile väga oluliseks. Ott, et Nõukogude-Saksa sõja alguse korral ründab Jaapan ka NSV Liitu.
Saksa rünnak meie riigi vastu ajendas Jaapani juhtkonda intensiivistama ettevalmistusi sõjaks NSV Liidu vastu. Püüdes varjata oma vägede rünnakuks ettevalmistamist, eksitas Jaapani valitsus teadlikult Nõukogude saatkonda nende plaanide osas. Siinkohal on asjakohane tsiteerida teavet NSVL suursaadiku Tokyos K. A päevikust. Smetanin, mille kohus tunnistas ametlikuks dokumendiks. 25. juunil 1941 kirjutas NSVL suursaadik, kes oli päev varem kohtunud Matsuokaga, oma päevikusse järgmiselt: „Küsisin Matsuoka käest Jaapani positsiooni sõja puhkemise osas ja kas Jaapan säilitab neutraalsuse vastavalt paktiga. Matsuoka eelistas otsest vastust kõrvale hoida, väites, et tema seisukoht selles küsimuses oli tollal (22. aprillil) avaldatud, kui ta Euroopast naasis. Matsuoka pidas silmas 22. aprilli 1941. aasta avaldust, kus ta kinnitas, et Jaapani valitsus järgib ustavalt neutraalsuspakti meie riigiga (see avaldus avaldati ajalehes Asahi 23. aprillil 1941). Kuid nagu dokumendid näitavad, oli see kõik mõeldud Nõukogude valitsuse tahtlikuks petmiseks.
Saksamaa suursaadik Tokyos teatas 3. juulil 1941 Ribbentropile saadetud telegrammis, et Matsuoka selgitas, et Jaapani avaldus esitati Venemaa suursaadikule sellisel kujul, et petta venelasi või hoida neid varjus. Impeerium polnud sõjaks valmistumist lõpetanud. Matsuoka märkis ka, et Smetanin ei kahtlustanud, et sõjalised ettevalmistused vastavalt valitsuse 2. juuli 1941. aasta otsusele "NSV Liidu territooriumi sissetungi ettevalmistamise kohta" viiakse läbi üha aktiivsemalt. Peagi selgitas Jaapani kabinet liitlastele oma suhtumist meie riigi neutraalsuspakti. Jaapani välisministeeriumi juht rõhutas 15. augustil Itaalia ja Saksamaa suursaadikutega konfidentsiaalsete vestluste ajal pakti rääkides, et praegustes tingimustes on see leping NSV Liiduga parim viis astuda esimesi samme. rakendada olemasolevaid NSVL -i plaane ja et see on vaid ajutine kokkulepe, mis eksisteerib seni, kuni Jaapan lõpetab sõjaks valmistumise.
Nii püüdsid jaapanlased ideega sõlmida meie riigiga neutraalsuspakti reeturlikul eesmärgil - kasutada seda varjamiseks ja rünnakuks valmistumiseks. Väärib märkimist, et selle neutraalsuspakti sõlmimine oli Nõukogude diplomaatia edu ja Nõukogude valitsuse kaugeleulatuv samm, kuna sellel oli teatud piirav mõju Jaapani valitsevatele ringkondadele, kes olid sunnitud arvestama avaliku arvamusega. oma riigist ja teistest osariikidest. Näiteks on teada, et Jaapani juhtkond arutas 1941. aasta kõige intensiivsema sõjalise agressiooni ettevalmistamise päevil oma tegevuse õigustamiseks välisminister Matsuoka tagasiastumise küsimust, mis oli põhimõtteliselt vastuolus neutraalsuspaktiga. Seda tõendab näiteks Jaapani suursaadiku Roomas 1. juulil tehtud avaldus, et tema valitsuse arvates nõuab Jaapani sõjaliste plaanide elluviimine NSV Liidu vastu „härra Matsuoka tagasiastumist, kuna et ta sõlmis hiljuti Venemaaga mittekallaletungi pakti "ja" see peaks mõneks ajaks poliitiliselt areenilt kaduma ".
Pärast Matsuoka tagasiastumist välisministri kohalt juulis 1941 ei muutunud Jaapani välispoliitika, mis nägi ette "põhjapoolse probleemi" lahendamise relvajõudude abil. Jaapani uus välisminister, admiral Toyoda kinnitas 20. juulil Saksamaa suursaadikule ühemõtteliselt, et kabineti vahetus ei mõjuta valitsuse poliitikat.
Neutraalsuspakti sildi all valmistasid jaapanlased meie riigi vastu sõjalist rünnakut, võtsid erimeetmeid saladuse hoidmiseks. Kwantungi armee staabiülem 26. aprillil 1941 (pärast neutraalsuspakti ratifitseerimist) toimunud koosseisude ülemate kohtumisel rõhutas, et NSV Liiduga sõjaks ettevalmistamise tugevdamist ja laiendamist tuleks läbi viia. salajane ", võttes" ettevaatusabinõusid ". Ta juhtis tähelepanu sellele, et ühelt poolt on vaja jätkata sõja ettevalmistavate meetmete tugevdamist ja laiendamist ning teiselt poolt säilitada sõbralikud suhted meie riigiga igal võimalikul viisil; püüdes säilitada relvastatud rahu ja samal ajal valmistuda sõjalisteks operatsioonideks NSV Liidu vastu, mis lõppkokkuvõttes toob jaapanlastele kindla võidu.
Enne natside rünnakut NSV Liidule viidi jaapanlaste ettevalmistus meie Kaug -Ida invasiooniks läbi vastavalt Jaapani armee peastaabi 1940. aastal välja töötatud plaanile. See plaan nägi Kwantungi armee ülema Yamada ja tema staabiülema Khata tunnistuste kohaselt ette põhirünnaku Nõukogude Primorski territooriumi ja selle okupeerimise vastu.
Kohe pärast Teise maailmasõja algust asus Jaapani armee peastaap välja töötama uut plaani NSV Liidu-vastaseks sõjaks, nimega "Kan-Toku-En" ("Kwantungi armee erimanöövrid"). Idee ja plaani põhisisu räägivad nende agressiivsusest. Kwantungi armee 4. armee endine ülem Kusaba Tatsumi märkis, et uue plaani kohaselt andsid meie riigi vastase sõja alguses peamise löögi Primorjesse 1. rinde väed. Sel ajal kattis 2. rinde 1. rinde külg ja viis läbi ettevalmistusi operatsioonideks Zavitaya-Kuibõševka suunas. Sõja puhkemisel pidi N armee viima selles suunas 2. rindele (peagi sai N armee 8. armee nime) ja lennunduse, mis tabas Nõukogude Primorje territooriumi.
Vastavalt väejuhatuse operatiivplaanile lõid 2. rinde koos 4. armee vägedega Shengvutun-Aiguni piirkonnast ja 8. armee Chihe piirkonnast, sundides Amuuri jõge ja juhtima pealetungi Zavitaya-Kuibõševka suunas. Amuuri raudtee, hävitades osad Punaarmeest, hõivab Blagoveštšenski, Kuibõševka, Curledi ja Šimanovskaja. Pärast seda korraldatakse Habarovski ja Rukhlovo rünnak.
Jaapani väejuhatus võttis Kan-Toku-En'i plaani kohaselt erakorralisi meetmeid, et suurendada oma koosseisude arvu Mandžuurias. Saksa sõjaväeatašee Tokyos Kretschmer teatas 25. juulil Berliini saadetud telegrammis, et Jaapanis ja Manchukuo linnas alanud ja aeglaselt jätkunud reservväelaste kutse võeti ootamatult vastu 10. juulil ja järgnevatel päevadel (eriti 1., 4, 7, 12 ja 16. Rajoon) on ulatuslik, mis ei sobi edasiseks maskeerimiseks. Ja alates 10. juulist alustati sõjaväeosade lähetamist, nimelt: 16. ja 1. diviisi transpordi-, tehnika- ja suurtükiväeüksused ning reservväelaste lähetamine Jaapanist koos Seishini ja Racine'i sihtkohtadega vägede ja reservväelaste jaoks ning Tien Jin ja Shanghai - ainult reservväelastele.
Kwantungi armee kasvas 300 tuhande inimese võrra. Et võimalikult palju varjata Kwantungi armee järsku suurenemist, ei hakanud Jaapani väejuhatus moodustama uusi koosseise, vaid läks mööda sõdurite arvu suurendamise teed juba olemasolevates koosseisudes ja üksustes. Kwantungi armee allüksustes Mandžuuria maadel oli personali tugevdatud jalaväediviisid A-1 ja A, mis 1941. aasta sügise lõpuks tõsteti täiskohaga 24-29 tuhandeni. töötajad igaüks. Personali ja relvastuse osas oli Kwantungi armee tugevdatud diviis peaaegu kaks korda suurem kui tavaline Jaapani jalaväediviis.
Kokku oli Jaapani armeel 5 tugevdatud A-1 tüüpi jalaväediviisi ja 19 tugevdatud A-tüüpi jalaväediviisi. Neist Kwantungi armeel oli: kõik tugevdatud A-1 tüüpi jalaväediviisid ja 12 tugevdatud A-2 tüüpi diviisi. 1942. aastaks viidi Kwantungi armee sõdurite arv miljoni inimeseni. Tankide arv on võrreldes 1937. aastaga kahekordistunud ja lahingumasinate arv kolmekordistunud. 1942. aastal koondasid jaapanlased Mandžuuriasse 17 tugevdatud Jaapani jalaväediviisi, mille suurus ja tulejõud olid võrdsed 30 tavapärase diviisiga, märkimisväärne hulk eraldiseisvaid üksusi ja kindlustatud aladel suurenes järsult sõdurite arv.
Kahtlemata ei koostatud Kan-Toku-En'i plaani, et kaitsta end põhja poolt pärit “Nõukogude ohu” eest, ja suured Jaapani vägede väed koondati kiiruga pärast Suure Isamaasõja algust Nõukogude riigipiiri lähedale. 1941. aastal olid Jaapani juhtivad sõjaväe- ja riigiorganid ning juhid veendunud, et NSV Liit Jaapanit ei ähvardanud. Näiteks teatas Jaapani laevastiku ülem admiral Yamamoto 1. novembril 1941 salajases lahingukäskluses, et kui impeerium ei ründaks NSV Liitu, siis Jaapani mereväe peakorteri arvates Nõukogude Liit ise seda ei teeks. alustada sõjalisi operatsioone Tõusva Päikese maa vastu. Sarnast seisukohta väljendas Jaapani peaminister kindral Tojo 1941. aasta detsembris erakonnanõukogu komitee koosolekul. Ta teatas, et Nõukogude Venemaa on hõivatud sõjaga Saksamaaga, seega ei püüa ta ära kasutada keiserlikku edasiliikumist lõunasse.
Mitmed Jaapani riigimehed Tokyo protsessis ja sõjajärgses mälestuste kirjanduses püüdsid väita, et Jaapan 1941. aastal ei olnud valmis sõjaks NSV Liiduga, sest väidetavalt ei teavitanud Saksamaa juhtkond Jaapani valitsust eelseisvast rünnakust Nõukogude Liidule.. Väidetavalt sai see fašistlikust rünnakust NSV Liidu vastu teada alles 22. juunil 1941 Tokyo aja järgi kell 16. Jaapani valitsus oli aga eelseisvast rünnakust NSV Liidule tegelikult juba ette teadlik. 3. mail 1941 teatas Matsuoka peakorteri kommunikatsioonikomitee kohtumisel valitsusega, et Berliini andmetel saab Saksamaa kahe kuu pärast Venemaale pihta hakata. Ka mais vastas Ribbentrop Jaapani valitsuse küsimusele Saksa-Nõukogude sõja võimalikkuse kohta, et praegu on sõda Saksamaa ja NSV Liidu vahel vältimatu. Kui sõda algab, võib see 2-3 kuu pärast läbi olla. Sõjavägede koondumine on lõppenud. Mõni päev hiljem, 3. ja 4. juunil sai Jaapani suursaadik kindral Oshima Hitleri ja Ribbentropiga peetud vestluste ajal kinnituse NSV Liiduga sõjaks valmistumisest, millest ta oma valitsust teavitas. Viimane tunnistas aga vajadust sellises olukorras uue poliitika väljatöötamiseks.
Juuni teise nädala lõpus sai Jaapani valitsus suursaadik Oshima teate, et sõda Nõukogude Liidu vastu algab "järgmisel nädalal". Järelikult teadis Jaapani valitsus juba ette, millal Saksamaa ründas NSV Liitu. Seda kinnitab keiser Hirohito nõuniku, Kido markiisi päeviku sissekanne, mille ta tegi peaaegu paar tundi enne sõja algust. "21. juunil 1941," kirjutas Kido markii, "ütles prints Canoe, et kaasaegne sõda Saksamaa ja Venemaa vahel pole Jaapani diplomaatia jaoks ootamatu, kuna suursaadik Oshimat teavitati sellest ja valitsusel oli piisavalt aega meetmete võtmiseks ja valmistuda hetkeolukorraks”.
Jaapani valitsuse teadlikkus ja juhtimine eelseisvast Saksamaa rünnakust NSV Liidule võimaldas Jaapani juhtkonnal eelnevalt arutada Jaapani sõjaks ettevalmistamise kõige olulisemaid küsimusi, määrata kindlaks nende positsioonid ja võtta olulisi meetmeid, et olla täielikult valmis sõjaks. rünnak Nõukogude Liidu vastu. 1941. aasta kevadel ja suvel toimusid suurenenud salatsemise õhkkonnas ulatuslikud ettevalmistused sõjaks: lennuväljad, juurdepääsuteed piiridele, laskemoona ning kütuse ja määrdeainete laod, personalile ehitati kiiruga kasarmud. Viidi läbi Mandžuuria ja Korea, Kwantungi armee suurtükisüsteemide ja väikerelvade moderniseerimine, Jaapani sõjaväeluure tõhustas tegevust Siberi ja meie Kaug -Ida piirkondades.
Pärast 22. juunit 1941 said Jaapani sõjalised ettevalmistused veelgi suurema ulatuse. Sügiseks olid Sise -Mongoolias, Mandžuurias, Hokkaidos, Koreas, Kuriili saartel ja Lõuna -Sahhalinis paiknenud Jaapani väed ning märkimisväärsed mereväed valmistunud ootamatuks sissetungiks meie Kaug -Ida piiridele ja Siberisse ning ootasid vaid signaal. Kuid signaali polnud.
22. juunil, kui Jaapan sai teate Saksamaa sissetungi kohta NSV Liitu, jõudsid armee ja mereväe peastaap ühisel konverentsil üksmeelele eelseisva agressiooni kahe peamise suuna - "põhja" ja "lõuna" osas. See sõjaväeringkondade arvamus, mis oli küpsenud ammu enne sõja algust, sai aluseks 2. juulil keiserlikul konverentsil Jaapani peatset II maailmasõda astumist ja sõjaliste operatsioonide ettevalmistamist vastu võtnud põhimõttelisele otsusele. NSVL ("põhja suund") ning USA ja Inglismaa vastu ("lõuna suund").
Keisriga konverentsil vastu võetud resolutsiooni üks punktidest ütles, et kuigi Jaapani suhtumine sõja puhkemisse on selgelt määratud Rooma-Berliini-Tokyo telje liitlasvaimuga, ei tohiks jaapanlased sellesse sekkuda. seda teatud aja jooksul, kuid nad peaksid salaja jätkama relvastatud ettevalmistusi NSV Liidu vastu. seda tehes lähtume oma huvidest. Läbirääkimisi NSV Liiduga tuleks samuti jätkata veelgi suuremate ettevaatusabinõudega. Ja niipea, kui Saksa-Nõukogude sõja käik muutub Jaapanile soodsaks, tuleks Jaapani relvade täielikku jõudu kasutada põhjapoolsete probleemide lahendamiseks.
Saksa-Nõukogude sõja esimestel nädalatel, kui Saksa vägede pealetung edukalt arenes, kippus Jaapani tippjuht, uskudes Saksamaa kiiret võitu, andma esimese hoobi meie riigi vastu. Jaapani monopolide esindajad, valitsevate ringkondade seiklushimulisemad elemendid, nõudsid viivitamatut sõtta astumist. Matsuoka, võimsa mandžu kontserni "Mange" kaitsealune, soovitas tal juba 22. juunil keisriga auditooriumil tungivalt nõustuda impeeriumi kohese sisenemisega sõtta NSV Liiduga.
Jaapani mõjukamad tegelased soovitasid aga, kuigi nad pooldasid agressiooni NSV Liidu vastu, alustada sellega veidi hiljem, kui Nõukogude Liit nõrgeneb oluliselt. Sõjaminister kindral Tojo ütles näiteks kabineti koosolekul keisri juuresolekul, et Jaapan võib saada suure prestiiži, kui ründab langemisel NSV Liitu, "nagu küps ploom". Jaapani kindralid uskusid, et see hetk saabub umbes pooleteise kuu pärast. Armee kindralstaabi ülem kindral Sugiyama ütles 27. juunil peastaabi ja valitsuse kommunikatsioonikomitee koosolekul, et Kwantungi armee ettevalmistamiseks Nõukogude territooriumi sissetungiks kulub 40–50 päeva. Jaapani suursaadik teatas 1. juulil Roomas, et Jaapan tahab aktiivselt Venemaale vastu hakata, kuid vajab veel mitu nädalat. 4. juulil teatas Saksa suursaadik Ott Berliini: Jaapani armee valmistub usinalt … ootamatuks, kuid mitte hoolimatuks sõjategevuse avamiseks Venemaa vastu, mille esimene eesmärk on hõivata rannikualad. Seetõttu jäi ka kindral Yamashita Kwantungi armeesse."
Kuid augustiks 1941 raputas Jaapani väejuhatuse usaldus Saksamaa kiirele võidule. Nõukogude vägede püsiv vastupanu rikkus natsliku Wehrmachti pealetungi ajakava. Augusti alguses teatas armee peastaabi luureosakond keiserlikule peakorterile saksa väejuhatuse plaani ebaõnnestuda Venemaa purustamiseks 2-3 kuu jooksul. Jaapanlased märkisid, et Smolenski kaitse viivitas Saksa armeega rohkem kui kuu aega, sõda hakkas venima. Selle järelduse põhjal teevad Jaapani peakorter ja valitsus 9. augustil esialgse otsuse valmistuda esmatähtsaks streigiks USA vastu.
Kuid isegi sel perioodil, mil Jaapan valmistas intensiivselt ette sõda Ameerika Ühendriikide vastu, ei peatatud tööd meie territooriumi sissetungi kallal. Jaapani väejuhatus jälgis ülima tähelepanuga sõja kulgu Nõukogude-Saksa rindel ning meie vägede rühmitamise olukorda Kaug-Idas ja Siberis, püüdes valida rünnakuks kõige soodsama hetke. Kwantungi armee staabiülem andis 1941. aasta detsembris koosseisude ülemate nõupidamisel igale armeele ja esimese rea koosseisule korraldused jälgida NSV Liidu ja Mongoolia Rahvavabariigi sõjaolukorra praeguseid muutusi, et tagada võimalus igal ajal saada teavet tegeliku olukorra kohta, et õigeaegselt "tuvastada olukorras pöördepunkti märke".
Ja pöördepunkt on saabunud. Kuid mitte Saksa vägede kasuks. 5. detsembril 1941 alustasid Nõukogude väed Moskva lähistel vasturünnakut. Wehrmachti eliitvägede lüüasaamine meie pealinna müüride all tähendas Saksa välksõjaplaani täielikku läbikukkumist meie riigi vastu. See on ainus põhjus, miks Jaapani valitsevad ringkonnad otsustasid hoiduda kavandatavast rünnakust NSV Liidule 1941. aastal. Jaapani juhtkond pidas võimalikuks meiega sõda alustada ainult ühe kahe teguri juuresolekul: Nõukogude Liidu lüüasaamine või Nõukogude Kaug -Ida armee jõudude järsk nõrgenemine. 1941. aasta lõpuks puudusid mõlemad tegurid.
Peame avaldama austust Nõukogude Liidu ülemjuhatuse ettenägelikkusele, kes hoidis Moskva lähistel raskete lahingute ajal sõjavägesid Kaug -Idas, mis ei lasknud Jaapani sõjaväe juhtkonnal loota ettevalmistatud rünnaku võidukat tulemust. Kindral Kasahara Yukio, kes oli sel ajal Kwantungi armee staabiülem, tunnistas Tokyo protsessil, et kuigi 1941. aasta detsembriks oli osa Nõukogude vägedest saadetud läände ja Kaug -Ida armee jõud olid vähenes, jõudude tasakaal ei lasknud Jaapani kindralitel edu loota.
Samuti tasub meeles pidada, et Jaapani juhtkond ei piirdunud ainult oma vägede ettevalmistamisega sõjaks NSV Liidu vastu. 1941. aastal viis Jaapani armee peastaap läbi aktiivse luure- ja sabotaažitöö Nõukogude Liidu territooriumil tihedas kontaktis natside Abwehriga. See näitab Jaapani poolt kehtiva neutraalsuspakti tõsist rikkumist. Niipea kui Saksamaa ründas NSV Liitu, võttis Jaapani armee peastaap initsiatiivi luua kontaktid Wehrmachti kõrgema juhtkonnaga, et koordineerida nõukogudevastast õõnestustegevust. Saksa relvajõudude ülemjuhatuse memorandumis teatati, et 06.04.1941 ütles Jaapani sõjaväeatašee abi Berliinis kolonel Yamamoto Wehrmachti II vastuluureosakonna juhatajale kolonelile. von Lagousen, et Jaapani peastaap oli valmis meie Kaug-Ida territooriumil, eriti Mongooliast ja Mandžuukost pärit, ning ennekõike Baikali järve piirkonnas nõukogudevastast õõnestustegevust läbi viima. Jaapani armee ja Wehrmachti juhtkonna vahelise kokkuleppe kohaselt esitas Jaapani kindralstaap süstemaatiliselt Saksamaa fašistlikule juhtkonnale väärtuslikku luureandmeid NSV Liidu kohta. Kindralmajor Matsumura, kes pidas 1941. aasta sügisest kuni augustini 1943 Jaapani armee peastaabi Venemaa osakonna juhataja ametit, tunnistas, et peastaabi ülema korraldusel edastas ta teavet Nõukogude vägede kohta Kaug -Idas Nõukogude Liidu sõjaline potentsiaal Saksa kindralstaabi 16. osakonda.vägede üleviimine läände.
1941. aastal veeti üle Nõukogude piiri suur hulk Jaapani spioone, diversante ja kontrrevolutsioonilist kirjandust. Ainuüksi piiriväed pidasid piiri ületades kinni 302 Jaapani luurajat. Jaapani luure saatis kaks relvastatud bändi üle Nõukogude Liidu piiri, et teha meie Kaug -Idas sabotaaži ja terroritegevust. Nõukogude võimud on tuvastanud 150 juhtumit kontrrevolutsioonilise kirjanduse üleviimiseks üle NSV Liidu piiri. 1941. aastal rikkusid Jaapani väed allüksuste poolt Nõukogude Liidu riigipiiri 136 korral ning tulistasid üksinda ja 24 korral Nõukogude territooriumi, piirivalvureid ja laevu. Lisaks rikkusid Jaapani lennukid meie piiri 61 korda ja Jaapani laevastik sisenes Nõukogude territoriaalvetesse 19 korral.
Jultunult neutraliteedi pakti artikleid rikkudes blokeeris Jaapani laevastik ebaseaduslikult meie Kaug -Ida ranniku, tulistas, uputas ja pidas kinni Nõukogude laevu. Rahvusvaheline sõjatribunal väitis ümberlükkamatute andmete põhjal, et 1941. aasta lõpus Hongkongis ankrusse pandud selgelt loetavate identifitseerimismärkide ja lippudega Nõukogude laevad kuulistati maha ja üks neist uputati; paar päeva hiljem uputasid Nõukogude transpordilaevad Jaapani lennukitest maha lastud õhupommid; Jaapani sõjalaevad pidasid paljud meie laevad ebaseaduslikult kinni ja sundisid minema Jaapani sadamatesse, kus nad olid sageli pikka aega vahistatud.
Nii valmistus Jaapani juhtkond 1941. aastal aktiivselt meie territooriumide sissetungiks, pannes samal ajal toime agressiooniaktid NSV Liidu vastu ja rikkus jämedalt neutraalsuspakti. Olles otsustanud esmase agressiooni USA vastu, ei lõpetanud jaapanlased meie vastu sõjaks valmistumist, oodates selle alustamiseks soodsat hetke. Jaapan hoidis Nõukogude piiridel valmis miljoniväge, kes suunas märkimisväärse osa NSV Liidu relvajõududest sellele ja osutas seeläbi Saksamaale märkimisväärset abi tema sõjalistes operatsioonides idarindel. Jaapani plaanid nurjasid meie võidud Moskva lähistel. Just nemad ja mitte mingil juhul Jaapani ülemringkondade rahulikkus sundisid Tõusva Päikese maad 1941. aastal hoiduma sõjategevusest NSV Liidu vastu. Kuid Jaapani valitsus ei lõpetanud oma agressiivsete plaanide edendamist ja ainult Punaarmee purustavaid lööke hitlerlasele Wehrmachtile aastatel 1943–1944. sundis Jaapanit lõplikult loobuma rünnakust NSV Liidu vastu.
