Suur Kurski lahing algas 70 aastat tagasi. Kurski künkalahing on oma ulatuse, kaasatud jõudude ja vahendite, pingete, tulemuste ja sõjalis-strateegiliste tagajärgede poolest üks Teise maailmasõja olulisemaid lahinguid. Suur Kurski lahing kestis 50 uskumatult rasket päeva ja ööd (5. juuli - 23. august 1943). Nõukogude ja vene ajalookirjutuses on tavaks jagada see lahing kaheks etapiks ja kolmeks operatsiooniks: kaitseetapp - kaitseoperatsioon Kursk (5. – 12. Juuli); pealetung - Oryol (12. juuli - 18. august) ja Belgorod -Harkov (3. - 23. august) ründeoperatsioonid. Sakslased nimetasid oma operatsiooni ründavat osa "tsitadelliks". Umbes 2, 2 miljonit inimest, umbes 7, 7 tuhat tanki, iseliikuvad relvad ja ründerelvad, üle 29 tuhande relva ja mördi (reserviga üle 35 tuhande), üle 4000 lahingumasina.
Talvel 1942-1943. Punaarmee pealetungi ja Nõukogude vägede sunniviisilise väljaviimise Harkovi kaitseoperatsiooni ajal 1943. aastal, nn. Kurski äär. Lääne poole suunatud eend Kursk Bulge oli laiusega kuni 200 km ja sügavusega kuni 150 km. 1943. aasta aprillis -juunis toimus idarindel operatsioonipaus, kui Nõukogude ja Saksa relvajõud valmistusid pingeliselt suvekampaaniaks, mis pidi saama selles sõjas määravaks.
Kesk- ja Voroneži rinde väed asusid Kurski silmapiiril, ähvardades Saksa armeegruppide "Keskus" ja "Lõuna" külgi ja tagaosa. Omakorda võis Saksa väejuhatus, olles loonud Orjooli ja Belgorodi-Harkovi sillapeale võimsaid šokirühmi, korraldada Kurski piirkonnas kaitsvatele Nõukogude vägedele tugevaid külgrünnakuid, neid ümbritseda ja hävitada.
Parteide plaanid ja jõud
Saksamaa. 1943. aasta kevadel, kui vastaste jõud olid otsas ja toimus sula, nullides kiire pealetungi võimaluse, oli aeg suvise kampaania plaanid ette valmistada. Vaatamata kaotusele Stalingradi lahingus ja Kaukaasia lahingus säilitas Wehrmacht oma ründejõu ja oli väga ohtlik vaenlane, kes igatses kättemaksu. Veelgi enam, Saksa väejuhatus viis läbi mitmeid mobiliseerimismeetmeid ja 1943. aasta suvekampaania alguseks oli Wehrmachti arv võrreldes 1942. aasta suvekampaania alguse vägede arvuga suurenenud. Idarindel, arvestamata SS- ja õhujõudude vägesid, oli 3,1 miljonit inimest, peaaegu sama palju kui Wehrmachtis 22. juunil 1941 toimunud idakampaania alguses - 3,2 miljonit inimest. Formatsioonide arvu poolest ületas 1943. aasta mudeli Wehrmacht Saksa relvajõude 1941. aasta perioodil.
Saksa väejuhatuse jaoks oli erinevalt nõukogude ajast äraootav strateegia puhas kaitse vastuvõetamatu. Moskva võis endale lubada tõsiste ründeoperatsioonidega ootamist, aeg mängis selle peal - relvajõudude jõud kasvas, idas evakueeritud ettevõtted hakkasid täies koosseisus tööle (nad isegi suurendasid tootmist võrreldes sõjaeelse tasemega), partisan sõda Saksa tagalas laienes. Liitlasvägede Lääne -Euroopasse maandumise ja teise rinde avamise tõenäosus kasvas. Lisaks ei olnud võimalik Põhja -Jäämerest Musta mereni ulatuval idarindel kindlat kaitset luua. Eelkõige oli Lõuna -armeegrupp sunnitud kaitsma 32 diviisiga rinde kuni 760 km pikkusel alal - Taganrogist Musta mere ääres kuni Sumy piirkonnani. Jõudude tasakaal võimaldas Nõukogude vägedel, kui vaenlane piirdus ainult kaitsega, läbi viia ründeoperatsioone idarinde erinevates sektorites, koondades maksimaalse arvu vägesid ja vara, kaasates reservi. Saksa armee ei suutnud ainult kaitsest kinni pidada, see oli tee lüüasaamiseks. Ainult liikuv sõda, millel oli rindejoone läbimurdeid, juurdepääs Nõukogude armee külgedele ja tagaküljele, võimaldas meil loota sõja strateegilisele pöördepunktile. Suur edu idarindel võimaldas loota kui mitte sõjas võitu, siis rahuldavat poliitilist lahendust.
13. märtsil 1943 allkirjastas Adolf Hitler operatiivkorralduse nr 5, kus ta seadis ülesandeks ennetada Nõukogude armee edasiliikumist ja "suruda oma tahe vähemalt ühele rinde sektorile peale". Teistes rinde sektorites on vägede ülesanne taandatud vaenlase jõudude verejooksuks eelnevalt loodud kaitseliinidel. Nii valiti Wehrmachti strateegia juba 1943. aasta märtsis. Jäi kindlaks teha, kuhu lüüa. Kurski silmapaistev ilmus samal ajal, märtsis 1943, Saksamaa vasturünnaku ajal. Seetõttu nõudis Hitler korralduses nr 5 lähenevaid lööke Kurski silmapiirile, soovides hävitada sellel asuvad Nõukogude väed. 1943. aasta märtsis nõrgestasid Saksa väed selles suunas aga eelnevate lahingute tõttu oluliselt ning Kurski silmapaistva löögi plaan tuli määramata ajaks edasi lükata.
15. aprillil allkirjastas Hitler operatiivkorralduse nr 6. Operatsiooni Citadel kavatseti alustada niipea, kui ilmastikuolud seda lubavad. Lõuna-armeegrupp pidi lööma Tomarovka-Belgorodi liinilt, murdma läbi Nõukogude rinde Prilepy-Oboyani liinil, ühendama Kurski juures ja sellest ida pool rühmituse Center amiy koosseisuga. Armeegrupi keskus tabas Trosno liinist - Maloarkhangelskist lõuna pool. Selle väed pidid Fateži -Veretenovo sektoris rinde läbi murdma, koondades põhilised jõupingutused idapoolsele küljele. Ja ühendage end Kurski piirkonnas ja sellest ida pool asuva armeegrupiga. Šokirühmituste vahel olevad väed, Kurski silmapiiril, 2. armee väed, pidid korraldama kohalikke rünnakuid ja kui Nõukogude väed taganesid, asusid nad kohe täie jõuga pealetungile. Plaan oli üsna lihtne ja arusaadav. Nad tahtsid Põhja- ja Lõuna -suunaliste löökidega Kurski serva ära lõigata - 4. päeval pidi see ümbritsema ja seejärel hävitama sellel asuvad Nõukogude väed (Voroneži ja Keskrinde). See võimaldas luua Nõukogude rindele laia lõhe ja strateegilise algatuse pealtkuulamise. Oreli piirkonnas esindas peamist löögijõudu 9. armee, Belgorodi piirkonnas - 4. pansiooniarmee ja töörühm Kempf. Operatsioonile Citadel pidi järgnema operatsioon Panther - löök edelarinde taha, rünnak kirde suunas, et jõuda Punaarmee keskrühma sügavasse tagaossa ja tekitada oht Moskvale.
Operatsiooni algus oli kavandatud 1943. aasta mai keskpaika. Lõuna -armeegrupi ülem kindralfeldmarssal Erich von Manstein arvas, et on vaja võimalikult varakult streikida, vältides nõukogude pealetungi Donbases. Teda toetas ka armeegrupi keskuse ülem kindralfeldmarssal Gunter Hans von Kluge. Kuid mitte kõik Saksa ülemad ei jaganud tema seisukohta. 9. armee ülemal Walter Modelil oli Fuehreri silmis suur autoriteet ja ta koostas 3. mail aruande, milles väljendas kahtlust operatsiooni Citadel eduka elluviimise võimalikkuses, kui see algab mai keskel. Tema skeptilise hoiaku aluseks olid luureandmed vastase Keskrinde 9. armee kaitsepotentsiaali kohta. Nõukogude väejuhatus valmistas ette sügavalt ešelonitud ja hästi organiseeritud kaitseliini, tugevdas oma suurtükiväe ja tankitõrje potentsiaali. Ja mehhaniseeritud üksused eemaldati ründepositsioonidelt, viies nad võimaliku vaenlase löögi alt välja.
Selle aruande arutelu toimus 3.-4. Mail Münchenis. Modeli andmetel oli Konstantin Rokossovski juhtimisel keskrindel lahinguüksuste ja varustuse arvult peaaegu kahekordne üleolek 9. Saksa armee ees. Mudeli 15 jalaväediviisi oli poole suurem kui tavaline jalavägi; mõnes diviisis saadeti laiali 3 üheksast jalaväepataljonist. Suurtükipatareidel oli nelja relva asemel kolm püstolit ja mõnes patareis üks või kaks relva. 16. maiks oli 9. armee diviiside keskmine "lahingujõud" (lahingus otseselt osalevate sõdurite arv) 3, 3 tuhat inimest. Võrdluseks - 4. pansiiniarmee ja Kempfi rühma 8 jalaväediviisi „lahingujõud“oli 6, 3 tuhat inimest. Ja jalaväge oli vaja tungida Nõukogude vägede kaitseliinidesse. Lisaks tekkis 9. armeel tõsiseid transpordiprobleeme. Lõuna -armeegrupp sai pärast Stalingradi katastroofi koosseise, mis 1942. aastal tagalas ümber korraldati. Mudelil olid peamiselt jalaväediviisid, mis olid rindel alates 1941. aastast ja vajasid kiiret täiendamist.
Modelli raport jättis A. Hitlerile tugeva mulje. Teised väejuhid ei suutnud 9. armee ülema arvutuste vastu tõsiseid argumente esitada. Seetõttu otsustasime operatsiooni alguse kuu võrra edasi lükata. Sellest Hitleri otsusest saaks siis üks enim kritiseeritud Saksa kindraleid, kes surusid oma vead kõrgeima ülema peale.
Otto Moritz Walteri mudel (1891 - 1945).
Peab ütlema, et kuigi see viivitus tõi kaasa Saksa vägede löögijõu suurenemise, tugevdati tõsiselt ka Nõukogude armeed. Jõudude tasakaal Modelli armee ja Rokossovski rinde vahel maist juuli alguseni ei paranenud, vaid sakslaste jaoks isegi halvenes. 1943. aasta aprillis oli keskrindel 538 400 meest, 920 tanki, 7800 relva ja 660 lennukit; juuli alguses - 711, 5 tuhat inimest, 1785 tanki ja iseliikuvat relva, 12, 4 tuhat relva ja 1050 lennukit. Mudeli 9. armees oli mai keskel 324, 9 tuhat inimest, umbes 800 tanki ja ründerelva, 3 tuhat relva. Juuli alguses jõudis 9. armee 335 tuhande inimese, 1014 tanki, 3368 relva juurde. Lisaks hakkas maikuus Voroneži rindele vastu võtma tankitõrjemine, millest saab Kurski lahingus tõeline Saksa soomukite nuhtlus. Nõukogude majandus töötas tõhusamalt, täiendades vägesid varustusega kiiremini kui Saksa tööstus.
9. armee vägede rünnaku plaan Oryoli suunast erines mõnevõrra saksa koolile omasest tehnikast - Model kavatses jalaväega vaenlase kaitsesse tungida ja seejärel tankid lahingusse viia. Jalavägi pidi ründama raskete tankide, ründerelvade, lennunduse ja suurtükiväe toel. Kaheksast mobiilsest üksusest, mis 9. armeel oli, toodi kohe lahingusse vaid üks - 20. pansaridiviis. 9. armee põhirünnaku tsoonis pidi Joachim Lemelseni juhtimisel edasi liikuma 47. Panzer Corps. Tema edenemise tsoon asus Gniletsi ja Butyrki küla vahel. Siin oli Saksa luure andmetel kahe Nõukogude armee - 13. ja 70. - ristmik. 47. korpuse esimesel ešelonil ründasid 6. jalaväe- ja 20. pansaridiviis, need tabasid esimesel päeval. Teises ešelonis asusid võimsamad - 2. ja 9. Panzerdiviis. Neid pidi tutvustama juba läbimurde ajal, pärast Nõukogude kaitseliini murdmist. 47. korpuse vasakul küljel asuva Ponyri suunas liikus kindral Josef Harpe juhtimisel edasi 41. Panzer Corps. Esimeses ešelonis olid 86. ja 292. jalaväediviis, reservis - 18. pansaridiviis. 41. Panzer Corpsist vasakul oli 23. armeekorpus kindral Friesneri juhtimisel. Ta pidi Maloarkhangelskis 78. rünnaku- ja 216. jalaväediviisi vägedega diversioonilöögi andma. 47. korpuse paremal küljel liikus edasi kindral Hans Zorni 46. pansseerkorpus. Selle esimeses löögipildis oli ainult jalaväe koosseis - 7., 31., 102. ja 258. jalaväediviis. Armeegrupi reservis olid veel kolm liikuvat koosseisu - 10. motoriseeritud (tankigrenader), 4. ja 12. tankidiviis. Von Kluge pidi need pärast löögijõudude läbimurret Keskrinde kaitseliinide taga asuvasse operatsiooniruumi Modellile üle andma. Arvatakse, et Model ei tahtnud esialgu rünnata, vaid ootas Punaarmee rünnakut, valmistas ette isegi täiendavaid kaitseliini tagaosas. Ja ta püüdis hoida teise ešeloni kõige väärtuslikumaid mobiilseid koosseise, et vajadusel viia need üle sektorisse, mis nõukogude vägede löögi all kokku variseks.
Lõuna-armeegrupi juhtimine ei piirdunud kindralkolonel Hermann Gothi 4. pansiooniarmee (52. armeekorpus, 48. pansserkorpus ja 2. SS-i panssaarkorpus) vägede rünnakuga Kurskile. Töörühm Kempf Werner Kempfi juhtimisel pidi edasi liikuma kirde suunas. Rühm seisis rindega idas piki Seversky Donetsi jõge. Manstein uskus, et niipea, kui lahing algab, viskab Nõukogude väejuhatus lahingusse tugevad reservid, mis asuvad Harkovist idas ja kirdes. Seetõttu oleks pidanud 4. Panzeri armee löögi Kurskile kaitsma ida poolt sobivatest Nõukogude tankidest ja mehhaniseeritud koosseisudest. Armeegrupp Kempf pidi Donetsil kaitseliini hoidma kindral Franz Mattenklothi 42. armeekorpus (39., 161. ja 282. jalaväediviis). Selle 3. panssaatorkorpus, mida juhtis Panzervägede kindral Hermann Bright (6., 7., 19. ja 1. ja 16. jalaväediviis) ning 11. armeekorpus Panzervägede kindral Erhard Rausi, enne operatsiooni algust ja kuni 20. juulini., seda nimetati Rousi erivägede kõrgema väejuhatuse reserviks (106., 198. ja 320. jalaväediviis), pidid pakkuma aktiivseid meetmeid 4. pansiooniarmee pealetungi tagamiseks. Plaaniti allutada Kempfi rühmitus teisele armeegrupi reservi kuulunud tankikorpusele pärast seda, kui see oli hõivanud piisava ala ja taganud tegevusvabaduse kirde suunas.
Erich von Manstein (1887 - 1973).
Lõuna -armeegrupi juhtimine ei piirdunud selle uuendusega. 4. pansarmee staabiülema kindral Friedrich Fangori meenutuste kohaselt korrigeeriti 10. – 11. Mail toimunud kohtumisel Mansteiniga ründekava kindral Hothi ettepanekul. Luureandmete kohaselt täheldati Nõukogude tanki ja mehhaniseeritud vägede asukoha muutumist. Nõukogude tankivarud võisid kiiresti lahingusse astuda, minnes Prohhorovka piirkonnas Donetsi ja Psel jõgede vahelisse koridori. 4. pansiooniarmee paremal küljel oli tugeva löögi oht. See olukord võib viia katastroofini. Hoth uskus, et eelseisvasse lahingusse Vene tankivägedega on vaja tutvustada kõige võimsamat koosseisu, mis tal oli. Seetõttu oli 2. SS -pommituskorpus Paul Hausser 1. SS -pommitusgrenaderide diviisi "Leibstantart Adolf Hitler" koosseisus, 2. SS -pommitusgrenaderide diviis "Reich" ja 3. SS -pommitusgrenaderide diviis "Totenkopf" ("Surmapea"). ei pidanud enam edasi liikuma otse Psseli jõge põhja poole, oleks ta pidanud pöörduma kirde poole Prohhorovka piirkonda, et hävitada Nõukogude tankivarud.
Sõjakogemus Punaarmeega veenis Saksa väejuhatust, et tugevad vasturünnakud on vältimatud. Seetõttu püüdis Lõuna armeegrupi juhtkond nende tagajärgi minimeerida. Mõlemal otsusel - Kempfi rühmituse streigil ja 2. SS -pansioonikorpuse pööramisel Prohhorovka poole - oli märkimisväärne mõju Kurski lahingu arengule ja Nõukogude 5. kaardiväe tankiarmee tegevusele. Samal ajal võttis Lõuna -armeegrupi vägede jagunemine põhi- ja abirünnakuks Kirde suunal Mansteinilt tõsised reservid. Teoreetiliselt oli Mansteinil reserv - Walter Neringi 24. pommituskorpus. Kuid ta oli armeegrupi reserv nõukogude vägede pealetungi korral Donbassis ja asus löögi kohast Kurski lõunapoolsel küljel üsna kaugel. Selle tulemusena kasutati seda Donbassi kaitseks. Tõsiseid reserve, mida Manstein võiks kohe lahingusse tuua, tal polnud.
Ründeoperatsiooniks olid kaasatud Wehrmachti parimad kindralid ja lahinguvalmidusega üksused, kokku 50 diviisi (sealhulgas 16 tanki- ja mootoriga) ning märkimisväärne hulk eraldi koosseise. Eelkõige saabusid vahetult enne operatsiooni 39. tankirügement (200 "pantrit") ja 503. raskete tankide pataljon (45 "tiigrit") Lõuna -armeegruppi. Õhust toetasid löögirühmi lennundusfeldmarssal Wolfram von Richthofeni 4. õhulaevastik ja 6. õhulaevastik kindralkolonel Robert Ritter von Graimi juhtimisel. Kokku osales operatsioonis Citadel üle 900 tuhande sõduri ja ohvitseri, umbes 10 tuhat relva ja mörti, üle 2700 tanki ja ründerelva (sealhulgas 148 uut rasket T-VI Tiger tanki, 200 T-V Panther tanki ja 90 ründerelva) "Ferdinand "), umbes 2050 lennukit.
Saksa väejuhatus pani suuri lootusi uut tüüpi sõjatehnika kasutamisele. Uue varustuse saabumise ootus oli üks põhjusi, miks pealetung hilisemale ajale lükati. Eeldati, et raskelt soomustatud tankidest (Nõukogude teadlased "Panther", mida sakslased pidasid keskmiseks tankiks, hinnati raskeks) ja iseliikuvatest relvadest saab Nõukogude kaitsele lööja. Keskmised ja rasked tankid T-IV, T-V, T-VI asusid teenistusse Wehrmachtiga, ründerelvad "Ferdinand" ühendasid hea soomuskaitse ja tugevad suurtükiväerelvad. Nende 75 mm ja 88 mm suurtükid, mille otsene laskeulatus oli 1,5–2,5 km, olid umbes 2,5 korda kõrgemad kui Nõukogude põhitankist T-34 76, 2 mm. Samal ajal saavutasid Saksa disainerid tänu kestade suurele algkiirusele suure soomuste läbitungimise. Nõukogude tankide vastu võitlemiseks kasutati ka soomustatud iseliikuvaid haubitsasid-105 mm Vespe (saksa Wespe-"herilane") ja 150 mm Hummel (saksa "kimalane"), mis kuulusid tankidiviiside suurtükiväerügementidesse. Saksa lahingumasinatel oli suurepärane Zeissi optika. Saksa õhujõud said uued hävitajad Focke-Wulf-190 ja ründelennukid Henkel-129. Nad pidid saavutama õhu üleoleku ja toetama pealetungivaid vägesid.
Suurtükiväepolgu "Suur-Saksamaa" 2. pataljoni iseliikuvad haubitsad "Wespe" marsil.
Ründelennuk Henschel Hs 129.
Saksa väejuhatus üritas operatsiooni salajas hoida, et saavutada üllatusstreik. Selleks üritasid nad Nõukogude juhtkonda valesti teavitada. Tegime intensiivseid ettevalmistusi operatsiooniks Panther Lõuna -armeegrupi tsoonis. Nad viisid läbi demonstratiivse luure, viisid üle tankid, koondasid praamivahendeid, teostasid aktiivset raadiosidet, võimendasid oma agente, levitasid kuulujutte jne. Armeegrupi keskuse ründetsoonis üritasid nad vastupidi varjata kõiki tegevusi. võimalik, peitu vaenlase eest. Üritused viidi läbi saksa põhjalikkusega ja metoodiliselt, kuid need ei andnud soovitud tulemusi. Nõukogude väejuhatus oli eelseisvast vaenurünnakust hästi informeeritud.
Saksa varjestatud tankid Pz. Kpfw. III Nõukogude külas enne operatsiooni Citadel algust.
Et kaitsta oma tagala partisanide formeerimise löögi eest, korraldas ja korraldas Saksa väejuhatus 1943. aasta mais-juunis mitmeid ulatuslikke karistusoperatsioone Nõukogude partisanide vastu. Eelkõige umbes 20 tuhande vastu. Brjanski partisanid olid kaasatud 10 diviisi ja Žitomõri piirkonnas saadeti partisanide vastu 40 tuhat. rühmitamine. Plaani aga ei realiseeritud täielikult, partisanid säilitasid võime anda okupantidele tugevaid lööke.
