1780ndate lõpus oli Hispaania üks võimsamaid osariike maailmas. Selles arenes teadus, kunst vallutas aristokraatia meele, tööstus arenes kiiresti, elanikkond kasvas aktiivselt … Pärast 10 aastat Hispaanias nägid nad vaid nukku, vahendit eesmärgi saavutamiseks. Ja poole sajandi pärast on Hispaania muutunud juba mahajäänud sekundaarriigiks, läbides järjest kodusõdu, nõrga majanduse ja vaevu elava tööstusega. Selle perioodi Hispaania ajalugu on lugu kangelastest ja reeturitest, kuningatest ja lihtinimestest, sõjast ja rahust. Ma ei kohustu kogu seda perioodi üksikasjalikult kirjeldama, kuid tahan Hispaania kuningate näitel näidata, kus Hispaania liikus oma parimate valitsejate võimu alla ja kus see tuli pärast seda, kui ebaolulised inimesed olid tema eesotsas rasketes olukordades. korda. Arvesse võetakse Hispaania viimast edukat kuningat enne Napoleoni sõdu ja kõiki tema järeltulijaid - nii tegelikke kui ka tõenäolisi.
Carlos III de Bourbon
Hispaania XVIII ja XIX sajandi alguses oli Prantsuse mudeli tüüpiline absolutistlik riik ning seda valitses Bourbonite dünastia, kes mäletas alati kõike ega õppinud midagi uut. Absoluutses monarhias sõltus valitsuse tõhusus otseselt kuningate võimetest, nii isiklikest kui ka käsulistest. Seetõttu seati riigipeale kõrged nõudmised - ta pidi kas suutma ise riiki asjatundlikult juhtida või usaldama need funktsioonid väärt nõunikele, kontrollides nende usaldusväärsust ja tõhusust.
Esimene Bourbon Hispaania troonil oli Philip V. Ta sai krooni üsna noorelt - 17 -aastaselt vastavalt lasteta surnud kuningas Charles II tahtele ja kuuletus tulevikus peaaegu vaieldamatult tema vanaisa, Prantsuse kuningas Louis XIV. Kuid pärast 1715. aastat sai tema valitsemisaeg enam -vähem iseseisvaks ning edukas ministrite valik võimaldas Hispaanial hakata välja pääsema sügavast majanduskriisist, millesse ta sattus 17. sajandi Habsburgide süül. Samuti algas Philip V ajal kiriku mõju järkjärguline piiramine kuninglikule võimule ja avaliku hariduse taseme tõus. Seda protsessi jätkas Philipsi pärija Ferdinand VI, kes valitses 13 aastat. Mõnes mõttes sarnanes tema valitsemisaeg katoliku kuningate suure ajaga - nagu toona ei juhtinud mitte üks valitseja, vaid kroonitud abielupaar, osutus selles osas tema abikaasa Barbara de Braganza üheks targemad ja edukaimad Hispaania kuningannad kogu ajaloo jooksul. Isa reforme Ferdinandi ajal jätkati ja süvendati; Oma ministrite abiga, kelle hulgas kõige silmapaistvam oli markii de la Ensenada, hakkasid Hispaanias arenema tööstus, haridus (juba mitte Euroopa kõige mahajäänumad), tugevdati armeed ja mereväge. Tänu Philipsi ja Ferdinandi pingutustele, Hispaania rahvaarv, mis varem oli vähenenud [1], on 50 aastaga kasvanud 7 -lt 9 -le, 3 miljonile inimesele. Samal ajal ei lasknud kuningas oma osariiki suurtesse konfliktidesse tõmmata, kus ta mõnikord langetas tõsiseid otsuseid, nagu vallandamine riigisekretär Ensenada ametikohalt, kes propageeris aktiivselt sõda Inglismaaga. Kuid 1759. aastal suri Ferdinand VI ilma pärijaid jätmata ning troonipärimisseaduste kohaselt läks võim tema vennale Charlesile, kellest sai Hispaania kuningas Carlos III.
Selle mehe saatus osutus väga huvitavaks. Hispaania kuninga pojana sündinud, määrati ta üsna noorelt (15 -aastaselt) Parma hertsogiks. Juba selles vanuses näitas Carlos end parimast küljest - arukas, uudishimulik, kannatlik, ta teadis, kuidas endale õigesti ülesandeid seada ja oma eesmärki saavutada. Alguses jäid tema oskused peaaegu taotlemata, kuid üsna pea hakkas ta aktiivselt osalema avalikes asjades, saades üheks Hispaania võidu loojaks sõjas Austriaga. [2] … Siis, kui tema käsutuses oli üsna väike Parma-Hispaania vägi (14 tuhat jalga ja hobune, üldjuhatus on Montemari hertsog) ja Hispaania laevastiku toetus merelt, vabastas ta vähem kui aastaga kuningriigi. Napoli austerlastelt, mille järel ta okupeeris Sitsiilia. Selle tulemusel krooniti Carlos Napoli ja Sitsiilia kuningaks Charles III, mille eest ta pidi loobuma Parma hertsogkonnast - tollased rahvusvahelised lepingud ei võimaldanud teatud territooriume ühendada ühe krooni alla, sealhulgas Parma, Napoli ja Sitsiilia. Napolis hakkas uus kuningas ellu viima majanduse ja hariduse järkjärgulisi reforme, hakkas ehitama kuningapalee ja hakkas oma armeed tugevdama. Väga kiiresti saavutas ta rahva populaarsuse, olles nii aristokraatia kui ka lihtrahva poolt tunnustatud kui soovitav juht. Ja 1759. aastal sai see mees, kes oli juba suutnud oma meeskonna kokku panna ja haldusreformide osas ulatuslikke kogemusi omandada, Hispaania krooni, mille nimel pidi ta Napoli ja Sitsiilia kroonist loobuma.
Kõik, mis oli hea tema isa ja venna, Hispaania kuninga Carlos III valitsemisajal, laienes ja süvenes veelgi. Selles abistasid teda andekad riigisekretärid [3] ja teised ministrid - Pedro Abarca Aranda (kuningliku nõukogu president), Jose Monino y Redondo de Floridablanca (riigisekretär), Pedro Rodriguez de Campomanes (rahandusminister). Paljud maksud, mis olid elanikkonnale koormavad ega toonud palju kasu, kaotati, sõnavabadus, viljakaubandus loodi, teedevõrk laienes, uued tehased ehitati, põllumajanduse tase paranes, hajaasustusega alade koloniseerimine Ameerikas laienes. nii palju kui võimalik, et vältida selle hõlpsat haaramist Suurbritanniast või Prantsusmaalt pärit asunike poolt…. Kuningas võitles kerjamise ja hulkurluse vastu, linnadesse hakkasid tekkima munakivitänavad ja laternapostid, arenes arhitektuur, paigaldati veetorud ja laevastik taastati. Välispoliitikas püüdis Charles III tugevdada Hispaania positsiooni ja kuigi kõik tema ettevõtmised selles vallas ei õnnestunud, tuli selle tulemusel plussis. Paljud tema reformid kutsusid esile elanikkonna konservatiivse ja reaktsioonilise osa vastupanu. Eriti ohtlikud olid nende seas jesuiidid, kes kutsusid rahvast üles mässama ja mässama kuningliku võimu vastu - mille tagajärjel heideti jesuiidid Hispaaniast 1767. aastal pärast nende põhjustatud ülestõusu ja veelgi enam., õnnestus paavstil saada härg selle korralduse lagunemise kohta 1773. aastal. Hispaania pääses lõpuks langusest ja hakkas astuma esimesi samme edusammude suunas. Olen kohanud teavet, et Carlos III arutas isegi ideed kehtestada Suurbritannia moodi põhiseaduslik monarhia, kuigi see on ebausaldusväärne. Carlos III osales aktiivselt ka kohtute ja seadusandluse reformides, tühistas paljud Hispaania tööstuse kasvu piiravad seadused ning tema ajal hakati aktiivselt ehitama haiglaid, et ületada või vähemalt piirata Pürenee poolsaare igavest nuhtlust - epideemiaid.. Samuti seostatakse selle kuninga valitsemisaega Hispaania rahvusliku idee tekkimist - ühtse tervikuna, mitte eraldiseisvate iseseisvate osade liiduna, nagu see oli varem. Carlose all ilmus Hispaania hümn ja Armada lipuna hakati kasutama vana valge asemel tänapäevast punakas-kollakaspunast lippu. Üldiselt hakkas Hispaania mängima uute värvidega ja sel oli selgelt suur tulevik, kuid … Kuningas Carlos III ajad olid lõppemas. Pärast oma sugulaste traagilist surma 1788. aastal, mis oli põhjustatud rõugeepideemiast, suri vananenud kuningas.
Ei saa öelda, et Hispaanias Carlos III ajal kõik paremaks muutus. Agraarküsimus vajas veel lahendamist, esines probleeme kiriku liigse mõjuga, mis boikoteeris paljusid progressiivseid reforme ning pinged kolooniates kasvasid järk -järgult. Sellest hoolimata hakkas Hispaania toibuma ja tõusma langusest. Tööstus arenes, teadus ja kultuur kogesid järjekordset tõusu. Riigi arenguprotsess läks sinna, kus vaja - oli vaja ainult samas vaimus jätkata ja Hispaania elustaks oma endise võimu, mis aastatega järk -järgult kaotsi läheb …. Kuid Carlos III ei vedanud pärijaga. Tema vanim poeg Philip tunnistati vaimse alaarenguga ja jäeti tema eluajal, mis lõppes 1777. aastal, 11 aastat enne isa surma, pärimisliinist. Pärimisjärjekorras oli järgmine tema teine poeg, kelle nimi oli isa Carlos.
Carlos IV ja tema pojad
Isa Carlose ja poja Carlose suhted ei sujunud hästi. Kuningas Carlos III oli äärmiselt pragmaatiline, mõneti küüniline ja rahulik inimene, isiklikult tagasihoidlik, samas kui tema pojale ja troonipärijale meeldis oma isiksusest midagi universaalset paisutada, ilma et tal oleks tegelikke juhtimisoskusi, iseloomu tugevust ja üldiselt mingi märkimisväärne vaimne võimekus. Isa ja poja vahelist konflikti jagas Carlos III väimees, Parma Maria Louise, ebaviisakas, tige ja karm naine, kes manipuleeris oma kitsarinnalise mehega ja kellel oli palju armukesi. Kuningana osutus Carlos IV kasutuks - pärast isa surma andis ta kogu võimu üle riigisekretärile, kelle ametikohale jõudis peagi kuninganna väljavalitu Manuel Godoy, kes oli vaid 25 -aastane. Hispaania edasine ajalugu selle rõõmsameelse kolmikuga - valitsev kuninganna, tähtsusetu kuningas ja kuninganna ambitsioonikas väljavalitu - on enamikule hästi teada: kiire kriisi sattumine, kõigi eelkäijate saavutuste peaaegu täielik tühistamine, Hispaania jaoks kahjumlikud sõjad, laevade, rahanduse ja inimeste kaotus … Ma ei süvene sellesse loosse, vaid märgin lihtsalt ära, et sellise kuninga taustal näeb “tsaar-kalts” Nikolai II, keda meile nii väga norida meeldib, väga ja isegi mitte midagi. Koos kuninga ja kuningannaga degradeerus ka kuninglik õukond, mis muutus võimu närivate mitteorgani- tatsioonide kogumiks, mille eesmärkide hulgas ei olnud muud kui isiklik rikastumine. Sama Floridablanca auastmega inimesed sellistes tingimustes eemaldati lihtsalt võimult.
Kõik Hispaania lootused olid seotud Carlos IV poja Ferdinandiga. Ja tundus, et see on reaalne võimalus naasta Carlos III aegade renessanssi - see "isa -poeg" paar ei saanud omavahel samamoodi läbi ja see oli laialt tuntud. Kuid tegelikult polnud see midagi muud kui Ferdinandi ja Manuel Godoy isiklik kohtumine, kes tundsid teineteise vastu puhast, pilvitu viha. Vaimse alaarenguga Ferdinand mõistis, et Godoy võimult kõrvaldamiseks on ainult üks võimalus - kukutada oma nõrga tahtega isa ja oma ema. Astuuria prints [4] osutus omal moel heaks: tema hoolimatus avaldus kõiges. Ilmnes vandenõu oma vanemate ja ema väljavalitu vastu, ülekuulamisel andis Ferdinand kiiresti kõik vandenõulased alla. Uurimise käigus selgusid kuninga poja kavatsused pöörduda abi saamiseks Napoleoni poole ja Carlos IV oli piisavalt tark, et saata Napoleonile kiri, milles paluti selgitust, mida Prantsuse keiser solvanguna tajus.. Tegelikult andis see lugu prantslastele põhjuse Hispaaniasse tungida, kuna Napoleoni liitlase juhid ei olnud ilmselgelt usaldusväärsed. Edasiste sündmuste tagajärjel loobus Charles IV troonist Ferdinand VII kasuks, misjärel võtsid mõlemad prantslased vangi, kuhu nad jäid kuni 1814. aastani, meeldides igal võimalikul viisil Napoleoni uhkusele. Keegi sellest paarist ei muretsenud Hispaania tuleviku pärast, nagu Godoy, kes enne seda kinkis Napoleonile tükikese Hispaaniat vastutasuks Portugali isikliku vürstiriigi eest. Vahepeal pidasid Hispaania rahvas lootust täis rasket verist sõda prantslastega, loosungitel kuningas Ferdinand VII nimega …
Pärast troonile naasmist püüdis Ferdinand VII võimete piires Hispaania kriisi veelgi süvendada. Pärast sõda Napoleoniga jäi metropol varemetesse; vanaisa alla ehitatud tööstusest olid põhimõtteliselt kas varemed või tühjad töökojad ilma töötajateta, kes kas sõjas hukkusid või lihtsalt põgenesid. Riigikassa oli ammendatud, inimesed ootasid, et kuningas, keda nad jumaldavad, hakkab riigis midagi muutma - aga Ferdinand hakkas hoopis kruvisid kinni keerama ja kiirustama väga kallite seiklustega. Hiljem viisid tema tegevus ja ka Napoleoni sõdade sündmused asjaolu, et kuni 19. sajandi lõpuni Hispaania kodusõdadest ja valitsuskriisidest praktiliselt ei väljunud. Ferdinando Karlosovitš osutus mitte kuningaks, kes võiks jätkata Hispaania juhtimist Philip V, Ferdinand VI ja Carlos III näidatud teed, vaid just selliseks kuningaks, kes suutis ja võis edukalt loobuda nii paljudest oma esivanemate algusest. võimalik.
Teine poeg, kes oli pärast Ferdinandi Hispaania troonipärija, oli Don Carlos vanem, Bourbonide Carlisti haru asutaja ja Carlist Warsi korraldaja Hispaanias, mis maksis talle palju verd ilma märgatavate tulemusteta. Oleks õiglane öelda, et Carlos oli parem kui tema vend Ferdinand - ja targem, distsiplineeritum ja lihtsalt järjekindlam. Soovi korral võis Carlos tänu oma võimetele inimesi köita, mis Ferdinandil õnnestus ainult tänu põhjendamatutele kuulujuttudele. Sellegipoolest tuleks sellele vastu vaieldes siiski lisada, et tulevikus ei osutunud Carlos siiski parimaks valitsejaks: Esimese Carlistide sõja ajal tegeles ta vähe tsiviilprobleemidega, näitas üles oma rahva suhtes despootlikkust ja ükskõiksust ning tema tagaajamine oma väeosade üle pärast sõjalist ja diplomaatilist ebaõnnestumist tõi kaasa lõhe nende endi armee vahel ja muutis paljuski Christinos võidu. Niisugune mees, jagades omaenda toetajate ridad, ei suutnud Hispaaniat taastada ja seda progressiteele tagasi viia ning tema toetajad - radikaalsed reaktsionäärid, konservatiivid ja Hispaania katoliku kiriku õigeusklikud preestrid - ei lubanud imel juhtuma.
Ferdinand, lihtsalt Ferdinand
Hispaania krooni pärimisjärjekorras oli Carlos IV ja tema poegade järel Carlos III kolmas poeg Ferdinand ehk Ferdinand III, Sitsiilia kuningas, aka Ferdinand IV, Napoli kuningas, teise nimega Ferdinand I Kaks Sitsiiliat. Just tema kasuks loobus Carlos III Napoli ja Sitsiilia kroonist, jättes 8-aastase poisi Bernardo Tanucci juhitava Regency Councili hoole alla. Idee ei osutunud kõige õnnestunumaks - poiss tundus olevat piisavalt tark, kuid Tanucci osutus kavalaks rebaseks ning mõtles tulevikule mõeldes noorele kuningale lihtsalt treeningu eest, stimuleerides temas soovi rõõm ja vastumeelsus igavate riigiasjade vastu. Seetõttu ei olnud Ferdinand huvitatud kuningriigi valitsemisest Tanucci juhtimisel - ja see kestis kuni 1778. aastani. Tema võimult kõrvaldamise lugu on väga "muljetavaldav" - Ferdinandi ja tema Austria naise Maria Caroline vahel sõlmitud abielulepingu kohaselt sai ta pärast poja sündi riiginõukogus ametikoha. Poeg sündis 1777. aastal ja kuninganna hakkas riigis kiiresti oma korda kehtestama. Muidu sarnanes Napoli Ferdinand ja Sitsiilia oma vennapoeg Carlosega - olles andnud kõik olulised asjad ministrite ja tema naise kätte, kes sai kiiresti armukesi nagu Briti admiral Acton, eemaldas ta end võimult, langedes täielikku tühisusse ja pühendades kogu oma aega meelelahutuseks ja armukesteks. Sellest oli aga isegi kasu - abikaasa edukas ministrite valimine aitas kaasa Napoli kuningriigi arengule, kus sel ajal arenes majandus ja haridus kiiresti, rahvaarv kasvas kiiresti ja järk -järgult ehitati välja võimas kaasaegne laevastik.
Kuid hiljem Ferdinand "kannatas". Revolutsioonilise Prantsusmaa tegevuse tõttu kaotas ta oma krooni, kuid tänu Inglise laevastiku ja Vene eskaadri Ušakovi tegevusele tagastati kroon talle. Pärast seda algas mutrite pingutamine. Ferdinand ise võttis valitsuse ohjad enda kätte ja algasid repressioonid nende vastu, kes talle vastu hakkasid. Selles aitas teda ka tema naine koos nõunikega, kes kohtles revolutsionääre ägeda vihkamisega - nad hukkasid ju tema õe Marie Antoinette'i. Varsti taastas Napoleon kontrolli Napoli kuningriigi üle, andes selle Muratile, kuid Sitsiilia jäi Ferdinandi kätte. Samal ajal hakati Sitsiilias vabariiklasi või lihtsalt liberaalse meelega inimesi pidevalt taga kiusama ja hukati; protsess läks veelgi kaugemale, kui 1815. aastal tagastati Ferdinand Napoli kroonile. Ohvrite arvu selle aja jooksul hinnatakse umbes 10 tuhandele - samal ajal tohutult! Asi jõudis niikaugele, et Inglise saadik Napolis William Bentinck oli verevalamise peatamiseks sunnitud paluma kuningal repressioone tagasi hoida ja oma naise kohtust ära saata. Kuningas kuuletus, Maria Carolina läks koju Viini, kus ta varsti suri; kohe pärast surma uudiste saamist abiellus Ferdinand, leinast hoolimata, ühe oma paljude armukeste Lucia Migliaccioga. Kruvide pingutamine jätkus, ehkki väiksemas mahus, viies 1820. aastal Carbonarii ülestõusuni, kes pooldas põhiseaduse kehtestamist ja kuninga võimu piiramist, mis tuli Austria armee abiga maha suruda.. Teiste repressioonide rakendamise ajal oma elanike vastu suri Ferdinand lõpuks. Sõjast oma rahva vastumeelsete esindajatega sai tema suurim riiklik projekt, milles ta isiklikult osales.
Nagu sellest kõigest aru saate - Ferdinand oli halb kuningakandidaat. Tema pojad polnud paremad - Francis, kellest sai isa järel kahe Sitsiilia kuningas, ja Leopoldo, kes ei osalenud riigiasjades ega tahtnud nendega midagi teha. Samuti ei lähe Ferdinandil paremini kui tema märkimisväärne panus omaaegsesse teadusesse ja kultuuri - tema käe all ehitati Palermo observatoorium ja Napolis asutati Bourboni kuninglik muuseum. Kui temast saaks kuidagi võluväel Hispaania kuningas, poleks selle riigi ajalugu järginud üheselt head rada - kuigi oleks võinud vältida paljusid hädasid, mille loojaks olid Carlos IV ja Ferdinand VII. Ja Napoli ja Sitsiilia kuninga Carlos III isa surma ajal ei pruukinud Ferdinand Hispaania trooni võtta - tal oli ainult üks poeg, tema naine oli lapseootel, kelle sugu polnud veel selge, mille tagajärjel pidi Ferdinand kas lahkuma Napolist oma poja peale ja minema Hispaaniasse ilma pärijateta, või andma võimu temas kellelegi teisele, mis jättis tema lapsed Napoli pärandist ilma - ja seda tolle aja standardite järgi, oli peaaegu vastuvõetamatu variant. Kõige selle tagajärjel võis Ferdinand loobuda Hispaania troonist ja pärijaks sai veel üks Carlos III poeg Gabriel, kuid….
Imik Gabriel
Kuningas Carlos III neljas poeg Gabriel, sündinud 12. mail 1752, erines silmatorkavalt kõigist selle kuninga lastest. Alates noorusaastatest hakkas ta ilmutama suurt sobivust teaduse vastu, oli töökas ja uudishimulik. Lisaks tegi ta lapsepõlves suuri edusamme kunstis: hispaania helilooja Antonio Soleri, kes oli siis noore Infante õpetaja, sõnul mängis Gabriel suurepäraselt klavessiini. Tal oli edu võõrkeeltes, ta oskas ladina keelt suurepäraselt, lugedes Rooma autorite teoseid originaalis. Ta ei jäänud täppisteadustes maha. Poiss näitas selgelt lapsepõlvest annet, tänu millele sai temast kiiresti oma targa isa lemmik, kes nägi temas märkimisväärset potentsiaali. Lapsepõlvest saadik oli ta troonijärjekorras vanema venna Carlose järel teine; pärast teise venna - Ferdinandi - pulmi sai temast pärimisjärjekorras kolmas. Mõlema venna pärijate sünd lükkas Gabrieli kuninglikust tiitlist üha kaugemale, kuid see ei kurvastanud teda eriti - nii sai ta pühendada rohkem aega teadusele ja kunstile. Alates täisealiseks saamisest 1768. aastal hakkas ta näitama ka heategevust, annetades märkimisväärseid summasid erinevatele Hispaania asutustele. Noort Infante armastasid paljud.
Gabriel abiellus hilja - 1785. aastal, 33 -aastaselt. Tema naine oli Portugali kuninga tütar Mariana Victoria de Braganza, kes oli sel ajal 17 -aastane. Paaril õnnestus kiiresti pärija eostada ja sündis infante Pedro Carlos, kes sai nime oma vanaisade-kuningate järgi. Aasta hiljem sünnitas Mariana Victoria tütre, kuid nädal hiljem ta suri. Ja aasta hiljem muutusid sündmused tragöödiaks: vahetult pärast kolmandat sünnitust haigestus Gabrieli naine sel ajal Hispaanias möllanud rõugetesse ja suri 2. novembril 1788. Nädal hiljem, 9. novembril, suri vastsündinud poeg, imik Carlos Jose Antonio - imikute suremus oli sel ajal isegi aadlike hulgas väga kõrge. Kuid surmade jada sellega ei lõppenud - Gabriel, kes kurvastas oma naise ja poja pärast, püüdis ise rõugeid ja suri 23. novembril. See surmasari halvas kuningas Carlos III niigi nõrga tervise, kes järgis oma armastatud poega 14. detsembril 1788. Veidi rohkem kui ühe kuu jooksul kandis Hispaania kuninglik perekond suuri kaotusi. Orvuks jäänud Pedro Carlos kasvas üles Portugalis ja suri noorelt 1812. aastal Brasiilias.
Infante Gabrielil polnud praktiliselt mingit võimalust saada kuningaks isegi siis, kui ta ei haigestunud rõugetesse ja ei surnud 1788. aastal. Ja iroonilisel kombel sai kõigist potentsiaalsetest Hispaania krooni pärijatest ainult Gabriel jätkata isa alustatud tööd ja juhtida Hispaaniat läbi aastatepikkuse vaeva ja hävingu ilma surmaga lõppenud kaotusteta. Kuid kahjuks suri Hispaania krooni ainus vääriline pärija enne oma isa, samas kui sellised üksused nagu Carlos IV, Ferdinand VII või Napoli Ferdinand elasid kõrge vanuseni, hoides võimu oma käes viimse …
Keeldu
Hispaania on ilmselt üks kõige solvunumaid riikide ajaloos kogu tänapäeva ajastul: väga lühikese aja jooksul visati see paljutõotavate suurriikide nimekirjast väiksemate hulka ja sisemised konfliktid lõpetasid kogu tohutu potentsiaali pandi osariiki 18. sajandil. Eriti pettumus oli näha sellist tulemust pärast tõusu algust Carlos III juhtimisel: tundus, et natuke rohkem - ja kõik saab korda ning Hispaania tagastab kõik, mille ta kaotas, kuid selle asemel anti talle kätte halvad juhid ja alandas Pürenee sõja õudusi ja hävingut. Kui 1790. aastal oli Hispaanias järk -järgult arenev tööstus, kui sel ajal üritasid mõõdukad edumeelsed nagu Floridablanca veel midagi ette võtta, siis alles 30 aastat hiljem, 1820. aastal, oli Hispaania juba varemetes. Elanikkond kandis totaalse sõja ajal prantslastega suuri kaotusi; haritava maa pindala vähenes märgatavalt - ka seetõttu, et polnud kedagi, kes seda hariks. Ambitsioonikad plaanid on unustuse hõlma vajunud. Paljud talupojad, kes ei tahtnud oma endise elukutse juurde tagasi pöörduda, hakkasid röövima, halvendades mõnes piirkonnas peaaegu täielikult sidepidamist. Enamik suuri ettevõtteid kas hävis sõja ajal või kaotas märkimisväärse osa oma töötajatest - nende hulgas oli kuulus La Cavada, üks suurimaid valukoopa vabrikuid Euroopas enne Napoleoni sõdu. Hispaania oli kiiresti kaotamas oma endisi kolooniaid, mida oleks võinud vähemalt osaliselt säilitada, kui 1780. ja 1790. aastatel oleks nende üle võetud piisavalt tark ja pragmaatiline valitseja. Riigis kasvasid vastuolud, mis ähvardasid rebida riigi Ferdinandi despootlikkuse ja liberaalse liikumise hoo sisse. Tundus, et Ferdinand ise tegi olukorra süvendamiseks kõike meelega - surus liberaalid oma valitsemisaja alguses ja andis vabad käed reaktsionääridele - lõpuks muutis ta järsult oma seisukohti, mis koos järjekorra muutmisega muutus. troonipärimisest, toimis nagu tikk, mis visati püssirohutünni. Seesama loll kuningas sattus seikluste jada, mis laastas riigikassa, mis oli juba pärast 1808–1814 sõda kurnatud. Kunagine võimas Armada lakkas peaaegu olemast - kui 1796. aastal oli liini 77 laeva, siis 1823. aastaks oli neid juba 7 ja 1830. aastaks - ja üldse 3 ….
Kurba statistikat saab jätkata, kuid see pole nii oluline. On oluline, et peaaegu lahkudes kuristiku piirilt Carlos III all, tormas Hispaania kohe pärast tema surma kuristikku ja kui enne Napoleoni sõdu oli see tugev arenguriik, millel olid väga kindlad väljavaated, siis pärast neid oodati Hispaaniat enam kui 100 aastat allakäiku, kodusõjad, verised konfliktid, vandenõud, riigipöörded ning rumalad ja saamatud valitsejad. See pole naljaasi - pärast Carlos III oli Hispaania esimene tõeliselt mõistlik kuningas Alfonso XII, kes valitses vaid 11 aastat ja suri tuberkuloosi kõigest 27 -aastaselt! Hispaania allakäigust oli võimalik välja tulla alles XX sajandi viimaseks kolmandikuks, kuid need olid juba erinevad ajad, erinevad valitsejad ja täiesti erinev Hispaania….
Märkmed (redigeeri)
1) Kui 1492. aastal oli kogu Hispaanias 6–10 miljonit inimest, siis 1700. aastal - vaid 7 miljonit. Samal ajal kasvas Hispaania ühe peamise vastase Inglismaa rahvaarv 2 -lt 5,8 miljonile.
2) Konflikt sai osaks Poola pärilussõjast.
3) riigisekretär - kuningliku Hispaania valitsuse juht absolutismi ajal.
4) Hispaanias troonipärija tiitel.
