Kuuba revolutsiooni 60. aastapäev on ainulaadne kuupäev mitte ainult Ladina -Ameerika, vaid ka maailma ajaloos. Ligi pool sajandit kestnud USA kõige rängema blokaadi tingimustes, olles kaotanud oma sõjalised ja poliitilised liitlased NSV Liidu ja enamiku sotsialismimaade ees, suutis Kuuba nii ellu jääda kui ka areneda. Näidates kogu maailmale oma ainulaadse sotsialismi mudeli elujõulisust, millel puudub erinevalt Nõukogude Liidust nomenklatuur-bürokraatlik tasakaalustamatus ja jäik parteiline diktatuur kõikides eluvaldkondades.
Fulgencio Batista ameerikameelne režiim Kuubal kukutati 1. jaanuaril 1959. Sellest ajast alates on olnud Kuuba sotsialistlik riik, mis elas üle NSV Liidu lagunemise. Kuuba sotsialism, mis eksisteerib täna, osutus palju elujõulisemaks kui nõukogudeaegne. Uut valitsust Havannas ja Kuubal tervikuna aitasid korraga mitte ainult Moskva ja Peking, vaid ka frankistlik Hispaania.
Just Hispaania, kes tõi võimule kindral Francisco Franco, mistõttu nimetati seda NSV Liidus ainult "fašistlikuks". Aga ka see, kes keeldus Washingtoni sõjalisest ja poliitilisest toetusest LKA maabumisel Kuuba kaguosas, aga ka Kuuba raketikriisi ajal. Samal ajal laiemas kontekstis esitas Madrid 50ndatel - 70ndate alguses laiaulatusliku projekti nende riikide integratsioonikogukonnast, kus nad räägivad hispaania keelt ja selle lähedasi keeli. Kuuba.
Veel juulis 1954 esitas Franco Madridis kohtumisel Argentina presidendi (aastatel 1946–55 ja 1973–74) kindral Juan Domingo Peroniga projekti integratsiooni loomiseks, tegelikult Ameerika-vastase Ibero -riikide ja rahvaste keeleline liit. Osalemisel, sealhulgas Portugal ja selle kolooniad, samuti Brasiilia ja Filipiinid. On märkimisväärne, et seda projekti ei toetanud mitte ainult kindral Peron, vaid ka Portugali peaminister Antonio Salazar, keda NSV Liidus, nagu Franco, peeti samuti „fašistlikuks” diktaatoriks.
Kuuba enda osas tasub tähelepanu pöörata Castro režiimi hinnangule, mille tegi Jamaica peaminister aastatel 1972-1980 ja 1989-1992 Michael Norman Manley (1924-1997). Ta oli Rootsi sotsialismi kohaliku mudeli rajaja (70ndad - 90ndate alguses) ja rakendas seda nii aktiivselt, et sattus peaaegu samasse isolatsiooni nagu Liberty Island.
Nii arvas Manley koos paljude teiste poliitikute ja ekspertidega põhjendatult, et Kuuba versioon sotsialismist on "palju vähem nomenklatuur, tõelisem ja minimaalselt bürokraatlik, erinevalt nõukogude omast". Jamaica poliitiku arvates õhutas teda aktiivselt ka "ülekaaluka enamuse kuubalaste pikaajaline meeleolu Ameerika Ühendriikide uuskolonialismi vastu, mis mõistis üha enam, et nad suudavad Ameerika Ühendriikidele vastu seista jäiga üheparteisüsteemi raamistikus ja vältimatute raskustega Kuuba kaitsevõime tugevdamise kasuks."
Aga lõppude lõpuks pidas aastatel 1939-1975 Hispaanias valitsenud Caudillo Franco Hispaania suurriigi taastamist kõige pakilisemaks teemaks. Nagu kogu "valge" Hispaania, pidas end generalissimoks teinud diktaator oma kodumaad alandatud kaotuseks sõjas Ameerika Ühendriikidega aastatel 1898-1899. Pärast seda, nagu teate, kaotas Hispaania metropol kohe Kuuba ja Puerto Rico, aga ka Filipiinid, Guami, Palau saared ja Hawaii saarte protektoraadi. Sellega seoses tervitas Franco paradoksaalsel kombel Kuuba revolutsiooni ja sealse USA nuku Fulgencio Batista kukutamist. Muide, õnnitles ta seda Kuuba uut juhtkonda juba jaanuaris 1959, saades peaaegu ette Nõukogude juhtkonnast eesotsas Nikita Hruštšoviga.
Hispaania rahastajate hinnangute kohaselt, mis avaldati aastaid pärast Franco surma, andis Hispaania Kuubale aastatel 1959–1976 Kuubale sooduslaene ja -laene summas üle 300 miljoni dollari. Suurem osa vahenditest kanti üle offshore -territooriumide ja neutraalsete Euroopa riikide pankade kaudu. Neist kustutas Madrid juba toona üle 35%. Hispaaniast on saanud üks Kuuba suurimaid kaubanduspartnereid, sealhulgas kolmas (pärast NSV Liitu ja Hiinat) Kuuba toorsuhkru importija.
Lisaks maksis Hispaania 60ndate keskel-70ndate alguses endise Briti Trinidadist ja Tobagost Kuubale tarnitud nafta eest. Kuigi see ei ületanud tol ajal 15% Kuuba naftaimpordist, on sellised tarned märkimisväärsed juba seetõttu, et neid ei keelanud Suurbritannia, kelle valitsemisaeg pärast iseseisvumist oli Trinidad ja Tobago. Ja seda kõike tehti, muide, vastupidiselt Ameerika Ühendriikide seisukohale, kes ähvardas korduvalt Madridi vastu sanktsioone kehtestada.
Kuid Hispaania ja selle kolooniate tuntud roll Ameerika Ühendriikide strateegilistes plaanides ei võimaldanud Washingtonil Hispaaniat "karistada" erakorralise positsiooni eest Kuuba suhtes. Muide, Kuuba raketikriisi ajal märkis Hispaania ja Portugali meedia, viidates Franco arvamusele, "USA ülbe poliitika Kuuba vastu, surudes selle Moskva raketihaardesse. Selle tulemusena muutub Castro natsionalistlik režiim kiiresti. Nõukogude-meelseks: teine valik. " Generalissimo vaatas vette …
Sellega seoses on peaaegu täielik kokkusattumus 1960. aasta juulis Ernesto Che Guevara avalduste caudillo arvamusega, mis anti intervjuus Ameerika ajakirjale Look: „Fidel ei ole kommunist ja meie revolutsioon on eranditult Kuuba või pigem Ladina -Ameerika. kvalifitseeriks Fideli ja meie liikumise inimeste revolutsioonilisteks või revolutsioonilisteks rahvuslasteks."
Mis puudutab frankistliku Hispaania ja Kuuba suhtlemist, siis on ka komandör Fidel tähelepanuväärne mitte nii kaua aega tagasi, kui analüütik P. Barerros avaldati 28.09.2013 "Polemica Cubana" (Rris):
"Franco lükkas tagasi Kuuba liidu idabloki ning Hispaania ja Hispaania emigrantide vara riigistamise Kuubal. Kuid Hispaania Franco ei katkestanud kunagi diplomaatilisi ja kaubandussuhteid Castro Kuubaga." Veelgi enam: "Franco režiim, isegi keset külma sõda, ei toetanud kunagi USA poolt välja kuulutatud Kuuba blokaadi. Seoses Francisco Franco surmaga kuulutas Kuuba välja kolm päeva kestnud riikliku leina."
Kas tasub siinkohal selgitada, et selleks polnud vaja mingit kokkulepet Castro Nõukogude juhtkonnaga, ilmselgelt poleks ta sellisele asjale mõelnudki. Castro ja Caudillo vastastikune lugupidamine P. Barrerosi vaatevinklist "on seletatav tunnetega, mida diktaator Franco tundis ükskõik millise Ameerika administratsiooni suhtes, meenutades USA võitu mitte nii kaua kestnud sõjas Hispaaniaga. Kuigi just Franco lubas 50. aastate esimesel poolel Hispaanias USA sõjaväebaase luua. Selle tulemusena tajusid Franco ja Hispaania sõjavägi positiivselt igasugust ameeriklaste vastu vastu võetud "ajaloolist kättemaksu".
Vabaduse saare vastastikused majandussidemed Hispaaniaga on väga kujundlikult välja toodud samas artiklis: "Kuni 70ndateni võisid kuubalased tänu oma hispaanlasest sõpradele pidutseda Hispaania nugatis" Turrones de Gijona ". Tänu Francole mängisid Kuuba tüdrukud Hispaania nukkudega.”…
Täielikult kooskõlas Kuuba-Hispaania suhete olemusega keeldus Franco president Kennedy taotlusest (oktoober 1962) Hispaania territooriumi ja selle välispiirkondade kasutamise kohta (1) USA-NATO võimalikus sõjas NSV Liiduga.
Franco kutsus koheselt kõiki konflikti osapooli kriisi rahumeelseks lahendamiseks ning pakkus ka oma vahendusteenuseid Havanna ja Washingtoni vahelise dialoogi loomisel. Nõukogude meedia muidugi ei teatanud sellest siis midagi. Muide, ka caudillo tegi sarnase ettepaneku, ainult läbirääkimisprotsessis ühise osalemise näol, Venezuela toonasele presidendile Romulo Betancourtile ja ta oli sellega kohe nõus. Kuid John F. Kennedy lükkas arusaadavalt tagasi hispaaniakeelse vahenduse …
Mis puudutab eelmainitud ibero-keelelise integratsiooni projekti, siis kordame 50ndatel ja 60ndatel, et seda toetati koos H. D. Peron, enamiku teiste Ladina -Ameerika riikide presidendid või peaministrid. Hispaania saatkond Kuubal mais 1961 teatas Kuuba uute võimude huvist arutada sellist projekti Hispaania valitsusega. Kuid Ameerika Ühendriikide Castro-vastane poliitika 60ndate esimesel poolel, kui Havanat ähvardati mitte ainult blokaadiga, vaid ka otsese sekkumisega, ei jätnud Kuuba juhtidele sõna otseses mõttes aega asjakohasteks läbirääkimisteks..
Tuleb tunnistada, et "Ibero-lingual union" projekt oli NSV Liidule vaevalt kasumlik, pidades silmas Kuuba kõrget sõjalis-poliitilist tähtsust-kui potentsiaalset ja peagi Moskva ja Varssavi pakti tegelikku liitlast. Lisaks avaldasid USA tugevat survet projekti toetavatele Ladina -Ameerika riikidele. Terve rida sõjaväelisi riigipöördeid, rida valitsuse tagasiastumisi, provotseerides majanduskriise, sõjalisi piirikonflikte - see kõik kinnitab ameeriklaste otsest vastuseisu projekti elluviimisele.
Nutikalt korraldatud LKA sõjaline konflikt El Salvadori ja Hondurase vahel 1969. aastal ning USA pealetung Dominikaani Vabariiki 1965. aastal ei olnud tingitud ka sellest, et neis riikides on üha enam kasvanud idee Ibero-keelelise integratsiooni kohta. Ameerika jäljed on samuti kergesti nähtavad kui üks peamisi põhjusi Guatemala ja Mehhiko vaheliste Belize'i (endise Suurbritannia Hondurase) vaidluste korrapäraseks sagenemiseks, samuti perioodiliste piirikonfliktide tekkimiseks Colombia ja Venezuela, Argentina ja Tšiili, Peruu ja Ecuadori vahel, Boliivia ja Tšiili.
Eelmise sajandi 60ndate keskpaigaks olid USA juba asunud otsest toetust andma Hispaania-vastastele liikumistele Hispaania välispiirkondadel. Selle tulemusena kaotas Hispaania 1968. aastal Ekvatoriaal -Guinea ja Ifni enklaavi Maroko Atlandi ookeani rannikul ning 1975. aastal - Lääne -Sahara. Paralleelselt tõrjuti sealt üha enam hispaania keelt. Niisiis võeti 1973. aastal Filipiinide ameerikameelsete võimude otsusega hispaania keelest ilma teise riigikeele staatus ja 1987. aastal lakkas see õppimast.
Vahepeal loodi 1991. aastal siiski Hispaania rahvaste assotsiatsioon ("Ispanidad"), kus osalesid Kuuba ja teised Hispaania keelt kõnelevad Ladina-Ameerika riigid koos Hispaaniaga, ehkki ilma Filipiinide, Lääne-Sahara, Ekvatoriaal-Guinea ja Mikroneesiata. See on aga eranditult kultuuri-, keele- ja humanitaarprofiili struktuur, nagu 2005. aastal loodud sarnane portugali keelt kõnelevate riikide kogukond. Tuleb meeles pidada, et selleks ajaks olid Hispaania ja Portugal (2) juba NATOs ja ELis osalenud ning selle tulemusena suutis laiaulatuslik Iberoameerika integratsiooniprojekt, olemasolevad võimud, selle lõhestada. kaks ja poliitiliselt lihtsalt tasandada.
Märkused:
1. Lääne -Sahara (aastani 1975), Lääne -Maroko enklaav Ifni ja Ekvatoriaal -Guinea (kuni 1968).
2. Hispaania oli vastavalt NATO -le ja ELile kuni 1982. ja 1986. aastani; Portugal ühines NATOga 1949. aastal ja ELiga 1986. aastal.
