Ronald Reagani meeskonna kinnisideeks oli häirida gaasijuhtme ehitamist Yamalist Euroopasse. USA tegi kõik endast oleneva, et õõnestada Moskva nafta- ja gaasitulusid. Siiski võttis NSV Liit 1981-1984 gaasisõja kätte.
Arter Urengoy - Euroopa
Laiendades gaasijuhtme kahte nööri Lääne -Euroopasse, võib Moskva saada garanteeritud 15–20 miljardit dollarit aastas ja siduda Euroopa tarbijad endaga. Euroopa riigid langesid tugevasse energiasõltuvusse NSV Liidust. Koos Nõukogude armee võimsate rühmitustega Poolas, Ida -Saksamaal ja Tšehhoslovakkias, mis paistis Bonni, Pariisi, Brüsseli ja Rooma kohale, oli see lääne jaoks ohtlik. Moskva sai ka uue kõva valuuta voolu, mis teoreetiliselt võimaldas NSV Liidul moderniseerida, tehes uue otsustava läbimurde riigi arengus.
Moskva tegi otsuse ehitada gaasijuhe Urengoi - Pomary - Uzhgorod (Jamal - Kesk -Volga piirkond - Lääne -Ukraina) 1970. aastate lõpus. Euroopale (toona Euroopa Majandusühendusele) tehti pakkumine: aitate meil laenu ja tehnoloogiaid pakkudes torujuhtme ehitada ning garanteerime maagaasivarud veerand sajandit ette fikseeritud hindadega. Sisuliselt oli see sajandi gaasitorude tehingu jätk-1970. aasta pikaajaline leping NSV Liidu ja Saksamaa Liitvabariigi (NR) vahel suure läbimõõduga torude ja muu varustuse tarnimiseks NSV Liidule. gaasijuhtme ehitamine Lääne -Euroopasse, tasudes Lääne -Siberi põldudelt tarnitud torude ja seadmete gaasi eest. Esimene Nõukogude Liidu gaas tuli Saksamaale 1973. aastal. Aastatel 1975-1979. ehitati Sojuzi gaasijuhe (või Orenburg - NSV Liidu läänepiir). See läbis Venemaa, Kasahstani ja Ukraina territooriumi.
Eurooplased olid õnnelikult nõus ja lubasid laenu alandatud määraga. 1981. aastal andsid Saksa pangad laenu 3,4 miljardi marga ulatuses. Seejärel sõlmiti laenulepingud Prantsuse ja Jaapani pankadega. Tehing oli Euroopale kasulik. Eurooplased said uue kanali süsivesinike tarnimiseks, sõltumata araablastest, kes kalduvad kõrgemate hindadega väljapressima. Ka Moskva võitis. Liit oleks võinud ise torujuhtme ehitada, kuid eelistas võtta soodsaid laene. Juri Batalin, kes oli siis NSV Liidu nafta- ja gaasitööstusettevõtete ehituse ministri esimene asetäitja, märkis, et on võimalik kokku leppida gaasihinnas 146 dollarit tuhande kuupmeetri kohta. Sõlmisime ka teise kasuliku lepingu: eurooplased ehitasid meile kaasaegsed gaasipumpamise (kompressori) jaamad võimsusega 25 tuhat kilovatti, varustasid neid turbiinide ja uusimate juhtimisseadmetega.
Venelased tulevad
See väljavaade on Washingtonis suurt ärritust tekitanud. Ameerika nägi vaeva, et õõnestada NSV Liidu positsiooni, ja eurooplased, selgub, aitasid venelasi? CIA koostas analüütilise märkuse, milles märgiti, et NSV Liit suutis Lääne -Berliini, Baieri ja Austria oma gaasist peaaegu sajaprotsendiliselt sõltuvusse seada. Ja kogu Lääne -Euroopa langes 60 -protsendilisse energiasõltuvusse Venemaast.
1981. aasta mais pidasid CIA juht William Casey ja Pentagoni juht Kaspar Weinberger koosoleku, kus tõstatati ka Venemaa gaasijuhtme teema. Ameeriklased märkisid, et see projekt tuleb katkestada, vastasel juhul saavad venelased tohutu strateegilise eelise ja pakuvad suurt rahavoogu. Peame energiaprojekti torpedeerima. Riigisekretär Alexander Haig saatis oma asetäitja majandusküsimustes Meyer Raschnishi ringreisile Lääne -Euroopas. Ta pakkus eurooplastele erinevaid alternatiive, mis olid Lääne -Euroopale rumalad ja ebasoodsad. Nagu Venemaa gaasi asemel täidab Ameerika Euroopat söega. Kivisöest on võimalik toota sünteetilist kütust, nagu seda tegi Teise maailmasõja ajal natsi -Saksamaa. Kasutage Norra gaasi. Need alternatiivid olid aga nii kallid ja ebareaalsed, et Ameerika ideedest loobuti Lääne -Euroopa pealinnades.
Ameerika Ühendriikides hakati välja töötama muid ideid. Näiteks venitada gaasijuhe Alžeeriast või Iraanist läbi Türgi ja Kreeka. Paralleelselt kehtestab Reagani administratsioon NSV Liidule Ameerika kõrgtehnoloogilise varustuse tarnimise keelu ja hakkab eurooplasi survestama. Kuid Euroopa keeldus kangekaelselt Venemaa gaasist loobumast. Isegi pärast sõjaseisukorra kehtestamist Poolas ja kindral Jaruzelski erakorralist valitsust. Ei sakslased, prantslased ega itaallased ei tahtnud võimsa liiduga tülli minna.
Euroopa vs USA
Ameerika administratsioon on käivitanud kampaania finantsringkondades. Nad püüdsid veenda pankureid mitte andma Moskvale laenu madala intressimääraga. Alguses läks asi valesti. Paljud rahastajad uskusid, et NSV Liit tagab korra ja stabiilsuse, seetõttu on liitu tehtavad investeeringud kasumlikud, maksejõuetust ei teki. Näiteks pidasid prantslased Venemaad usaldusväärseks majanduspartneriks ja andsid venelastele laene väga soodsatel tingimustel - 7,8% aastas, kuigi tol ajal anti lääne laenuvõtjatele laenu mitte vähem kui 17%. Samuti ebaõnnestus katse luua raskusi Ungarile, SDV -le ja Rumeeniale laenu andmata jätmisega. Liit aitas neil riikidel vanad võlad ära maksta.
Eurooplased keeldusid kangekaelselt toetamast USA gaasisõda NSV Liidu vastu. Üldiselt võiks neist aru saada. Nad oskasid hästi lugeda. Projekt oli Lääne -Euroopa riikidele majanduslikult väga kasumlik. Lääne -Euroopa riigid olid sel ajal kriisi lävel. Inglismaal ulatus tööpuudus 14%-ni, Prantsusmaa ja Saksamaa jõudsid sellele järele. Gaasijuhe lõi tuhandeid töökohti, koormas tööstust tellimustega. Venemaalt pärit gaas suurendas energiajulgeolekut.
1982. aasta jaanuaris toimus COCOMi rahvusvahelise komitee - kõrgete tehnoloogiate NSV Liitu eksportimise piiramise komisjoni - koosolek. Ameeriklased pakkusid kaaluda eriti kõiki lepinguid NSV Liidu ja selle liitlastega, kui need ületavad 100 miljonit dollarit. USA soovis saada õiguse blokeerida kõik tehingud Euroopa ettevõtete ja venelaste vahel. Eriti need tehingud, mis olid seotud energiaprojektidega. Prantsusmaa ja Inglismaa nõustusid lõpuks ameeriklastele loovutama, kuid FRG keeldus (sakslastel oli Moskvaga sõlmitud lepingutest kõige suurem kasu). Seejärel toimus NATO tippkohtumine. Washington tõstatas taas teema, et Euroopa loobub projektist Urengoy-Uzhgorod-Western Europe. Eurooplased pakkusid kompromissi. Nad ütlevad, et projekti jätkatakse, kuid Ameerika sanktsioonide raames. Eurooplased ei sõlmi venelastega lepinguid nende asendamiseks, mille ameeriklased üles ütlesid.
Ameeriklased üritasid taas finantsliini lüüa, kuid ebaõnnestusid. Seejärel otsustas Washington koondada jõupingutused tehnoloogilisele suunale. Ameeriklased otsustasid, et kui nad kehtestavad keelu gaasipumbajaamade turbiinilabade ekspordist NSV Liitu, suudavad nad energiavõrgu ehitamise häirida. Neid osi valmistas General Electric ja nad lõpetasid venelastega lepingu. Seejärel sõlmis Moskva lepingu prantslastega, kes tootsid selle osa Ameerika litsentsi alusel.
1982. aasta suvel pakkusid ameeriklased Prantsusmaal välja uue plaani. Las gaasijuhe ehitatakse, kuid mitte kahest liinist, vaid ühest. Ja tingimusel, et Moskva krediidiliin suletakse. Venelased ehitagu kiirtee oma kuludega. Pluss piirangud tehnoloogia ekspordile Venemaale. Kuid Pariis ja Bonn astusid taas USA -le vastu. Pealegi sõlmisid prantslased Moskvaga veel ühe laenulepingu. Seejärel toimus Lääne -Saksamaa pealinnas Lääne juhtide kohtumine. Reagan püüdis taas veenda NATO liitlasi Venemaa gaasijuhtmest loobuma. Ja jälle ebaõnnestumine!
Gaasivõitlus Euroopa eest
Ebaõnnestumine Euroopas vihastas Reagani. Ameerika ei suutnud eelseisva majanduskriisiga kuidagi toime tulla. Dollar kõikus. Moskva, kes mängis vastuoludele USA ja Euroopa vahel, jõudis edasi. Tema valuutatulu kasvas peagi kahekordseks. Siis otsustas Reagan võimubloki toel sanktsioone tugevdada. Riigisekretär Haig oli vastu, ei tahtnud liitlasi ärritada, teda ei võetud kuulda ja ta vallandati peagi. Sanktsioonid laienesid nüüd Ameerika litsentsidele ja ülemeremaade toetustele. See tähendab, et nüüd langesid sanktsioonide alla ka eurooplased.
Uudis sanktsioonide laiendamisest on tekitanud Lääne -Euroopas pahameele. Isegi Suurbritannia juht Margaret Thatcher, kes oli USA kõige usaldusväärsem liitlane, väljendas oma rahulolematust. Reagani tegevust peeti ennekuulmatuks väljakutseks turuseadustele. London ja Pariis on soovitanud nende ettevõtetel USA sanktsioone eirata, kuna USA seadused ei kehti Euroopas. Läänemaailm on tõsises kriisis.
Siis lõid ameeriklased uue löögi. USA teatas, et embargot rikkuvad Euroopa ettevõtted kaotavad juurdepääsu Ameerika turule. Ja see oli juba tõsine. 1982. aasta oktoobris toimusid Kanadas USA ja Euroopa tippkohtumise kõnelused. Kuid ka seal pidasid eurooplased vastu, ei tahtnud NSV Liidule laene piirata ja tehnoloogia eksporti kontrolli alla saada.
1982. aasta novembris oli Reagan sunnitud teatama embargo tühistamisest nafta- ja gaasiseadmete tarnimisel NSV Liitu. Eurooplased tegid vastastikku järeleandmisi. Nad leppisid kokku, et ei allkirjasta Moskvaga uusi lepinguid, mis aktsepteerivad uute gaasi ostmise tingimusi. Sel ajal pidi Lääs leidma uusi energiaallikaid. Ehitati ainult ühte torujuhtme nööri ja venelased ei saanud kontrollida üle kolmandiku Lääne -Euroopa energiaturust. Samuti tugevdas Euroopa kontrolli oluliste tehnoloogiate Venemaale üleandmise üle.
Nõukogude triumf
Ameeriklased uskusid, et nad on võidukad. Et Moskva kulutab projekti lõpetamiseks umbes miljard dollarit rohkem kui plaan. Et venelased ei suuda torujuhtme juhtseadmeid, gaasikraanid, gaasiturbiinid ja muud "sõjalis-strateegilised" tooted välja vahetada. Nõukogude tööstus ei suuda iseseisvalt gaasi pumpamiseks seadmeid toota. USA sai selles külma sõja lahingus siiski lüüa. Nad ei suutnud Urengoy-Pomary-Uzhgorod gaasijuhtme ehitamist häirida.
Moskva pidi olema nõus ehitama mitte kahte liini Euroopasse, vaid ühe. Ameerika sanktsioonid on muutunud kodumaise tööstuse arengu stiimuliks. Nevski tehases 1982-1985. käivitas oma gaasipumplate tootmise võimsusega 16 tuhat ja seejärel 25 tuhat kilovatti. Kõige olulisemat rolli mängisid selles Kuibnetsovi (Samara) Kuznetsovi projekteerimisbüroo mootoriehitajad. Teisest küljest saboteeris Itaalia USA survet kompressorite tarnimisega. Selle tulemusel oli marsruudil Siberi - Euroopa 40 jaamast 24 Nõukogude Liidu toodangut ja 16 Itaalia.
Nõukogude tehnokraadid ja sõjatööstuskompleks tõrjusid edukalt Ameerika rünnaku eesmärgiga õõnestada Nõukogude Liidu majandust. Selle läbimurde peakorraldaja oli Juri Batalin.
Võeti vastu sihtprogramm, rakendati töökorralduse täiustatud meetodeid. Batalini sõnul on suurel ehitusplatsil kasutatud kõige arenenumaid ehitus- ja keevitustehnoloogiaid. Riik on ehituse uuenduste tõttu säästnud umbes 5 miljardit rubla (sama miljard dollarit). Rada ehitasid spetsiaalsed "töörühmad". Nad ehitasid vanade standardite kohaselt 19 km maanteed kuus 7,2 km vastu.
Ameerika vastuseis tegi Vene ehitajad eriti vihaseks. Nüüd tõmbasid meie omad vaenlast tüütama. 1983. aasta juuliks olid kõik 4551 km valmis. 1983. aasta septembris tarniti gaasi Poolale ja SDV -le. Lääne -eurooplased ei olnud venelaste selliseks kiiruseks valmis; nad ootasid, et liit lõpetab ehituse 1984. aasta aprillis. Siis peate ikkagi toru katsetama, täitma selle gaasiga. Venelased läksid oma teed: lõpetades iga maanteelõigu, katsetasid nad seda kohe ja täitsid selle "sinise kütusega". Austria ja Prantsusmaa hakkasid gaasi võtma 1984. aasta alguses.
1985. aastal edestas NSV Liit USA -d maagaasi tootmisel poolteist korda. Nii võitsid Nõukogude tehnokraadid ja töösturid külma sõja ajal USAga olulise võidu. Nad nurjasid Reagani kabineti plaanid NSV Liitu laostada ja kokku kukutada. Nad suutsid tagada Nõukogude Liidu gaasi laienemise Euroopasse, sidudes eurooplased enda külge. Riik sai juurde suuri rahalisi vahendeid. Sel ajal sai Moskva suurepärase võimaluse uusi sissetulekuid targalt ja tulemuslikult kasutada. Investeerige neid mitte Aafrika partneritesse, vaid uute ja läbimurdeliste tehnoloogiate loomisse, arenenud tööstusharudesse, teaduse ja hariduse lisarahastamisse. Nõukogude Liidu moderniseerimisel puhuda uut elu teadmiste, teenistuse ja loomingu ühiskonnale, mille tuumik loodi Stalini ajal.
See võimaldas võita kolmanda maailmasõja (külmas sõjas), oodata USA kriisi ja agooniat, mis juba hakkasid valmima. Looge tuleviku tsivilisatsioon, mudel kogu inimkonnale.
Kõik need võimalused matsid aga Gorbatšov ja tema meeskond. Alates valitsemisaja esimestest päevadest hakkas ta tegema koletuid katseid, mis olid Nõukogude Liidu majandusele kohutavalt laostavad. Ta andis üle kõik Venemaa positsioonid Euroopas ja maailmas, mis on saadud raske töö, higi ja vere kaudu.
Siis sai Nõukogude tehnokraatide ja ehitajate ehitatud gaasijuhe Urengoi - Pomary - Uzhgorod Moskva ja Kiievi valitsejate jaoks "toruks", "kullakaevanduseks". "Trompet", nagu ka teised NSV Liidu kingitused, kasvatas Kiievis venevastaseid, varasid ja natsirežiimi. Moskva, kui Kiiev muutus avalikult vaenulikuks, kuuletudes Brüsseli, Londoni ja Washingtoni peremeestele, püüdis Lõuna-, Türgi- ja Põhjavoolu abil olukorda parandada.
Probleem on selles, et "piip" ei suuda enam Venemaad päästa.
Täna peame lootma ainult kodumaise tööstuse, tehnoloogia, teaduse, hariduse ja kultuuri arengule. Vastasel korral seisame silmitsi häbiväärse ja vastiku väljasuremisega. Ja kunagist suurt tsivilisatsiooni ähvardab saada lääne ja ida koloniaalne perifeeria.
