Seda, mida Gorbatšov ja tema kaaskond NSV Liidu, Nõukogude Liidu välis- ja sisepoliitika, riigi julgeoleku ning rahvamajanduse, kultuuri ja inimestega tegid, ei saa nimetada muuks kui riigireetmiseks.
Perestroika
1987. aastal, kui Nõukogude riigi "ümberkujundamise" programm jõudis oma otsustavasse faasi, määratles Mihhail Gorbatšov selle programmi:
“Perestroika on polüseemiline, äärmiselt mahukas sõna. Aga kui paljude võimalike sünonüümide hulgast valime võtme, mis väljendab kõige lähemalt selle olemust, siis võime öelda nii: perestroika on revolutsioon."
Sisuliselt oli "perestroika" hiiliv kontrrevolutsioon. Nõukogude tsivilisatsiooni ja riigi likvideerimine, "valge" liberaalse-kodanliku läänemeelse projekti võit Venemaal-NSV Liidus. Toimus "revolutsioon ülalt", kui küpseva süsteemse kriisi tingimustes tekkis võimu legitiimsuse kriis, mis tekkis pärast stalinistliku projekti likvideerimist (partei lahkumine tegelikust võimust, ainult ideoloogilise võimu säilitamine), selle üleandmine kõikide tasandite rahvanõukogudele), mis ähvardas võimu ja rikkuse kaotamise ja ümberjagamisega, otsustati NSV Liit "üles ehitada". Tegelikult korraldas Gorbatšovi eliit "enese kukutamise" riigi täieliku ideoloogilise, informatiivse, poliitilise, sotsiaalse, rahvusliku ja majandusliku destabiliseerimise kaudu.
Samal ajal olid "perestroikal-kontrrevolutsioonil" Venemaal-NSV Liidus globaalsed ideoloogilised, informatiivsed, kultuurilised, poliitilised, sotsiaal-majanduslikud ja rahvuslikud tagajärjed. Maailma geopoliitilises struktuuris on toimunud põhimõtteline muutus. See oli ülemaailmne geopoliitiline katastroof. Ta tõi kaasa maailma protsesse, mis pole veel lõpule viidud. Bipolaarsest maailm muutus esmalt ühepolaarseks Ameerika impeeriumi täieliku domineerimisega. Siis oli süsteem lõpuks destabiliseeritud. USA ei mänginud "maailma sandarmi" rolli. Nüüd on maailm killustunud uuteks impeeriumivõimudeks - "troonide mäng". Tagasipööramine, kuid uute tehnoloogiatega. Sotsialistliku leeri likvideerimine tõi omakorda kaasa kapitalismi ja tarbimisühiskonna täieliku võidu planeedil, millest sai ülemaailmne süsteemne kriis ja katastroof. Uus stabiliseerumine on võimalik ainult läbi mitme karmi kriisilaine (nagu "viirus"), rea katastroofe ja sõdu. Praegused sõjad Süürias, Liibüas, Jeemenis, uue Türgi impeeriumi loomine, konflikt Armeenia ja Aserbaidžaani vahel, Ukraina ja Gruusia kokkuvarisemine ja väljasuremine jne - kõik need on pikaajalised tagajärjed "ümberkorraldamisest". NSV Liit. Selle tulemusena juhivad võitjad uut Krimmi-Potsdami ja loovad uue maailmakorra.
Samuti oli "perestroika" osa maailma vastasseisust - "külm sõda". Tegelikult kolmas maailmasõda. Kontseptuaalsed-ideoloogilised, informatiivsed, poliitilis-diplomaatilised sõjad, eriteenistuste ja majanduslike koosseisude sõjad. "Kuum" vastasseis kolmandas maailmas. Välispoliitilised jõud ja organisatsioonid mängisid NSV Liidu lagunemises aktiivset ja olulist rolli. "Perestroika" valmimine viis Varssavi pakti ja CMEA likvideerimiseni, Vene vägede väljaviimiseni Ida -Euroopast, Afganistanist ja NSV Liidu lagunemiseni. Mida nähakse läänes Venemaa lüüasaamisena maailmasõjas. Kõigi traagiliste tagajärgedega: Suur-Venemaa-NSVL kokkuvarisemine, territoriaalsed ja demograafilised kaotused, hüvitis (kapitali ja strateegiliste ressursside väljavõtmine) jne.
"Perestroika" liikumapanev jõud oli erinevate sotsiaalsete ja etnokultuuriliste rühmituste liit: osa mandunud Nõukogude parteist, riigi- ja majandusnomenklatuurist, kes soovis saada üle peatsest legitiimsuskriisist vara ja rikkuse jagamise kaudu, säilitades samal ajal oma positsiooni. uues "demokraatlikus" Venemaal, selle varemetel; liberaalne läänemeelne intelligents, kes nõudis "vabadust" ja "demokraatiat"; etnokraatia ja piirkondlik eliit; "Varjuline", kuritegelikud kihid.
Selle tulemusena said kõik "perestroika" aktiivsed osalejad selle, mida tahtsid. Nomenklatuur ja "vari" said võimu ja jagasid vara; etnokraatia - nende vürstiriigid ja khaaniriigid (võim ja omand); intelligents - täielik eneseväljendusvabadus (mis tõi kohe kaasa kultuuri ja kunsti degradeerumise), vabadus reisida välismaale, “täielikud letid” (tarbimisühiskond). Rahvas on kõik kaotanud, kuid see tõdemus saabub palju hiljem, kui perifeerse, poolkolooniase kapitalismi ja kastide neofealismi süntees purustab arenenud sotsialismi peamised saavutused (üldine väline ja sisejulgeolek, kõrge haridustase ja teadus, tervishoid, moraal ja kultuur, tehnoloogiline ja majanduslik iseseisvus). Sotsialismi (mitmekordse reserviga loodud) saavutuste kõrvaldamiseks kulub rohkem kui 20 aastat. Esialgu jäävad aga vaikiv enamus pimedaks vorsti, nätsu ja teksapükste "täisletid". Vaid vähesed saavad kohe aru, et selle näilise "õitsengu" eest maksavad miljonid elud ja tervete põlvkondade tulevik.
Revolutsioon teadvuses
Vasturevolutsiooni elluviimiseks oli vaja protsessist "välja jätta", enamik inimesi neutraliseerida. "Perestroika" esimese osa viis läbi Hruštšov: de-staliniseerimine, erakonna rolli ühiskonnas kardinaalselt muutmisest keeldumine, võrdsustamine, rida "miine" välis-, majandus- ja rahvuspoliitikas. Hruštšov õõnestas nõukogude tsivilisatsiooni progressiivset arengut ("NSV Liidu reetmine. Perestroika Hruštšov"; "Hruštšov" kui esimene perestroika "). NSV Liit läks inertsist mõnda aega tulevikku. Kuid “stagnatsioon” algas peagi nõukogude tarbijaühiskonna loomisega, kui areng vahetati tarbijate külluse vastu ja loodi “õlianõel” (majanduse tarbimismudel, mis saavutas haripunkti Vene Föderatsioonis).
Gorbatšovi ajal on kätte jõudnud aeg viia lõpule Nõukogude tsivilisatsiooni muutmise käputäis "iseseisvateks" banaaniõli vabariikideks protsess. Kuid see nõudis teadvuse revolutsiooni, et allesjäänud eesliini sõdurid ja töölisklass ei tõstaks tulevasi “uusi venelasi” ja “aadlikke” pihta. Seda perioodi nimetati "glasnostiks". See oli suur programm kujutiste, sümbolite ja ideede hävitamiseks, "vaimseteks sidemeteks", mis ühendasid Nõukogude tsivilisatsiooni ja ühiskonda. Avalikustamine viidi läbi riigimeedia täie jõuga, kaasates mainekad teadlased, kunstnikud ja avaliku elu tegelased. See tähendab, et kõik juhtus kõrgemate võimude loal ja täieliku toetusega. NSV Liidus puudus sõltumatu meedia.
Glasnosti edu tagas elanikkonna eeltöötlus (de-staliniseerimine, GULAG, Solženitsõn jt) ja intelligentsi konservatiivse, isamaalise osa täielik blokeerimine. Kõik katsed apelleerida tervele mõistusele ja tõele blokeeriti. Avalikku dialoogi ei toimunud. "Reaktsioonilisele enamusele" lihtsalt ei antud sõna. Olulist rolli mängis NSV Liidu ja Venemaa ajaloolise mineviku diskrediteerimine ja halvustamine (need programmid toimivad siiani). Stalinist, Žukovist ja Matrosovist Kutuzovi, Žukovi, Ivan Julma ja Aleksander Nevskini. Löögid jagati ajalooteadvusele, venelased muudeti "Ivanoviks, kes ei mäleta oma sugulust".
Infosõjas kasutati aktiivselt mitmesuguseid loodusõnnetusi ja inimese põhjustatud katastroofe ja õnnetusi. Tšernobõli, mootorlaev "Admiral Nakhimov", Spitak. Erinevad vahejuhtumid ja konfliktid: Rusti lennuki lend Moskvasse, veresaun Tbilisis ja Vilniuses. Suurt rolli mängis nn. ökoloogiline (roheline) liikumine. Keskkonnaaktivistid viisid meedia abiga mõnikord avalikkuse hüsteeriasse ja psühhoosi. Näiteks nn. nitraatide buum koos leiutatud hirmude tekitamisega "mürgitatud" köögiviljade pärast. Nad sulgesid riigile ja rahvale vajalikud ehitatavad ettevõtted, mille jaoks nad olid juba palju ressursse ja raha kulutanud. Inimesed hirmutasid uusi Tšernobõli. Vabariikides anti keskkonnaprobleemidele rahvuslik värv (Ignalina tuumaelektrijaam Leedus ja Armeenia tuumaelektrijaam). Väärib märkimist, et need meetodid kehtivad kuni praeguseni. Need võtsid "rohelise hulluse" vormi.
Teine ideoloogilise ja infosõja tüüp oli avaliku arvamuse küsitlused. See moodustati kunstlikult. Nad lõid "kurja impeeriumi", "rahvaste vangla", "kühvel", riigi, mis ei tooda midagi peale tankide, "Venemaa, mille oleme kaotanud", "valged aadlirüütlid ja punased komissarid-tondid", kuvandi jne. jne. Surve avalikkuse teadvusele oli väga tõhus. Eelkõige viidi 1989. aastal läbi üleliiduline arvamusküsitlus toitumise taseme kohta. Piima ja piimatooteid tarbiti liidus keskmiselt 358 kg inimese kohta aastas (USA -s - 263). Kuid küsitledes vastas 44%, et nad ei tarbi piisavalt. Seega ei olnud Armeenia NSVs 62% elanikkonnast rahul oma piimatarbimisega (1989. aastal - 480 kg). Näiteks "arenenud" Hispaanias - 140 kg. Selle tulemusena tekitasid avaliku arvamuse "rääkivad pead" ja meedia.
"Perestroika" ideoloogia põhines eurosentrismil - teoorial ühtse maailma tsivilisatsiooni olemasolust Euroopa (lääne) baasil. Ainult see tee oli "õige". Venemaa on läänlaste ja liberaalide arvates sellelt teelt kõrvale kaldunud. Eriti Stalini ajal ja Brežnevi "stagnatsiooni" perioodil. Seetõttu tuleb Venemaa "naasta tsivilisatsiooni", "maailma kogukonna" juurde. Venelased peaksid elama "universaalsetest inimväärtustest" juhindudes, kuigi nad olid vastuolus terve mõistuse, ajaloolise ja kultuurilise arenguga. Väärtused kui kultuuri ja ajaloo produkt ei saa olla universaalsed (ainult instinktid on inimestele ühised). Peamiseks takistuseks teel selle poole oli Nõukogude riik, väljapääsu nähti "rahvusetuks muutmises".
Seega glasnosti perioodil "perestroika" vilistas peaaegu kõike. Kõik riigi institutsioonid. Ajalugu ja kultuur. Armee ja juhtimissüsteem. Kool ja tervishoiusüsteem. Kõik traksid ja alused.
