On ilmne, et armee relvastuse ja varustuse laevastiku uuendamise protsess peab olema pidev. Selleks peaks samaaegselt viimaste näidiste väljatöötamisega alustama järgmise põlvkonna süsteemide väljatöötamist. Sarnast lähenemist kavatsetakse kasutada ka sõjalise õhukaitse edasiarendamiseks. Sõjaväeosakonna teatel alustatakse lähitulevikus tööd paljutõotavate relvaliikide loomisega, mis peavad jõudma vägedesse kaugemas tulevikus.
Kaitseministeeriumi olemasolevad plaanid ja spetsialistide seisukohad avalikustati hiljutisel sõjatehnilisel konverentsil. 23. märtsil toimus Iževskis ettevõtte IEMZ Kupol baasil kohtumine „Paljutõotav lähitoime õhutõrjesüsteem. Selle koht on ajavahemiku 2030-2035 sõjalise õhukaitse varjus”. Üritust juhtis maavägede ülemjuhataja kindralpolkovnik Oleg Saljukov. Kohtumisel osalesid ka Udmurdia ülem Aleksandr Solovjov, maaväe õhutõrjeülem, kindralleitnant Aleksander Leonov ning teised relvajõudude ja tööstuse esindajad.
Ümarlaud „Paljutõotav lähitoimega õhutõrjesüsteem. Selle koht on ajavahemiku 2030-2035 sõjalise õhukaitse varjus”. Foto Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumist
Ümarlaua ajal lugesid kaitsetööstuse ja sõjaväe eksperdid ette kaks tosinat aruannet õhutõrjesüsteemide arendamise erinevate tunnuste, nende töö eripära, õhukaitse välimuse muutmise jms kohta. Armee ja tööstus arutasid tõstatatud küsimusi ja tegid mõned järeldused. Lisaks koostati soovitused uute uurimisprojektide läbiviimiseks, mis pikemas perspektiivis toob kaasa uute relvade tekkimise.
Mõned üksikasjad sõjalise õhukaitse arengust teatas kindralleitnant A. Leonov. Ümarlaual kõneledes ütles väejuht, et alates 2020. aastast on õhutõrjesüsteemide arendamise peamine suund ühtse multifunktsionaalse universaalse relvasüsteemi loomine sõjaliseks õhutõrjeks. Järgmise kümnendi esimesel poolel tuleks luua sellise süsteemi järgneva loomise teaduslik ja tehniline alus. Selleks tuleks avada ja läbi viia mitmeid läbimurdelisi uurimisprojekte.
Seoses õhutõrjesüsteemide edasiarendamise vajadusega esitas maaväe juhtkond ettepaneku uute teadus- ja arendustegevuste läbiviimiseks. 2018. aastal tehakse ettepanek käivitada uus uurimisprojekt koodi "Standard" all. Selle rakendamisse tuleks kaasata juhtivad tööstusorganisatsioonid.
Teema "Standard" kallal töötades peab kodumaine tööstus analüüsima ettevõtete tehnilisi võimalusi, luues maavägedele paljutõotavaid õhutõrjerelvade mudeleid. Muu hulgas on vaja uurida võimalust kasutada nn. lüüasaamise uued füüsilised põhimõtted. Seejärel tehakse ettepanek töötada välja paljulubavad lühikese ja keskmise ulatusega õhutõrjeraketisüsteemid. Samuti saab luua muid õhutõrjesüsteeme. Kõik uued vahendid, sealhulgas õhutõrjekompleksid ja avastamissüsteemid, tuleb ühendada ühtseks võrgukeskseks süsteemiks.
Kindralleitnant Leonov lisas, et uurimistöö "Standard" tulemuste põhjal tuleks tulevikus avada läbimurdeline arendustöö. Juba nende projektide käigus tuleks luua teabega ühilduvad õhutõrjerelvad, mida juhiks ühtne juhtimissüsteem. Uutes arengutes on vaja kasutada modulaarsuse, kõrge ühtsuse ja mitmekülgsuse põhimõtteid.
Maaväe ülemjuhataja kindralpolkovnik O. Saljukovi kõne. Foto Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumist
Maaväe ülemjuhataja täpsustas oma kõnes, et praegu töötab tema struktuur oma soovituste kallal, mida tuleb uute teadusprojektide puhul arvesse võtta. Peale selle on pärast vajaliku uurimis- ja arendustöö läbiviimist maavägede aktiivsel kaasabil kavas sõnastada taktikaline ja tehniline ülesanne uutele paljulubavate õhutõrjevahendite projektidele.
Kaitseministeeriumi teabe- ja massikommunikatsiooni osakond tuletas oma ametlikus teadaandes ümarlaua kohta meelde, et sõjaväe õhutõrjesüsteemi peamine lühimaa õhutõrjeraketisüsteem on praegu Tor-M2. Selle kompleksi ülesanne on õhutõrje- ja raketitõrje rakendamine diviisi tasandil. See võib kaitsta maapealseid koosseise tiib- ja radarivastaste rakettide, planeerivate pommide, lennukite, helikopterite ja droonide eest.
Pole sugugi raske märgata, et hiljutise ürituse ajal oli tegemist vaid paljulubavate projektide arendamiseks ettevalmistamisega. Praegu on sõjaväel vaid kõige üldisemad kaalutlused seoses maavägede paljutõotavate õhutõrjesüsteemide väljanägemisega. Alles järgmisel aastal on plaanis alustada uurimistööga, mis tuvastab olemasolevad ja uued ohud ning sõnastab nõuded uutele projektidele. Teadus- ja arendustegevuse "Standard" valmimine võimaldab alustada projekteerimistöödega, kuid see juhtub alles mõne aasta pärast - ilmselt alles järgmise kümnendi alguses.
Täpsete andmete puudumine uute õhutõrjeraketisüsteemide kohta nende kavandatavat arengut puudutava teabe olemasolul on saanud arutelude ja prognooside heaks põhjuseks. Sise- ja välismaised eksperdid on juba mitu päeva püüdnud ennustada, milliseid tagajärgi avaldavad Venemaa väejuhtide hiljutised avaldused ja millist varustust on maaväed tulevikus võimelised vastu võtma. Arusaadavatel põhjustel võivad kõik praegused prognoosid täituda, kuid välistada ei tohiks ka teist stsenaariumi. Uute õhutõrjesüsteemide tekkimine on väga kauge tuleviku küsimus, mille tõttu võib paljudel asjadel aega muutuda.
Pidades silmas sellise ettevõtmise kahtlast iseloomu, püüame sellegipoolest esitada paljulubavate õhutõrjesüsteemide ligikaudse välimuse, mille loomist hõlbustab tulevane uurimistöö "Standard". Kogu programmi eesmärk on luua maavägedele õhutõrjesüsteemid, mis iseenesest võib olla hea vihje uute versioonide ehitamisel.
Kaasaegne SAM "Tor-M2". Foto Wikimedia Commons
Sõjalise õhutõrje õhutõrjesüsteemide üks põhijooni on suur liikuvus. Selle klassi komplekside ülesanne on marsil ja koonduskohtades sõjavarustuse veergudega kaasas käia, pakkudes samal ajal usaldusväärset kaitset võimalike õhurünnakute eest. Sellega seoses peaks iga sõjaline õhutõrjekompleks põhinema iseliikuval šassiil ja sisaldama minimaalselt nõutavat komponentide komplekti. Kodumaises praktikas on kõige populaarsemad mitme mudeli roomikveermikud, mis on võimelised kandma kõiki nõutavaid üksusi, sealhulgas avastussüsteeme ja relvi.
Standardprogrammi esimesed tulemused ilmuvad mitte varem kui järgmise kümnendi keskel. Praeguste plaanide kohaselt peavad selleks ajaks maaväed valdama uute perede uusimaid soomukeid. Nüüd on käimas ühtsete soomusplatvormide "Kurganets-25", "Boomerang" ja "Armata" arendamine. Kõik need võivad teoreetiliselt saada lootustandvate õhutõrjesüsteemide aluseks. Sellise šassii kasutamine võimaldab ühendada õhutõrjesüsteemid teiste vägede soomusmasinatega, lihtsustades seeläbi erinevate mudelite ühist toimimist ja kõrvaldades ka võimalikud probleemid samades lahingukoosseisudes töötamisel.
Praegu kasutavad väikese ja keskmise ulatusega sõjaväe õhutõrjesüsteemid raketirelvi (perekond "Tor") või kombineeritud rakette ja kahureid ("Pantsir-S1"). On tõenäoline, et tulevikus säilitatakse selline lähenemine õhutõrjesüsteemide relvastusele. Rakettrelvade edasiarendamine võimaldab parandada varustuse peamisi lahinguomadusi vastavalt omaaegsetele nõuetele. Lisaks on kahurite hoidmine täiesti võimalik. Sel juhul suudavad kombineeritud raketi- ja suurtükisüsteemid optimaalsel viisil iseseisvalt rakendada ešelonitud kaitset koos sihtmärkide hävitamisega.
Hiljutiste kõnede ajal rääkisid Venemaa väejuhid muu hulgas uute füüsiliste põhimõtete kasutamisest sihtmärgi tabamiseks. Mida täpselt silmas peeti, pole täiesti selge, kuid sellised avaldused võimaldavad teha kõige julgemaid oletusi. Arvestades praegust tehnoloogia arengutaset, ei tasu loomulikult oodata rööprelvadel, suunatud energiarelvadel jne põhinevate õhutõrjerelvade ilmumist. Sellegipoolest võivad mõned olemasolevad arengud alternatiivsete relvasüsteemide valdkonnas leida rakendusi õhukaitse valdkonnas. Pealegi on mõnda neist ideedest juba praktikas katsetatud.
Suure võimsusega laserid pakuvad õhutõrjesüsteemide väljatöötamise kontekstis erilist huvi. Mitu aastakümmet tagasi loodi meie riigis iseliikuvad lasersüsteemid, mis on võimelised lööma lennukite optoelektroonilisi süsteeme. Sellise efekti abil võib õhutõrjekompleks häirida rünnakut või mõne lennurelva juhtimissüsteemi õiget toimimist. Samuti võib hüpoteetiline kauge tuleviku õhutõrjekompleks kasutada elektroonilise sõja põhimõtteid. Õigesti valitud suure võimsusega häiresignaal, mis on suunatud otse sihtmärgile, võib rongisiseste süsteemide toimimist kõige tõsisemalt mõjutada.
Pantsir-S1 õhutõrjeraketi ja kahurite süsteem. Foto autorilt
Sõltumata kasutatavate relvade klassist ja tüübist peab paljutõotav kompleks vastama mitmetele olulistele nõuetele, mis mõjutavad otseselt selle lahingutõhusust. Lahingumasinal peavad olema oma vahendid õhuolukorra jälgimiseks, sihtmärkide jälgimiseks ja relvade sihtimiseks. Samal ajal on vaja kasutada side- ja juhtimissüsteeme, mis võimaldavad eraldi kompleksil edastada kogutud teavet teistele tarbijatele, samuti saada sihtmärk kolmandate isikute allikatest. Eraldi kompleksid ja terved patareid peaksid moodustama ühtse infovõrgu, mis hõlmab suuri alasid. Selline võimalus lihtsustab teataval määral õhukaitse korraldamist, samuti suurendab üksikute koosseisude lahingutõhusust võimalike ohtude õigeaegse teavitamise võimaluse tõttu.
Nagu näitab kaasaegsete õhutõrjesüsteemide käitamise kogemus, on nende pardaseadmete kõige olulisem omadus erinevate protsesside automatiseerimine. Tulevikus see tehnoloogia arengu suundumus jätkub, tänu millele võtab elektroonika endale uued funktsioonid ja suudab neid täita palju kiiremini ja tõhusamalt kui inimene. Operaator saab kompleksi juhtida, kontrollides ainult kõige olulisemaid parameetreid ja andes põhikäsklusi.
Marsil viibivate vägedega suhtlemise kontekstis tuleb meenutada veel üht olulist võimalust, mis pole veel kõigi kodumaiste õhutõrjesüsteemide jaoks saadaval. Avastamis-, jälgimis- ja ründeseadmed peavad suutma liikvel olles tulistada. Kahjuks saavad praegu liikuda vaid perekonna "Tor" viimased kompleksid, uurides samaaegselt õhuolukorda ja käivitades rakette. Teised süsteemid tuleb käivitamiseks peatada.
Uue projekti tehnilise ülesande väljatöötamisel tuleks kujundada nõuded sihtmärgi hävitamise ulatusele ja kõrgusele. On alust arvata, et "Standard" uurimis- ja arendustöö raames töötatakse välja nõuded mitmele erineva klassi kompleksile, millel on radikaalselt erinevad omadused. Praegu hõlmab sõjaväe õhutõrje lähitoimega õhutõrjesüsteeme, mis vastutavad sihtmärkide tabamise eest vähem kui 15 km, lühikese (kuni 30 km), keskmise (kuni 100 km) ja kaugmaa sihtmärkide tabamisel. sihtmärgid kaugemal kui 100 km. Millistesse klassidesse perekonna arendused kuuluvad, on veel vara öelda. Teadaolevate andmete põhjal on kõige tõenäolisem uute lühi-, lühi- ja keskmise ulatusega süsteemide väljatöötamine.
Paljulubavate projektide autorid peavad arvestama lennunduse ja muude sedalaadi valdkondade arengu iseloomulike tunnustega. Mehitatud õhusõidukid saavad järk -järgult nähtavuse vähendamise vahendeid ja on varustatud ka täiustatud hävitusvahenditega, millel on suurem laskeulatus, mis võimaldab neil tegutseda väljaspool olemasolevate õhutõrjesüsteemide vastutusala. Tõsiseks probleemiks on muutumas ka mehitamata õhusõidukid, eriti kergete ja ülikergete klasside puhul. Seega peavad uue põlvkonna õhutõrjesüsteemid õppima leidma ja hävitama mitmesuguseid sihtmärke, sealhulgas väga keerulisi. Mehitatud ja mehitamata õhusõidukite ning lennukite relvade edasiarendamine on paljutõotavatele õhutõrjesüsteemidele uus väljakutse.
Sosna õhutõrjeraketisüsteemi üldvaade. Joonistav MTÜ "Ülitäpsed kompleksid" / Npovk.ru
Teiseks õhutõrjesüsteemide tõsiseks probleemiks võib pidada edusamme maapealsete rakettrelvade valdkonnas. Isegi olemasolevad ja kasutusel olevad operatiiv-taktikalised raketisüsteemid on kaasaegsete õhutõrjesüsteemide jaoks väga raske sihtmärk ja kõik õhutõrjesüsteemid ei ole võimelised nendega võitlema. Selliseid ohte arvestades tuleks eeldada, et uued õhutõrjesüsteemid, sealhulgas lühi- ja keskmaa, suudavad keerulisi ballistilisi sihtmärke kinni püüda.
Üldiselt on alust arvata, et vaatamata eeldatavale ilmumisajale ei erine paljutõotav tehnoloogia välimuse põhijoonte, eesmärkide ja eesmärkide osas tõsiselt olemasolevatest mudelitest. Pealegi ei saa välistada, et teadus- ja arendustegevuse "Standard" tulemusena ilmuvad uued kompleksid, mis on olemasolevate sügav moderniseerimine. Sel juhul kasutatakse muidugi uusimat elementide alust, kaasaegseid komponente jne. See lähenemisviis võimaldab teil määratud ülesandeid lahendada minimaalse vaevaga ja ilma oluliste probleemideta.
Tuleb märkida, et järgmine õhutõrjeraketisüsteem, mis loodi olemasolevate mudelite sügava moderniseerimise teel, võib lähitulevikus kasutusele võtta. Alates 2013. aastast katsetab kodumaine tööstus uut Sosna süsteemi, mis on perekondade Strela-10 edasiarendus. Aruannete kohaselt lõpetab "Pine" sel aastal riiklikud testid, pärast mida saab seda soovitada vastuvõtmiseks. Siis saab uus varustus seeriatesse minna ja vägede juurde minna. Suure hulga Sosna õhutõrjesüsteemide hankimine võimaldab maavägedel mõned aegunud proovid dekomisjoneerida ja seeläbi parandada nende turvalisust erinevates olukordades.
Paralleelselt jätkub ka teiste perekondadele "Tor", "Buk" ja "Pantsir" kuuluvate õhutõrjesüsteemide arendamine. Olemasolevate mudelite sügav moderniseerimine on juba viinud mõnede üksuste ümberrelvastamiseni ning sellise töö edasine jätkamine tulevikus avaldab taas positiivset mõju sõjalise õhutõrje lahingutõhususele. Ilmselt võimaldavad praegused projektid lähiaastatel varustuseparki uuendada. Mitte varem kui järgmise kümnendi keskpaigas asendatakse need selles ametis uute arengutega, mis loodi tulevase uuringu "Standard" tulemusena.
Sõjaväejuhtide avalduste kohaselt algab uurimistöö, mille eesmärk on määrata kindlaks nõuded paljutõotavatele õhutõrjesüsteemidele, järgmisel aastal. Mitte varem kui 2020. aastal moodustatakse teema "Standard" tulemuste põhjal taktikaline ja tehniline ülesanne, mille kohaselt viiakse läbi uute projektide väljatöötamine. Projekteerimisprotsess valmib tõenäoliselt alles kümnendi keskpaigaks. Seega, isegi tõsiste probleemide puudumisel saavad uut tüüpi katseseadmed testida alles kahekümnendate aastate teisel poolel. Masstootmise ja vägede varustamise algust tuleks pidada kolmekümnendate aastate alguseks. Võib arvata, et paljulubavad uut tüüpi õhutõrjeraketikompleksid (või muud) kestavad vähemalt mitu aastakümmet, kuni viiekümnendate-kuuekümnendateni.
Selline ajakava paljulubava tehnoloogia tekkimiseks ja toimimiseks on tõsine väljakutse kõigile uutest projektidest osavõtjatele. Tehniliste nõuete sõnastamisel on vaja arvestada mehitatud ja mehitamata õhusõidukite, lennurelvade, raadioelektrooniliste seadmete jms edasiarendamise võimalike võimalustega. Selliste tingimustega paljutõotavate õhutõrjekomplekside väljanägemise väljatöötamine on eriti raske ülesanne. Vene spetsialistid hakkavad seda lahendama järgmisel aastal. Millised saavad olema T&A "Standard" tulemused ja kas tänased prognoosid täitusid - see saab teada mitte varem kui kahekümnendate alguses.
