Riiklik huvi: C-400, uued tiibraketid ja palju muud

Sisukord:

Riiklik huvi: C-400, uued tiibraketid ja palju muud
Riiklik huvi: C-400, uued tiibraketid ja palju muud

Video: Riiklik huvi: C-400, uued tiibraketid ja palju muud

Video: Riiklik huvi: C-400, uued tiibraketid ja palju muud
Video: Berest BM-21UM18-001 multiple rocket launcher 2024, Aprill
Anonim

Septembri keskel toimunud ühine strateegiline õppus Zapad-2017 tekitas palju lärmi ja äratas paljude riikide tähelepanu. Mõni nädal enne selle sündmuse algust hakkas välisajakirjandus rääkima sellega seonduvatest riskidest ning ei jätnud meelde ka "Venemaa agressiooni". Kõik välismaised väljaanded ei allunud aga paanikale. Lugejale vähem hirmutavana avaldati ka õppustel osalejate relvade ja sõjatehnika kohta materjale.

29. septembril avaldas The National Interest sõjaväeanalüütiku Nicholas J. Myersi Buzzi artikli pealkirjaga "S-400, uued kruiisirakettid ja palju muud: kuidas Venemaa sõjavägi on suurel teel tagasi" ja mitte ainult: kuidas Vene armee naaseb kaugele”). Selle väljaande teemaks on Venemaa viimased arengud viimastel ühisõppustel kasutatud relvade ja varustuse valdkonnas. Autori sõnul võib praeguse olukorra põhjalik uurimine paljastada plaanid Venemaa armee arendamiseks lähiaastatel.

Pilt
Pilt

N. Myers alustab oma artiklit huvitava ettepanekuga. Samal ajal kui Vene sõjavägi naaseb õppustelt Zapad-2017 oma baasidesse (ja eriüksused valmistuvad uuteks manöövriteks Valgevene harjutusväljakutel), soovitab autor kaaluda minevikusündmuste kurioosseid jooni. Ta usub, et Venemaa kasutatav sõjatehnoloogia pakub suurt huvi.

Lähiminevikus ja praegu on Venemaa kulutanud märkimisväärseid vahendeid ülitäpsete relvade ja järgmise põlvkonna süsteemide loomiseks ja ostmiseks, rääkides samal ajal selliste omandamiste positiivsest mõjust majandusele. Viimase kümne aasta jooksul on kasutusele võetud palju uusi mudeleid, kuid omamoodi "isikukultus" on Vene ajakirjanduses ilmunud vaid nelja süsteemi ümber. See au anti taktikalisele raketisüsteemile Iskander, tiibraketile Kalibr, rannakaitsekompleksile Bal ja õhutõrjesüsteemile S-400.

Kõiki neid komplekse, välja arvatud Kalibri raketid, kasutati aktiivselt hiljutistel Vene-Valgevene õppustel. Avaldatud teave harjutuste käigu ja teatud süsteemide kasutamise iseärasuste kohta võimaldab meil teha teatud järeldusi. N. Myers märgib, et uusi tiibrakette Zapad-2017 manöövrite ajal ei kasutatud, kuid need ei jäänud jõude. Just ühisõppuste ajal korraldas Caliber järjekordse streigi terroristide sihtmärkide vastu Süürias.

Hiljutiste õppuste ajal paigutati Iskander OTRK Luga suurtükiväele (Leningradi oblast), mis on manöövrite ajal kõige põhjapoolsem koht. Samal ajal ei pidanud komplekside arvutused nende baasist märkimisväärset kaugust eemaldama. 19. septembril, õppuse kaitsefaasi viimasel päeval saabus allüksus Iskander määratud positsioonidele, valmistas ette ja sooritas vähemalt ühe raketiheite. Päev varem olid pommitajad Tu-22M3 liitunud vaenlase selles suunas löömisega. Maapealsete raketisüsteemide rühmitust tugevdati Tochka-U süsteemidega.

Autor tuletab meelde, et praeguseks on aktiivse Tochka-U OTRK arv märgatavalt vähenenud: Vene armees on sellise varustusega vaid kaks üksust. Kümnendi lõpuks peaksid need üle minema perekonna Iskander uuele tehnoloogiale. 16. septembril paigutas Valgevene pool ka oma operatiiv-taktikalised kompleksid. Sel juhul pidid "Tochki-U" meeskonnad suhtlema kiirgus-, keemilise ja bioloogilise kaitse vägedega ning seejärel lööma simuleeritud vaenlase pihta.

Viimastel aastatel on Vene mereväebaaside lähedusse ilmunud Bal rannakaitsekomplekside positsioonid. Eelmise aasta lõpus hakkasid sellised süsteemid teenima Balti laevastiku rannikujõudude koosseisus ja oleks üllatav, kui nad ei osaleks Vene-Valgevene õppustel. 19. septembril anti rannaraketisüsteemidele korraldus liikuda oma laskeasenditesse ja nad hävitasid varsti vaenlase. Autor märgib, et pallikompleksi praktiline tulistamine äratas Venemaa ja välismaa ajakirjanduse tähelepanu, samas kui samal päeval sooritatud Soobrazitelny korveti laevavastase raketi käivitamine jäi peaaegu märkamatuks.

Koos teiste õhutõrjesüsteemidega suundus õhutõrjeraketisüsteem S-400 õppustele Zapad-2017. Samal ajal saabusid aga selle õhutõrjesüsteemiga seotud kõige huvitavamad uudised veidi enne õppuse algust. Nii teatas Türgi 12. septembril ametlikult S-400 süsteemide tarnimise lepingu allkirjastamisest, millega lõpetatakse mitu kuud kestnud läbirääkimisprotsess.

Vastuseks olemasolevatele kahtlustele ja oletustele kiirustas Vene meedia teatama, et kodumaiste komplekside müümine NATO riigile ei too kaasa kriitiliste tehnoloogiate kadu. Üldjuhul varjutavad The National Interest autori sõnul õhutõrjesüsteemi S-400 praktilise kasutamise tulemused õppustel Zapad-2017 uudised Vene-Türgi lepingust ja nende tagajärjed. kokkulepe.

Ameerika autor meenutas veel üht hiljutist sündmust, mis leidis aset veelgi kaugemal Valgevene prügilatest. Paralleelselt õppustega Zapad -2017 lasid Vene projekt 636.3 Varshavyanka allveelaevad - Veliki Novgorod ja Kolpino - raketid Kalibri. Selle raketirünnaku sihtmärgiks olid terroristlikud sihtmärgid Süüria linna Deir ez-Zori lähedal. See oli teine septembri rünnak kaliibriga. Samuti kasutati sarnaseid relvi 5. ja 22. septembril sarnaste probleemide lahendamiseks.

Tiibrakettide kasutamine Süürias äratas ajakirjanduse ja avalikkuse tähelepanu kogu maailmas, kuid tegelikke uuendusi näidati just Vene-Valgevene ühisõppustel. Vene sõjavägi on demonstreerinud ja kasutanud praktikas uusi täiustatud elektroonilisi luurevahendeid, sealhulgas mehitamata õhusõidukite baasil ehitatud vahendeid. Samuti mängisid õppusel Zapad-2017 suurt rolli GLONASS-satelliite kasutavad navigeerimisvahendid.

Nagu N. Myers kirjutab, kordasid Donbases kasutatud taktikat Vene väed droonidega luure läbiviimiseks ja sihtmärkide määramiseks mitmele stardiraketisüsteemile. Lisaks kasutati seda tehnikat ka vägede tegevuse koordineerimiseks. UAV -dest on saanud kriitiline komponent süsteemis, mille eesmärk on kaitsta Kaliningradi oblastit simuleeritud vaenlase rünnaku eest. Lisaks kasutati sõjalise õhukaitse arvutamise oskuste kontrollimisel mehitamata õhusõidukeid. Sihtmärkidena kasutati väikese suurusega droone.

Autor tuletab meelde, et kõiki peamisi mehitamata õhusõidukite kasutamisega seotud suundumusi täheldati mitte ainult õppustel Zapad-2017. Sarnaseid lähenemisviise kasutab Vene armee ka teistel manöövritel. Kõik see näitab selgelt tsentraliseeritud lähenemist praeguse sõjategevuse kohta teabe kogumisele ja kasutamisele.

Hiljutiste õppuste teine oluline omadus oli Streletsi luure-, juhtimis- ja sidekompleksi (KRUS) aktiivne kasutamine. See kompleks on juba kasutusele võetud ja seda rakendatakse kõikjal. Süsteem Strelets võimaldab allüksustel tervikuna ja üksikutel sõduritel navigeerida GLONASS -i satelliitide signaalide abil ja pakub mõningaid muid võimalusi. Hiljutistel õppustel kasutati KRUS -i "Strelets" peamiselt vaenlase piiramise ja tema tagalasse väljapääsu tagamiseks. Seega valdab Vene armee kosmosetehnoloogiaid ning demonstreerib selgelt ka nende täielikku potentsiaali operatiivse kasutamise kontekstis.

Mõni nädal tagasi lõppenud strateegiline ühisõppus Zapad-2017 oli mõeldud vägede iseseisvate ja ühistegevuste harjutamiseks. Peastaap kavatses näidata täpselt, kuidas ta reageerib teatud ohtudele ja stsenaariumitele. Õppuse käigus näidatud uued arengud, tehnoloogiad ja seadmete näidised peaksid mõjutama edasiste plaanide koostamist. N. Myers usub, et need mõjutavad edasist planeerimist lähiaastatel.

***

Vene-Valgevene õppused Zapad-2017 toimusid alles mõni nädal tagasi ja seetõttu pole ehk vaja meenutada, kuidas välisametnikud ja meedia neile reageerisid. Ammu enne manöövrite algust hakkasid ilmnema kaugeltki sõbralikud avaldused ja avaldused, mille autorid süüdistasid Venemaad kõige pahatahtlikumates kavatsustes. On väidetud, et Moskva kavatseb Euroopat ragistada ja hirmutada ning koolitada tulevast rünnakut läänenaabrite vastu. Ja kõige innukamatelt kõnelejatelt oli võimalik teada saada, et manöövrite ajal - nende varjus - korraldavad Venemaa ja Valgevene tõelise rünnaku mitme naaberriigi vastu. Pärast ühise strateegilise õppuse algust suurenes selliste "paljastuste" intensiivsus.

Arvukate hirmutavate väljaannete ja avalduste taustal näeb Nicholas J. Myersi artikkel "S-400, uued kruiisirakettid ja palju muud: kuidas Venemaa sõjavägi on suurel teel tagasi" lihtsalt analüütilise mudelina. Püüdes mitte kasutada praeguseid sõjalis-poliitilisi klišeesid, uuris Ameerika autor venelaste uusimate relvade ja varustuse kasutamist õppustel, aga ka väljaspool neid.

Ülevaateartiklis toodi esile taktikaliste raketisüsteemide, õhutõrjeraketisüsteemide, tiibrakettide, UAV-de ja arvukate kaasaegsete elektroonikaseadmete kasutamine. Samas, jäädes õppusperioodi raamidesse, puudutas autor "Kaliibri" lahingukasutuse ja riikide sõjatehnilise koostöö küsimusi.

Artikkel lõpeb ilmselgete, kuid õiglaste järeldustega: Vene-Valgevene ühisõppused olid vajalikud, et testida ja arendada uusimaid ideid taktika valdkonnas, samuti "testida" olemasolevaid relvasüsteeme, varustust, erivarustust jne. Selle valdkonnaga seotud õppuste tulemusi arvestatakse edasises planeerimises. Selliste plaanide elluviimise tulemused huvitavad ilmselt taas välisautoreid ja neist saavad ajakirja The National Interest regulaarsed väljaanded.

Soovitan: