25. oktoobril 1939 teatasid Saksa võimud sõjaväepolitsei "Poola territooriumi okupeerimise üldvalitsuse" ("Generalgouvernements für die besetzen pollnischen Gebiete") loomisest. Selle territoorium oli vaid umbes 35 protsenti sellest, mille natsid okupeerisid septembris - oktoobri alguses 1939: ülejäänud nende poolt hõivatud alad liideti lihtsalt Kolmanda Reichiga.
Mitu Poola presidenti ja aastaid eksiilis olnud valitsust on järjekindlalt asunud elama Prantsusmaale ja Suurbritanniasse. Selle asemel, et aktiivselt natside vastu võidelda, mida nende toetajad neilt ootasid, jätkasid nad peamiselt oma obsessiivset kurssi mitte tunnustada uusi Nõukogude-Poola piire. Ja see jätkus ka pärast Teise maailmasõja lõppu kuni kõigi nende "valitsejate" iseseisva lagunemiseni 1990. aasta lõpus.
Samal ajal ei põhjustanud Poola uued sõjajärgsed läänepiirid, samuti Gdanski (endine vaba Danzig) kaasamine koos endise Ida-Preisimaa naaberpiirkondadega nende juhtide protesti.. Aga mis sai enne seda? Poola "võimud" välismaal on korduvalt püüdnud Reichiga läbirääkimisi pidada ühiseks võitluseks Nõukogude vägede vastu. Ja isegi Poola sõjaeelsete idapiiride taastamiseks …
"Idaküsimus" juhtivate emigrantide ringkondade jaoks muutus lõpuks teisejärguliseks alles pärast 1956. aastat. See oli paralleelselt Ungari kriisi ja NSV Liidu isiksuskultuse lammutamisega esimene suur nõukogudevastane meeleavaldus mitmes Poola keeles linnad, sealhulgas Varssavi, rõhutasid võitlust kommunistide (PUWP) kõrvaldamiseks riigi juhtivatelt kohtadelt.
See võitlus piirdus aga peamiselt kalduvuse enda võimaliku abistamisega, mitte aga mingite tegelike tegudega. Nagu märkis eksiilis olev Poola president (1979-1986), Poola suursaadik Londonis 1930ndatel Edward Raczynski, „Stalini kukutamine pjedestaalilt 1956. aastal viib kommunistliku diktatuuri edasise nõrgenemiseni ja enese likvideerimiseni. NSV Liit ja Ida -Euroopa. Nagu aeg näitas, oli tal täiesti õigus.
1939. aasta oktoobris ja detsembris deklareerisid väljarännanud valitsused ja Poola presidendid * täiesti ametlikult, et nende kodumaa on sõjas NSV Liidu ja Saksamaaga, et kõik Poola sõjaeelsed piirid on „puutumatud ja säilitavad oma staatuse”. Sama, nagu teate, kuulutas Poola pool rohkem kui üks kord palju varem - 1940. aasta jooksul, 1941. aasta märtsis.
Valutu lahutus
30. juulil 1941 allkirjastati Londonis Nõukogude-Poola leping Maisky-Sikorsky diplomaatiliste suhete taastamise ja koostöö kohta sõjas Saksamaa ja tema liitlastega. See jõustus 1. augustil 1941. aastal.
Dokumendi esimene punkt kajastas Poola emigrantide ametivõimude seisukohta Poola idapiiride legitiimsuse säilitamise kohta:
"1. NSV Liidu valitsus tunnistab 1939. aasta Nõukogude-Saksa lepingud territoriaalsete muutuste kohta Poolas tühiseks."
Aastal 1943 katkesid Moskva suhted Poola emigrantide võimudega, nagu te teate, kuid nad pöördusid pidevalt selle lepingu punkti poole, väites, et Moskva tunnistas ametlikult Poolat oma piirides alates 1. septembrist 1939 isegi pärast nende katkestamist. Moskva ametlikult tühistas selle lepingu. Märgime, et see oleks poliitiliselt ja õiguslikult kasulik.
Välja töötatud 1. oktoobril 1943. aastal.kurikuulsa koduarmee väljarändajavalitsuse juhised sisaldasid järgmisi sätteid:
„Poola valitsus saadab ÜRO -le protesti Poola suveräänsuse rikkumise vastu - selle tagajärjel, kui Nõukogude Liit sisenes idamaade territooriumile (st 17. septembril 1939 piiridesse - umbes aut. Poola ilma Poola valitsuse nõusolekuta. Ühtlasi deklareerides, et riik ei suhtle Nõukogude Liiduga. Samas hoiatab valitsus, et põrandaaluse liikumise esindajate vahistamise ja Poola kodanike vastu suunatud kättemaksu korral lähevad põrandaalused organisatsioonid üle enesekaitsele."
See tähendab sabotaaži ja terrorirünnakuid Nõukogude sõdurite vastu, mida jätkasid Poola natsionalistlikud rühmitused ("Koduarmee"; "EI!") Lääne luureteenistuste abiga kuni 1951. aastani kaasa arvatud.
15. veebruaril 1944 teatas Poola eksiilvalitsus oma vastuseisust tulevase idapiiri kehtestamisele NSV Liiduga mööda "Curzoni joont" (1919). Avalduses öeldi, et "piiriküsimust tuleks käsitleda sõjajärgsel perioodil ning sõja ajal on vaja ära tunda 17. septembril 1939 Poola piiri NSVL, Leedu ja Läti piiril olev demarkatsioonijoon". 24. juulil 1944 saatis sama valitsus Suurbritanniale sedelina sarnase avalduse, kuid Briti võimud keeldusid seda vastu võtmast.
Suurbritannia võimude reaktsioon sarnastele emigrantide nootidele märtsis 1946, augustis 1948 ja märtsis 1953 oli sama. Asi on selles, et 1953. ja 1956. aasta tuntud sündmusi silmas pidades on nõukogude-meelsete Poola ja teiste sotsialistlike riikide vastase võitluse prioriteedid läänes muutunud: nende sotsialistliku aluse õõnestamisele on juba pandud panus. sees.
Taiwani tunnustus
Varsti pärast liitlaste Teherani konverentsi avaldust (30. novembril 1943) "Curzoni joonest" kui looduslikust ja ainuvõimalikust Nõukogude-Poola sõjajärgsest piirist sai teada Poola emigreerimisvalitsuse suursaadikute kontaktidest (toona juhtis seda Stanislav Mikolajczyk) ja tolleaegne Poola president eksiilis Vladislav Rahkevitš koos Saksa välisministeeriumi esindajatega Türgis ja Rootsis alates 1943. aasta detsembri lõpust.
Kõne all oli Poolas omamoodi "ajutise Poola administratsiooni" moodustamine, et tegelikult koos okupantidega "vastu hakata bolševike laienemisele". Kuid Poola pool nõudis oma sõjaeelsete idapiiride legitiimsuse tunnustamist ja Saksa pool nõudis Saksamaa sõjaeelsete piiride ebaseaduslikkuse tunnustamist Poolaga, Danzigi tunnustamist Saksa territooriumina.
Need konsultatsioonid viidi läbi tõenäoliselt Washingtoni ja Londoni kaasabil, otsustades lääneliitlaste ja Berliini suursaadikute vahel 1943. aasta algusest Vatikanis, Šveitsis, Hispaanias, Rootsis, Portugalis, Türgis peetud läbirääkimiste telgitaguste taga., Liechtenstein. Saksa suursaadikud olid Lääne -Poola piiride ja Danzigi suhtes kindlameelsed, nii et kohtumised Poola "kolleegidega" lõppesid 1944. aasta juuniks.
Samal ajal keeldusid Poola ametivõimud ametlikult tunnustamast Jalta liitlaskonverentsi (veebruar 1945) tuntud otsust:
„Poolas on Punaarmee täieliku vabastamise tagajärjel tekkinud uus olukord. Selleks on vaja luua ajutine Poola valitsus, millel oleks laiem baas, kui see oli võimalik enne hiljutist Poola lääneosa vabastamist. Seetõttu tuleb praegu Poolas tegutsev Ajutine Valitsus ümber korraldada laiemal demokraatlikul alusel, kaasates Poola enda ja välismaalaste demokraatlikud juhid. Seda uut valitsust tuleks siis nimetada Poola Rahvusliku Ühtsuse Ajutiseks Valitsuseks."
Sellele vaatamata lakkasid Suurbritannia, tema võimupiirkonnad, Ameerika Ühendriigid ja Prantsusmaa 1945. aasta juulis-septembris tunnustama Poola eksiilvõimu. Vatikan, Iirimaa, Hispaania ja Portugal tunnustasid neid asutusi Euroopas viimati kuni 1950. aastate lõpuni. Ja Poola emigrantide võimude viimane "tänulik" oli enne nende iseseisvat lagunemist "Hiina Vabariik" Taiwanis.
Kuid Lääs ei teinud sama Poola taastamiseks üldse allahindlusplaane. Väljarännanud "võimud" tegutsesid Londoni piirkonnas Chelsea 43 "Eaton" kuni 1990. aasta detsembri keskpaigani. Ja nad pidasid kinni oma varasematest seisukohtadest Poola idapiiride osas, püüdlesid agressiivselt Vilniuse ja Braslavi poole, kuid ei vaidlustanud selle uued piirid Saksamaaga (st SDV -ga), Gdanski ja Ida -Preisimaa lõunaosa üleandmine Poolale.
Ühesõnaga nõukogude "kingitusi" Poolale, mille eest maksid kümned tuhanded Nõukogude sõdurite elud, nõudsid jesuiidilt Poola emigrantide võimud, kes olid sama jesuiitlikud. Sellega seoses on iseloomulik, et need "võimud" teatasid oma tegevuse lõpetamisest peaaegu kohe pärast Lech Walesa valimist Poola presidendiks. Samal ajal sai ta presidendiregaalid Ryszard Kaczorowskilt, viimaselt Poola presidendilt eksiilis (1989-1990).
Kes teab, võib-olla mõne aja pärast "meenub" postsotsialistliku Poola võimudele nende eelkäijate, väljarändajate, positsioon selle riigi idapiiride kohta, s.t. Läti, Leedu ja nüüd endise NSV Liiduga? Vähemalt on see loogiline, kui arvestada, et nende võimude ja nende läänepoolsete kolleegide peamine ülesanne on juba täidetud: sotsialistliku Poola kukutamine. Ja siis saate lahendada "ülejäänud" küsimused?..
