Kellele kuuluvad andeka inimese saavutused? Muidugi oma riigile, aga ka kogu maailmale, mille jaoks on esmajärjekorras oluline tulemus, mitte rahvus. Näiteks vene kosmonautika isa Konstantin Eduardovitš Tsiolkovski … pärines Tsiolkovski perekonna Poola aadliperekonnast, kuid kas tema poola juurtel oli tema jaoks mingit erilist tähendust? Kuid ka Poolal oli "oma Tsiolkovsky" ja see on kõige huvitavam asi, ammu enne meie aega …
Ja juhtuski nii, et Poola kuninga Vladislav IV (1595–1648) tormilise valitsemise ajal arenes Poolas suurtükivägi kiires tempos, nii et kuningliku arsenali relvad heideti üksteise järel. Nende valmistamise tehnoloogia - suurtükivastast või malmist valamine - oli keeruline ja nõudis head väljaõpet ning suuri teadmisi. Seetõttu olid kahurimeistrid kõrgelt hinnatud ja said head palka ning mõnikord ei jäänud nende haridus alla tolleaegsetele ülikooliprofessoritele.
Üks nendest spetsialistidest oli Kazimierz Semenovitš, karjäärisõdur, kelle kuningas saatis Hollandisse suurtükkide äri õppima. Ja Holland oli tol ajal kuulus oma inseneri, suurtükiväelaste ja sõjaliste spetsialistide poolest paljudes sõjalistes küsimustes. Pole ime, et ka meie tsaar Peeter Esimene käis seal ja just seal õppis ta teaduse põhitõdesid. Ja just seal Hollandis avaldas 1650. aastal Semenovitš oma loomingust raamatu, millel oli ladinakeelne nimetus “Artis magnae artilleriae paris prima”, mida saab tõlkida järgmiselt: “Suur suurtükiväekunst, esimene osa”. Ja see teos ülistas selle pooluse nime kõigis toonase Euroopa riikides. 1651. aastal tõlgiti see raamat prantsuse keelde, 1676. aastal saksa keelde, 1729. aastal inglise keelde ja uuesti hollandi keelde. Siis, kahekümnendal sajandil, 1963. aastal, tõlgiti see poola keelde ja 1971. aastal ilmus see vene keeles. Veelgi enam, kolmandas raamatus, mille nimi oli De rochetis ("Rakettide kohta"), tehti tema prohvetlikke diskursusi raketitehnoloogia tuleviku kohta. Alustuseks analüüsis ta umbes 25 autori tööd, kes kirjutasid rakettidest, kirjeldasid raketipatareid, rakette mitmest komponendist (nüüd nimetame selliseid rakette mitmeastmelisteks), mitut tüüpi stabilisaatoritega. Ta kirjeldas ka rakettide tootmise ja varustamise tehnoloogilisi meetodeid, nende düüse ja mõningate raketikütuste koostisi tahke raketikütusega raketimootorite tootmiseks - see tähendab, et tema töö on oma mitmekülgsuses lihtsalt silmatorkav.
Kuid kõige hämmastavam on see, et ta kirjutas raketitöö tulevikust ajal, mil Euroopas lahinguväljadel möllas suurtükivägi, mida nimetati "kuningate viimaseks argumendiks" - suured, väikesed, igasugused suurtükid. Mis, tundub, on veel rakette? Aga ei - Semenovitši ideed sündisid üks moodsam kui teine! Nii näiteks oli siis tavaks varustada lahingraketid niinimetatud "sabadega", mis nägid välja nagu pikad ja siledad puidust postid, mis olid kinnitatud piki mürsu telge. Vard sisestati statiivile paigaldatud starditorusse ja raketi pihustid olid valmistatud nii, et need suunati sellest postist eemale. Sellisest paigaldusest lendu lastud "sabaga" rakett nägi välja nagu "tuline oda", kuid tegelikult oli see lihtsalt selline "oda" ja seda isegi Vana -Hiina ajast! Kuid Semenovitšiga oli kõik hoopis teisiti. Tema rakettidel oli kere tagaosas aksiaalne otsik ja stabilisaatorid olid kere külge kinnitatud, see tähendab, et need olid tegelikult üsna kaasaegsed raketikastid, nagu näiteks seesama Katyusha! Ja muide, need leiutas Poola ohvitser - kes elas samal ajal kuninglike musketäridega isa Dumas romaanist!
Samuti pakkus ta välja maailma esimese lõhkepea, millel oli mitu lõhkepead, mis pidid plahvatama üle sihtmärgi teatud kõrgusel, ja lõpuks ka kaugmaarakett, mis pidi koosnema kolmest etapist. Kuna toonaste rakettide täpsus oli väike ja vähenes koos nende lennuulatusega, tuli tal ka idee varustada see rakett korraga mitme lõhkepeaga ja soovitas samal ajal varustada need kõik oma oma raketimootor. Otsustades õigesti, et ühe tõukejõuga suurt tõstejõudu pole võimalik luua, tegi ta ettepaneku kinnitada sellele tiivad, mis tol ajal oli uuenduslik idee, mida rakendati ainult meie ajal pika lennuulatusega tiibrakettidel!
Kuid see pole veel kõik. Kuna rakettide hajumine tulistamise ajal oli endiselt suurem kui suurtükiväe mürskudel, soovitas Semenovitš kasutada raketipatareid - Nõukogude Katjuša prototüüpe. Samuti leiutas ta raketimootoritega paadid, mis olid mitu järjestikku süttivat raketti, mis olid ühendatud üheks pakiks. Samuti pakkus ta oma rakettide jaoks välja mitmeid pulbri ja põlevate segude preparaate. Huvitav on see, et tema raamatute joonistel näevad raketid üllatavalt kaasaegsed välja. Näiteks on tema kolmeastmeline rakett teleskoopkonstruktsiooniga: esimese astme korpus siseneb teise kehasse ja vastavalt esimene ja teine kolmandasse. Nende vahele pannakse väljasaatvad süüdistused ja … see selleks! Sellist seadet praegu ei kasutata ja sammud ise on üksteise külge kinnitatud. Aga toonase tehnoloogia seisukohalt oli see kõige õigem ja tehniliselt pädevam otsus!
Niisiis, mitte poolakas Tsiolkovski ei esitanud maailmale hämmastavat oma ettenägelikkuse arengut raketi valdkonnas, vaid … Leedu päritolu poolakas Kazimierz Semjonovitš! Kuid kuigi pole tõendeid selle kohta, et ta oleks oma arenguid praktikas testinud, on siiski võimatu neid mitte imetleda, eriti kui mäletate nende ilmumist!
Kuid Semenovitši ideed ei jäänud paberile ja raketid, kuigi väga aeglaselt, sisenesid siiski praktikasse. Näiteks 1807. aastal ründas Napoleoni sõdade ajal Briti laevastik raketirelvadega Kopenhaageni ja, tulistades mitu tuhat raketti (!) Linna ümber, põletas selle maani maha! 1823. aastal loodi Poolas raketikorpus, mis koosnes poolest patareist ratsaväest ja poolest kompaniist jalaväest. Vene armees teenistuses olnud raketid said oma "tuleristimise" 1828. aastal Varna linnuse piiramise ajal, kus asus Türgi garnison. Rakettide tabamused põhjustasid linnuses arvukalt tulekahjusid, mis demoraliseerisid türklased ja viisid selle langemiseni. 17. aprilli 1829 koidikul avasid suurtükkide ja raketiheitjatega relvastatud parvlaevad Silistria lähedal Türgi jõelaevade pihta tule. Üks pealtnägija kirjeldas seda raketirünnakut järgmiselt: „esimene lendas tulise maduna üle Doonau pimeda pinna, teine selle taha ja see otse püssipaati. Sädemed justkui ilutulestiku "lumetormist" sähvatasid raketilt ja haarasid kogu vaenlase paadi külje; siis ilmus suitsu ja selle taga hõljus leek nagu tuline laava teki kohal, kui see kukkus alla. " Olulist rolli tolleaegsete rakettide täiustamisel mängis kindralleitnant K. I. Konstantinov (1818 - 1871), kelle rakette kasutas Vene armee aktiivselt sõja ajal Türgiga ja seejärel idasõja ajal Sevastopoli kaitsmisel. Pealegi kasutasid koos vene vägedega nii britid kui ka prantslased linna tulistamiseks rakette.
Aastaks 1830 oli Poolal ka oma raketiüksused, mis Poola ülestõusu ajal asusid mässuliste poolele ja võitlesid aktiivselt oma raketirelvi kasutades tsaarivägede vastu. 1819. aastal ilmus prantsuse keeles Poola kindrali Jozef Bemi raamat "Remarks on süüterakettid", mis käsitles ka seda tüüpi relvade täiustamist. Muide, miks olid süüterakettid tol ajal populaarsemad kui näiteks plahvatusohtlikud raketid? Põhjus on selles, et suurtükipüstoli traditsiooniline plahvatusohtlik kest oli granaat - õõnes malmist südamik, mis oli täidetud püssirohuga ja süüte toruga, mis sisenes sellesse spetsiaalse augu kaudu. Toru süttis tulistamisel ja granaat põhjustas vaenlasele lüüasaamist ennekõike oma massiga ja alles pärast seda sellega, et ka see plahvatas. Süütegranaadid ja erimürsud - brändikugelid - olid ka olemas ja neid kasutati, kuid põlevamad segud paigutati süüterakettidesse ja sel ajal oli neil vaieldamatu eelis suurtükiväe ees. Samuti kasutati signaali- ja valgustusrakette väga laialdaselt, kuna suurtükivägi polnud selleks eriti mugav kasutada.
Ja tuleb märkida, et Kazimierz Semjonovitš mõistis seda kõike juba siis, mis räägib tema vaieldamatust inseneritalendist ja suurest nägemisvõimest, kuigi loomulikult ei osanud ta ette näha kõike, mida raketid meie ajal inimkonnale annavad ja mis tasemel tehnoloogiat on vaja, et kõik ideed ühel või teisel viisil teoks saaksid!
