Ivan Julma "Sõdurid"

Sisukord:

Ivan Julma "Sõdurid"
Ivan Julma "Sõdurid"

Video: Ivan Julma "Sõdurid"

Video: Ivan Julma "Sõdurid"
Video: Sõjaraud - 90 mm tagasilöögita TT-kahur 2024, Märts
Anonim

Kaasaegne ajalooteadus ei saa eksisteerida väljaspool tihedat integratsiooni teiste riikide teadusega ning mõnede teadlaste ja lihtsalt välismaa ajaloost huvitatud inimeste teavitamine ei ole mitte ainult infovoogude globaliseerumise tagajärg, vaid ka vastastikuse mõistmise ja sallivuse tagatis selles valdkonnas. kultuurist. Ilma ajalooteadmisteta on üksteisest võimatu aru saada. Kus näiteks need samad Briti ajaloolased ja üliõpilased tutvuvad välisriikide sõjaajalooga ja eriti Venemaa sõjaajalooga? Selleks on nende käsutuses arvukalt sellise kirjastuse väljaandeid nagu Osprey (Skopa), mis on alates 1975. aastast nii Inglismaal kui ka välisriikides avaldanud üle 1000 nimetuse erinevaid sõjaajaloo raamatuid. Väljaanded on populaarteadusliku ja seriaalse iseloomuga, mis võimaldab teil saada ammendava pildi konkreetsest perioodist või sündmusest sõjaajaloos. Kõige populaarsemate sarjade hulka kuuluvad mehed relvades, kampaania, sõdalane ja terve rida teisi.

Väljaannete maht on fikseeritud: 48, 64 ja 92 lehekülge, tekstis endas pole viiteid allikatele, kuid alati on olemas ulatuslik bibliograafia. Väljaanded on rikkalikult illustreeritud fotode, graafiliste joonistega (relvade, raudrüüde ja kindlustuste visandid) ja - mis on kirjastuse omamoodi "visiitkaart" - igas raamatus on kaheksa värvilist illustratsiooni, mille on teinud kõige kuulsamad Briti illustraatorid! Pealegi on need illustratsioonid tehtud vastavalt autori enda esitatud visanditele ja neis ei ole nooled tähistanud mitte ainult riiete ja soomukite värve ja materjali, neil kujutatud sõdureid, vaid - ja see on kõige olulisem - kust see või see joonise detail laenati. See tähendab, et on võimatu lihtsalt "peast" võtta ja joonistada! Vajame muuseumide esemete fotosid, arheoloogiaajakirjade jooniste koopiaid, lehekülgede viiteid kuulsate teadlaste monograafiatele, nii et nende raamatute teadusliku iseloomu tase on vaatamata linkide puudumisele tekstis äärmiselt kõrge. Tekst antakse kirjastajale inglise keeles, see ei tee tõlkeid.

Mis puutub Venemaa ajalukku, siis kirjastaja on selle suhtes eelarvamustest täiesti vaba, seega võib Osprey raamatute nimekirjast leida nii vene autorite teoseid, mis on pühendatud seitsmeaastasele sõjale kui ka kodusõjale aastatel 1918–1922, ja raamatuid välisajaloolased Peeter Suure sõjaväest. Ajaloolased pöörasid tähelepanu ka Venemaa sõjaajaloo algusperioodidele ja eriti sellisele kuulsale Briti keskajale nagu David Nicole. Just temaga kaasautorluses oli selle artikli autoril võimalus avaldada kirjastuses Osprey raamat „Mehed relvades“(nr 427) „Ivan Julma armeed / Vene väed 1505- 1700”. Allpool on väljavõte sellest väljaandest, mis võimaldab teil saada visuaalse ettekujutuse sellest, millist teavet saavad britid ja näiteks Suurbritannia ülikoolide üliõpilased sellest Venemaa sõjaajaloo ja eriti sõjaajaloo kohta. Ivan Julma Vene aja seisund.

Pilt
Pilt

“Vibulaskurid Püsside ja suurtükkidega relvastatud Ivan IV väed olid Venemaa ajaloos esimene armee. Ivan III sõjad ja diplomaatia tegid Muscovyst 15. sajandi lõpus ja 16. sajandi alguses ühe Euroopa võimsaima riigi, kuid tõsised sise- ja välisprobleemid jäid alles. Üks pakilisemaid ohte idast ja lõunast oli tatarlaste haarangute oht, samas kui suurte feodaalide või bojaaride piirkondlik sõltumatus õõnestas suurvürsti võimu seestpoolt. Mitu aastat, kui Venemaad tegelikult bojaarid valitsesid, leidis noor Ivan IV end nende väärkohtlemise ja tahtlikkuse pantvangina; aga kui nooruk lõpuks troonile tõusis, võttis ta suurhertsogi tiitliga rahule jäämise asemel endale "Kogu Venemaa suure tsaari" tiitli (1547). See oli tingitud mitte ainult soovist tugevdada oma kuninglikku väärikust, vaid sai ka hoiatuseks kõigile, kes teda ümbritsesid, et ta kavatseb valitseda tõelise autokraadina.

Pärast tsaariks saamist püüdis Ivan IV lahendada korraga kahte oma kõige pakilisemat probleemi. Tema lähim välisvaenlane oli Kaasani khaaniriik. Kuuel varasemal juhul (1439, 1445, 1505, 1521, 1523 ja 1536) ründas Kaasan Moskvat ja Vene väed tungisid Kaasanisse seitse korda (1467, 1478, 1487, 1530, 1545, 1549 ja 1550). Nüüd käskis tsaar Ivan ehitada Sviyažski - kindluslinna ja sõjaväelao Kaasani piiril asuvale saarele, et see oleks talle aluseks tulevastele ekspeditsioonidele kogu Volga jõe keskjooksul. Vene vägede kampaaniad aastatel 1549 ja 1550 ebaõnnestusid, kuid Ivan oli kindel ja 1552. aastal Kaasani khaaniriik lõpuks hävitati.

Esiteks aitas tulirelvadega relvastatud jalaväeüksuste loomine kaasa Vene riigi sõjalise jõu tugevdamisele. Nüüd on sellised üksused püsivalt üle viidud. Kroonika andmetel: „Aastal 1550 lõi tsaar vabatahtlikud vibulaskjad pishchaliga kolm tuhat ja käskis neil elada Vorobjovaja Slobodas.” Vibulaskjad said vormiriietuse, mis koosnes traditsioonilisest vene pikaajalisest kaftanist, pahkluud, kooniline müts või karvkattega müts, ja nad olid relvastatud tikk-musketi ja mõõgaga. anti neile riigikassast ja nad lasid kuulid ise. Nende sissetulek jäi vahemikku 4–7 rubla aastal tavalistel vibulaskjatel ja sajandist või sajapealikul 12-20. Kui auastmekaaslased said ka kaera, rukist, leiba ja liha (lambaliha), siis kõrgematele auastmetele määrati maatükid vahemikus 800 kuni 1350 hektarini.

Tol ajal oli see väga kõrge palk, võrreldav aristokraadi ehk kohaliku ratsaväe palgaga. Näiteks 1556. aastal jäid tema ratturite maksed vahemikku 6–50 rubla aastas. Teisest küljest maksti ratsanikele kuue-seitsme aasta jooksul ka ühekordset toetust, mis võimaldas soetada sõjavarustust. Siis elasid nad oma maade sissetulekutest ja nende talupojad saatsid oma isandaid relvastatud teenijatena sõtta. See oli tavaline feodaalne süsteem, kus suurte mõisatega mõisnikud pidid kampaaniasse rohkem ratsaväelasi saatma.

Rahu ajal elasid sellised mõisnikud oma külades, kuid pidid vajadusel olema valmis ajateenistuseks. Praktikas oli kuningal raske lühikese ajaga suuri vägesid kokku koguda, mistõttu olid alati käepärast olnud vibulaskjad väga väärtuslikud. Nende arv hakkas kiiresti kasvama, esialgselt 3000 -lt 7000 -le kaheksa "pea" ja 41 sajandiku juhtimisel. Ivan Julma valitsemisaja lõpuks oli neid juba 12 000 ja tema poja Fjodor Ivanovitši kroonimise ajal 1584. aastal oli see alaline armee jõudnud 20 000. Algul oli Streletskaja onn vastutav streltsy armee, mis nimetati peagi ümber Streletsky orduks. Neid asutusi saab võrrelda tänapäevase ministeeriumisüsteemiga ja esimest korda mainiti sellist korraldust 1571. aastal.

16. ja 17. sajandi Venemaal olnud vibulaskjatel oli paljuski palju ühist Ottomani jaanitsaride jalaväega ja võib -olla on nende väljanägemine osaliselt tingitud nende edukatest sõdades osalemise kogemustest. Iga rügement erines oma kaftanide värvi poolest ja oli reeglina tuntud oma ülema nime järgi. Moskvas endas kuulus esimene rügement Stremyanny ordule, sest see teenis "tsaari kangi lähedal". Tegelikult oli see kuningliku kaardiväe rügement, millele järgnesid kõik teised laskurpolkud. Mõnedes teistes Venemaa linnades olid ka püssirügemendid. Kuid Moskva vibulaskjatel oli kõrgeim staatus ning alandamist "linna vibulaskjateks" ja pagendamist "kaugetesse linnadesse" peeti väga raskeks karistuseks.

Üks neist, kes neid vägesid isiklikult jälgis, oli kuninganna Elizabeth I. Moskvasse saadetud Inglise suursaadik Fletcher. 1588. aastal kirjutas ta, et vibulaskjad olid relvastatud püstoliga, pillirooga seljal ja mõõgaga küljel. Tünnide viimistlus oli väga karm töö; vaatamata relva suurele kaalule oli kuul ise väike. Teine vaatleja kirjeldas kuninga ilmumist 1599. aastal, kaasas 500 valvurit, kes olid riietatud punastesse kaftanidesse ning relvastatud vibude ja nooltega, mõõkade ja pillirooga. Siiski on ebaselge, kes need väed olid: vibulaskjad, "bojaarlapsed", nooremad aadlikud või võib -olla stolnikud või üürnikud - provintsi aadel, keda kutsuti perioodiliselt Moskvasse elama tsaariaegse preetoorikaardina.

Ambur elas oma kodus aedade ja viljapuuaedadega. Nad täiendasid kuninglikku palka sellega, et vabal ajal töötasid nad käsitöölistena ja isegi kaupmeestena - jällegi on sarnasused hilisemate Osmanite impeeriumi jaanitaridega silmatorkavad. Need meetmed ei aidanud kaasa vibulaskjate muundamisele tõhusaks jalaväelaseks, kuid Kaasani rünnaku ajal (1552) olid nad ründajate esirinnas ja demonstreerisid häid võitlusoskusi. Toonased kroonikad väidavad, et nad olid oma kriuksumistega nii osavad, et võisid lennult linde tappa. 1557. aastal registreeris üks lääne rändur, et 500 laskurit jalutasid koos oma komandöridega Moskva tänavatel lasketiiru, kus nende sihtmärgiks oli jäämüür. Vibulaskjad alustasid tulistamist 60 meetri kauguselt ja jätkasid, kuni see sein oli täielikult hävitatud.

Oprichnina armee

Ivan IV kõige usaldusväärsem ihukaitsja oli oprichniki (keda nimetati ka sõnadeks, välja arvatud). Vene ajaloolased kasutavad sõna oprichnina kahes tähenduses: laias tähenduses tähendab see kogu tsaari riiklikku poliitikat aastatel 1565-1572, kitsamas tähenduses - oprichnina ja oprichnina armee territooriumi. Siis said Venemaa rikkaimad maad oprichnina territooriumiks, pakkudes seeläbi kuningale rikkalikku sissetulekut. Moskvas said mõned tänavad ka oprichnina osaks ja Oprichnina palee ehitati väljaspool Moskva Kremlit. Selleks, et saada üheks valvuriks, läbis bojaar või aadlik erikontrolli, et välja rookida kõik, kes tsaari suhtes kahtlust äratasid. Pärast registreerimist andis inimene kuningale truudusvande.

Valvur oli kergesti äratuntav: ta kandis jämedat, kloostrilõikega rõivastust, millel oli lambanahk. Ka kaardiväelased riputasid hundi või koera * pea hobuse kaela või sadulakaarele; ja piitsa käepidemel villakimp, mille vahel asendab luud. Kaasaegsed teatasid, et see kõik sümboliseerib asjaolu, et kaardiväelased närivad kuninga vaenlasi nagu hundid ja pühkivad seejärel riigilt välja kõik ebavajalikud.

Aleksandrovskaja Slobodas, kuhu tsaar oma elukoha kolis (praegu Aleksandrovi linn Vladimiri oblastis), sai oprichnina kloostrikorde välimuse, kus tsaar mängis hegumeni rolli. Kuid see oletatav alandlikkus ei suutnud varjata nende entusiasmi röövimiste, vägivalla ja ohjeldamatute orgiate vastu. Kuningas viibis isiklikult oma vaenlaste hukkamiste juures, pärast seda koges ta meeleparandusperioode, mille jooksul ta kirglikult kahetses oma patte Jumala ees. Tema näilist närvivapustust kinnitavad paljud tunnistajad, näiteks tõsiasi, et tema armastatud poeg Ivan peksti surnuks 1580. aasta novembris. Kaardimehed ei olnud aga kunagi Ivan Julma tõhus armee. Pärast võitu Kaasani üle 1552. aastal, Astrahani 1556. aastal ja mõningaid esialgseid õnnestumisi Liivi sõjas Läänemere rannikul asuvate Saksa rüütlite vastu pööras sõjaline õnn temast eemale. Aastal 1571 põletas tatari khaan isegi Moskva, misjärel hukati kaardiväe peamised juhid.

Kohalik ratsavägi

Vene armee põhijõud olid sel perioodil ratsavägi, kelle ratturid olid aadlike mõisnike klassist. Nende sissetulekud sõltusid nende valdustest, nii et iga ratsanik oli riietatud ja relvastatud nii, nagu ta endale lubas, kuigi valitsus nõudis nende varustuse ühtsust: igal ratsaväelasel pidi olema mõõk, kiiver ja kettpost. Lisaks ketipostile või selle asemel võiks ratsaväelane kanda veojõudu - tihedalt tepitud kaftani, millesse on sisse õmmeldud metallist kaalud või plaadid.

Need, kes seda endale lubasid, olid relvastatud arkebusside või sileda või isegi vintpüssiga. Vaestel sõdalastel oli tavaliselt paar püstolit, kuigi võimud kutsusid mõisnikke üles ostma karabiinid suurema laskeulatusega relvana. Kuna selliste relvade uuesti laadimine võttis kaua aega ja andis tulistamisel sageli rikkeid, olid ratsaväelastel reeglina lisaks vibu ja nooled. Peamine lähivõitlusrelv oli oda või öökull - otsas sirge või kumera teraga poolvars.

Enamikul ratturitest olid Vene seppade kopeeritud Türgi või Poola-Ungari mõõgad. Damaskuse terasest tugevalt kõverdatud teradega idamaised mõõgad olid sel ajal Venemaal väga populaarsed. Populaarne oli ka sirge teraga laia mõõk, rikkalikult kaunistatud ja oli aadlivõitlejate relv; selle tera meenutas Euroopa mõõku, kuid oli kitsam kui keskaegne mõõk. Teist tüüpi teraga relv oli suleba - omamoodi mõõk, kuid lai, kergelt kaardus teraga.

Vene kohaliku ratsaväe relvad olid rikkalikult kaunistatud. Mõõkade varred olid kaetud Maroko nahaga ja kaunistatud vääriskivide ja poolvääriskividega, korallidega ning üleriiete käepidemed ja piiksujate ja püstolite tagumikud olid inkrusteeritud pärlmutri ja elevandiluuga ning raudrüü, kiivrid ja traksid olid kaetud sälguga. Idast eksporditi suurt hulka relvi, sealhulgas Türgi ja Pärsia Damaskuse mõõgad ja pistodad, Egiptuse misürgid, kiivrid, kilbid, sadulad, kannikud ja hobutekid. Lääne -Euroopast imporditi ka tulirelvi ja teraga relvi ning sadulaid. Kogu see varustus oli väga kallis: näiteks 16. sajandi ratsaväelase täielik relvastus maksis talle, nagu kaasaegsed ütlevad, 4 rubla 50 kopikat, pluss kiiver ühe rubla väärtuses ja mõõk 3–4 rubla väärtuses. Võrdluseks-1557-1558 maksis väike küla vaid 12 rubla. Aastatel 1569 - 1570, kui Venemaad tabas kohutav näljahäda, jõudis 5–6 naela rukki maksumus ühe rubla eest uskumatult.

Mõiste "pishchal" oli Ivan Julma Vene armees enam -vähem levinud nii jalaväe kui ka ratsaväe jaoks ning suurtükitükke nimetati ka pishchaliks. Kõlasid kriginat - suure kaliibriga, kasutati tulistamiseks seinte tagant; ja looritatud kriuksud, millel oli nahast tropp, et neid saaks selja taga kanda. Kriuksed olid tegelikult linnaelanike ja alamklassi inimeste ühine relv, keda aadlikud pidasid jonniks. 1546. aastal Kolomnas, kus toimus tõsine kokkupõrge kriuksudega relvastatud inimeste ja kohaliku ratsaväe ratsanike vahel, näitasid kriuksumised kõrget efektiivsust, mistõttu pole üllatav, et esimesed venelaskurid olid relvastatud just selle relvaga. Kuid isegi pärast seda, kui vibulaskjatest sai "suveräänide rahvas" ja nad tõestasid end lahingus, kasutasid kohalikud ratsaväed tulirelvi harva.

Hobuse koostis

Hoolimata nendest kummalistest vastuoludest sai just seekord Vene aadlirüütlite kuldaeg ja see ei oleks olnud võimalik ilma parema hobusekasvatuseta. 16. sajandil oli kõige levinum Nogai tõugu hobused - väikesed, turjakõrguselt 58 tolli kõrgete stepihobuste jämeda karvaga, kelle väärikus oli vastupidavus ja vähenõudlik toit. Selle tõu täkud maksavad tavaliselt 8 rubla, poeg 6 ja varss 3 rubla. Skaala teises otsas olid argamaksid, sealhulgas araabia tõupuhtad hobused, keda võib leida ainult kuninga või bojaaride tallis ja mis maksavad 50–200 rubla.

Tüüpilisel 16. sajandi sadulal oli rändrahvaste sadulatele omane ette- ja tagumine vibu, nii et rattur saaks oma vibu või mõõka tõhusalt kasutada. See viitab sellele, et oda ei olnud tol ajal Vene ratsaväe peamine relv, sest sellest ajast alates oleks selle sõitjatel olnud sadula kuju erinev. Moskva ratsanikud sõitsid painutatud jalgadega, toetudes lühikestele kannudele. Hobustele oli mood ja kallite omamine peeti prestiižseks. Palju ja mitte ainult sadulaid laenati taas idast. Näiteks piits - raske piits või arapnik nimetati Nogai järgi, seda kasutavad siiani vene kasakad.

Vene armee korraldamise osas oli see sama, mis 15. sajandil. Väed jagunesid vasaku ja parema tiiva suurteks koosseisudeks, eesrindlaseks ja hobuvalveks. Pealegi olid need just ratsaväe ja jalaväe väliüksused, mitte kindlad rügemendid nagu hilisemal ajal. Marsil marssis sõjavägi kõrgema vaaskonna juhtimisel, samal ajal kui iga rügemendi eesotsas olid madalama astme vojevoodid. Olulist rolli mängisid sõjaväelipud, sealhulgas iga vojevoodi lipud, samuti sõjaväemuusika. Vene väed kasutasid hiiglaslikke messingist timpaneid, mida kandsid neli hobust, aga ka Türgi tulumbaase või väikeseid timpaneid, mis olid ratsaniku sadula külge kinnitatud, teistel aga trompetid ja pilliroopillid.

Ivan Julma "Sõdurid"
Ivan Julma "Sõdurid"

16. sajandi suurtükivägi

Ivan IV valitsemisajal suurenes oluliselt Moskva suurtükiväe roll, mida juhtis Puškarskaja onn. Aastal 1558 kirjutas Inglise suursaadik Fletcher: „Ühelgi suveräänsel kristlikul suveräänil pole nii palju kahureid kui temal, mida tõendab nende suur hulk Kremli paleede relvastuses … kõik on valatud pronksist ja on väga ilusad. Suurtükiväelaste riietus oli mitmekesine, kuid üldiselt nägi see välja nagu vibulaskjate kaftanid. Suurtükiväes oli aga kaftan lühem ja seda nimetati tšugaks. Varased relvad kasutasid ka traditsioonilist ketiposti, kiivrit ja traksidega. Nende talveriided olid traditsiooniliselt venepärased, rahvapärased - see tähendab lambanahast mantel ja müts.

Selle aja jooksul oli Venemaal palju andekaid kahurimeistreid, näiteks Stepan Petrov, Bogdan Pyatov, Pronya Fedorov jt. Kuid Andrei Tšohhov sai kõige kuulsamaks: ta viskas oma esimese pishchali 1568. aastal, seejärel teise ja kolmanda 1569. aastal ning kõik nad saadeti Smolenski kaitset tugevdama. Tšokhov viskas esimese teadaoleva suurekaliibrilise relva 1575. aastal ja saadeti uuesti Smolenskisse. Tema kahuritest on tänaseni säilinud 12 (kokku tegi ta üle 20). Neist seitse asub Peterburi Riiklikus Suurtükiväemuuseumis, kolm Moskva Kremlis ja kaks Rootsis, kus need Liivi sõja ajal trofeedena sattusid. Kõigil Tšokhovi relvadel olid oma nimed, sealhulgas "Rebane" (1575), "Hunt" (1576), "Pers" (1586), "Lõvi" (1590), "Achilleus" (1617). Aastal 1586 lõi ta tohutu suurtüki, mida kaunistas tsaar Fjodor Ivanovitši kuju hobusel, mis sai tuntuks tsaarikahurina ja mis praegu seisab Moskva Kremlis. Laialt levinud arvamus, et suuri kahureid valati peamiselt 16. sajandi Venemaal, on aga vale. Valati kõige mitmekesisemad ja mitmekesisemad relvad, mis alustasid teenindamist paljude kindlustega Venemaa idapiiril. Seal polnud tugevaid löömisvõimalusi lihtsalt vaja!

Tulistajad või laskurid said suure palga, nii sularahas kui ka leiva ja soola. Teisest küljest ei peetud nende okupatsiooni väga üllaseks põhjuseks, pealegi nõudis see märkimisväärseid kogemusi ilma edu tagatiseta. Vibulaskjad keeldusid sageli laskuritest ja see sõjaväe elukutse haru Venemaal muutus teistest pärilikumaks. Vene suurtükiväelased näitasid sageli üles suurt pühendumist oma kohustustele. Näiteks 21. oktoobril 1578. aastal Liivi sõja ajal Wendeni eest peetud lahingus, kuna nad ei suutnud relvi lahinguväljalt välja tõmmata, tulistasid nad vaenlase pihta viimse piirini ja riputasid end seejärel tüvede külge kinnitatud köitele "[1, 7-13].

* Tulenevalt asjaolust, et see teave on üldteada fakt, tekib hulk küsimusi, millele toonased allikad vastuseid ei anna. Näiteks kust need pead tulid, sest nad vajasid valvuritele palju? Nii et sa ei saa koertest küllalt, kui lõikad neil pea maha ja pead minema metsa huntidele jahti pidama, ja millal sa siis kuningat teenid? Lisaks pidanuks suvel pead väga kiiresti halvenema ning kärbsed ja lõhn ei saanud ratturit häirida. Või valmistati need kuidagi ja seetõttu oli valvurite vajaduste jaoks olemas teatud töötuba koera- ja hundipeade mumifitseerimiseks?

Kirjandus

Viacheslav Shpakovsky ja David Nikolle. Ivan Julma armeed / Vene väed 1505 - 1700. Kirjastus Osprey Ltd. Oxford, Suurbritannia. 2006. 48p.

Soovitan: