1935. aastal kehtestati NSV Liidus "Punaarmee juhtimis- ja juhtimisüksuse teenistuse läbimise eeskirjad" isiklikud sõjaväelised auastmed. Marssaliks said viis Punaarmee ülemat, nende seas S. M. Budyonny (1883-1973).
Noores Nõukogude riigis oli ta legendaarne mees, punase ratsaväe “isa”, “muhikide” ülem, välismaal kutsuti teda “punaseks muraadiks”.
Kuid pärast “Stalini ajastu” lõppu hakkas sellise “ratsaniku”, kitsarinnalise ratsaväelase kuvand tasapisi kujunema. Kujunes isegi terve kiht müüte ja anekdoote marssalist.
Algas ka tema teenete läbivaatamine-neile meenus, et punase ratsaväe loomise idee kuulus Trotski-Bronsteinile, et Punaarmee ratsaväe korpuse tegelik asutaja oli B. M., kuid Trotski-Bronsteini positsioonid olid palju tugevamad), Budyonny oli tema asetäitja. Nad hakkasid süüdistama "Punast Murati" keskpärasuses, Varssavi -vastase kampaania ebaõnnestumises 1920. aastal, kuna ta väidetavalt ei täitnud Tuhhatševski käsku ega viinud ratsaväge Lvovist Varssavisse.
Loodi müüt, et Budyonny astus Punaarmee moderniseerimisele vastu, tuues välja kuulsa fraasi, mille kuulumine marssalile pole tõestatud - "Hobune näitab end ikkagi." On antud fakt tema "ebajärjekindlusest" sõjalistes asjades - tähtsusetu positsioon, mille ta hõivas Suure Isamaasõja lõppjärgus - Nõukogude armee ratsaväe ülem.
Sõjatee algus
Sündis 1883. aastal Donis, Kozyurini talus Platovskaja külas (praegu Rostovi oblast) vaeses talupojaperes. 1903. aastal võeti ta sõjaväkke, teenis Kaug-Idas Primorski draakonirügemendis ja jäi sinna pikaajaliseks teenistuseks. Osales 26. Doni kasakarügemendi koosseisus Vene-Jaapani sõjas.
1907. aastal saadeti ta rügemendi parima ratturina pealinna, ohvitseride ratsaväekooli, et võtta kursusi madalama astme sõitjatele. Ta õppis nende juures kuni 1908. Seejärel teenis ta kuni 1914. aastani oma Primorsky Dragoni rügemendis.
Esimese maailmasõja ajal võitles ta kolmel rindel - Saksa, Austria ja Kaukaasia allohvitser 18. Seversky dragooni rügemendis. Budyonny autasustati vapruse eest nelja kraadi ("täisvibu") ja nelja Jüri aumärgi Püha Jüri ristidega (sõduri "Yegoriy").
1917. aasta suvel jõudis Budyonny Kaukaasia ratsaväediviisi koosseisus Minski linna, kus ta valiti rügemendikomitee esimeheks ja jaoskonnakomitee aseesimeheks. 1917. aasta augustis juhtis ta koos MV Frunze'iga Kornilovi vägede ešelonide desarmeerimist (Kornilovi mäss) Oršas. Pärast Oktoobrirevolutsiooni naasis ta Doni, Platovskaja külla, kus ta valiti Salski rajooni nõukogu täitevkomitee liikmeks ja määrati rajooni maaosakonna juhatajaks.
Kodusõda
Veebruaris 1918 lõi S. M. Budyonny ratsasalga, mis tegutses Valge armee vastu Doni piirkonnas. Üksus kasvas kiiresti rügemendiks, seejärel brigaadiks ja sai lõpuks diviisiks, mis tegutses edukalt Tsaritsõni juhtimisel 1918. aastal ja 1919. aasta alguses. 1919. aasta juuni teisel poolel loodi hobusekorpus. Selle ülem oli B. M. Dumenko, kuid kuu aega hiljem sai ta tõsiselt haavata ja korpust juhtis tema asetäitja - Budjonnõi. Korpus osales rasketes lahingutes kindral P. N. Wrangeli Kaukaasia armeega. Seetõttu oleks Budyonny sõjaline keskpärasus, kui see reaalsus oleks, ilmnenud väga kiiresti, eriti arvestades, et tema vastu võitles üks parimaid valge ratsaväe kindraleid - Mamontov, Golubintsev, pealik Ulagai.
Kuid talupoeg Budyonny juhtimisel olnud korpus tegutses otsustavalt, oskuslikult, jäädes Tsaritsõni kaitsva 10. armee kõige lahinguvõimelisemaks üksuseks. Budyonny diviisid hõlmasid armee tagasitõmbumist, ilmudes alati kõige ohustatumates suundades, ega lubanud Wrangeli Kaukaasia armee üksustel jõuda 10. armee küljele ja tagaosale. Budyonny oli põhimõtteline vastane Tsaritsõni alistumisele Valgele ja tegi ettepaneku teha vastulöök vaenlase äärele. Budyonny plaanil oli mõistlikud põhjused ja eduvõimalused, kuna Tsaritsõni ründanud kasakaüksused olid kurnatud ja said tõsiseid kaotusi. Wrangel kirjutas sellest otse Denikinile. Kuid ülem Klyuev näitas üles otsustamatust ja käskis Tsaritsõnist lahkuda. 10. armee taandumine oli halvasti organiseeritud ja Budyonny pidi looma spetsiaalsed paisud, et vältida vintpüssiüksuste desorganiseerumist. Selle tulemusena: 10. armee ei varisenud kokku, punase lõunarinde vasak külg ei paljastunud ja see on S. M. Budyonny teenetemärk.
Suvel - sügisel 1919 võitles korpus edukalt Doni armee vägede vastu. Voroneži -Kastorno operatsiooni ajal (oktoober - november 1919) alistas ratsavägi koos 8. armee diviisidega kindralite Mamontovi ja Shkuro kasakate üksused. Korpuse üksused okupeerisid Voroneži linna, sulgedes 100-kilomeetrise lõhe Punaarmee vägede positsioonidel Moskva suunal. Budyonny ratsaväe korpuse võidud kindral Denikini vägede üle Voroneži ja Kastornaya lähedal kiirendasid vaenlase lüüasaamist Doni ääres.
1919. aasta novembris reorganiseeriti korpus 1. ratsaväeks, Budyonny määrati selle armee ülemaks, ta juhtis armeed kuni 1923. aasta sügiseni.
1919. aasta detsembris okupeeris ratsavägi Rostovi, kasakad loobusid sellest ilma võitluseta, lahkudes Doni. Budyonny osad üritasid Doni ületada, kuid said valgekaardidivisjonidelt tõsise kaotuse. Aga siin pole ilmselt Budyonny süüdi-Edelarinde ülem Shorin andis käsu sundida Doni pea peale ja sundida suur veetõke, kui teine kallas on hõivatud kaitsvate vaenlase üksuste poolt, see pole lihtne ainult ratsaväega. Olgu kuidas on, aga valgete armeede lüüasaamine Lõuna -Venemaal tulenes suuresti ratsaväe tegevusest, mis tegi 1920. aasta veebruaris valgete vägede sügava ümbersõidu.
Krimmis asuva Wrangeli vastu Budjanni armee väga edukalt ei tegutsenud - armee ei suutnud takistada valgete põhijõudude väljaviimist Krimmi istmike jaoks. Kuid siin pole süüdi ainult Budjonnõi, 2. ratsaväe FK Mironovi tegevus oli paljuski ekslik. Aegluse tõttu õnnestus Wrangelil oma väed Perekopi kindlustuste taha tagasi viia.
Sõda Poolaga
Sõjas Poolaga tegutses Budyonny armee edelarinde koosseisus lõunatiival ja oli üsna edukas. Budyonny murdis läbi Poola vägede kaitsepositsioonid ja katkestas Kiievi poolakate rühmituse varustusteed, alustades pealetungi Lvovi vastu.
Selles sõjas hävitati legend "võitmatust" strateegist Tukhachevskist. Tuhatševski polnud kriitiline läänerinde peakorterisse saabunud teadete suhtes, et poolakad on täielikult lüüa saanud ja paaniliselt põgenevad. Budyonny aga hindas asjade seisu mõistlikumalt, mida tõendavad tema mälestuste read: „Läänerinde operatiivaruannetest nägime, et Poola väed ei taandudes suuri kaotusi kandnud, tundus, et vaenlane taandus läänerinde armeede ette, hoides vägesid otsustavateks lahinguteks … ".
Augusti keskel tabas Poola armee Punaarmee vägesid Varssavist põhja poolt mööda minnes. Tuhatševski parem külg sai lüüa. Tukhachevsky nõuab Budyonny armee lahingust väljaviimist ja ettevalmistamist rünnakuks Lublini vastu. Sel ajal võitles 1. ratsaväearmee Bugi jõel ja ei suutnud lahingust lihtsalt välja tulla. Nagu Budyonny kirjutas: „Üks päev oli füüsiliselt võimatu lahingust väljuda ja saja kilomeetri pikkune marss teha, et 20. augustil näidatud piirkonnas keskenduda. Ja kui see võimatu oleks juhtunud, poleks ratsavägi Vladimir-Volõnski juurde pääsemisel ikkagi saanud osaleda operatsioonis vaenlase Lublini rühmituse vastu, mis tegutses Bresti piirkonnas."
Sõda kaotati, kuid Budyonny isiklikult tegi kõik, et võita, talle usaldatud väed tegutsesid üsna edukalt.
20-30s
Aastatel 1921-1923. SM Budyonny - RVS liige ja seejärel Põhja -Kaukaasia sõjaväeringkonna ülema asetäitja. Ta tegi palju tööd tõufarmide korraldamise ja juhtimise kallal, kus paljude aastate töö tulemusena aretati uusi hobusetõuge - Budyonnovskaya ja Terskaya. 1923. aastal määrati Budyonny Punaarmee ülemjuhataja assistendiks ratsaväele ja NSV Liidu Revolutsioonilise Sõjanõukogu liikmeks. Aastatel 1924-1937. Budyonny määrati Punaarmee ratsaväe inspektoriks. 1932. aastal lõpetas ta Sõjakooli. M. V. Frunze.
Aastatel 1937–1939 määrati Budjonnõi Moskva sõjaväeringkonna vägede ülemaks, alates 1939. aastast - NSVL NKO sõjalise põhinõukogu liige, rahvakomissari asetäitja, alates augustist 1940 - kaitseministeeriumi rahvakomissari esimene asetäitja. NSV Liit. Budyonny märkis ratsaväe olulist rolli liikuvas sõjas, samal ajal pooldades armee tehnilist ümberrelvastamist, algatas ratsaväe mehhaniseeritud koosseisude moodustamise.
Ta tuvastas õigesti ratsaväe rolli tulevases sõjas: „Ratsaväe tõusu või languse põhjuseid tuleks otsida seoses seda tüüpi vägede põhiomadustega teatud ajaloolise perioodi olukorra põhiandmetele. Kõigil juhtudel, kui sõda omandas manööverdusvõime ja operatiivolukord nõudis liikuvate vägede kohalolekut ja otsustavaid tegevusi, sai hobumassidest üks relvajõudude otsustavaid elemente. See avaldub teatud regulaarsusega kogu ratsaväe ajaloo jooksul; niipea kui arenes mobiilsõja võimalus, suurenes ratsaväe roll kohe ja teatud operatsioonid lõppesid selle löökidega … Me võitleme kangekaelselt võimsa iseseisva punaratsaväe säilimise ja edasise tugevdamise eest üksnes seetõttu, et kaine, tegelik olukorra hindamine veenab meid kahtlemata vajaduses omada sellist ratsaväge meie relvajõudude süsteemis."
Kahjuks ei hinnanud Budyonny arvamust tugeva ratsaväe säilitamise vajaduse kohta riigi juhtkond täielikult. 1930. aastate lõpus algas ratsaväeüksuste vähendamine, sõjaks jäi 4 korpust ja 13 ratsaväediviisi. Suur sõda tõestas tema õigust - mehhaniseeritud korpus osutus vähem stabiilseks kui ratsaväed. Ratsaväediviis ei sõltunud teedest ja kütusest, nagu mehhaniseeritud üksused. Need olid liikuvamad ja manööverdusvõimelisemad kui motoriseeritud vintpüssidiviisid. Nad tegutsesid edukalt vaenlase vastu metsasel ja mägisel maastikul, viisid edukalt läbi rünnakuid vaenlase joonte taga, arendasid koos tankide allüksustega läbimurde vaenlase positsioonidest, arendasid pealetungi ja hõlmasid natside üksusi.
Muide, Wehrmacht hindas ka ratsaväeüksuste tähtsust ja suurendas sõjas nende arvu üsna tõsiselt. Punane ratsavägi läbis kogu sõja ja lõpetas selle Oderi kallastel. Ratsaväe ülemad Belov, Oslikovski, Dovator sisenesid Nõukogude komandöride eliiti.
Nõukogude Liidu marssal Semjon Mihhailovitš Budjonnõ kõneleb Musta mere laevastiku madrustega augustis 1942.
Joseph Stalin, Semyon Budyonny (esiplaanil), Lavrenty Beria, Nikolai Bulganin (taustal), Anastas Mikoyan suunduvad Punasele väljakule tankisti päeva auks.
Suur sõda
Suure Isamaasõja ajal kuulus Budyonny kõrgeima ülemjuhatuse peakorterisse. Ta määrati Stavka reservi armeegrupi ülemaks (juuni 1941), seejärel-Edela-suunaliste vägede ülemjuhatajaks (10. juuli-september 1941).
Edelasuund pidurdas üsna edukalt Hitleri vägede pealetungi, vasturünnakuid. Põhjas, Baltikumis, tegutsesid väed ka Vorošilovi üldjuhatuse all. Selle tulemusena mõistis Berliin, et armeegruppide keskuse väed on suures ohus - võimalikuks sai löök nii külgedelt, põhjast kui ka lõunast. Välksõda ebaõnnestus, Hitler oli sunnitud viskama Guderiani 2. panserirühma lõunasse, et jõuda Kiievit kaitsva Nõukogude grupi ääre ja tagumikuni.
11. septembril alustasid Kleisti 1. Panzer -grupi diviisid Kremenchugi sillapealt pealetungi, et kohtuda Kremenchugi sillapea Guderianiga. Mõlemad tankirühmad ühinesid 16. septembril, sulgedes ring Kiievi ümbruse - Edelarinde väed olid pada sees, Punaarmee kandis suuri kaotusi. Kuid sidudes rasketes lahingutes märkimisväärsed vaenlase jõud, sai ta aega kaitse tugevdamiseks keskses strateegilises suunas.
Marssal S. M. Budyonny hoiatas Stavkat Edelarinde vägesid ähvardava ohu eest, soovitas Kiievist lahkuda ja armee tagasi viia, see tähendab, et tegi ettepaneku mitte pidada positsioonilist sõda, vaid liikuvat. Niisiis, kui Guderiani tankid tungisid Romnyle, pöördus kindral Kirponos peastaabi ülema marssal B. M. Shaposhnikovi poole palvega lubada Kiievi evakueerimine ja vägede väljaviimine. Budyonny toetas oma alluvat ja saatis omakorda telegraafi peakorterisse: „Omalt poolt usun, et selleks ajaks on vaenlase plaan hõlmata ja ümbritseda edelarind Novgorodi-Seversky ja Kremenchugi suunast. Sellele plaanile vastu astumiseks on vaja luua tugev vägede rühm. Edelarindel pole see võimalik. Kui kõrgema väejuhatuse peakorter ei suuda omakorda praegu nii tugevat gruppi koondada, siis on Edelarindele tagasitõmbumine üsna kiireloomuline … Edelarinde taandumisega viivitamine võib kaasa tuua kaotuse vägesid ja tohutul hulgal materjale."
Kahjuks nägi Moskva olukorda teisiti ja isegi nii andekas peastaabi ohvitser nagu B. M. Šapošnikov ei näinud eelseisvat ohtu õigel ajal. Võib lisada, et Budjonil oli suur julgus oma seisukohta kaitsta, sest marssal teadis Stalini soovist iga hinna eest Kiievit kaitsta. Päev pärast seda telegrammi eemaldati ta sellest ametist, paar päeva hiljem piirati rindeväed ümber.
Septembris - oktoobris 1941 määrati Budyonny reservrinde ülemaks. 30. septembril käivitas Wehrmacht operatsiooni Typhoon, Wehrmacht murdis läbi Nõukogude vägede kaitse ning Lääne- (Konevi) ja reservrinde väed piirati Vyazma piirkonnas. See oli katastroof, kuid Budyonnyt ei saa selles süüdistada. Esiteks ei suutnud peastaabi luure avada Wehrmachti löögirühmade koondumispiirkondi, seetõttu olid olemasolevad väed kogu rinde ulatuses venitatud ega pidanud vastu sellise jõu löögile, kui kaitsval diviisil oli 3-4 vaenlast. jaoskonnad (streikide põhisuundade kohta). Teiseks ei suutnud Budyonny oma lemmikmanöövritaktikat rakendada, taganeda oli võimatu. Teda on sõjalises keskpärasuses süüdistada rumal, Konevist sai üks kuulsamaid sõjakangelasi, kuid ka tema ei saanud midagi teha.
Tegelikult sai ta oma oskusi näidata alles Põhja -Kaukaasias Põhja -Kaukaasia suuna ülemjuhatajaks (aprill - mai 1942) ja Põhja -Kaukaasia rinde ülemaks (mai - august 1942). Kui Wehrmacht 1942. aasta juulis Kaukaasiasse jõudis, tegi Budyonny ettepaneku viia väed Taga -Kaukaasia harja ja Tereki piirile, vähendades liialt laienenud rinne, ning moodustada Groznõi piirkonnas ka kaks reservarmeed. Stalin pidas neid ettepanekuid ratsionaalseks ja kiitis need heaks. Väed taandusid augustis 1942 kavandatud Budyonny liinile ja peatasid ägedate lahingute tulemusena vaenlase.
Jaanuaris 1943 sai Budjonnõist ratsaväe ülemjuhataja, ilmselt otsustas Stalin, et on aeg noortele oma oskusi näidata. Budyonny teene on see, et ta aitas Punaarmeel vastu pidada ja võitlema õppida.
Kõige objektiivsemat hinnangut marssal Budyonny tegevusele Suures Isamaasõjas võib nimetada Edelasuuna staabiülema kindral Pokrovski sõnadeks:, see või teine, tegevus, ta, esiteks sai ta olukorrast kiiresti aru ja teiseks toetas reeglina kõige ratsionaalsemaid otsuseid. Ja ta tegi seda piisavalt kindlameelselt. "
Vene talurahva poeg ei valmistanud kodumaale pettumust. Ta teenis ausalt Vene impeeriumi Vene-Jaapani, Esimese maailmasõja väljadel, julguse ja osavusega teenis ta endale tasu. Ta toetas uue riigi ehitamist ja teenis seda ausalt.
Pärast sõda omistati talle 1. veebruaril 1958, 24. aprillil 1963 ja 22. veebruaril 1968 NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga Nõukogude Liidu kangelase tiitel ning temast sai kolmekordne kangelane. NSVL. Ta oli selle ära teeninud.
Nõukogude väejuht, Nõukogude Liidu marssal (1935) Semjon Mihhailovitš Budjonnõi saab 7. novembril 1947 Moskvas Punasel väljakul paraadi.
Selle väärilise isiku isikuomadustest võib märkida isiklikku julgust ja vaprust (näiteks: 1916. aasta juulis sai Budyonny I astme Püha Jüri risti selle eest, et ta viis nelja kamraadiga vaenlase tagalasse 7 Türgi sõdurit. On legend, et ühel päeval otsustasid tšekistid marssalit "puudutada". Marssal tervitas öö relvastatud külalisi mõõga kiilakaga ja hüüdis "Kes on esimene !!!" tormas külaliste kallale (teise versiooni järgi - pane kuulipilduja aknast välja). Nad kiirustasid taganema. Järgmisel hommikul teatas Lavrenty Pavlovitš Stalinile Budyonny arreteerimise vajadusest (ja kirjeldas sündmust värviliselt). Seltsimees Stalin vastas: „Hästi tehtud, Semjon! Serveeri neid õigesti! " Rohkem Budyonnyt see ei häirinud. Teise versiooni kohaselt tormas Budyonny pärast teda tšekistide tulistamist Stalini kutsuma: „Joosep, kontrrevolutsioon! Nad tulid mind kinni võtma! Ma ei anna end elusalt alla! " Pärast seda andis Stalin käsu jätta Budyonny rahule. Tõenäoliselt on see ajalooline anekdoot, kuid isegi tema iseloomustab Budyonnyt kui väga vaprat meest.
Ta mängis meisterlikult nupp -lõõtspilli, tantsis hästi - Nõukogude delegatsiooni vastuvõtul Türgis esitasid türklased rahvatantse ja kutsusid seejärel venelasi mitterahalisele vastusele. Ja Budyonny tantsis, hoolimata oma vanusest, kõigile hingeldades. Pärast seda juhtumit käskis Vorošilov sisse viia tantsutunnid kõikidesse sõjaväeülikoolidesse.
Ta rääkis kolme keelt, luges palju, kogus suurt raamatukogu. Purjuspäi ta ei sallinud. Toidus oli ta tagasihoidlik.
