NSV Liitu iseloomustas 20. sajandi teisel poolel arenenud kaitsetööstus ja suur hulk edukaid arenguid kõigis segmentides, sealhulgas väikerelvade valdkonnas. Mõned pidasid olemasolevat armee väikerelvade rida täiuslikuks. Küsimus ei olnud mitte ainult kasutusel olevate proovide heades omadustes, vaid ka nende komplekside ainulaadsuses. Laia ühendamise tõttu kattis sõjaväe põhivajadused suhteliselt väike arv vintpüssisüsteeme. Näiteks maailmakuulus ründerelv Kalašnikov hõlmas korraga mitmeid nišše-alates kompaktsest automaatsest enesekaitserelvast lahingumasinate meeskonnale (AKSU) kuni kerge kuulipildujani (RPK).
Sellel lähenemisel oli oma eelised. Kõigepealt võib välja tuua majandusliku komponendi, samuti vägede väikerelvade kiire arengu, kuid oli ka piisavalt miinuseid. Peamised neist olid perspektiiviskeemide tajumise kasvav inerts. Nõukogude Liidu väljatöötatud disainikool andis juba 1960. ja 80. aastatel välja palju huvitavaid relvauudiseid, sealhulgas esimene plastraamiga püstol, mis loodi Tula TsKIB -s ammu enne Austria Glocki ilmumist, ja esimene kuulipilduja, mis oli ehitatud härjapaberisse, ja isegi ilma korpusteta süsteemid. Samal ajal jäid paljud paljutõotavad arengud vaiba alla ega jõudnud masstootmisse.
See oli saatus automaadile AEK-971, mis kogeb taassündi alles praegusel ajal. Relv, mis leiutati juba 1978. aastal, läbib alles nüüd sõjaväekatsetusi ning konkureerib AK-12 ja AK-15-ga õiguse pärast kuuluda tulevase sõduri "Ratnik-2" riietusse. TsNIITOCHMASH peadirektori Dmitri Semizorovi sõnul on Kalašnikovi kontserni ning A-545 ja A-762 toodetud ründerelvade AK-12 ja AK-15 sõjaline operatsioon (mõlemad ründerelvad on mudeli AEK-971 edasiarendus) toodetud Degtyarev lõpeb detsembris 2017 … Selle tulemuste põhjal tehakse otsus, milline kuulipilduja "Ratnik-2" varustuse hulka kuulub. On suur tõenäosus, et tegemist on nii Kalašnikovi kui ka Degtyarevi ründerelvadega.
AEK-971 (GRAU indeks-6P67) on ründerelv, mis loodi Kovrovis Degtjarevi tehases 1978. aastal disaineri Stanislav Ivanovitši Koksharovi juhtimisel Konstantinovi ründerelva (SA-006) alusel, kes osales võistlusel. Kaitseministeerium 1974. Ründerelv AEK-971 oli kavandatud osalema võistlusel uue ründerelva väljatöötamiseks, mille tulemuslikkuse ja tule täpsuse osas on radikaalselt parem jõudlus, mille NSV Liidu kaitseministeerium kuulutas välja 1978. aastal Abakani ROC raames.. Selle võistluse raames võitis Nikonovi ründerelv - AN -94, mis sai hiljem nime "Abakan".
Samal ajal erines ründerelva AEK-971 esialgne versioon kaasaegsetest mudelitest. Kuna sõjavägi pidas paljusid uuendusi üle jõu, sai see masina lihtsustamise põhjuseks. Ründepüssi toodeti Kovrovi masinaehitustehases väikeste partiidena kuni 2006. aastani, mil selle toodang viidi üle Degtyarevi (ZiD) nimelisele Kovrovi tehasele; see oli kasutusel mitmetes Venemaa õiguskaitseasutustes.
Ründerelv AEK-971 (indeks GRAU 6P67) valmistati vastavalt traditsioonilisele paigutusskeemile (koos esipaneeliga) ja see oli paljuski Kalašnikovi ründerelvas esitatud ideede arendus-kasutati automaatset laadimist gaasimootoril, mille käivitasid pulbrigaasid, mis juhiti läbi tünni kohal asuva gaasi väljalasketoru ja liblikventiili. Esialgu oli ründerelv mõeldud 5, 45x39 mm padrunile, 7, 62x39 mm padruni versioon sai tähise AEK-973 (GRAU indeks 6P68), oli olemas ka versioon NATO padrunile 5, 56x45 mm (AEK-972). Ründevintpüssi toiteks kasutati sõltuvalt relva kaliibrist standardseid ajakirju AK-74 (indeksid 6L20 ja 6L23) või AKM.
Automaatikaskeem AEK -971 kujundati ümber, et kõrvaldada Kalašnikovi ründerelva üks peamisi puudusi - automaatse tule ebapiisavalt kõrge täpsus, mis oli põhjustatud relva raputamisest poltide liikumisest iga padruni uuesti laadimisel. tulistamine. Selleks rakendati uues masinas tasakaalustatud automaatne gaasimootoril põhinev skeem (sarnast skeemi kasutati siis Kalašnikovi ründerelva hilisemates mudelites-AK-107 ja AK-108). AEK-971 automaatikaüksusele lisati spetsiaalne tasakaalustaja, mis kaalult vastab poltide rühmale. Tasakaalustaja ja poltkandur olid omavahel ühendatud hammasrataste ja hammasratta kaudu, mille telg oli vastuvõtjas fikseeritud. Raam ja tasakaalustuskolvid toimisid gaasikambri esi- ja tagaseinana. Pulbergaaside rõhu all tulistades hakkasid nad samaaegselt liikuma võrdse kiirusega vastassuundades, samas kui nende liikumise impulsid kompenseerisid üksteist. Selle tulemusena oli masina nihutamine tulistamisel, mis oli tingitud selle automaatika toimimisest, minimaalne. Ebastabiilsetelt positsioonidelt AEK-971 tulistamise täpsus paranes oluliselt, ületades sama AK-74M näitaja 1,5-2 korda.
Rünnakupüssi AEK-971 korpus oli metallist, püstoli käepide, esiosa ja tünnipadi olid valmistatud ülitugevast plastikust. Vastuvõtja mõlemal küljel kuvati tulerežiimide kaitsmetõlgi lipp (vasakul - ainult tulerežiimide tõlkija). Rakendatud mehhanism andis laskurile kolm võimalikku tulistamisrežiimi: üksikud padrunid, pidevad pursked, pursked, mille katkestus oli 3 raundi (varasemas versioonis oli piir 2 lasku). Ründepüssil olid istmed bajonettnoa paigaldamiseks, samuti granaadiheitjad (GP-25 "Koster", GP-30 "Obuvka" või GP-34). Ründevintpüssis kasutati tavapärast sektori sihikut, mis oli sarnane AK-74-le paigaldatud sihtmärgiga, sihtmärk oli vastuvõtja kaane ees. Esialgses variandis sai varu vasakule voltida, kuid siis asendati see püsivaruga. Hiljem ilmunud versioonil hakkas tagumik paremale küljele kokku voltima. Samuti oli ründerelva AEK-971 esimesel mudelil koonupidurikompensator, millel on võimalus auke vahetada (vastavalt stabiilselt ja ebastabiilselt positsioonilt tulistades võib seda suurendada ja vähendada), hilisemas versioonis muudeti seda kompensaatori poolt AK-74M-lt.
Ründerelva AEK-971 garanteeritud kasutusiga vastas AK-74-le ja ulatus 10 tuhande lasuni. Tule lahingukiirus oli 40 padrunit minutis, kui tulistati üksikuid padruneid, ja kuni 100 lasku minutis, kui tulistati. Kuulipilduja tulekiirus oli 800–900 lasku minutis. Eksperdid märkisid, et vaatamata AK-74M-iga pisut suuremale kaalule tundus AEK-971 kergem, kuna see oli ergonoomilisem-massiivsema esiosa ja mugava püstolikäepideme tõttu.
Ründerelv AEK-971 saavutas oma taassünni juba 21. sajandil, kui Vene sõjavägi mõtles lõpuks AK-74M tõelise asendaja peale. AEK-971 baasil loodi kaks uut automaatsete masinate mudelit tasakaalustatud automaatseadmetega A-545 (kaliiber 5, 45x39 mm) ja A-762 (kaliiber 7, 62x39 mm), millest sai nende edasiarendus esivanem. Need erinevad eelkäijast ennekõike murdumisvastuvõtja poolest (erinevalt eemaldatavast kaanest, mida kasutati mudelil AEK-971). See lahendus võimaldab paigaldada Picatinny rööpa masinale, mis võimaldab sellele paigaldada erinevaid vaatamisväärsuste võimalusi, tulerežiimi lüliti on masina mõlemal küljel.
A-545 ergonoomikat on täiustatud. Püstoli käepide on laskjale mugavamaks muutunud, selle kalle on viidud loomulikuma nurga alla. Tulerežiimi tõlkija paigaldatakse tavaliselt püstoli käepideme kohale paremale. Sellel on 4 asendit: kaitse, tuli ühe padruniga, tulekahju fikseeritud purunemistega, mille katkestus on kaks lasku (avaldatud fotode põhjal otsustades lülitati A-545 3 lasu katkestusega tulistamisest 2 lasku katkestusega tulistamisse)), tulekahju pidevate puhangutega. Ründerelv kasutab sissetõmmatavat tagumikku, selle lukk asub vahetult püstoli käepideme kohal. Masina varu ei ole eemaldatav, kuid selle saab peaaegu täielikult eemaldada. Plastikust tagumikuplaadi kuju on selline, mis võimaldab teil põlema keeratud tagumikuga tulistada.
Automaatne masin A-545 (6P67)
Ründerelv A-545 sai uusi vaatamisväärsusi. Sektorivaade, mis laenati omal ajal AK-74-st, reguleeritava terviku ja teisaldatava plokiga, asendati pöörleva dioptriga sihikuga. Vaatepilt on viidud ründerelva taha, mis teeb laskuril hõlpsamaks sihtimise ja suurendab relva täpsust.
Ründerelva AEK-971 teine noorus pole juhuslik. Ründerelvad A-545 ja A-762 loodi selleks, et osaleda Vene armee uue kombineeritud relvade kuulipilduja konkursil. On teada, et 2014. aastal tõestas A-545 end riigikatsetel edukalt ründerelvana tulevase "sõdalase" sõduri varustamiseks, olles täitnud kõik RF kaitseministeeriumi taktikalised ja tehnilised nõuded. Katsete ajal näitas A-545 pikkade pursete ajal tulistades paremat täpsust, kuid jäi hinna ja kvaliteedi suhte poolest AK-12 alla. Tasakaalustatud automaatika tagab A-545-le tulekahju täpsuse 10-15 protsenti paremini kui Iževski AK-12.
Viimaste meediaväljaannete kohaselt võime öelda, et suure tõenäosusega võetakse kasutusele nii Iževski kui ka Kovrovi kuulipildujad. Eelkõige rääkis sellest Dmitri Rogozin 2017. aastal Interfaxile antud intervjuus. Tema sõnul võib AK-12-st saada massiivne armeekuulipilduja motoriseeritud vintpüsside relvastamiseks ning A-545 läheb kasutusele koos relvajõudude, FSB ja rahvuskaardi eriüksustega. Eelkõige ütles 2017. aasta juulis Venemaa õhujõudude logistikaosakonna ülem Nikolai Anokhin ajakirjanikele, et õhudessantväe eriüksused saavad Degtyarevi tehasest uued kuulipildujad.
Rogozini sõnul saab odavamast kuulipildujast suhteliselt sõduri oma. Armee vajab odavat, lihtsat ja samal ajal tõhusat kuulipildujat; selles osas on AK-12-l kõik võimalused. Samal ajal on A-545 keerulisem masin, millel on rohkem funktsioone ja suurem täpsus. See võib olla ka kasulik, kuid mitte tavalistele armeeüksustele, vaid eriüksustele.
