Iga kodanik on kohustatud isamaa eest surema, kuid keegi pole kohustatud tema pärast valetama.
(Charles -Louis de Seconde, parun La Brad ja de Montesquieu (1689 - 1755) - prantsuse kirjanik, jurist ja filosoof)
Ja igaüks, kes neid Minu sõnu kuuleb ja neid ei täida, on nagu rumal mees, kes ehitas oma maja liivale; ja sadas vihma, jõed voolasid täis, tuuled puhusid ja peksid seda maja; ja ta kukkus ning tema kukkumine oli suur.
(Matteuse 7: 21–28)
Tänapäeval räägivad paljud inimesed vajadusest võidelda "ajaloo tõe" eest, kuid kas need samad pravistid (ajalehe Pravda toimetuse ajakirjanikud) on oma kirjutistes alati järjepidevad ja … tõesed olnud? Ei, paraku - ei! Pealegi hävitasid nende autorid oma "isamaaliste" väljaannetega, mis on kirjutatud loomulikult parimatest ja põhimõttelistest motiividest, meie riigi teabealuse!
Ei suuda uskuda? Ärge imestage! Sest seda pole sugugi raske tõestada, eriti kui võtta ja lugeda näiteks 1921–1953 sama ajalehte Pravda. Nii paljastas Penza Riikliku Ülikooli aspirant S. Timoshina doktoritööga tegeledes, kuidas tolleaegne Nõukogude parteiajakirjandus kajastas meie kodanike elu välismaal, oma uurimistöös väga huvitavaid hetki.
Tuleb välja, et vaatamata erakonna täielikule kontrollile (mida kinnitavad paljud parteidokumendid), ei olnud NSV Liidu ajalehtedes välisürituste kajastamisel ainsatki infovoogu, vaid … koguni kolm!
Esiteks: "maailmarevolutsioon pole kaugel"! Vastupidiselt kõikidele tõenditele kirjutasid Pravda ja teised ajalehed numbrist numbrisse, kui halvasti on välismaal, inimesed nälgivad, streigivad, tunnistavad üles oma armastust NSV Liidu vastu, ühesõnaga - “seal hakkab lõõmama!” Kuid aasta -aastalt möödus ja mingil põhjusel revolutsiooni seal ei toimunud …
Teine voog oli pühendatud välismaa teaduse ja tehnoloogia saavutustele. Kuni 1946. aastani teatasid ajalehed pidevalt, et “seal” on nad avastanud, leiutanud, vabastanud, müünud sellise ja sellise miljonilise auto peaaegu samaaegselt (!) Teadetega, et samas USA -s ja Saksamaal nälgisid kõik inimesed ilma erandita! Noh, kuidas, ütle mulle, kas toona oli võimalik sellest nii hullult kirjutada? Väga objektiivselt ja ilma igasuguse kriitikata kirjeldasid nad lennukit Focke-Fulf-200, Ameerika nailonit, “lendavat autot”, kliimaseadmega õhu ja varjutamata valgusega tehaseid ning kohe, sõna otseses mõttes eelmisel lehel, avaldati materjali "Terror Fordi tehastes."
Kolmas teema on täiesti ebatavaline. Need on Ilfi ja Petrovi "Ühe loo Ameerika" stiilis feletid. 100% kontrollitud ajakirjanikud tulid "sealt" ja kirjutasid … tõde elust "seal"! Ei, nad muidugi kritiseerisid kohalikku kodanlikku süsteemi ja inimese ekspluateerimist inimese poolt, kuid … huvitavam on lugeda nende tegelikke näiteid ja võrrelda neid sellega, mis meil oli! Ja inimesed lugesid ja võrdlesid ning kirjutasid siis ajalehtedes arvustusi, isegi talupojad! Neis väitsid nad, et Ameerika jõuab sotsialismini enne meid, "masina kaudu", mitte proletariaadi diktatuuri. Ja sellised arvustused avaldati juba 1927. aastal. Kuid nende autorite saatus 1937. aastal on mulle kahjuks täna teadmata.
Seega polnud kõik inimesed isegi siis nii rumalad, et "nad ei näinud metsa puude pärast". Nägime ja kuidas, mida tõendavad teravad küsimused, mida samad talupojad maal küsisid partei agitaatoritelt. Ja mida kirjutas akadeemik Vernadsky oma päevikusse? Nii et neid, kes seda kõike nägid, polnud nii vähe. Ja kuidas sa võisid seda mitte näha, kui ühes Pravda numbris kirjutasid nad Tukhachevski kohta, et ta on talupoja poeg ja juba kolme kuu pärast on ta mõisniku poeg! Ja sellest hoolimata, kui tabas Suure Isamaasõja äike, läksid inimesed võitlema oma riigi, oma rahva eest. Kuid paljud neist lihtsalt naersid sama filmi "Tšapajev" üle. Lõppude lõpuks olid need, kes temaga isiklikult sõdisid, siis veel elus …
Kui aga arvate, et ajalehe Pravda artiklites on pärast sõja algust vähemalt midagi muutunud, siis te (minge ja lugege ise!) Eksite julmalt! Leiutisi on veelgi! On selge, et riigi- ja sõjasaladusi sisaldava teabe edastamine ajakirjanduses oli võimatu. Aga … numbrite kaupa trükiti kirju saksa sõduritelt koju ja kodust, kus teatati, et sakslased nälgivad taga, et rindel olevad sõdurid on väsinud ega taha sõdida, justkui seal ei olnud sõjaline tsensuur ja Gestapo Saksamaal. Saksa lendurid lendasid üksteise järel meie juurde, teatades ajakirjanduses oma nimesid ja aadresse, kartmata selgelt, et nende lähedased saadetakse kohe koonduslaagrisse ning need, kes polnud veel alla andnud, on argpüksid ja peidavad end meie eest kullid pilvedes! Pealegi, mida rohkem sakslased läksid, seda paanilisemad kirjad nad kodumaale kirjutasid. Kas ma oleksin pidanud nii kirjutama? Jah, see on vajalik - tõsta riigi elanikkonna enamuse isamaalist vaimu!
Aga miks siis, kui sakslased tagasi tõrjuti, kadusid Wehrmachti sõdurite kirjad Nõukogude ajakirjandusest kohe (nagu ka artiklid Gestapo koledustest kadusid Pravda lehtedelt pärast Molotovi-Ribbentropi pakti allkirjastamist), kuid ilmusid artiklid selle kohta, et sakslaste korterid lõhkevad prantsuse konjakitest, vorstidest ja karusnahkadest. Kuid 41-42 aasta pärast. ajaleht kirjutas, et Saksamaal on kõik näljas ja söövad vaalaliha. Kust pärineb prantsuse konjak? On selge, et nende oopuste autorid unustasid lihtsalt selle, mida nad aasta või kaks tagasi kirjutasid, kuid inimesed ei unustanud seda, hoidsid ajalehtede viilusid, lugesid neid, koondasid ja nägid, mida ajaleht Pravda nende jaoks ringles!
Samal ajal ei kirjutanud ta praktiliselt midagi Leningradi blokaadist enne, kui linn ellu jäi - alles siis kiideti Leningradi inimesi, kes “võitsid Stalini nimel” igal võimalikul viisil. Samuti ei kirjutanud nad ilmselt sakslaste barbaarsest pommitamisest 42. augustil Stalingradil, ilmselt selleks, et mitte inimesi uuesti hirmutada. Kuid see oleks võimalik ja ütleme - peaks - kirjutama sellest kõigest nii, et tõde oleks ja saladus säiliks, ja et meie, järeltulijad, kõiki neid oopusi lugedes ei peaks siduma meie pead! Ei teadnud, kuidas? Jah, just nii ja mitte mingil muul viisil, kuna nad ei lugenud sel teemal spetsiaalseid raamatuid, "ei õpetatud neid keelteks" ja nad kirjutasid - ja isegi marssalid - grammatiliste vigadega. Selle tulemusel ei suutnud me Oxfordi ja Cambridge'i lõpetajaid üle mängida ning rahuajal, ilma igasuguse sõdata, seadsime nende jalge ette suure jõu kõikide rakettide ja tuumaallveelaevadega.
Mis puutub Lend-Lease'i tarnetesse, siis kõik osutub väga huvitavaks. Nii avaldati 11. juuni 1944. aasta saates "Pravda" ülimalt salajased andmed NSV Liitu tarnitud toodete kohta Inglismaalt, USAst ja Kanadast, sealhulgas armeejalatsite ja autode paaride arv ja isegi mainides, et praegusel ajal purjetavad nad meile merel nii palju tuhandeid tonne. Siis trükiti seda sõnumit uuesti kogu meie armee ja kohalikud ajalehed (osaliselt) ja - on täiesti selge, et see oli täiesti tõsi ja suurepärane PR! Tõsi, sest vähimgi (spioonide paljastatud) vale sel juhul võib tekitada umbusaldust kogu selle sõnumi suhtes, mis Saksamaa suhtes - ja seal loeti ka Pravdat - ei saanud mingil juhul lubada! Nagu, kui palju on liitlased meile saatnud - olge Fritzesi eest! Noh, ja meie inimesed on ka "õnnelikud" - nii aitavad kõik meid, kus sakslased on meie vastu!
Lugege siiski 60-70ndate ajaloouurimusi ja mälestusi. eelmisest sajandist … Vähemalt mõned nende autorid viitavad sellele allikale? Ei! Pealegi vaidlevad nad endiselt Lend-Lease üle, sealhulgas VO lehtedel, kuid keegi ei viita vaidlustele sellele allikale! Kas on raske ronida ja jõuda arhiivi või raamatukokku?
Pravda väljaannete juurde tagasi tulles tuleb märkida, et 1950. aastaks olid paljud meie inimesed lakanud teda täielikult uskumast ja isegi avalikult öelnud, et ta … valetab! Sellest annab tunnistust paljude väga erineva sotsiaalse taustaga kodanike istutamine, mis viidi läbi näiteks samasse Samarasse (siis Kuibõševi oblast) seoses kõnelustega Jugoslaavia liidrist - "Tito verine koer" ja sõja puhkemisest. Koreas. Meil on andmeid ainult Kuibõševi piirkonna kohta, kuid selle eest vangistati nad igal pool, sest “pearätikut ei saa suule panna”. Noh, ja siis teatas Pravda kõigepealt, et meil pole Kuubal rakette, ja tunnistas siis, et jah, nad olid seal siiski. Et meie sõjavägi ei olnud 1967. aastal Egiptuses, kuid nad olid seal, ja mis meil tegelikult nii piinlik oli, kui me tõesti olime “suur riik”? Noh, ja Pravda krooniteade Lõuna -Korea liinilaeva kohta, mis "läks merele". Usaldades oma õigust, ei käitu osariigid nii häbiväärselt ja mis kõige tähtsam - nad ei valeta oma kodanikele. Noh, nad tulistasid maha ja lasid alla! "Piir on tihedalt lukus !!!"
Tuleb märkida, et alles 1946. aastal kadusid ajakirjandusest teated lääne teaduse ja tehnoloogia saavutuste kohta, samuti brošüürid ehk siis, kui võimud mõistsid, et infovoog peaks olema ühtlane! Aga oli juba hilja. Meie ühiskonna infoalune patriootlike ajakirjanike (ja lisan, ajaloolaste!) Pingutuste läbi murenes, nagu oleks see liivast! Inimestele ei meeldi, kui neid petetakse, nad lõpetavad meediasse uskumise, parteisse uskumise ja lõpuks ei lähe nad barrikaadidele, nagu nad 1991. aastal välja ei tulnud, ning ükski reetmine ja reetmine ei muutnud siin midagi ! See tähendab, et antud juhul ei ole küsimus selles, kas meie süsteem oli hea või halb. Asi on professionaalsuses info- ja ühiskonnahalduse valdkonnas ning kui seda pole, siis laguneb iga ühiskond, isegi kui see on üles ehitatud parimatele põhimõtetele, mis meie ajaloos on tõestanud.
Ja juhtus ka seda, et mõned meie ajaloolased avaldasid ajakirjanduses teistele ajaloolastele teadmata fakti, et 1910. aastal juhtus Fiume reidil (praegune Zara sadam) intsident, mis viis peaaegu sõjani Vene impeeriumi ja Austria vahel -Ungari. Ütle, et solvati Vene lippu ja admiral N. S. Mankovski andis käsu laadida relvad ja meie meremehed lahingulaeva "Tsarevitš" pardal magas nende kõrval, lahti riietamata … "Lipu au on sõda väärt!" - Tundub, et admiral Essen on sellest kõigest rääkinud. Kuid selle aasta ajakiri "Niva" ja teised Vene ajalehed ja ajakirjad ei teatanud toona midagi sellist. Aga näete, ta leidis mõne vene meremehe mälestused, mis ilmusid 1950. aastal Pariisi ajalehes, ja nii olid need tema jaoks taastatud tõe allikaks!
Erinevalt mõnest pretensioonikast kriitikust teeb tõeline ajaloolane, kui ta tahab tõde kindlaks teha, seda teha: saadab taotluse vastavale arhiivile. Sel juhul oleks dokumentide taotlus tulnud esitada Vene mereväe arhiivi. Ja milliseid dokumente tuleks kasutada lähtebaasina? Esiteks admiral Mankovski aruandega, mille ta oli kohustatud esitama pärast reisi, ja teiseks - ja see on kõige olulisem allikas - lipulaeva lahingulaeva "Tsesarevitš" logiraamatu vastavate numbrite sissekannetega. Ja nad saadavad teile nende dokumentide koopiad (oh, mis keel on neis, millised kõnepöörded, millised plekid - sära, mitte dokumendid!). Ja te näete ise, et keegi ei maganud seal, relvi lahti riietamata, keegi ei avanud kruiisikambrit, vaid kaks admiralit haarasid natuke: austerlane oli daamidega ja ei võtnud meie oma vastu ning meie oma ei võtnud seda vastu Tasuks austerlane. Seda kõike kirjeldati üksikasjalikult admiral N. S. Mankovsky välisministeeriumile ja loomulikult polnud küsimust sõjalise konflikti põhjustest. Veelgi huvitavam on püügipäeviku lehti lugeda: “tegime paate nr 5 paare”, võtsime nii palju pudelit kapsast, kartulit ja tomatit, palvetasime, vihtlesime veini, tervitasime kahuritulega erinevaid ametnikke ja… KÕIK! Ja seal oli ainult üks Austria laev ja mitte terve eskadron! Kuid ajaloolane, olles rünnanud huvitavat ja vähetuntud fakti, peab seda igakülgselt kontrollima, seda enam, et tänapäeval ei ole raske Interneti kaudu ühtegi arhiivi sattuda. Kõigi ülaltoodud dokumentide koopiad maksavad vaid 1450 rubla. Aga ei, millegipärast ta seda ei teinud!
Nii et keegi "deheroo ajalugu" ja keegi kangelastab seda nii palju, "et vähemalt pühakud taluksid" ja miks nii, peaks arukas inimene aru saama. Lihtsalt algul läks 74 aasta jooksul meie ajaloo pendel ühte suunda, kuid nüüd läks see loomulikult teises suunas ja pealegi palju kiiremini ning paljud ei saa sellest aru ja vaatavad seda loomulikku protsessi liiga valusalt. Ja jah, muidugi, kuid on hädavajalik võidelda nende vastu, kes, nagu arvate, moonutavad ajalugu. Kuid ainult see on vajalik mitte haletsusväärsete hüüatuste ja kriminaalartiklite alla vangistusse pöördumise abil, vaid nii, nagu see peaks olema demokraatlikus ühiskonnas - arhiividest pärit dokumentide ja notari kinnitatud tunnistuste abil!
Muide, isegi Lenin kirjutas, et teavet tuleks anda nii, et mass teaks kõike, saaks kõike hinnata ja läheks kõigele teadlikult (VI Lenin. Soch., 35. kd, lk 21). Ja meedia ajakirjanikud mõtleksid enne kirjutamist kolm korda, kuidas see mõjutab tulevasi põlvkondi hiljem. Ju siis, kui veel öeldi, et iga kodanik on kohustatud isamaa eest surema, aga keegi pole kohustatud tema pärast valetama.
