Krüpteeritud monument …
Kui soovite gobelääni oma silmaga näha, minge Normani vanalinna Bayeux vanalinna, mis asub mugavalt Orne orus.
Kaugelt hakkab silma keskaegne katedraal, tornide ja tornide ähmased kontuurid, mis järk -järgult, linnale lähenedes, saavad selgemaks. Tee tiirleb ümber vana keskuse nagu kaitseaed, mille sees on varjuliste tänavate ja iidsete kiviehitiste võrk; nii siin kui seal päikese käes säravad hiliskeskaja stiilis puitmajade fassaadid, justkui tungiksid nad siia, meie olevikku, minevikust. Linna keskel kõrgub tohutu katedraal, gooti meistriteos romaani stiilis. Selle läänepoolsed tornid, mis püstitati William Vallutaja ajal, hõljuvad endiselt nende jalamil asuvate väikeste majade kohal. Kuid mitte see kahtlemata silmapaistev, kuid Prantsuse standardite järgi siiski üsna tavaline katedraal meelitab igal aastal Bayeux'sse pool miljonit turisti. Nad tulevad vaatama üht suurimat ja salapärasemat kunstiteost.
Märke sellele meistriteosele leidub kogu kesklinnas. Neil on ainult üks sõna, inglise või prantsuse keeles “Tapisserie. Gobelään . Siin Bayeux's on ülejäänud sõnad üleliigsed.
Gobelääntee viib teid mööda kitsaid tänavaid, vanade majade ja katedraali varjus. Ta kõnnib mööda kauplustest, kus müüakse kõike, mida saate Bayeux 'gobelääniga kaunistada, alates kruusidest ja vahvlirätikutest kuni hiirekatete ja T-särkideni. Restorani Le Buillaume kahvaturohelise telgi all saate puhata ja meenutada Normandia hertsogi Williami või tema naise kuninganna Matilda relvastust, kui peatute hotellis La Reine Mathilde.
Seejärel viib tee teid mööda neid asutusi mööda Rue De Mesmono tänavat kuni imposantse 17. sajandi hooneni, mis muudeti 1980. aastate alguses muuseumiks.
Avad muuseumi ukse. Toas valitseb vaikus ja hämarus. Ostad pileti. Siis lähete mööda laia treppi ja mitmest uksest möödudes astute samm -sammult keskaegse salapära pühamu juurde. Siis tuleb pikk, kitsas akendeta koridor, mille keskel on ootamatu kurv. Just siin asub Bayeux 'gobelään, mis on hoolikalt peidetud paksu klaasi alla. See sirutub teie ees välja nagu hiiglaslik filmiriba, kaunis värvikas friis keskaja sügavusest. Kuigi see kunstiteos on vaid pool meetrit lai, on see uskumatult pikk, eriti sellise antiigitüki puhul. Tundub, et kui te gobelääni kätte võtate, siis see mureneb. Gobelään ulatub mööda seina, seejärel kõverdub ja venib edasi. Selle kogu pikkus on 70 m, kuid umbes 60 m võrra oleks see olnud veelgi pikem, kui viimane osa poleks sügavas minevikus kadunud. Sellegipoolest võib järelejäänud gobelään katta kolmandiku Nelsoni veerust.
Jah, just siin, päris Normandia südames, asub dramaatiline kaasaegsete poolt tikitud lugu normannide invasioonist Inglismaale aastal 1066. Vaatamata oma vanusele ja haprusele on gobelään suurepäraselt säilinud. Enamik sellest, mida me täna gobeläänil näeme, on originaalne ja taastatud stseenid on reprodutseeritud suure hoolega ega muuda nende esialgset tõlgendust.
Gobelään on valmistatud tavalisel linal, villaste niitidega punane, kollane, hall, kaks rohelist ja kolm sinist tooni. Vaatamata oma antiikajale jääb see nii säravaks ja kütkestavaks, nagu oleks see eile ja mitte tuhande aasta eest valminud. Hämaras valgustatud galeriis kõndides avaneb erakordne lugu. Linastseen täitub kiiresti hõivatud tegelastega, kes on lossides ja saalides, laevadel ja hobustel või kuskil vahtimas. See on keskaegne lugu intriigidest, ohtudest ja sõjast. See algab salapäraste sündmustega, mis toimusid aasta või kaks enne 1066 - kriitiline taust kõikidele järgnevatele toimingutele, mis kulmineerusid lahinguga 1066, mis on Inglismaa ajaloo kõige otsustavam aasta.
Huvitav on see, et ajaloo ja igapäevaelu suurima draama jäädvustab kunstnik ambitsioonideta ja justkui juhuslikus järjekorras. Mõni pidutseb siin, sööb oival liha, teine joob elevandi kihvtidesse pokaalidesse valatud veini, kolmas jahib, külvab või käib kirikus; mehed kahlavad üle jõe, tuunikad tõstetakse kõrgele, laaditakse laevadele varud ja siis võideldakse. Iga kord, kui vaatate seinavaiba, mõtlete tahtmatult, et sellel ilmuvad uued detailid, mida te pole varem näinud. See töö on arusaadav, sest see on ilmne, kuid samas salapärane ja ahvatlev. Ladina kommentaar, mis kulgeb mööda põhifriisi ülemist piiri, heidab valgust lõuendi sisule, kuid vihastab seda oma lühiduse ja ebaselguse pärast. Põhifriisi kohal ja all on kaks kitsast piiri, mis on täidetud kummaliste joonistega: tõelised ja müütilised olendid, iidsed legendid, astroloogilised sümbolid, stseenid igapäevaelust ja isegi üksikud erootilised episoodid.
Hoolimata allkirjast, et tegemist on gobelääniga, pole see tegelikult üldse gobelään. Täpsemalt öeldes on see tikand, kuna kujutised on tikitud kangale ja neid ei valmistata tavalisel gobeläänide valmistamise viisil, kuid see teos on võib -olla maailma kõige kuulsam "seinavaip", nii et see oleks liiga pedantne nõudma selle pealkirjade muutmist. Meil ei ole selle aja seinte kaunistusi, et neid võrrelda selle Bayeux'i seinavaibaga, ega dokumente, mis kirjeldavad, millal, miks ja kelle poolt see on tehtud. Kõike, mida saame Bayeux 'gobelääni kohta teada saada, saab ammutada ainult ajaloolistest uuringutest. Näiteks see, kuidas see ilmus Bayeux's, kui selle esmamainimine on dateeritud 1476. aastasse.
Isegi pärast seda, kui olete Bayeux 'gobelääni mitu korda näinud, on selle detailid, pikkus ja keerukus endiselt hämmastavad. Nii on sellel kujutatud 626 inimkuju, 202 hobust, 55 koera, 505 muud looma, 49 puud, 37 hoonet, 41 laeva. Gobelään räägib meestest: 626 inimfiguurist kuulub põhifriisil vaid 3 ja piiril 2 naisele. Mõnes intrigeerivas episoodis võib isegi nimeta tegelasi ära tunda, kuid inimeste tuvastamiseks tuleb tavaliselt kasutada ladina allkirju.
Kommentaar sisaldab ainult 15 tähemärgi nimesid; ilmselgelt on need gobelääni peategelased. Nimetatud kangelased kuuluvad üldiselt keskaegse ühiskonna ülemisse astmesse ja neid mainitakse 1066. aasta sündmuste mis tahes kirjelduses. Nendeks on Inglismaa vana kuningas Edward Tunnistaja ja tema trooni kaks peamist kandidaati, Wessexi krahv Harold. ja Normandia hertsog William. Kuid lisaks on mainitud 4 tundmatut tegelast: peigmehe ülesandeid täitev kääbus Turold, preestrisse armunud inglise proua Elfiva ja kaks nooremat Normani rüütlit - Vadard ja Vital. Ja siin on meil gobelääni esimene mõistatus: miks kääbus, elegantne, kuid häbiväärne daam ja kaks nooremat Normani rüütlit jagavad kuningate, hertsogite, krahvide, piiskoppide au, sundides meid välja selgitama, kes nad on ja millist rolli nad mängisid sündmustel 1066 G. Miks nad jäädvustati gobeläänil? Gobeläänil on veel üks oluline tegelane Bayeux piiskop Odo, sellel on kujutatud ülemjuhataja käes, rohkem nagu narmastatud pulgaga. Odo oli Williami ahne ja ambitsioonikas poolvend ning tema peamine toetaja selles vallutuses, misjärel sai temast üks Inglismaa rikkamaid mehi.
Populaarse kontseptsiooni kohaselt on Bayeux seinavaip William Vallutaja triumfi teos. Sellel on kahtlemata tohutu ajalooline tähendus, kuid seda ei saa võtta täiesti otse. Lugege kõiki teadaolevaid teoseid ja sealt leiate teavet selle kohta, et seinavaibal on kujutatud lugu lasteta inglise kuningast Edward Tunnistajast, kes saatis oma elu lõpus oma usaldusisiku krahv Haroldi lähetusele Normandiasse. Krahvi missiooniks on teatada Edwardi tädipojale, Normandia hertsogile Williamile, et vana kuningas valis ta oma pärijaks. Pärast õnnetust teises Prantsusmaa osas, millest hertsog Wilhelm ta lahkelt päästis, vandus krahv Harold talle nõuetekohaselt oma vandetõotuse ja lubas pidulikult Williami vasalliks. Pärast Edwardi surma jaanuaris 1066 Inglismaale naastes haaras aga trooni Harold ise. See tähendab, et hertsog William sai ahnelt inglaselt petta ja kogus seetõttu tohutu normannide armee ning tungis troonile pretendeerimiseks Inglismaale. Lõpuks võidab ta kindlasti reeturliku inglase Hastingsi lahingus (kuid mitte ilma poolvenna Odo toetuseta) ja Harold saab reetmise eest noole silma. Seda lugu räägitakse "rangelt normannide seisukohast". Seda Bayeux 'gobelääni vaadet korratakse ikka ja jälle käsiraamatutes, brošüürides ja populaarsetes ajalooraamatutes.
Kuid tõde tundub sellest versioonist erinev ja see on palju huvitavam. See on aeglaselt avaldunud viimase 50 aasta jooksul ajakirjaartiklites ja on ilmselgelt laiemale üldsusele täiesti võõras. Palju jääb saladuseks ja kõik eksperdid ei nõustu selle versiooniga, kuid on alust arvata, et Bayeux 'gobelään ei tikitud üldse Normandias, vaid vallutatud Inglismaal. Võimalik, et 10 aasta jooksul pärast 1066 ja hiilgav kunstnik, kes lõi inglise õmblejate meeskonnale joonistuse (kuninganna Matildal polnud sellega midagi pistmist!), Lõi ohtlikult mitmekihilise meistriteose. Oli lihtsalt romantiline legend, mis registreeriti esmakordselt 18. sajandil, et Bayeux 'gobelään võlgneb oma välimuse Williami uhkele ja veetlevale abikaasale kuninganna Matildale. Tema ja tema assistendid olevat tikkinud gobelääni, et tähistada Williami edu Inglismaa vallutamisel. Muide, Bayeux's asuva muuseumi seinal ripub endiselt tahvel kirjaga "Kuninganna Matilda vaip", võib -olla seetõttu, et väravasse tuleb jätkuvalt suur hulk prantsuse turiste, kes ootavad kuninganna Matilda loomingut.
Tegelikult oli lõuendi idee lihtsalt imeliselt läbimõeldud ja salajast tähendust täis. Ainult esmapilgul toetab gobelään Normani versiooni. Tundub, et kunstniku idee oli tegelikult õõnestav. Normannide võimu all töötades tuli ta välja tikandiga, mis esmapilgul poleks pidanud vallutajaid pettuma. Kuid lõuendi sügavama tundmisega hakkate mõistma, et see räägib hoopis teistsuguse loo. Ajal, mil inglise vaatepunkti oli võimatu kirjalikult edasi anda, tegi kunstnik seda jooniste abil. Seda, mida ei saanud öelda, saab näidata varjatult ja kunstiliselt; ja kunstiteos, mille normannid omaks võtsid ja imetlesid, oli tegelikult trooja hobune, kes säilitas inglise vaatepunkti. Seega on nendele piltidele tikitud lugu, mille me täna tasapisi avastame. Tema sõnul lükatakse normannide nõuded troonile tagasi. Ja Bayeux 'gobelään ise sarnaneb pigem anglosaksi kroonika kadunud versiooniga.
Pole kahtlust, et Bayeux 'gobelään kujutab normannide võitu ja nende võitu ei saa eitada. Näeme, kuidas andekas kunstnik astub oskuslikult esitama normannide vallutamiseni viinud sündmuste ingliskeelset versiooni, kuid veelgi enam püüab ta vallutamist hinnata sügava religioossuse ja tolle aja uskumuste põhjal. Vastavalt 11. sajandil kristluses valitsenud õpetusele toimusid kõik suured sündmused Issanda tahtel. Seetõttu, otsides selgitust normannide poolt Inglismaa vallutamise põhjustele, pöördus kunstnik Vana Testamendi poole ja jõuab järeldusele, et Inglismaa vallutamine oli Jumala pattude karistus. Nii püüdsid abitud, alistatud inimesed seletada, mis nendega juhtus; ka normannid kuulutasid omalt poolt, et Jumal on nende jaoks. Siin on kõik põimunud ja nende seoste täielikku tähendust pole kunagi olnud ja tõenäoliselt ei avalikustata. Suure tõenäosusega toetas kunstnik aga Bologna krahv Eustace II -d, kes, kuigi liitus Williamsi pealetungiga 1066. aastal, kavatses võidelda normannidega võimu pärast Põhja -Prantsusmaal. Tõenäoliselt nõudis ta ka Inglise trooni. Bologna krahv Eustace'i nimetatakse tavaliselt ekslikult "normanniks", kuigi tegelikult polnud ta üldse nende innukas toetaja ja hertsog William ei usaldanud teda. Gobeläänil on Hastingsi lahingus osalenud normannide hulgas vaid kolm tegelast: Bayeux piiskop Odo, hertsog William ja Boloni krahv Eustace. Samal ajal tasub lõuendil olevat pilti veidi hoolikamalt vaadata, sest selgub, et neist kolmest annab gobelään põhirolli krahv Eustace'ile ja üldse mitte William Vallutajale. ! See tähendab, et gobelään pole midagi muud kui krüpteeritud monument neile kaugetele sündmustele ja kui see tõesti nii on, siis on selle eesmärk rääkida lüüa saanud inglaste järeltulijatele tõtt! Selle gobeläänil pole seda aga nii lihtne leida.
Lugu tagajärgedest
Tänapäeval on 11. sajandi hoonete seinad. nad näevad alasti ja tühjad välja, neile ei jää midagi järele vanade aegade sära ja luksusest. Kuid niipea, kui rändame ajas tagasi ja siseneme omaaegsete suurte kirikute või maiste paleede piiridesse, näeme kohe värvilisi seinakatteid, freskosid ja muid kaunistusi.
Nii kirjeldatakse suures anglosaksi luuletuses "Beowulf" ilmaliku hoone saali suurepäraselt kaunistatud "kullaga tikitud" eesriietega ja "paljud, kellel oli au neid näha, ei saa sisaldada rõõmuhüüet". On teada, et anglosaksi sõdalase Bertnoti lesk, kes suri 991. aastal Maldoni lahingus, lõi huvitava tikandi, mis oli pühendatud tema abikaasa surmale, ja viis oma töö üle Ely kirikusse. Kuid see pole säilinud; selle suuruse, disaini ja tehnika kohta võime vaid oletada. Kuid Bayeux'st pärit gobelään on säilinud ja isegi XI sajandil. ta oli erand, sest väga vähestel inimestel oli piisavalt ruumi sellise pikkusega teose eksponeerimiseks ja vahendeid selle tellimiseks. Kadunud on tohutu hulk kangakaunistusi, nii suuri kui ka väikeseid. Nii et isegi see, et vähemalt üks gobelään on säilinud, on ajaloolaste jaoks haruldane edu. On kahekordselt õnnelik, et ainus säilinud omataoline teos jäädvustab Inglismaa ajaloo tähtsaima sündmuse.
Kaasaegses maailmas on auväärsem olla lüüa saanud rahvas kui võidukate sõdalaste rahvas. Lõppude lõpuks öeldi: "Õndsad on tasased …". Ja kuigi XI sajandist. Inglismaa tegutses sageli vallutajana, lüüasaamist, mida ta normannide käest kannatas, võib pidada üheks rängemaks ja purustavamaks inimkonna ajaloos. Inglismaale maabunud normannid ja prantslased moodustasid aga vaid väikese osa kogu riigi elanikkonnast (1, 5 - 2 miljonit inimest). Kuid nad võtsid kõik võimu võtmepositsioonid. Mõne aasta jooksul asendati praktiliselt kogu anglosaksi aristokraatia prantsuskeelse eliidiga. Ükshaaval asendati ülempiiskopid ja abtid normannide või nende käsilastega. Rikkus kui sõjakarikad voolas vallutajate riigikassasse. Aastaks 1086, kui kuningas William tegi viimase kohtuotsuse raamatus inventuuri, kuulus veerand Inglismaast 11 tema lähima toetajani. 200 aristokraadist, kellele kuulus veel veerand riigist, olid vaid 4 inglased. Hiiglaslik mass anglosaksi valitseva klassi esindajaid hävis lahingus 1066. aastal, muutus nende kodumaal teise klassi inimesteks või sai pagulusse. Normannidest sai uus eliit, kuid nende liitlased mujalt Prantsusmaalt ja Flandriast moodustasid olulise vähemuse. Oma võimu tugevdamiseks hakkasid normannid kogu riigis ehitama losse, kõigepealt puidust, siis kivist. Kuni aastani 1066 oli Inglismaal losse vähe. Nüüd on kindlustatud lossidest - neljakandilistest kindlustest inimtekkelistel küngastel - saanud inglise maakondade iseloomulik tunnus. Kuningas Haroldi surmaga Hastingsi lahingus lahkus ainus inimene, kes suutis riigis opositsiooni korraldada. Seetõttu oli vastupanu juhuslik ja täiesti ebaefektiivne. Ja kui kindlused võtsid lootuse edukaks ülestõusuks, siis kahanes rahva hing ka sissetungijate poolt kontinentaalses stiilis püstitatud suurepäraste kirikute ja katedraalide varjus. Elegantsed, hõljuvad Winchesteri ja Ely katedraalid on kõik Normanni vallutamise silmapaistev pärand, nagu ka Londoni torn, kuulus Valge torn - meeldetuletus selle loonud sõjaväest.
Julmadel aegadel olid kõik julmad, kuid ei saa jätta märkimata William Vallutaja iseloomu erilist julmust. Just tema tegi võimalikuks Inglismaa vallutamise. Ta oli raudse tahtega mees. Kui ta arvas, et tal on õigus, siis kasutas ta kohe kogu oma jõu ega pööranud tähelepanu süütutele ohvritele. Bayeux 'gobeläänil nii ilmekalt jäädvustatud 106. aasta invasioon on lugu inimese üksmeelsest võidutahtest. Vähem tuntud, kuid mitte vähem märkimisväärne on see, kuidas William aastatel 1069 ja 1070 Põhja -Inglismaal mässu maha surus, kus ta karistas äärmise jõhkrusega kõiki ühiskonna sektoreid. Jagades armee väikesteks üksusteks, käskis ta selle maa laastada. Sõdurid põletasid saagi, korraldasid talupoegade seas veresauna ja hävitasid töövahendid.
See oli tahtliku terrori poliitika: terve põlvkonna jaoks ei sünnitanud maa maad, algas nälg - aga mäss suruti maha. Tuhanded surid. Simson of Darkhemsky kirjutab, et surnukehad mädanesid tänavatel ja majades ning ellujäänud olid sunnitud sööma hobuseid, koeri, kasse või müüma end orjusesse. Kõik külad Durhamist Yorkini laastati ja hüljati. 50 aastat hiljem meenutas juba mainitud anglo-normannide päritolu munk Oderik Vitalis kibestunult "abituid lapsi, noori, kes olid alles alustanud oma teekonda, kõledad vanad inimesed", kes surid Williami karistusoperatsiooni tagajärjel põhjaosas.. Julma mehe maine aitas Williamil oma reeglit Inglismaale peale suruda. Vähesed julgesid tema vastu sõna võtta, veel vähem julgesid mässata.
Normannide vallutamise otsene inimohver on suur, kuid selle sissetungi pikaajaline mõju on samuti dramaatiline ja tuntav tänaseni. 1066. aasta sündmused mõjutasid sügavalt Briti ja Euroopa ajaloo edasist arengut. Riik väljus Skandinaavia maailma ridadest ja pöördus Prantsusmaa poole. Järgmiste sajandite jooksul valitses Inglismaad prantsuskeelne eliit, kelle huvid ja vähemalt ambitsioonid olid mõlemal pool La Manche'i väina. Aja jooksul tõmbas Inglismaa üha enam Prantsusmaa piirkondlike ja dünastiliste intriigide poole. Kui normannide dünastia lõppes kuningas Stepheni surmaga aastal 1154, võttis selle üle Prantsuse dünastia, Henry Plantagenet, William Vallutaja lapselapselaps. Konflikt, mida tuntakse saja-aastase sõja nime all ja mis lõppes 1453. aastal, on kõige silmatorkavam näide pikkadest ja segadust tekitavatest inglise-prantsuse suhetest, mille põhjuseks oli just Normanni Williami võit Hastingsi lahingus 1066. aastal.
Anglosaksi valitsemissüsteem oli oma aja kohta üsna keeruline, nii et Inglismaa normannid säilitasid selle. Näiteks lahkusid nad anglosaksi maakondadest haldusüksusena. Ja nad jäävad tänapäeval samadesse piiridesse. Kooliõpilastele räägitakse, et normannid tõid Inglismaale “feodalismi”, kuid ajaloolased pole selles enam kindlad või et mõiste “feodalism” ise sobib Inglismaal toimunuga. Ka pikemaajalisi kultuurilisi ja keelelisi muutusi on lihtsam määratleda. Hetkega sai vana inglise keelest jõuetute plebeide keel, peaaegu lõpetas kirjutamise ja inglise kirjanduse areng, mida varem esindasid anglosaksi luuletused Beowulf ja Maldoni lahing, tegelikult peatus. Ja kui prantslased ja naersid anglosaksi luule üle, mis tundus neile kohmakas ja karm, siis suutsid nad ka oma olulise panuse uude kultuuri tuua. Prantsuse etniline luule, haaravad lood ja hoiatavad lood, mis on kirjutatud prantsuskeelsete isandate ja daamide lõbustamiseks oma uutes inglise lossides, on moodustanud olulise osa prantsuse kirjandusest. Mõned on veendunud, et esimene märkimisväärne prantsuse keelne teos - "Rolandi laul" - kirjutati mitte kusagil, vaid vallutatud Inglismaal. Olgu kuidas on, aga Rolandi laulu varaseim versioon on 12. sajandi Inglismaal salvestatud koopia.
Sajandeid on paralleelselt eksisteerinud kaks keelt: valitseva klassi jaoks prantsuse keel, kesk- ja alamklassi jaoks inglise keel. Nagu Walter Scott Ivanhoe'is märkis, kajastub see sotsiaalne ja keeleline barjäär tänapäeva inglise keeles. Paljusid loomi nimetatakse jätkuvalt vanadeks ingliskeelseteks terminiteks (lambad - lambad, lehmad - lehmad, oh - pullid, hirved - hirved), samas kui nendest valmistatud toidud, mis on valmistatud aadlikele, said prantsuskeelsed nimed (matt - lambaliha, veiseliha - veiseliha, majakas) - peekon, hirveliha - hirveliha, päris - vasikaliha). Alles 1362. aastal lakkas prantsuse keel olemast Inglise parlamendi keel. Kui Henry IV troonile tõusis 1399. aastal, sai temast esimene inglise kuningas pärast Harold Goodwinsoni, kelle emakeel oli inglise, mitte prantsuse keel. Isegi 17. sajandil. Inglise juristid kasutasid kohtu seintes degenereerunud prantsuse keelt. Normannid ei võtnud kunagi ette kaotada inglise keelt. Väidetavalt üritas William Vallutaja inglise keelt õppida, kuid pidas seda enda jaoks liiga keeruliseks ja andis alla. Kuid tänu valdavale osale ingliskeelsetest elanikest ja pidevatele sõdadele Prantsusmaaga kadus prantsuse keel kõnekeelest järk-järgult ning 15. sajandiks. kaasaegne inglise keel on saanud riigi peamiseks keeleks. Selleks ajaks olid Norman ja Plantagenet French rikastanud inglise keelt tuhandete uute sõnadega. Normannide vallutamisele järgnenud prantslaste "inokuleerimise" tulemusena ilmus tohutu hulk sünonüüme kaasaegses inglise keeles. Kui Harold oleks võitnud Hastingsi lahingu, oleks tänapäeva inglise keel praegusest täiesti erinev.
Katedraali enda ehitamist Bayeux'sse aastal 1070 võis rahastada ka Inglise aristokraatidelt konfiskeeritud rikkus. Muud jäljed on vähem materiaalsed, kuid mitte vähem olulised. Läänes asuva Cherbourgi poolsaare müüridega karjamaade ja kirdes asuva Prantsusmaa avaruste hulgas on palju linnu ja külasid, mille nimed on tihedalt seotud mõne Suurbritannia kuulsa perekonnaga. Just sellistest kohtadest nagu Quincy, Montbre, Mormémar, La Pomeras, Secuville ja Vere pärinesid Briti aristokraatide kuulsad perekonnad - De Quincey, Mobray, Mortimer, Pomeroy, Sackville, De Vere. Ka see on normannide vallutamise pärand ja kõik need nimed tekitavad brittide kõrvades endiselt mälestusi oma esivanemate prantsuskeelsest aristokraatiast. Nende aristokraatide esivanemad olid mõjukad inimesed, kes kolisid Inglismaale vahetult pärast normannide vallutamist või teise ja järgneva immigratsioonilainega.
Bayeux 'gobeläänil kujutatud sündmused mõjutasid mitmel viisil Inglise ajalugu viisil, mida on kuulda ka tänapäeval. Üheksa sajandit hiljem võime endiselt kogeda tagasilööke, mida ei saa vallutusele kui sellisele omistada. Normannide pealetung 1066. aastal oli viimane kord Inglismaa ajaloos, kui selle vallutas teine riik. Ei Hispaania Philip II 1580ndatel, Napoleon XVIII sajandi alguses ega Adolf Hitler 1940ndatel ei suutnud enam korrata William Vallutaja saavutust …
Kuidas siis kõik oli sama?
Arvatakse, et Hastingsi lahingus 14. oktoobril 1066 ründas normannirüütlite ratsavägi ebaõnnestunult inglasi, kui nad olid end mäe otsas "kilpseina" taha peitnud. Kuid meelitades neid valele taandumisele avatud kohale, kasutas William oma eelist ratsaväes ja alistas britid. Kuningas Harold langes lahingus ja Inglismaal kehtestati normannide võim. Miks aga kõik just nii juhtus ja mitte teisiti, vaidlevad inglise keelt kõnelevad ajaloolased siiani.
Samas kaldub üha suurem osa neist Hastingsi lahingus tegelikult juhtunule ja gobeläänil kujutataval on suur erinevus. Niisiis, Wilhelmi poolelt tegutseb sellel vaid üks ratsavägi, kuid teiste allikate andmetel osalesid seal ka suured jalaväe- ja vibulaskjad ning normani ratsanikud olid lahingu alguses taga ja alles hiljem said neist kõigepealt viimasest, kuigi gobeläänil on kõik täiesti valesti …
Huvitaval kombel võib lahe stseenidel "Bayesque Gobeläänil" näha 29 sõdalast vibulaskjat. Kuid 23 neist on kujutatud piiril, väljaspool põhivälja, mis näitab selgelt nende teisejärgulist rolli, kuigi paljud põhiväljakul olevad ratsanikud on sõna otseses mõttes nooltega kinni jäänud. Seal võib näha ka nelja jalasõdalast-normannlast (britid ise eelistavad nime Normans) kaitsevrüüdes ja vibudega käes ning üht täiesti mittesõjaliselt riietatud sakslasest vibulaskjat. Hobusvibu on ainult üks. Tal puudub ka kaitsev soomusrüü ja ta hoiab jälitavate sakslaste Norman Knightsi taga. On ebatõenäoline, et see on tikkijate unustus: kuna kõik muud relvade üksikasjad on gobeläänil piisavalt üksikasjalikult näidatud ja tikitud väga hoolikalt.
Kooli ajalooõpikust (ja muide, ka ülikoolist!) Teame, et selles lahingus mängis peamist rolli Vallutaja ratsavägi, kes ründas mitu korda mäel seisvaid inglasi, kes seal peitsid end. lõpuks, teeseldud taganemisega, meelitas ta nad tasandikule. Noh, ja seal nad muidugi rikkusid oma auastmeid ning ratsavägi piiras nad kohe ümber ja hävitas kõik. Aga kuidas see üldse juhtuda sai, sest brittide juht Harold polnud sõjaasjades sugugi algaja. Ta võitis sõna otseses mõttes just otsustava võidu Inglismaal maandunud norralaste üle, kuid millegipärast on kogu tema armee näidatud gobeläänil jalgsi, kuigi tema sõdurite kilbid enamasti ei erine üldse ratsaviljade kilpidest. tema normannide vastased!
Veelgi enam, Harold ise haavas esmalt noolega silma ja alles pärast seda häkkis ta normannirüütlite mõõgad surnuks. Nii et siin on gobelääni saladus - meie ees! Sel päeval Hastingsis toimunud lahinguväljal ei võitnud hertsog Williami ratsavägi, vaid Bologna krahv Eustace'i jalavägi ja vibulaskjad, kes sõna otseses mõttes pommitasid inglasi nooltega. Alles lõpus tabas neid hertsog Williami rüütlirüütlid tõesti, kuid ka siin ebaõnnestus! Olles vaevu ületanud mäkke tõusmise järsuse, said tema ratsanikud ägeda vasturünnaku huscarlide-Haroldi eliitsõdalaste poolt, kes oskuslikult kasutasid oma kahe käega laia teraga kirveid. Normannirüütlid põgenesid ja levis paaniline kuulujutt, et hertsog William on tapetud. Ja ei keegi muu kui krahv Eustace, kes korraldas küljelt rünnaku lipu käes Briti jalaväele. "Siin ta on, William!" - karjus ta, samal ajal kui Wilhelm ise langetas ketiposti visiiri näolt, viskas kiivri tagasi ja sõdurid tundsid ta ära.
Earl Haroldi sõdalased ei olnud omakorda jalaväelased, vaid täpselt samad ratsanikud nagu Williami ratsanikud, kui välja arvata ehk tema kuulsad toakärud, keda tema armees siiski nii palju polnud! Kuid Harold ise, kes ilmselt oma sõdureid ei usaldanud ja reetmist kartis, käskis neil jalgsi võidelda ja peitis hobused nende hõivatud mäe taha lähimasse metsa. Lõppude lõpuks põgenevad nad hobustel pärast võitmist neid jälitavate Vallutaja sõdalaste eest, mis kajastub gobelääni 59. episoodis.
Ja Aesopi muinasjuttude tegelasi on gobelääni piiril kujutatud põhjusel! Tundub, et nad soovitavad: „Kõik pole siin nii lihtne! Kõigil siin, nagu Aesopil, on kahekordne tähendus! Kuid kas see kõik on tõesti nii, võime kahjuks praegu vaid oletada!
Lahingukäigu rekonstrueerimine, võttes arvesse "Bayesi lõuendi" uusi näiteid
Esimene faas: Britid seisavad mäe otsas pikal, kurvilisel joonel, kattes end eestpoolt kilpidega. Normannid ründavad neid mäe alusest kolm rida. Ees on vibulaskjad, nende taga jalavägi ja lõpuks selle taga rüütlirüütlite üksused, mida muidugi poleks võinud väga palju olla. Hertsog William juhib vasakul küljel ja Bologna krahv Eustace paremal.
A. Shepsi kaardid
