Barretti snaipripüssid olid mõeldud .338 Lapua Magnumi jaoks

Barretti snaipripüssid olid mõeldud .338 Lapua Magnumi jaoks
Barretti snaipripüssid olid mõeldud .338 Lapua Magnumi jaoks

Video: Barretti snaipripüssid olid mõeldud .338 Lapua Magnumi jaoks

Video: Barretti snaipripüssid olid mõeldud .338 Lapua Magnumi jaoks
Video: Empress Wu: Evil Tyrant Or Misunderstood Maverick? | Wu Zetian | Timeline 2024, Märts
Anonim
Pilt
Pilt

Enamiku relvahuviliste jaoks toob Barretti snaipripüsside mainimine esile suure puuriga snaipripüssi. Kuid mitte ainult üle 9 millimeetrise kaliibriga teeb see ettevõte ise leiba ja võid. Niisiis toodab ettevõte kuulipildujaid, automaatset granaadiheitjat, kuulipildujaid ja snaipripüsse kaliibriga 8, 6 millimeetrit, mida arutatakse käesolevas artiklis.

Pilt
Pilt

Selle relva loomise põhjused seisnevad selles, et pärast M95 väljalaskmist, nagu selgus, ei käitu.50BMG laskemoon üldse nii, nagu tootja sooviks, ja isegi parimatest parimatest padrunitest on 0,338 laskemoonaga alla pooleteise kilomeetri kaugusel. Rääkimata relva enda kaalust ja mõõtmetest, millest tulistatakse. Seega sobis selline relv ideaalselt kergelt soomustatud vaenlase masinatega tulistamiseks, kuid ei sobinud tulistamiseks elusate sihtmärkide pihta. Taotledes eesmärki luua täpne relv, mis oleks tõhus kuni 1500 meetri kaugusel, alustati vaenlase kaadrit tulistades uue vintpüssi M98 väljatöötamist.

Pilt
Pilt

Olles lootnud automaatika olemasolule relvas, ohverdas tootja kohe tõhusa kasutusala, kiireim plaan oli asendada mõni konkreetne relvamudel, mis oli kasutusel USA armees, kuid tulevikku vaadates ütleme, et see ei juhtunud. Püss ise osutus üsna karismaatiliseks, selle välimus tõmbab teda tõesti ligi, kuid kohe torkab silma, et relva toru on jäigalt kinnitatud käsivarre külge, millele kahejalg on paigaldatud, ja pole vabalt riputatud ning see on jälle miinus efektiivvahemikust. Üldiselt osutus see soovitud 1500 meetri asemel 1200, kõik tänu relva automaatikale, mis on ehitatud vastavalt skeemile koos pulbriliste gaaside eemaldamisega tünni puurist ja püssitoru enda kinnitamisega. Palju tähelepanu pöörati relva käsitsemise lihtsusele, esiteks mõjutas see vintpüssi kaalu vähenemist, mis on vaid 7 kilogrammi, samal ajal kui pikkus on 1175 millimeetrit, tünni pikkus 610 millimeetrit. Kaalu vähendamine saavutati disaini kerge polüamiidist varuga, relva varud on valmistatud kergest alumiiniumisulamist. Tagasilöögi hüvitamine tulistamisel toimub koonupiduri-tagasilöögi kompenseerija ja muidugi osaliselt automatiseerimise tõttu. Püss on varustatud kahe kokkupandava bipoodiga küünarvarre esiosas ning tagumiku alla saab paigaldada täiendava kolmanda kahejalgse. Relva päästiku mehhanismi saab reguleerida vastavalt pressimisjõule ja päästiku käigu pikkusele. Relval ei ole avatud sihikuid, selle asemel on paigaldatud pikatiinirööbas. Relva söödetakse lahtivõetavatest karbiajakirjadest, mille maht on 5 või 10 padrunit. Varud ei ole reguleeritavad; samuti pole laskuri jaoks reguleeritav põsetoetus.

Pilt
Pilt

Relv tervikuna osutus oma klassi jaoks tõeliselt heaks, kuid keegi ei tundnud nende vastu huvi, kõik olid rahul sellega, mis oli juba kasutusel, osteti vaid väike partii politseile mõeldud vintpüsse, misjärel relv katkestatud. Põhimõtteliselt pole see üllatav, kuna snaipripüss M98 osutus küll heaks, kuigi heaks, kuid üsna tavaliseks ega paistnud silma kümnete sarnaste mudelite hulgast. See katkestati ka seetõttu, et veidi hiljem ilmus veel üks M98, mille eesliide oli tähe B kujul, ja vaatamata nimede sarnasusele erines see põhimõtteliselt oma peaaegu nimekaimust ja see muutus palju laialdasemaks. kuna see suutis ikkagi realiseerida väga tõhusa 1500 meetri ulatuse.

Barretti snaipripüssid olid mõeldud.338 Lapua Magnumi jaoks
Barretti snaipripüssid olid mõeldud.338 Lapua Magnumi jaoks

Ametlikult lõpetati kõik tööd М98В või М98 Bravo loomisel 2000. aastal, kuid samal ajal hakkasid nad selle vastu huvi tundma alles 2008. aastal. Kuid relv ei kogunud tolmu prototüübi kujul, vaid müüdi aktiivselt USA tsiviilturul ja tarniti teiste riikide armeedele. Läks 8 aastat, enne kui USA sõjaväelased märkasid seda relva, mis võitis konkurentsist välja uue merejalaväe snaipripüssi konkursi, mis tähendab, et konkurss kuulutati välja, püss esitati ja võistlus oli läbi. Alates 2009. aastast on nende relvade masstootmine juba alanud, mis kestab tänaseni.

Selle vintpüssi arendajate peamine ülesanne oli luua kaugmaa ülitäpne relv, mis oleks võimeline enesekindlalt lööma vaenlase tööjõudu kuni pooleteise kilomeetri kaugusel, samas kui püss pidi olema kompaktne ja kerge. Uue relva aluseks oli libisev polt, mis haakub täpselt tünni õõtsaga, mis võimaldab vähendada vastuvõtja koormust ja valmistada selle peaaegu fooliumist, mida nad loomulikult ei teinud, vaid kerge, kuid vastupidav versioon alumiiniumisulamist. Kui vaatate relva lähemalt, tekib tunne, et kusagil on midagi sellist juba nähtud ja see tunne ei ole petlik, kuna püss sisaldab tõesti üsna palju ideid, mida kasutati relva teistes versioonides. Nii näiteks on vastuvõtja jagatud kaheks osaks, mis on kinnitatud vaid ühe tihvtiga, mis asub relvapoe ees, mis viitab meile kurikuulsale M16 -le, kuid me ei otsi plagiaati sealt, kus seda põhimõtteliselt pole. Relv on standardvarustuses kolme kahejalgsega, millest üks on paigaldatud tagumiku alla. Tagumikul endal on üsna mugav pikkuse reguleerimine, lisaks on laskja põse peatus reguleeritav ka kõrgusega. Käepideme kohal on väike kaitsme lüliti, mis on dubleeritud vintpüssi mõlemal küljel.

Pilt
Pilt

Relva pikkus on 1267 millimeetrit, tünni enda pikkus aga 686 millimeetrit. Relvi saab transportida nii kokkupanduna kui ka lahtivõetuna kaheks osaks, mis lühendab pikkust ja hõlbustab transportimist. Püssi kaal on üldiselt võrdne naeruväärse väärtusega 6, 1 kilogramm, mis on sellise relva jaoks tõesti vähe. Vintpüssi toidetakse eemaldatavast ajakirjast, mille maht on 10 padrunit. Lisaks pikale kinnitusribale peaaegu kogu vastuvõtja pikkuses on relval vasakul ja paremal küljel ka kaks lühikest picatinny tüüpi riba, kuid see on pigem austus moele kui tegelik vajadus. Relval ei ole avatud sihikuid, kuid teleskoopvaate ebaõnnestumise korral saab neid paigaldada ülemisele kinnitusvardale. Tõsi, siin peate arvestama väga väikese kaugusega sama terviku ja eestvaate vahel, kuid see on parem sel viisil kui üldse mitte midagi.

Pilt
Pilt

Püssitoru on valmistatud külmsepistamise teel, vabalt rippuv, sellel on pikisuunalised orud, tünni ava on kroomitud. Sellisena pole püssil koonupiduri-tagasilöögi kompensaatorit, selle asemel on paigaldatud leegi piiraja. Valik välgu summutaja kasuks tehti nii, et sõiduk tulekahju täpsust ei mõjutaks, ja on loomulik, et snaipri asendit vähemalt minimaalselt varjata. Püssi М98В käivitusmehhanism on modulaarne; seda saab hõlpsasti eemaldada, kui relva ei ole hooldamiseks ja reguleerimiseks täielikult lahti võetud. Päästiku mehhanismi on võimalik reguleerida vastavalt päästiku vajutamise jõule ja selle käigu pikkusele.

Pilt
Pilt

Kui üldiselt selle vintpüssi kirjeldust anda, siis on üsna raske midagi erilist välja tuua. Lihtsamalt öeldes on see elementaarne relv, milles pole absoluutselt midagi uut ja tähelepanuväärset, samal ajal on sellel püssil üsna kõrged omadused, kuna see on valmistatud tõeliselt kvaliteetselt ja on mugav kasutada. Loomulikult ei ole relv mõeldud massiliseks relvastuseks, kasvõi sellepärast, et see on kallis ja "poltne". Kohe tuleb märkida, et М98В ei olnud kunagi positsioneeritud kui „antimateriaalne”, nagu on märgitud paljudes venekeelsetes allikates. Loomulikult võib see auto mootori puhuda, kuid selle peamine ülesanne on täpne laskmine vaenlase reaalajas sihtmärkidele.

Pilt
Pilt

Kui pöörduda tagasi M98 artikli alguse juurde, siis ei saa öelda, et see oli Barretti ettevõtte viga, pigem oli see "pliiatsi test", et teada saada, kas sellist relva oli üldse vaja turg, noh, aga see raha kulus relvade väljatöötamisele ja selle lõpliku versiooni loomisele, siis olid kõik need kulud rohkem kui tasutud järgmise mittelaadiva mudeli abil. Üldiselt, kui me räägime ettevõtte iselaadivatest snaipripüssidest, siis on neil millegipärast alati nendega vedanud ja tulemus on oodatust madalam. See juhtus perekonnaga M82, hiljem M107 -ga, kuid vähemalt need said laialt levinud, sama juhtus ka M82 -ga. Võib -olla peitub selle ebaõnne peamine põhjus selles, et toodang on kohandatud minimaalsetele hälvetele, mis mõjutavad positiivselt vaid lihtsamaid liugväravaga konstruktsioone. Juhul, kui kõik üksteisega lihvitakse, muutub automaatika ebausaldusväärseks ja ebaõnnestumise tõenäosus suureneb isegi minimaalse reostuse korral, mis sunnib tootjat hägustama kõik võimaliku. Loomulikult püüavad kõik leida tasakaalu, kuid see on väga raske ja tänamatu äri, mida näitas M98 iselaadiv vintpüss, mis tegelikult ei huvitanud kedagi vaatamata üsna headele omadustele. Loodetavasti ei heidutanud M98 Ronnie Barretti ja tema töötajaid katsetamast väiksemate kaliibritega ja iselaaditavate snaipripüssidega ning lõpuks suudavad nad vabastada relva, milles kogu sooviga lihtsalt viga ei leia ja töökus. Kuigi loomulikult tahaksin, et ideaalne proov sünniks kodumaistes disainibüroodes ja langeks võimalikult lühikese aja jooksul kodumaiste sõjaväelaste kätte.

Soovitan: