Pärast Glocki püstolite ilmumist pole ainult laisad avaldanud oma versiooni sarnase kujundusega relvast. Eriti märgatavad on erinevate relvaettevõtete disainerite viimaste aastate pingutused. Kuid siiani pole ükski püstolid saanud sellist levikut nagu Austria Glock. Hoolimata kaebustest üksikute relvade töökindluse, üksikute üksuste vahetatavuse kaotamise vahel erinevate põlvkondade püstolite vahel ja omadustest, mis pole praegu ainulaadsed, ei vähene selle relva fännide armee.
Mitte vähem inimesi peab Tšehhi relvi usaldusväärsuse ja kvaliteedi standardiks. Tõepoolest, Tšehhi ja endise Tšehhoslovakkia käsirelvad võivad enamasti haruldaste eranditega kiidelda töökindluse ja kvaliteediga ning mõned mudelid on üldiselt muutunud "klassikaks". Sel aastal ilmus uus, Tšehhist pärit püstol, ehkki seda oleks Glocki-laadseks nimetada, kuid sellegipoolest on seda juba nimetatud "Glocki tapjaks". Proovime seda püstolit lähemalt tundma õppida ja hinnata selle tegelikku konkurentsivõimet kaasaegsel relvaturul.
Relva mood püstol vz. 15
Tegelikult on üllatav, miks Tšehhi relvamehed pole veel püüdnud oma kohta lühitünniliste relvade turul võita uue püstoliga, millel on eelpolügoon ja plastraam. Vaadates, mida teised relvaettevõtted toodavad, tundub, et inimesed lihtsalt ei taha osta erineva kujundusega püstolit. Tõepoolest, ilma nõudluseta pole pakkumist ja kui otsustada hiljuti ilmunud uute püstolite arvu järgi, on nõudlus väga suur.
Märkimisväärne on sellise üldise huvi korral löögipüstolite vastu see, et peaaegu kõik püstolid on oma kujundusega identsed, välja arvatud see, et väikesed detailid toovad kaasa mingit sorti. Ja kui varem üritasid disainerid ületada konkurente ainulaadsete lahendustega, mis tagasid relva kõrgemad omadused, siis nüüd vähendatakse kõiki ainulaadseid lahendusi ainult disaini maksumuse maksimaalseks vähendamiseks, võimaluse korral ilma, et see mõjutaks negatiivselt omadusi ja kahjumit. vastupidavus koos usaldusväärsusega. Ilmselt mõistetakse, et tarbija peab ise otsustama, mida ta vajab: odavat püstolit, mis veedab suurema osa ajast remonditöökodades, või relva, mille hind on poolteist kuni kaks korda kallim, kuid mis on töötanud kaebusteta üle aasta. Huvitav on see, et mõnikord saab selliseid otsuseid teha ühe relvaettevõtte toodete piires ja paljud ostjad valivad odavamaid võimalusi.
Seega võime järeldada, et relvaseppade praegune töö seisneb tasakaalus kvaliteedi ja hinna vahel, kusjuures ülekaal on ühes või teises suunas. Ka relvafirma Czech Small Arms disainerid otsustasid tasakaalu leida ja töötasid välja uue püstoli, järgides kõiki uusimaid relvamoode.
Esimesi uusi relvi nähti Nürnbergis, mis on mõnevõrra kummaline, kuna käsirelvade peamine turg on Ameerika Ühendriigid. Tšehhi relvi USA -sse eksportiv ettevõte CzechPoint on demonstreerinud uut püstolit vz. 15 IWA OutdoorClassics 2017, alustades samaaegselt uute relvade müüki.
Vaatamata mitte kõige kõrgemale maksumusele, mis võrdub 400 USA dollariga, mille eest tehakse ettepanek osta relv ise, 2 kauplust ja puhastuskomplekt, ei meeldinud uus püstol kõigile. Lisaks kritiseeriti relva välimust, mitte selle omadusi ega individuaalseid disainiomadusi.
Püstoli välimus ja ergonoomika vz. 15
Püstoli välimus on tõepoolest mõnevõrra kummaline. Käepideme ja retuusi korpuse vahel võib täheldada ebaproportsionaalsust. Seda selgitatakse üsna lihtsalt - relval on toru, mille telg on püstoli käepidemest võimalikult madalal asetatud, kuid disainerid ei täitnud tühja ruumi tünni kohal, mis mitte ainult ei mõjuta positiivselt püstoli kaalu, aga ka selle hind.
Palju kaebusi põhjustab relva käepideme kaldenurk, paljudele tundub see liiga väike, mis peaks negatiivselt mõjutama, vajadusel kiiresti ja täpselt sihtima ning laskma kohe pärast püstoli eemaldamist. Kui asetada püstoli siluett vz. Enamiku teiste tänapäevaste püstolimudelite puhul on näha, et käepideme kaldenurk on sama, see tähendab, et käepideme ja tuhari korpuse vahelise tasakaalutuse tõttu on lihtne optiline illusioon. Seega on relva ebamugav haardumine pigem väljamõeldud probleem, kuigi tuleb märkida, et relva ergonoomika on individuaalne kontseptsioon ja see, mis ühele laskurile mugav on, võib teisele ebamugavust tekitada.
Kuna oleme puudutanud püstoli laskuri konkreetsetele parameetritele kohandamise küsimust, ei saa mööda minna sellisest hetkest nagu isegi elementaarsete vahetatavate vooderdiste puudumine relvahaarde tagaküljel. See tähendab, et peate rahule jääma ainult käepideme suurusega, mis esialgu on, ja et teie käsi või kinnas vastavalt oma suurusele sobiks, ei tööta relv. Silmatorkav on see, et käepideme esiküljel on ainult väikesed väljaulatuvad osad, kuigi väike soon vähemalt keskmise sõrme jaoks muudaks haarde usaldusväärsemaks ja enesekindlamaks, jättes relva kasutamise mugavuse väikese tulistaja jaoks samaks käe suurus ja suur peopesa.
Võttes arvesse üldist, kui ma saan sel juhul seda öelda, modulaarsust, on võimalik, et piisavalt suure relvanõudluse korral ilmuvad plastraamide jaoks erinevad võimalused, mis erinevad mitte ainult värvi poolest. Vahepeal pakutakse püstolit ainult sellisel kujul.
Mida võib relva välimuse tõsise vea põhjuseks pidada, on plastvormimise kvaliteet. Võib -olla muutub olukord tootmisproovides paremuse poole, kuid näitusel esitletud püstolil on olulisi vigu. Küsimusi tekitab mitte casting ise, vaid sellele järgnev töötlemine. Nii et käepideme tagaküljel näete vormi liigendist jälge, auke tihvtide jaoks, mis hoiavad relva mehhanisme plastraamis, justkui noaga korjates. Avad, mille kaudu tünni lukku juhitakse, ei saa kiidelda kõige esteetilisema välimusega. Enamiku nendest hetkedest saaks kantseleinoa ja peeneteralise liivapaberiga kõrvaldada otse põlve peal, kuid millegipärast nad seda ei teinud, mis rikub suuresti relva üldmuljet.
Relv on täiesti kahepoolne, kõik juhtnupud on algselt dubleeritud vasakul ja paremal, eriti see on katiku viivitusnupp ja ajakirja väljatõmbamisnupp. Turvalülitit pole, ainus element, mis tagab relva käsitsemise ohutuse, on päästikul olev automaatne turvanupp. Aknaluugi korpuse kuju järgi otsustades on ebatõenäoline, et kaitselüliti ilmub relva järgmistesse versioonidesse ja kui see on disaini lisatud, asub see püstoliraamil.
Aknaluugi korpus on valmistatud "Glock" parimate traditsioonide järgi - kõik on täisnurga all. Kuid samal ajal on püstolil oma ainulaadne omadus, tänu millele on seda lihtne kümnete teiste kaasaegsete püstolite seas tuvastada. Lisaks standardsele sälgule tuhari korpuse esi- ja tagaosas on sügavad süvendid. See detail mitte ainult ei tee relva välimust äratuntavaks, vaid sellel on ka praktiline eesmärk. Kui laskuri käed on kaitstud soojade kinnastega või relv on märg ja määrdunud, muutub selle lisandiga poltkatte tagasitõmbamine palju lihtsamaks.
Püstoli sihikud on täielikult eemaldatavad ja neil on eestvaade; nende standardversioonil on valgust koguneva värviga täpid, mis hõlbustavad sihtimist hämaras. Huvitav on see, et ejektor asub peal, see toimib ka kambris oleva kasseti indikaatorina, see tähendab, et sihtimisel on võimalik määrata padruni olemasolu kambris, pöörates tähelepanu mõnele üksikule elemendile. Lisaks saab relva toru alla paigaldada taskulambi või lasermärgise.
Püstoli disain vz. 15
Püstoli päästiku mehhanism vz. 15 ründaja, eelvooluga lööjaga, kui päästikut tõmmatakse. Sama relva aluseks on lühikese tünni käiguga automaatikasüsteem koos lukustuva eendiga akna taga asuva kambri kohal kasutatud padrunite väljutamiseks. Puuraugu avamine toimub relvatünni tagakülje langetamise tõttu, kui see laadimise ajal tagurpidi liigub. Tihvt läbib kambri all oleva väljaulatuva osa väljalõigatud väljalõike, suheldes nende osadega, nihutage tünni õõts allapoole, kui poldirühm koos tünniga liigub tagasi, ja ülespoole, kui liigute edasi.
Vaatamata üldisele sarnasusele teiste püstolitega, on vz. 15 erineb tavalistest proovidest. Õigemini, mitte automatiseerimine, vaid üksikud hetked mõne sõlme rakendamisel. Kuna püstolil on silindrikäepide käepideme suhtes väga madalale seatud, on selle liikumine tuharis piiratud. Sellest tulenevalt on kambri all olev tõusulaine ja selle väljalõige palju väiksem kui teistel sarnase konstruktsiooniga püstolitel. Alates püstoli tagumiku liikumisest vz. 15 on piiratud, siis on kambri kohal olev eend, mille tõttu tünni ava on lukustatud, minimaalne.
Selle otsuse tagajärjel ei vii püstol laskmisel praktiliselt sihtjoonest üles, tagasilööki tajutakse palju pehmemana. Kuid igal otsusel, ükskõik kui edukas see esmapilgul ka poleks, on oma tagajärjed. Kambri kohal oleva eendi suuruse vähendamine mõjutab negatiivselt püstoli ressurssi tervikuna ja piirab selle võimalust kasutada võimsaid padruneid, isegi neid, mis on saadaval 9x19 vahel. Lukustuspindade suurenenud kulumine toob varem või hiljem kaasa asjaolu, et tünni ava ei lukustata enam kindlalt või lakkab lukustamast. See toob kaasa näiteks kestade purunemise põletamise ajal, millele järgneb nende kleepumine ekstraheerimise ajal. Ja kui te ei pööra probleemile tähelepanu, siis võib tulevikus kannatada püstoli enda disaini terviklikkus ja on hea, kui laskja ei kannata.
Püstoli omadused vz. 15
Püstol, mille pikkus on 198 millimeetrit ja tünni pikkus 116 millimeetrit, on väga tagasihoidliku kaaluga - ilma padruniteta 570 grammi. Siinkohal võiks öelda, et relv poleks tulistamiseks siiski kõige mugavam, kuna vz. 15 kuigi relv on olemas ainult 9x19 padrunite jaoks ja sellel on väga madala asetusega tünn, on relv konkurentidega võrreldes pildistamisel palju meeldivam kui vastupidi.
Püstolit toidetakse kaherealistest ajakirjadest, mille maht on 17 padrunit. Huvitaval kombel on ajakirjad ise täiesti identsed püstoli Springfield Armory XD omadega ja on vahetatavad.
Plussid ja miinused püstolist vz. 15
Tšehhi uue püstoli peamine eelis vz. 15 on selle pagasiruumi asukoht. Sellise madala positsiooni korral on selle relva korralike oskustega võimalik tulistada väga suure tulekiirusega ja mis kõige tähtsam - tabada sihtmärki.
Koos sellega, et relv praktiliselt ei võta laskmisel sihtjoonelt ära, on plussiks ka relva väga väike kaal. Sellise tünni pikkusega on kaal veidi üle poole kilogrammi, see on selgelt vaevarikas töö disainerite poolt, kes muutsid kõik, mis võimalik, kergemaks.
Huvitav, kuid mitte uus positiivne lahendus on padruni olemasolu indikaatori asukoht kambris kogu ja esikülje vahel. On kaheldav, et kriitilise olukorra korral see kuidagi lõpptulemust mõjutab, kuid kindlasti on kasulik teada saada, et püstol enne tulistamist ei lase.
Relvadel on palju rohkem puudusi. Vz peamine puudus. 15 on tema madala asetusega tünn või õigemini need muudatused automaatikasüsteemi disainis, mille juurde ta juhtis. Üldise töökindluse ja vastupidavuse vähenemine suhteliselt võimsate padrunite kasutamisel on ainult mündi üks pool. Sellised disainifunktsioonid muudavad sellele püstolile tugineva mudelivaliku hilisema laiendamise problemaatiliseks. Kui tootja saab siiski midagi teha suuruse ja kaalu erinevustega, nõuab 9x19 -ga võrreldes võimsamate padrunite kasutamine relva märkimisväärset täiustamist.
Ülejäänud relva puudused ei ole nii kriitilised ja nende puudusi saab nimetada ainult võrdluse tõttu teiste kaasaegsete püstolitega. See hõlmab puudumist püstoli käepideme paksuse reguleerimiseks, puudusi relvaraami töötlemisel ja muid ebameeldivaid, kuid mitte kriitilisi pisiasju.
Järeldus
Kõigest eelnevast võime järeldada, et vz. 15 on kahtlemata huvitav relv, millel on oma ainulaadne välimus, oma erilised eelised ja puudused, kuid see pole Glocki tapja, nagu seda tagaselja dubleeriti.
Uus Tšehhi püstol ei suuda katta kogu Glockide sorti mitte ainult kaalu ja suuruse osas, vaid ka kasutatud laskemoona mitmekesisuse osas. Loomulikult on seda relva võimalik edasi arendada, kuid see nõuab üksikute püstolüksuste tõsist töötlemist, mis on tegelikult võrreldav uue relva loomisega. Kui võrrelda seda püstolit sarnase Glock 17 -ga, siis võidab kahtlemata igas mõttes tšehh, ainult Glock töötati välja 1982. aastal.
