Tere tulemast või …
Pekingis ei saanud nad lihtsalt märkamata jätta, et Hiina ja NSV Liidu vastasseisus 60ndate alguses asus kurikuulus dissident Rahvatööliit kohe Hiina poolele (meie teisitimõtlejad olid ustavad Marx-Engelsi-Lenin-Stalinile) -Mao põhjus).
World Broadcasti ja mõningate Taiwani allikate andmetel külastasid Hiina Rahvavabariiki 1970ndate algusest kuni 1980ndate keskpaigani vähemalt kümne nõukogudevastase emigrandirühmituse, sealhulgas Ukraina natsionalistide organisatsiooni esindajad.
Turism ei olnud oma olemuselt sugugi hariv: Taevase impeeriumi külalised tutvusid ennekõike hiinlaste tehnilise varustusega, muidugi NSV Liidus "nõukogudevastase" raadioülekandega. On ütlematagi selge, et need visiidid olid peaaegu kooskõlastatud USA LKA ja teiste Lääne eriteenistustega, kes on neid rühmitusi juba ammu "valvanud".
Kuid kõige olulisem stiimul kontaktideks mitte ainult nõukogudevastase väljarände, vaid ka Lääne-Saksa revanšistide vahel Hiina Rahvavabariigiga oli Mao Zedongi avaldus 10. juulil 1964 Pekingis toimunud kohtumisel Sotsialistliku Partei juhtkonnaga. Jaapanist:] “… Nõukogude Liit okupeeris liiga palju territooriume. Samuti eraldasid nad osa Rumeeniast, nimelt Bessaraabia. Samuti eraldasid nad Saksamaalt osi, näiteks tüki Ida -Saksamaad. Nad ajasid kõik seal elavad sakslased lääneossa. Samuti eraldasid nad tüki Poolast ja liitsid selle Valgevenega. Nad eraldasid Saksamaalt teise tüki ja annekteerisid selle Poolale kompensatsioonina nende territooriumide eest, mille nad Poolast eraldasid ja Valgevenele kinkisid. Lõpuks lõikasid nad veel ühe tüki Soomest. Kõik, mis neil oli võimalus ära lõigata, katkestasid nad. Ma usun, et nad ei peaks üldse midagi lõikama."
Samas vestluses teatas Mao julgelt, et kogu Kuriili saarestik on jaapanlane ().
Kuula ja … kuuletu
Samuti on teada, et Hiina Rahvavabariik ei takistanud toona trotslikult vene ja ukraina keelseid saateid Vabadusraadio ja NTS Raadio Vaba Venemaa vahendusel. Nendel jaamadel, mida juhivad Lääne luureteenistused, on Taiwanis aastakümneid olnud vastavalt neli ja kolm lühilaine saatjat.
Nagu märkis "Vaba Venemaa" endine režissöör Gleb Rahr, "Antennide suunavus oli selline, et saade läbis kogu Hiina Uurali, Lääne- ja Ida -Siberi suunas."
G. Rahri sõnul ei sekkunud Hiina Rahvavabariik nende raadiojaamade saadetesse ().
Aktiivsem suhtlus Pekingi ja Nõukogude-vastase väljarände vahel kuulus kokkulepete hulka, mis sõlmiti CIA juhi William Casey visiidi ajal Hiina pealinna 1981. aasta märtsis. Nagu märkis kuulus Ameerika politoloog ja ajaloolane Peter Schweitzer, „… Casey'l polnud kahtlust, et Hiina on Nõukogude Liidule suurepärane vastukaal. Seetõttu on USA administratsioon juba pikka aega tegelenud hiinlastega vaikse flirtimisega."
CIA direktor arutas Pekingis Hiina riigi- ja avaliku julgeoleku ministeeriumi juhi Ling Yuniga
"Koostöö arendamine luurevaldkonnas, elektrooniliste pealtkuulamissüsteemide ühine hooldus Nõukogude piiri ääres, ühise abi osutamine Afganistanis tegutsevatele mudžahididele, dialoogi pidamine ühiste operatiivtegevuste kohta ja teabevahetuse arendamine."
Nende läbirääkimiste vastastikust tähtsust tõendab ka asjaolu, et "" osales ka nendes: nagu teate, hõlmas see mitte ainult NTS-i liikmeid, vaid ka agente teistest nõukogudevastastest väljarändajate rühmitustest. Ja õhtusöögil W. Casey auks
"Keegi tõstis ühisele tegevusele röstsaia, et ohjeldada nõukogude seiklusi: see õhtu oli kõigile meeldiv ja Casey oli suurepärases vormis."
().
Ja kumb neist on paranoiline?
Meenutagem sellega seoses, et aastatel 1978–1981. Hiina Rahvavabariigi Xinjiangi Uiguuri autonoomses piirkonnas, mis piirneb Altai ja Kesk -Aasiaga, loodi Nõukogude tuumarajatiste ühise elektroonilise jälgimise ja elektroonilise luure keskused, mis hõlmasid üle kolmandiku NSV Liidu territooriumist.
Kui käsitleda toonaseid sündmusi laiemas kontekstis, rõhutati presidendinõuniku Zbigniew Brzezinski ja kaitseminister Harold Browni ühissõnumis president Jimmy Carterile 14. veebruaril 1978, et
"… Hiina teguri laialdane kasutamine mõjutab kõiki suhteid USA-HRV-NSVL kolmnurgas ja vastab USA huvidele."
Brzezinski märkis oma mälestustes: 70ndate lõpus
"Hakkasin presidenti veenma, et on saabunud aeg aktiivsemalt tegutseda NSV Liidu jaoks nii tundlikus valdkonnas nagu Hiina."
Administratsioon võttis need argumendid üheks peamiseks välispoliitiliseks ülesandeks ().
Kuid toonane Nõukogude juhtkond kiirendas kaudselt nõukogudevastast Ameerika-Hiina sidet. See nõudis Washingtonilt relvade ja kahesuguse kasutusega kaupade Hiina RV-le müümise takistamist.
Nimelt: 27. detsembril 1978 - kolm päeva enne ametlike diplomaatiliste suhete loomist USA ja Hiina vahel (!) - saatis Brežnev justkui nördinud selliste suhete fakti pärast Carterile, pakkudes
"… mõjutada Euroopa NATO riike peatama relvade müügi Hiinale."
Millegipärast ei leidnud Moskva Washingtonile sellise pakkumise jaoks teist aega …
Carter oli lihtsalt nördinud ja läks selle kirjaga avalikuks. 28. detsembril Valges Majas toimunud koosolekul ütles ta:
"… sain Brežnevilt täiesti ennekuulmatu kirja, milles näidati, et nõukogude võim on kõiges, mis puudutab Hiina Rahvavabariiki, peaaegu paranoiline ja nõuab, et ma takistaksin meie kaitseliistade müüki Hiina lääneliitlastele."
().
Idatuul
Sellele reageerides asus USA juba 1979. aasta keskel otse tarnima Taevasele impeeriumile kahesuguse kasutusega tehnoloogiaid ja sõjalist abi. Ja Pentagon G. Browni juhi visiidi ajal Pekingisse jaanuaris 1980 arutasid pooled edasisi ühistegevusi NSV Liidu vastu, sealhulgas Afganistanis, kuhu Nõukogude väed paigutati 1979. aasta detsembris.
Lisaks kinnitati 400 litsentsi (!) Nimekiri sõjatehnika, tehnoloogiate ja sõjatehnika ekspordiks Ameerika Ühendriikidest Hiinasse ().
Vahepeal tühistas USA administratsioon 14. aprillil 1971 Hiina Rahvavabariigiga kaubavahetuse embargo (tühistamine jõustus 1. mail 1971) ja selles otsuses “heaperemehelikult” ei mainitud Ameerika sõjaväetehnika tarnimise keeldu. tooted ja kahesuguse kasutusega tooted Pekingisse …. Viimane hakkas Hiina Rahvavabariiki sisenema alates 1970. aasta sügisest reekspordiga läbi Pakistani, Iraani, Singapuri, Briti Hongkongi, Portugali Aomeni.
Pole üllatav, et arvestades Hiina Rahvavabariigi kasvavat ja vaevalt liitlaste rolli Lääne ja NSV Liidu vastasseisus, ei kehtestanud ükski lääneriik sanktsioone 1976. aasta aprilli alguses Tiananmenis toimunud maoismivastaste meeleavalduste relvastatud mahasurumise eest. st isegi Mao Zedongi elu jooksul).
Puudusid Lääne sanktsioonid ja tankiüksuste kasutamine samade, kuid suuremahuliste meeleavalduste mahasurumiseks Tiananmenis 1989. aasta juunis. Mõlemal juhul tegid nad läänes piltlikult öeldes pisut müra HRV inimõiguste teemal ja ainult …
