"… te ei saa pehmetel patjadel igavikku siseneda …"
c) Nautilus Pompilius
Piisab artiklist, milles mainitakse Kalašnikovi ründerelva, sest hiljemalt selle kümnendas kommentaaris mainitakse "andeka" või isegi "hiilgava" saksa disaineri nime, "oodates ette terve ajastu", " aluste rajamine "," ettemääratus "jne jne. Pealegi ei piirdu selle geeniuse roll ainult „ootusega“. Valdav enamus selliseid kommentaatoreid omistab talle mitte vähem kui AK-47 autorsuse. Argumendid on muidugi vaieldamatud-AK-47 väline sarnasus Stg-44-ga ja eriti eluloo fakt, mille kohaselt see "andekas disainer" töötas algse autoriga samas tehases.
Hämmastav asi: mees sai kuulsaks relvade tõttu, mida ta ei arendanud. ERMA juht Berthold Geipel pani Heinrich Volmeri arendust kasutades tootmisse automaadi MP-40, kuid seda nimetatakse ja nimetatakse siiani "Schmeisseriks". On teada, kes arendas ründerelva AK-47, kuid "tipud" omistavad visalt selle relva autorsuse Schmeisserile. Sellegipoolest põhineb nende kahe paradoksi põhjal "suure" Saksa relvasepa hiilgus. Mitte ühtegi Schmeisseri disaini ei toodetud rohkem kui mitukümmend tuhat, välja arvatud Sturmgewer, mis jõudis sõja lõpuks 420 000 tükini. Saksa relvamõtetel olid kahtlemata märkimisväärsed edusammud püstoli Walter P-38, kuulipilduja Volmer MP-40, kuulipilduja Gruner MG-42, vintpüsside ja karabiinide jt kujul. See käib lihtsalt Gruneri, Stange, Volmeri, Walteri kohta, keegi ei räägi ülivõrdes. Ja nende nimesid ei tea kõik, vaid need, keda relvade ajalugu huvitab.
Esimene osa. Theodor Bergman ja Louis Schmeisser
Kui ajalugu pole vale, on see, et Hugo Schmeisser oli tõepoolest "pärilik" relvasepp. Tema isa Louis Schmeisser oli kaasaegsete mälestuste kohaselt tagasihoidlik mees, heatahtlik ja isegi südamlik. Rikastamise poole püüdlemine ei olnud eesmärk omaette. Nagu iga loov inimene, huvitas teda rohkem oma loominguliste ideede praktiline teostus. Nendel eesmärkidel korraldas ta oma töötoa. Kuid ükskõik kui geniaalne see leiutis ka poleks, jääb see paberile ja ei too selle autorile au enne, kui see on turul massiliselt levinud. Ja selleks on vaja mitte ainult tootmisvõimsust ja käibekapitali, vaid ka insenere ja tehnolooge tööriistade ja tehniliste protsesside arendamiseks. Vajame ärimehi. Üldiselt, kui disaineril on ettevõtlusring, mis on võimeline mitte ainult leiutama, vaid ka tootmist korraldama, ilmuvad ettevõtted, millel on leiutaja kaubamärk - Mauser, Walter. Aga kui ei, siis peate vähemalt suutma läbirääkimisi pidada selliste inimestega nagu Theodor Bergman. Sellisel juhul näeb disainer oma tööd riiulitel, kuid seda tootnud ettevõtte kaubamärgi all. See oli täpselt kahe kuulsa inimese suhtlus oma aja kohta, kuid nime "Schmeisser" ümber toimuvad vihjed algavad täpselt nende suhtest. Siin on tüüpiline pilt:
„Aastatel 1902–1903 töötasid Schmeisseri isa ja poeg välja eduka Marsi laadimispüstoli … See püstol sai ettevõtte omaniku Bergmani nimel patendi, mis omakorda heidutab selle tegelikku loojat Louis Schmeisserit, kuid ta ei saa midagi teha., teeb Bergman selgeks, et ta on lihtsalt töötaja, ehkki üks asendamatutest. Just sel ajal saab Hugo aru, kuidas ahnelt, küüniliselt ja mis kõige tähtsam ilma kahetsuseta Bergman omastas teiste inimeste leiutised, teenides endale nime kellegi teise tööga. Hoolimata asjaolust, et Louis Schmeisseri väljatöötatud relvaproovid võeti kasutusele Taanis, Belgias ja Hispaanias, ei peetud teda ennast ametlikult selle arendajaks ja ta oli kellelegi praktiliselt tundmatu, jäädes „suure Bergmani“varju. See mõjutas suuresti Schmeisser Sr uhkust. Bergman ei pahanda."
A. Ruchko "Hugo Schmeisser - Bergmanist Kalašnikovini"
Ma saan aru, et tahan tõsta Schmeissereid, neid vaimse töö proletaarlasi, kuid miks juhuslikult määrduda väärt inimest, nimetades tema tegusid ahneks, küüniliseks ja häbematuks? Theodor Bergman oli tuntud ettevõtja. Tema anne seisnes eelkõige selles, et ta oskas määrata masinaehituse edasijõudnud suundi, oskas valida personali ja mis kõige tähtsam - korraldada tootmist uutes, alles omandatud valdkondades. Bergman oli üks esimesi, kes valdas pneumaatiliste relvade tootmist ja isegi ise oli selle disainer. Korraldas esimeste müügiautomaatide tootmise. 1894. aastal valdas ta esimeste "iseliikuvate vagunite" tootmist, tegeles võidusõiduautode ja lennukimootorite tootmisega. Kodus kutsutakse teda Saksa autotööstuse neljandaks numbriks. Autotööstuse omandanud Theodor Bergmanile meeldib uus idee - automaatrelv. Ta müüb oma autotoodangut, mis mõne aja pärast saab tuntuks Benz kaubamärgi all ja hakkab tihedalt tegelema automaatpüstolitega.
Erinevalt praegustest "tõhusatest juhtidest", kes on võrdselt edukad kaubandusvõrgustiku ja kaitseministeeriumi juhtimisel, ei hoidnud Theodor Bergman mitte ainult relvi käes, vaid tegeles ka projekteerimisega, oli suurepärane insener, kes valdas suurepäraselt ja põhjalikult masinaehituses, kus ta pidi töötama. Noh, ja kellele on kõige parem rakendada epiteete "ahnus", "häbematus" ja "küünilisus", saame peagi teada.
1884. aastal alustas Bergman koos Louis Schmeisseriga automaatrelvade väljatöötamist. Aastal 1887 avab Bergman Suhlis oma ettevõtte relvaharu ja nimetab ta Louis Schmeisseri tehniliseks direktoriks. 1891. aastal tabab Schmeisserite perekonda ebaõnn - Louis'i naine sureb. Lapsed jäävad emata ja laps, kes on ilma jäänud ema kiindumusest ja tootmisega tegeleva isa tähelepanust, kasvab reeglina isekas. Täiskasvanuna kannatavad sellised inimesed jätkuvalt teiste tähelepanu puudumise all.
Teine osa. Patentide kohta
Patente on ja patente on. Patendil on mõtet, kui sellest ei saa mööda minna mõne muu insenertehnilise lahendusega või selline kõrvalehoidmine on oluliselt kallim. Näiteks Singeri õmblusmasina nõelaotsa auk või Spyderco voltimisnuga tera lõik. Aga kui saadakse patent tagasilöögivedru asukohale tünni all, kui seda saab paigutada tünni kohale, taha ja ümber, siis pole see patent. See on edevus ja patendi autor on patenditroll.
Andrei Malahhovi saade “Las nad räägivad” on Louis Schmeiseri ja Theodor Bergmani enneaegse surma tõttu palju kaotanud. Lugu sellest, kuidas neetud kapitalist Bergman näpistab tundmatu geeniuse annet, omistades endale kõik oma leiutised, ja vaene Louis Schmeisser, kes nutab ja jätab tööle ja leiutab teise ettevõtte, siseneks kindlasti tema kruntide riigikassasse. Pöördume parem kahe argumendi ja kahe fakti poole.
Argument üks: kui Bergman patenteeris midagi Louis Schmeisseri isiklikult tehtud leiutistest, siis oli nende patentide hind null. Ausalt öeldes ebaõnnestunud 1894/96 püstoli mudel. See relv oli konstrueeritud ilma vaba füüsikaga automaatseadmete protsessi füüsika mõistmiseta, seetõttu oli see ebausaldusväärne ja ebamugav. Teised mudelid olid usaldusväärsemad, kuid ei saanud kiidelda suurte tiraažidega. Edukam mudel "Mars" osales ajavahemikul 1902-1904 Kaiseri armee varustamise konkursil, kuid kaotas Lugerile. Inseneridena ei saanud Bergman ja Schmeisser aru saada, et Browningi, Mauseri, Lugeri mudelitel on palju paremad turuväljavaated kui Schmeisseri disainilahendustel. Väikeseks lohutuseks oli Hispaania eksperimentaalse partii "Mars" tellimine. Siis aga sai Bergman uue löögi. Ta sõlmis alltöövõtjaga lepingu püstolite tootmiseks, mis mõne aja pärast banaalselt "viskas", misjärel Bergman müüs belglastele "Marsi" tootmise litsentsi ja otsustas sellepärast püstolitega lõpetada nüüd.
Bergman pole võõras. Milline on Schmeisser? Kümme aastat tööd ja kõik on otsas? Tõsi, olemas on ka kuulipilduja, mille kallal on Schmeisser ja Bergman töötanud alates 1901. aastast. Kuid disainer on juba 57 -aastane. Kahekümnenda sajandi alguseks on see mõiste. Tema võimekam poeg Hugo on juba piisavalt küps ja iseseisev insener, kes on valmis võtma vastutuse uute relvade väljatöötamise eest. Seetõttu on üsna loogiline, et Louis Schmeisser läks oma pensionikogemust täpsustama Frankfurdis, kus talle anti võimalus püstolitega edasi tegeleda, ja tema asemele tuli tema poeg.
Teine argument: Nii et Bergman on "ahne ja küüniline …" Arvatavasti koheldi Louis Schmeisserit Rheinmetallis erinevalt. Sellegipoolest patenteeriti ja toodeti Schmeisseri püstolid edukalt, kuid nüüd Dreise kaubamärgi all. Muide, samad on kaugel tehnilisest täiuslikkusest, kuid palju käegakatsutavama kaubandusliku eduga.
Fakt üks (kuulujuttude tasemel). Nad ütlevad, et kõigele lisaks armub Bergmani poeg ülepeakaela Schmeisseri tütresse ja Bergman eitab talle onupojapoliitikat. Schmeisser oli ärritunud ja lahkus Bergmanist. Ma ei tea, ma ei hoidnud küünalt. Kuid igal juhul on argument kaalukam kui patendi omistamise süütegu.
Teine fakt
Louis Schmeisser lahkub Erfurti linna Rheinmetalli firmasse. Tema perekond jääb Suhlisse ja Schmeisseri poeg Hugo saab Bergmani tehniliseks direktoriks, kes on seotud isa alustatud arenguga. Isa tegi pojale ruumi ja hoidis ettevõttes tehnilist järjepidevust. Bergman tootis relvi oma kaubamärgi all. Ja kõik olid õnnelikud.
Märkus 1
1907. aastal astub 19-aastane Louis Stange Louis Schmeisseri õpipoisiõppesse. Puu istutamine, maja ehitamine ja poegade kasvatamine on iga mehe asi. Oma õpilaste olemasolu on loova inimese saavutuste tipp. Kuid seda ei anta kõigile. Stangest sai väärt õpilane ja vilunud disainer ning pärast Louis Schmeisseri surma sai temast Rheinmetali järeltulija. Nii kasvatas Luis Schmeisser üles kaks tehnilist direktorit-oma poja, kes töötab Bergmanis, ja Luis Stange, kes töötab Rheinmetallis, esimese ühekuulipilduja MG-34 ja automaatpüssi FG-42 tulevases arendaja.
Märkus 2
Aasta pärast Hugo Schmeisseri sündi sündis Saksamaal Altdorfi külas saksa talupoegade Volmeri peres neljas laps, kelle nimi oli Heinrich. Poiss kasvas üles, sai hariduse kutsekoolis ja sai tööd mehaanikuna. Ta õppis neli aastat pühapäevakoolis ja astus lõpuks tööpinkide ettevõtte disainiosakonda. Oma esimese leiutise tegi ta 1908. See oli saagija. Lisaks patent, oma firma. Esimese maailmasõja alguseks oli Volmeril juba auväärne ettevõte, mis tootis sae teritajaid ja seadistajaid, kuulipildujate osi ja lennukite propellereid. Nagu näete, on meie ees haruldane juhtum, kus disainer ja ettevõtja on ühendatud ühte isikusse. Tulevikku vaadates ütlen, et Volmeri firma on endiselt olemas.
Kolmas osa. Kuulipildujate sünd
Esimese maailmasõja esimese aasta vaenutegevuse analüüs sundis sõdivate riikide parimaid personalimehi pingutama: vajadus luua kergeid automaatrelvi vintpüssi padrunist vähem võimsale padrunile sai ilmselgeks. Venemaal tuli kolonel Fedorovil idee luua vähendatud võimsusega vintpüssi padruniga kuulipilduja, mille ta 1916. aastal oma kuulipildujaga ellu viis. Saksamaal ja Itaalias võis arusaam vähenenud võimsusega padruni vajalikkusest tulla hiljem, kuid praegu otsustasid nad piirduda automaatse püstolipadruniga. Pealegi lähenesid itaallased ja sakslased probleemile täiesti erinevatelt seisukohtadelt. Itaalias lähenesid nad otsusele kaitsepositsioonilt. Major Abel Revelli töötas 1915. aastal välja kaitsetule jaoks mõeldud püstolikasseti jaoks raske kaheraudse kuulipilduja, mis mõne aja pärast muutus üsna loogiliselt esimeseks täisväärtuslikuks kuulipildujaks Beretta M1918.
Kuid Saksa kindralid lähtusid ründepositsioonidest. Nad viisid ellu väikeste rünnakumeeskondade idee, et lahendada "positsiooniline ummikseis". Sellised rühmitused pidid rünnaku alustama lähedalt, sarnaselt lahingulahinguga. Ja sellise võitluse jaoks olid parimad relvad tünnikellaga blunderbussid, kes tulistasid. See võimaldas kompenseerida täpse sihtimise aega ja andis võimaluse tabada ühe lasuga rohkem kui ühte sihtmärki. Kuid progresseeruva 20. sajandi alguses ei tormata kaevikuid äpardusega. Seetõttu alustati uute relvade otsimist. Püstolikasseti kasutamine oli ilmne, kuid tekkis relvade küsimus. Olemasolevatel automaatpüstolitel oli kaks puudust - väike ajakirjade maht ja automaatse tule puudumine. Ja nüüd töötab Saksa peastaap 1915. aastal välja relvade lähteülesande, mida näitajate kogu järgi võiks juba kuulipildujaks nimetada.
Otsustasin teadlikult teemast veidi kõrvale kalduda, et näidata eraldi relvaklassi välimuse arengut. Nagu näete, eelnes kuulipildujate klassi tekkimisele kollektiivne mõte ja analüüs, mitte aga "geniaalse disaineri" (üksildase) arusaam. Püstolikasseti automaatse tule idee sündis püstolipadruni endaga. Tegelikult olid relvade idee autorid Saksa kindralstaabi tundmatud ohvitserid, kes suutsid tänapäevases mõttes pädevalt ja selgelt disaineritele "ülesande püstitada". Hästi kirjutatud tehniline ülesanne või probleemilahendus on pooleldi lahendatud probleem. Disaineri ülesanne on leida optimaalne lahendus tohutu hulga relvade projekteerimise etapis tekkivate tehniliste, füüsiliste, tehnoloogiliste ja majanduslike vastuolude hulgast.
Uute relvade teemal alustati tööd vastavalt Saksa relvastusdirektoraadi tehnilisele ülesandele: Hugo Schmeisser Bergmanis, Louis Stange Rheinmetallis, Andreas Schwarzlose ja DMW (Luger) disainerid. Selle tulemusena läks tellimus Bergmanile ja MP-18 sai kätte seeriakuulipilduja peopesa. Kuigi seal oli ka itaallane Beretta M1918 ja palmi üle võiks vaielda …
MP-18 kasutas kahte Bergmanile väljastatud patenti: tagastusvedru kasutamine lahinguvedrina ja selle kasutamine vastuvõturiivina. Nagu enamik masinaehitustooteid, oli ka MP-18 teiste disainilahenduste ja süsteemide osade kogum: püstolikassett, puitmaterjal, tünn ja ajakiri Lugerist, automatiseerimise põhimõte on vaba tagasilöök. tuuletõke. Isegi tünni kaitsekate oli “elegantselt” kuulipildujatelt “laenatud”. Ja see ongi kõik! Veelgi enam, kui me räägime Schmeisseri disaini "geeniusest", ei saa mainimata jätta, et ettepoole asendis oleva poldi jaoks pole turvalukku. Tänu sellele lihtsustusele sai seltsimees Suhhovi meetodil tulistada MP-18 lasu. Aknaluuk pandi tagumisse (lahingu) asendisse turvasulgurile, mis oli kujundatud tavalise akna riivi prototüübilt kõigile tuttavaks poldi korpuses oleva kujundliku väljalõike kujul.
Ja mis saab Stange'ist? Ta ei jälginud "esimese" hiilgust ja tõi rahulikult oma toote meelde. Lõpuks oli tema MP-19 funktsionaalsem kui MP-18: sellel oli tuletõlkija, usaldusväärsem kaitse ja hingedega polt. Loomulikult õnnestus künale saada Hugo Schmeisseri lihtsam toode. Sellegipoolest peab enamik analüütikutest Steyr-Solothurn S1-100, mis põhineb MP-19-l, 1930. aastate parimaks kuulipildujaks. See on mõeldud neile, kellele meeldib mõõta reitinguid, meistrivõistlusi ja pikkust.
Nüüd võrdleme Rheinmetall-Borsig MP-19:
ja Bergman MP-18 (pildil MP-28):
Oleks üllatav leida nende vahel palju ühist, kui te ei tea, et Luis Stange'i ja Hugo Schmeisseri selja taga seisab Luis Schmeisseri vari!
Unustasime Volmeri täielikult! Esimese maailmasõja ajal hakkas Heinrich Vollmer relvade teemaga tõsiselt tegelema. Tema esimene sõjaline areng - soomukid - esitati enne sõda, 1912. Kuid 1916. aastal esitas ta ajakirjaga toidetavate kergekuulipildujate projekti. See areng huvitas relvakomisjoni ja Volmer sai lepingu sarnase jõuallika väljatöötamiseks kuulipildujatele MG 08 ja MG 08/15, samuti raskekuulipildujatele MG 18 TUF. 1918. aastal lõi ta üsna originaalse arengu-Schmeisseri MP-18 jaoks voolikuga toidetud trumliajakirja.
"Positsioonilise ummikseisu" probleemi lahendas suurepäraselt Vene kindral Aleksei Brusilov ja seda ilma automaatideta. Kuid enne kui Compiegne'i metsas antakse välja puhkus esimese maailmasõja tulemuste kokkuvõtte tegemiseks ja teisele aluse panemiseks, ütleme ühe väikese fakti, mis on otseselt seotud meie teemaga. Mida olid Hugo Schmeisser ja Heinrich Vollmer saavutanud 1918. aastaks?
Selleks ajaks olid mõlemad jõudnud Jeesuse Kristuse vanusesse, st ajastusse, mil üksikisiku loomingulised võimed on täielikult avaldunud. Ja üldiselt jõuame järeldusele, et Hugo Schmeisseri looming ei ole väga mitmekesine. Kõik tema arengud on seotud relvadega ning suur osa töid põhineb isa arengul. Kuulipildujate tulek on aja küsimus, mitte teaduslik ettenägelikkus või geniaalne taip. Kuid Heinrich Volmeri töö särab lihtsalt mitmekesisusega - siin on relvad, põllumajandus ja masinaehitus. Pealegi lõi Heinrich Vollmer oma lavastuse ja oli Theodor Bergmanist täiesti sõltumatu!
Vaheaeg. (Jätkub.)
