Tera ees. Prodrazvorstka Venemaal. Idee näljaperioodi ajal omastamise ülejäägist tundus olevat tervitatav.
Tooteid pole oodata
“Põhja -Kaukaasias on palju teraviljavarusid, kuid tee katkestus ei võimalda neid põhja poole saata, kuni tee taastamiseni pole leiva kohaletoimetamine mõeldav. Samara ja Saratovi kubermangudesse on saadetud ekspeditsioon, kuid lähipäevil pole võimalik teid leivaga aidata. Pidage kuidagi kinni, nädala pärast on parem … - kirjutas Joseph Stalin Tsaritsynist meeleheitel Leninile.
Nagu tsükli eelmises osas mainitud, saadeti tulevane NSV Liidu juht Venemaa lõunaossa, et koguda toitu riigi põhjaosas asuvatele linnadele. Ja olukord nendes oli tõesti katastroofiline: 24. juuliks 1918 ei antud Petrogradis elanikele toitu viis päeva järjest. Kodusõda haaras suvel Samara provintsi, mis on pikka aega olnud Venemaa ait, ja viljavool pealinna on praktiliselt kokku kuivanud. Augustis toimetati Petrogradi vaid 40 vagunit minimaalse nõutava igakuise 500 -ga. Vladimir Leninile tehti isegi ettepanek leiba osta välismaalt, makstes riigi kullakassaga.
Huvitav on jälgida uue bolševistliku Venemaa leiva turuhindu. Keskmise 450 rubla palgaga jaanuaris 1919 müüdi jahu jahu 75 rubla eest Penzas, 300 rubla eest Rjazani provintsis, 400 rubla eest Nižni Novgorodis ja Petrogradis tuli anda üle 1000 rubla. Nälg säästis nagu alati vaid vähesed valitud, see tähendab rikkaid - nad peaaegu ei tundnud toidupuudust. Vaesed inimesed olid praktiliselt näljas ja keskklass sai endale lubada vaid paar korda kuus toite.
Püüdes praegust olukorda ümber pöörata, kutsuti 1. jaanuaril 1919 kokku bolševike kontrolli all olevatel territooriumidel asuv ülevenemaaline toiduorganisatsioonide koosolek. Täieliku lootusetuse olukorda sellel kohtumisel tumestas veelgi Permi katastroof, mis juhtus paar päeva enne foorumit. Selle põhjuseks oli Koltšak, kes konfiskeeris Permis umbes 5000 vagunit koos kütuse ja toiduga.
Kohtumise tulemuseks oli 11. jaanuari 1919. aasta dekreet, mis läks ajalukku pealkirjaga "Teravilja ja sööda tootvate provintside vahelise assigneeringu kohta, mis on riigi käsutuses." Põhimõtteline erinevus kõigist varasematest uues määrustest oli säte, et talupoegadelt on vaja teravilja võtta mitte niipalju, kui nad suudavad anda, vaid seda, kui palju enamlastel vaja oli võtta. Ja uus valitsus vajas palju leiba.
Nõukogude Venemaa piiramisrõngas
Punaste toidubaas kodusõjas ajavahemikul 1918-1919 oli täiesti taunitav: kolmandik elanikkonnast elas Moskvas ja Petrogradis ning polnud üldse põllumajandustööl. Neid lihtsalt polnud millegagi toita, toiduainete hinnad kasvasid hüppeliselt. 1919. aasta 11 kuu jooksul tõusis pealinnas leiva hind 16 korda! Punaarmee nõudis uusi sõdureid ja nad tuli põllumajandustsoonist välja võtta, nõrgendades selle tootlikkust. Samal ajal oli valgetel palju suurem toidupotentsiaal. Esiteks puudusid linnad, mille taga oleks üle miljoni elaniku ja mis vajaksid hiiglaslikke viljasaateid. Teiseks tarnisid Kubani, Tavria, Ufa, Orenburgi, Tobolski ja Tomski provintsid, mis olid Wrangeli, Koltšaki ja Denikini kontrolli all, regulaarselt toitu nii sõjaväele kui ka linnarahvale.1919. aasta 11. jaanuari dekreet oli paljuski enamlaste sunniviisiline meede - muidu oleks toiduainete kokkuvarisemine olnud vältimatu.
Milliseid arvutusi juhtkond viitas paigutusloogika väljatöötamisel? Provintsides, mis olid rikas oma leiva poolest, oli elaniku kohta aastas umbes 16-17 pudeli leiba. 1919. aasta talupojad nälga ei jäänud - nad lihtsalt hoidsid leiba kodus, ei tahtnud seda linnarahvaga jagada, kuna kindlad ostuhinnad olid turuhinnast mitukümmend korda madalamad. Seetõttu otsustas valitsus, et nüüdsest on iga külaelaniku kohta aastas 12 pudeli leiba aastas ja mitte rohkem. Kõik ülejäägid konfiskeeriti riigi kasuks nappide hindadega ja enamasti tasuta. Iga provints sai keskuselt kontrollitud aladelt teravilja kogumise standardid ja kohalikud valitsejad jagasid need arvud maakondade, volituste ja külade vahel.
Külanõukogud jagasid omakorda normid teravilja kohaletoimetamiseks üksikutele taludele ja majapidamistele. Kuid seda ideaalset skeemi korrigeerisid kaks tegurit - kodusõda ja talupoegade vastumeelsus toidu jagamisel. Selle tagajärjel sattusid Samara, Saratovi ja Tambovi provintsid rünnaku alla - sõjalised operatsioonid neis ei olnud nii intensiivsed kui teistes piirkondades. See olukord ilmneb selgelt Ukrainas. Enamlastel olid väga ambitsioonikad plaanid rikkaima piirkonna teravilja "võõrandamiseks", kuid kõigepealt lõpetasid plaanid Grigorjevi ja Makhno mässud ning seejärel Denikini armee pealetung. Meil õnnestus Ukrainast ja Novorossiast koguda vaid 6% esialgsetest mahtudest. Pidin Volga piirkonnast leiba võtma ja see osutus piirkonna elanike jaoks kohutavaks ajaks.
Volga piirkonna ohvrid
"Me teame, et teid võidakse tappa, aga kui te ei anna keskusele leiba, riputame teid üles." Saratovi kubermangu juhtkond sai sellise enesetapu vastuse palvele vähendada toidu jagamise norme. Kuid isegi sellised draakonlikud meetmed ei võimaldanud koguda rohkem kui 42% hinnangulisest normist. Õnnetutest talupoegadest peksti leib sõna otseses mõttes välja, mõnikord ei jäetud majapidamiskastidesse midagi. Ja järgmisel aastal 1920 osutus põua ja külviteravarude puudumise tõttu äärmiselt halb saak. Võimud andsid oma armu ja alandasid ülejäägi assigneeringute norme kaks -kolm korda, kuid oli juba hilja - nälg hõlmas Volga piirkonda. Enamlased tormasid mitte-Musta Maa piirkonda ja lõid õnnetutelt inimestelt välja 13 korda rohkem vilja kui varem. Lisaks kasutati Kolchakist tagasi vallutatud Uurali ja Siberi territooriume ning Põhja -Kaukaasia okupeeritud piirkondi.
Kodusõja hävitavat ulatust illustreerib selgelt Stavropoli provintsi näide, mis sõjaeelsel perioodil tootis üle 50 miljoni puuda teravilja. Toiduassigneerimissüsteem kohustas 1920. aastal provintsist koguma 29 miljonit, kuid tegelikult oli võimalik välja lüüa vaid 7 miljonit. Üldisele näljahädale aitas kaasa ka Wrangel, kes müüs vaid 8 kuuga välismaale 10 miljonit pudeli Krimmi teravilja. Assigneeringute ülejäägi tulemused Dnepri kallastel olid optimistlikud, kus neil õnnestus koguda üle 71 miljoni pudeli, kuid isegi siin sekkusid Makhno bandiidid ja nõrk transpordivõrk. Võimetus koristatud teravilja transportida sai enamlaste jaoks terav probleem - isegi reisirongid olid transpordiga seotud.
Assigneeringute ülejäägi üheks tagajärjeks on Volga piirkonna laibasööjad
Assigneeringute ülejäägi tulemused on mitmetähenduslikud ja julmad. Ühest küljest on Volga piirkonna nälg ja "toiduarmee" võitlejate koledused ning teisalt riigi elutähtsate piirkondade toiduga varustamine. Enamlased suutsid leiba enam -vähem ühtlaselt jaotada kõigi nende kontrolli all olevate kuberneride ja linnade vahel. 1918. aasta riigi ratsioon kattis vaid 25% linnaelanike toiduvajadusest ja kaks aastat hiljem andis see juba kaks kolmandikku. Sormovo tehases tundub, et nad polnud näljast üldse kuulnud. Kogu kodusõja ajal said vabrikutöölised leiba õigeaegselt ja isegi mitu korda tõusid peaaegu mässama, kui ratsioonis oleva jahu kvaliteet järsult langes.
Assigneeringu ülejääk tühistati alles pärast Valgearmee põhijõudude hävitamist, kui toiduvajadus polnud nii terav. „Võtsime talupoegadelt tegelikult kogu ülejäägi ja mõnikord isegi mitte ülejäägi, vaid osa talurahvale vajalikest toiduainetest, et katta armee ja töötajate ülalpidamise kulud … Muidu ei saaks võita laastatud riigis,” - nii meenutas Vladimir Lenin ülejäägi assigneeringute sünget ajalugu … Kuid teravili ei läinud ainult sõjaväele ja töötajatele. Kõigile linnades elavatele imetavatele emadele ja rasedatele anti talupoegade käest ära võetud leib. Ja 1920. aasta lõpuks toideti toidus 7 miljonit alla 12 -aastast last. Üks on kindel: assigneeringute ülejäägi süsteem päästis miljoneid elusid. Ja kui palju tema süül nälga suri, pole siiani teada.
