Olen näinud rohkem kui ühte julget, -
Nüüd lebavad nad kaua oma haudades, Ja isegi ajage sipelgas näost, Need, kes läksid lõvide juurde, ei saa.
Hovhannes Tlcurantsi. Armeenia keskaegsed laulusõnad. L. O. kirjastus "Nõukogude kirjanik", 1972
Rüütlid ja rüütellikkus kolm sajandit. Oma "teekonnal" läbi "ahelpostirüütlite ajastu" oleme juba möödunud paljudest riikidest ja lõpuks, Euroopast lahkudes, sattusime Kaukaasia mägedesse. Ja alustame Armeenia sõdalastega, kuna armeenlased on Lähis -Ida üks iidsemaid rahvaid. Vaadeldaval perioodil asustasid nad kahte eraldi piirkonda, millest esimene oli nende algne kodumaa Kirde -Anatoolias ja teine Kaukaasias. Van järvest põhja pool asus ka mitmeid Araabia-Armeenia emiraate. Nendel aladel oli paljude kristlike või moslemivürstide ajal erinev autonoomia, kuid tavaliselt jäid nad Bütsantsi või moslemite ülemvõimu alla. Pikk iseseisvusvõitlus tõi kaasa asjaolu, et 9. sajandi lõpus - 10. sajandi alguses tunnistas Bütsantsi impeerium Armeenia poliitilise hegemoonia fakti Taga -Kaukaasias - vähemalt sealsete kristlike riikide suhtes. Armeenia kuningad Ashot I, Smbat I ja Ashot II kandsid pealkirja "arhontide arhond", mis andis neile kõrgeima võimu kõigi teiste Taga -Kaukaasia valitsejate suhtes, kes järgisid Bütsantsi orientatsiooni. Araabia kalifaat omistas Armeenia kuningatele aunimetuse shahinshah - “kuningate kuningas”, mis andis Armeenia kuningatele seadusliku ülemvõimu kõigi teiste Armeenia ja Kaukaasia maaomanike üle. Samal ajal õnnestus Bagratidide dünastia armeenia kuningatel uuesti kasutusele võtta mõiste "Suur Armeenia".
Üks samm suurest ebaoluliseks
Kuid mitmel põhjusel (millest üks oli sõjaline lüüasaamine) lakkas 1045. aastal Armeenia iseseisva riigina olemast ja läks täielikult Bütsantsi võimu alla. Algas armeenlaste väljaränne, jättes maad hunnikuteks, mis jäid Bütsantsi võimu alla. Armeenlastel õnnestus oma rahvusliku riigistruktuuri jäänuseid säilitada vaid mõnes kohas: Syunik (Zangezur), Tashir ja Mägi-Karabahh. Aastal 1080 Kiliikias moodustasid armeenlased ka oma iseseisva vürstiriigi, millest sai 1198. aastal kuningriik Levon II ajal. Samuti on üsna ilmne, et just kristlikud armeenlased on olnud oma piirkonnas paljude sajandite jooksul kultuuriliselt domineerivad, hoolimata sellest, et paljudes Armeenia linnades on märkimisväärne islami elanikkond.
Õnnelikud rauarikkad riigid
Briti teadlane D. Nicole usub, et Armeenia traditsiooniline sõjaline kultuur sarnanes Lääne -Iraani sõjaväekultuuriga ning vähemal määral ka Bütsantsi ja araabia maade kultuuriga. Sõjaväeline eliit oli raskelt soomustatud ratsanikud. Pealegi oli see suhteliselt palju tingitud asjaolust, et Armeenia oli rauarikas. Suured kilbid, odad ja mõõgad olid selliste ratsanike lemmikrelvad isegi 11. sajandi lõpus, kui relvana hakati kasutama ühe teraga mõõka. Ratsutamine oli ka vibulaskmine, kuid Kesk -Aasia nomaadid ei kasutanud seda nii palju rünnaku alguses ega jälitamise ajal. Ratsanikud rivistusid ja tulistasid vaenlase pihta. Lisaks peeti armeenlasi oskuslikeks piiramisinsenerideks.
Läände, Edessa ja Antiookia poole
Enne lüüasaamist Manzikertis aastal 1071 suunati armeenlaste massiline väljaränne läände Kapadokiasse. 1050ndatest aastatest idasse jäänud armeenlased püüdsid võimaluste piires end ise kaitsta, kuid pärast Manzikerti ei jäänud igal kohalikul feodaalil muud üle, kui kaitsta oma territooriumi ja oma rahvast ise. Türkmenistani nomaadide läbimurre Kesk -Anatoolia platoole tõi kaasa teise armeenlaste ümberasustamise, seekord Kappadokiast lõunasse Tauruse mägedesse. Ilmusid uued armeenlaste kultuurikeskused. Nende hulgas olid kõige olulisemad Edessa (Urfa) ja Antiookia (Antakya), mida kontrollis Filaret Varazhnuni, Armeenia väejuht, kes kunagi kontrollis enamikku Bütsantsi piirist Kagu -Anatoolias. Mitte alistudes Bütsantsile ja türklastele, sõlmis Filaret liidu erinevate naaberriikide araabia vürstidega. Selleks ajaks kuulusid Armeenia "armeedesse" nii jalavägi kui ka ratsavägi, samuti suur hulk Lääne -Euroopa palgasõdureid - peamiselt normannid, kes olid varem Bütsantsi teeninud. Kuid isegi selliste vägede juures löödi Filaret ikkagi Seljuki türklaste käest. Kuid nad ei hakanud purustama kõiki Armeenia vürstiriike järjest ning neil, kelle valitsejad olid vähem ambitsioonikad ja visad, lubati säilitada võim, maa ja alamad, tõenäoliselt kasutada neid etturina tõsisemas võitluses araablastega. Eufrati ja Põhja -Süüria emiirid. Urfa oli vaid üks sellistest kõrgelt militariseeritud linnriikidest, mis oma alalise garnisoni ja linnamilitseaga eksisteeris kuni esimese ristisõjani. Teised, näiteks Antakya, allusid otseselt Seljuki võimule ja kohalik sõjaline eliit oli ristisõdijate ilmumise ajaks suuresti „türkistunud”.
Riiki ümbritsevad vaenlased
Väike Armeenia Kiliikias eksisteeris üsna pikka aega, kuigi seda ümbritsesid vaenlased peaaegu igast suunast ja isegi merelt. Tema tugevus, kui mitte rikkus, peitus põhja pool asuvates Sõnnimägedes. Kogu see piirkond oli sajandeid Bütsantsi ja islamimaailma vaheline piir ning see on täis losse ja kindlusi, kuigi see läks Armeenia kontrolli alla 1080. aastate alguseks, kui suurem osa kohalikust Kreeka elanikkonnast siit välja saadeti. Ja kuigi kogu selle aja käis osariigis äge võitlus võimu pärast, mille ajal rivaalid vandusid truudust ja reetsid üksteist, kas alistudes Bütsantsile või sõdides sellega, kuni viimase kristluse eelpostini - Väike -Armeenia osariigini, eksisteeris siin pikka aega, enne kui ei langenud lõpuks 1375. aastal Egiptuse mamlukide löökide alla.
Armee palgal
Kuid hoolimata kõigist sisemistest tülidest oli Kiliikia Armeenia valitsejatel juba XIII sajandi teisest poolest regulaarne armee 12 tuhandest ratsanikust ja 50 tuhandest jalaväest. Rahuajal paigutati see kuninglik armee riigi erinevatesse linnadesse ja kindlustesse. Armee ülalpidamise eest võeti elanikelt erimaks ja sõjaväelased said teenistuse eest palka. Teenistusaasta eest sai rattur 12 kuldmünti ja jalaväelane 3 kuldmünti. Aadlikele anti "khrog" - see tähendab omamoodi "toitmine" elanikkonnast, mis talle määrati. Ja muidugi oli sõdalastel osa saagist õigus.
Lihtne ja selge süsteem
Kileesia Armeenia armee eesotsas oli kuningas ise. Kuid tal oli vägede ülemjuhataja, keda nimetati sparapetiks, sarnaselt Euroopa konstaabliga. Sparapetil oli kaks abilist: marajakht (armeenia “marssal”), kes oli peaintendant, ja sparapet, ratsaväe ülem.
Nii nagu Euroopas, moodustati ka Kileesia Armeenia armee vaesüsteemi alusel. Kõik suured ja väikesed maaomanikud ning rüütlid-dziavorid pidid kuningat ebaõnnestumata teenima. Vasalli volitamata lahkumist armeest või keeldumist kuninga nõudmistest täita peeti riigireetmiseks koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega. Kuid teisest küljest järgnes teenistusele preemia maatoetuse näol. Või maksti sõduritele lihtsalt palka, mis polnud samuti halb. Selle raha eest saab ta hiljem maad osta.
Ja siin näeme "sama teema jätkamist". Kuid mõnel sõdalasel on kettpost, mõnel aga taldrikutest soomuk.
Armeenia rüütelkond - "dziavors"
Armeenia dziavorid olid tõelised rüütlid. On olemas arvamus, et Kiliikias polnud tegelikult armeenia rüütelkondi, kuna seal oli tavaline armee. Sellegipoolest eksisteeris seal rüütelkonna institutsioon. Rüütelkonda viidi läbi rangelt järgitud reeglite järgi ja see ajastati mõnele väärilisele sündmusele, näiteks kroonimisele või suurtele võitudele vaenlase üle. Meieni on jõudnud "juhised rüütellikkusest" (algdokument on säilinud!), Kus on kirjas, et feodaalide hulgast pärit inimesed on ordineeritud rüütliteks alates 14. eluaastast. Dzievor kandis sinist rüüd kuldse ristiga ja ratsanikku, kes esindas oma teenistust. Samal ajal oli rüütellikkus kahes auastmes - kõrgeim ja madalaim. Noh, kes millisesse auastmesse sattus, sõltus eelkõige … maaomandi hulgast.
Jalaväelased - "Ramiki"
Sõja ajal võeti sõjaväkke nii linnaelanikke kui ka talupoegi, kust värvati "ramikud" (armeenia "lihtrahvas") jalavägi. Täieliku mobiliseerimisega oli võimalik kokku koguda (meie juurde jõudnud allikate kohaselt) 80-100 tuhande inimese armee. Lisaks ratsaväele tegutsesid vibulaskmise salgad, samuti reisibüroode, teenistujate ja sõjaväearstide personal. Noored sõdalased, kes ei kuulunud aadlisse, läbisid pärast sõjaväkke võtmist sõjalise väljaõppe.
Kihlatud mere äärde
Merel võistles Armeenia pidevalt Genova ja Veneetsiaga Vahemerel domineerimise pärast ning võitles nendega sageli. Need sõjad toimusid sageli Kiliikia Armeenia territoriaalvetes ja selle rannikul. Nende sündmuste pealtnägijate kroonikakirjutajate (Sanuto, Dandolo, anonüümsed genovlased, Hetum jt) kohta on tulnud arvukalt armeenia ja välismaiseid tunnistusi, seetõttu on nende sõdade kõikidest tänastest olukordadest üsna palju teada. Laevad ehitati Armeenia laevatehastes, nende meremehed olid samuti armeenlased ja Armeenia kaupmehed olid vaprad meresõitjad, mitte halvemad kui genovlased ja veneetslased!
Nõutud palgasõdurid
Huvitav on ka see, et just armeenlaste kompaktse elukoha territooriumilt sisenes suurem osa palgasõduritest paljudesse Lähis -Ida piirkondadesse. Enamik ristisõdijate osariikides teeninud inimesi oli tõenäoliselt pärit Kiliikiast, Sõnni või Väike -Armeenia piirkonnast ning Armeenia palgasõdurid võitlesid nii ratsaväes kui ka jalaväes. Armeenlased mängisid pikka aega ka Bütsantsi armees silmapaistvat rolli. Seega arvatakse, et Bütsantsi võimud ajasid umbes 10 000 Armeenia miilitsat laiali alles 1044, kuid teised Armeenia väed, eriti Lääne -Kiliikia vasallvürstid, olid veel sajand hiljem Bütsantsi keisrite teenistuses.
Kuid armeenlased olid Bütsantsi vaenlaste armees sama märgatavad. Näiteks teenisid armeenlased Seljuk-Roma (Türgi Anatoolia) vägedes, olles alguses liitlased Bütsantsi vastu Seldžuki sissetungi esimeses faasis ja alistudes seejärel uutele vallutajatele. Tegelikult ei põgenenud märkimisväärne osa Armeenia aadlist kunagi kuhugi oma esivanemate Ida -Anatoolia kodumaalt ja hiljem, ehkki aeglaselt, imendus Seljuki sõjaväelise eliidi poolt. Ja armeenlased võitlesid kõrvuti seldžukkidega ja mongolite ning samade mongolite vastu võidelnud mamlukide vastu! Need on ajaloo paradoksid …
Süürias teenisid armeenlased vibulaskjana sultan Nur ad-Dini ja tema järglaste armees. Huvitav on ka see, et 1138. aastal Damaskuses paiknenud armeenia ratsaväe salk kuulus ketserlikule sektile, mida tunti Arevorikina, kes arvas väidetavalt, et Kristus on … päike. See tähendab, et isegi sektantidel oli sel ajal oma sõjaväeüksused ja nad polnud sugugi lihtsalt fanaatikud, jäid maailmast pensionile ja olid riietatud. Armeenlastel moslemimaailmas oli aga võimalus mängida oma põhirolli hilisemas Fatimiidi Egiptuses, kus kohati nad tegelikult seda riiki valitsesid.
Keskaegsed kroonikud teatavad …
Kui suur oli Armeenia armee? Niisiis, 9. – 10. Sajandi vahetusel elanud ajaloolase Tovma Artsruni aruande kohaselt oli Smbat I juhtimisel 100 000-meheline armee. Mateos Urhaetsi teatas Ani pealinnas Gagik I troonile astumise puhul korraldatud pidustustest: „Sel päeval pidas ta ülevaate oma vägedest, mis koosnesid 100 tuhandest valitud mehest, [kes olid kõik] hästi varustatud, lahingus ülistatud ja äärmiselt julge. " Aastal 974 kogus tsaar Ashot III 80 tuhande armee Johannes Tzimiskese armee vastu, kuhu kuulusid palgasõdurid. Armee koosnes kahest põhidivisjonist - marzpetakan ja arkunakan. Esimesed kogunesid kogu riigis ja olid allutatud väejuhile - marzpetile või marzpanile. Tsaar Smbat I ajal oli teatud Gurgen Artsruni marzpan, Gagik I - Ashot. Pealegi oli ratsavägi arvult pool jalaväest, see tähendab umbes 1/3 kogu armeest. Nagu Euroopasgi, olid tsaariarmeesse kuulunud feodaalvägedel oma kõrgemad ülemad ning oma värvi ja värvi lipud. Näiteks teatatakse, et kuningas Abase (Smbate II vasall) sõdurid kandsid punaseid riideid.
Armeenia riigi nõrgenemise ajal, 1040. aastatel, oli Armeenia armee arv kaasaegsete tunnistuste kohaselt 30 tuhat inimest. Siiski rõhutatakse, et need on ainult need inimesed, kes värvati Ani pealinnas ja selle lähiümbruses. Kuivõrd neid näitajaid saab tänapäeval usaldada, on teine küsimus.
Armeenlased on osavad ehitajad
Samuti on teada, et armeenlased olid osavad ehitajad ja püstitasid võimsaid kindlusi väga kättesaamatutesse kohtadesse. Sellise ehituse tulemusena oli Armeenia kuningriigil võimas kaitselinnus: Syuniku ja Artsakhi kindlused, samuti Vaspurakani ja Mokka kindlused kaitsesid seda idast ja kagust, läänes olid Armeenia kõrged kindlused ja Tsopka. Ani pealinna lähedal sellest läänes asusid Karsi kindlus ja Artagers, Tignis ja Magasaberd asusid põhjas ning Garni, Bjni ja Amberdi kindlused kaitsesid lähenemisi lõunast ja idast.
Viited:
1. Gorelik, M. Euraasia sõdalased: VIII sajandist eKr kuni XVII sajandini pKr. L.: Montverti väljaanded, 1995.
2. Sukiasyan A. G. Kiliikia armeenia riigi ja õiguse ajalugu (XI-XIV sajand) / otv. toim. Z. G. Bashinjaghyan. Jerevan: Mitk, 1969. S. 158-161.
3. Nicolle, D. Crusades Era relvad ja raudrüü, 1050-1350. Ühendkuningriik. L.: Greenhilli raamatud. Kd. 2.
