„Saul riietas Taaveti oma soomustesse.
Ta pani talle ketiposti
ja pani talle pähe pronkskiivri."
(1. Kuningate 17:38)
Muuseumirüütlite raudrüü ja relvade kogud. Ja juhtus nii, et kui Torni muuseumis oli nii palju soomuseid ja relvi, et neist sai näidata vaid väikest osa, otsustasid britid heaperemehelikult need uude muuseumi paigutada. Kuid mitte Londonis, kus on juba piisavalt muuseume, vaid ühes perifeeria linnas.
Sellest linnast sai Leeds. Ja sellest oli tal kindlasti kasu, sest kuigi Inglismaal on muuseumid tasuta, tuleb Leedsi rahvast võrreldamatult rohkem. Ja selle eksponaatide hulgas on täiesti ainulaadne rüütlirüü, mille kohta me: A - kõigepealt räägime ja seejärel: B - näitame rüütlirüüde valmistamise tehnikaid, mida paljud VO lugejad on juba ammu avaldanud kl.
Arvatakse, et see reljeefne "Lõvirüü" kuulus Prantsusmaa kuningale Henry II-le (valitses 1547-1559).
Ja see valmistati Itaalias kuulsas Milano Negroli perekonnas, mis oli 16. sajandi keskpaigaks seda tüüpi soomuste kõige populaarsem tootja. Soomus sai oma nime hirmutavate lõvinägude järgi, mida leidub selle kõige nähtavamatel pindadel. Võib -olla kõige muljetavaldavam on tema kiiver, mis raamib nägu lõvi lahtise suuga Rooma antiiksete tseremoniaalrüüde kombel.
See raudrüü oli ilmselt Inglismaal alates 1620. aastate keskpaigast, pärast mida seda laias laastus muudeti, ilmselt selleks, et suurendada kiivri eesmist ava.
Aastatel 1640–1688 kujutati seda soomust selles soomuses, Edouard Montague, Manchesteri teine krahv, Charles II, Cosimo Medici ja kindral George Monk, Albermarle'i hertsog. 18. sajandi lõpuks kuulus see suurtükiväe nõukogu relvasepale John Cooperile, kes ilmselt laenas selle näituseks Londoni tornis. Seal esitleti seda Karl II soomukina ja eksponeeriti ratsanike figuure, mida tunti kui "kuningate rida", ning hiljem eksponeeriti seda Edward VI ja Charles I raudrüüna.
See raudrüü on vaatamata oma pretensioonikusele lahinguline ja mitte tseremoniaalne. Sellele viitavad erineva suurusega õlapadjad ja avad konsooli jaoks. Lisaks näitab vasaku õlapadja kuju selgelt, et oda oleks pidanud kaenla alla vasakule klammerduma.
Soomust ei valmistatud aga mitte keskaja traditsioonilisel viisil, vaid juba üsna "kaasaegselt" (selleks ajaks loomulikult), see tähendab võttes arvesse tulirelvade kasutamist lahinguväljal.
Püstises asendis (põrandast kiivri ülaosani) on soomuse kõrgus 1730 mm, see tähendab, et selle omanik ei olnud pikk. Ka soomuse kaal ei ole liiga suur: 20, 8 kg.
Ja lõpuks plaadikindad. Ka nende pistikupesasid kaunistavad lõvikoonid, mis tähendab, et meister pidi hoolitsema selle eest, et metall oleks selles kohas võimalikult õhuke, vastasel juhul poleks võimalik nendesse käsi tõsta. Noh, ja pealegi on need selgelt kujundatud nii, et nende omanik saaks hoida püstolit või rapiiri, mitte ainult oda või mõõka. Sel juhul sobiks paremini ühe sõrmega plaatkindad.
Soomukil pole plaatjalatseid. Võib-olla oleks pidanud ahelsukki kandma kogu jala ulatuses. Aga teisest küljest pannakse taldrikule sõrmeotsad (kuidas muidu ütleksite?), Kaunistatud ka lõvikoonudega.
Loomulikult nõudis sellise soomuki valmistamine kuristikku. Noh, kuidas tollased meistrid nende kallal töötasid?
Stockholmi kuningliku arsenali joonised aitavad meil sellest teada saada. Niisiis…
Nagu näete, pole kõik nii raske.
On inimesi, kes külmutasid oma köögis selliseid soomuseid ja lõõmutasid need gaasipliidil. Tõsi, kuidas nende naised ja naabrid sellesse suhtusid, ma ei tea. Kuid nad tegid soomuse!
