Mahukas köide "Punaarmeelased Poola vangistuses aastatel 1919-1922". koostasid Venemaa föderaalne arhiiviagentuur, Venemaa riiklik sõjaväearhiiv, Vene Föderatsiooni riigiarhiiv, Venemaa sotsiaal-majandusliku ajaloo riigiarhiiv ja Poola riigiarhiivide peadirektoraat 4. detsembri kuupäevaga sõlmitud lepingu alusel, 2000. See on esimene vene ja poola ajaloolaste ja arhivaaride ühisteos poolakate poolt 1919–1920 sõja ajal vangi langenud punaväelaste saatusest. - 85 aastat tagasi. Avalikkuse huvi sellise pikaajalise probleemi vastu, mis taaselustati 15 aastat tagasi, on lahutamatult seotud Katõni probleemiga-niivõrd, et Poola vangistuses hukkunud või surnud Punaarmee sõdurite küsimust nimetatakse sageli “Katinivastaseks” või "Counter-Katyn". Tõenäoliselt on paljudel raske leppida NSV Liidu vastutuse tunnustamisega Katõni eest ja seetõttu soovivad nad leida mõningaid vastunäiteid. Ilma pikendamiseta võime öelda, et huvi taaselustamist toetas või isegi algatas NSV Liidu juhtkond. NSV Liidu sõjaväe peaprokuratuuri uurimisrühm tugines oma Katynit puudutavas töös NSV Liidu presidendi MS Gorbatšovi 3. novembri 1990. aasta korraldusele pärast Poola välisministri visiiti Nõukogude Liitu - see korraldus andis NSV Liidu prokuratuurile korralduse „kiirendada Kozelski, Starobelski ja Ostaškovski laagrites peetud Poola ohvitseride saatuse juhtumi uurimist”. Kuid korralduse viimane punkt oli järgmine: „NSVL Teaduste Akadeemia, NSVL Prokuratuur, NSVL Kaitseministeerium, NSV Liidu Riiklik Julgeolekukomitee koos teiste osakondade ja organisatsioonidega viivad läbi arhiivimaterjalide tuvastamise uurimistööd. sündmuste ja faktide kohta ajaloost kuni 1. aprillini 1991 Nõukogude-Poola kahepoolsed suhted, mille tagajärjel tekitati kahju Nõukogude poolele. Kasutage saadud andmeid vajadusel Poola poolega läbirääkimistel „valgete laikude” küsimuses (rõhutus lisatud - A. P.).
Võib-olla ainus selline sündmus on 20 kuud kestnud Nõukogude-Poola sõda aastatel 1919-1920, Punaarmee sõdurid Poola laagrites ja nende edasine saatus. Põhjalike andmete puudumise tõttu Nõukogude arhiivides viitavad Vene ajaloolased, publitsistid ja poliitikud mitmesugusele teabele Poola vangistuses hukkunud Punaarmee sõdurite arvu kohta: alates 1990. aastate algusest on massimeedias avaldatud arvud vahemikus 40–40. 80 tuhat inimest. Näiteks ajalehes Izvestija (2004, 10. ja 22. detsember) räägivad Föderatsiooninõukogu rahvusvaheliste suhete komitee esimees Mihhail Margelov, kellele järgneb Kemerovo piirkonna kuberner Aman Tulejev, umbes 80 tuhandest Punaarmee sõdurist. kes suri Poola laagrites, viidates Vene ajaloolaste andmetele … Teisest küljest räägib Poola kuulsaim probleemi uurimus1 16–18 tuhandest laagrites hukkunud (hukkunud) inimesest.
Seda olulisem on kahe riigi ajaloolaste esimene ühine katse leida tõde arhiivide - peamiselt Poola arhiivide - üksikasjaliku uurimise põhjal, kuna sündmused toimusid peamiselt Poola territooriumil. Teema ühine arendamine alles algab, dokumentide analüüsimisel on veel piisavalt lahkarvamusi, sellest annab tunnistust kahe eraldi eessõna - vene ja poola - olemasolu kogumikus. Tahaksin aga kohe märkida teadlaste esimest kokkulepet Poola laagrites hukkunud punaväelaste - epideemiate, nälja ja karmide kinnipidamistingimuste tõttu surnute - arvu osas. Prof. Venemaa poole eessõna autor VG Matveev märgib: „Kui lähtuda sõjavangide keskmisest,„ tavalisest “suremusest, mille määras veebruaris Poola sõjaväeministeeriumi sanitaarteenistus 1920 7%, siis oleks hukkunud Poola vangistuses olnud Punaarmee sõdureid umbes 11 tuhande inimeseni. Epideemiate ajal kasvas suremus 30%-ni, mõnel juhul kuni 60%-ni. Kuid epideemiad kestsid piiratud aja, nendega võideldi aktiivselt, kartes nakkushaiguste vabanemist väljaspool laagreid ja töörühmi. Tõenäoliselt hukkus vangistuses 18-20 tuhat Punaarmee sõdurit (12-15% vangistusse langenute koguarvust). Prof. Z. Karpus ja prof. V. Rezmer kirjutab Poola poole eessõnas: „Ülaltoodud dokumentaalsete andmete põhjal võib väita, et kogu kolmeaastase Poolas viibimise ajavahemiku (veebruar 1919-oktoober 1921) jooksul ei tohi olla rohkem kui 16. – 17. tuhat vene sõjavangi suri Poola vangistuses, sealhulgas umbes 8 tuhat Strzhalkovi laagris, kuni 2 tuhat Tucholis ja umbes 6-8 tuhat teistes laagrites. Väidet, et neist hukkus rohkem - 60, 80 või 100 tuhat, ei kinnita Poola ja Venemaa tsiviil- ja sõjaväearhiivis säilitatud dokumentatsioon”.
Need järjekindlad dokumentaalsed hinnangud koos teiste kogumikus esitletud materjalidega sulgevad minu arvates selleteemaliste poliitiliste spekulatsioonide võimaluse, probleem muutub puhtalt ajalooliseks - nagu ilmselt 85 aasta taguste sündmuste puhul.
Kogumiku 338 dokumendist 187 võeti Poola arhiivist, 129 vene keelest ja veel 22 dokumenti varem avaldatud väljaannetest. Kokku on Poola ja Vene teadlased üksikasjalikult uurinud üle kahe tuhande dokumendi, millest valdavat enamikku pole kunagi avaldatud. Osa Venemaa arhiivist pärit materjale salastati spetsiaalselt selle väljaande jaoks - näiteks Välisasjade Rahvakomissariaadi ja NSV Liidu NKO dokumendid Poola territooriumil aastatel 1936–1938 aset leidnud sõjaväehaudade olukorra kohta.
Kogus esitatud dokumente võib tinglikult liigitada järgmiselt:
- mitmesugused laagrite toimimist reguleerivad juhised, sõjalised korraldused ja käskkirjad, valitsuse märkused, laagrite sanitaareeskirjad jne;
- Punaarmee üksuste operatiivaruanded kaotuste kohta (vangid kuulusid sageli kadunukategooriasse) ja Poola operatiivaruanded sõjavangide kohta;
- aruanded ja kirjad laagrite olukorra ja kontrolli kohta, sealhulgas väliskomisjonide poolt;
- materjalid sõjavangide abistamiseks Punase Risti kaudu jne;
- mitmesugust teavet Vene bolševistlike vastaste koosseisude kohta, kes värvisid aktiivselt oma ridadesse Punaarmee vange;
- dokumendid vangide vahetamise kohta;
- materjalid - sealhulgas kaasaegsed fotod - Punaarmee vangide matmiste kohta Poola territooriumil.
Dokumendid on paigutatud kronoloogilisse järjekorda, seega on lihtne jälgida laagrite olukorra arengut ja üldiselt sõjaväe ja riigivõimu suhtumist sõjavangide probleemidesse. Lisaks on kogu varustatud laiaulatusliku (125 leheküljega) teadusliku ja teatmete aparaadiga, mis puudutab kogumikus nimetatud organisatsioone ja väeosi, samuti sõjavangide asutusi ja asutusi. Seal on isikuindeks ja Poola ja Vene autorite trükiste loend Poola vangistuses viibiva Punaarmee kohta (87 positsiooni).
Esimene sõjaline kokkupõrge Poola ja Punaarmee üksuste vahel toimus 1919. aasta veebruaris Leedu-Valgevene territooriumil ja samadel päevadel ilmusid esimesed Punaarmee vangid. 1919. aasta mai keskel andis Poola sõjaväeministeerium välja sõjaväe laagrite kohta üksikasjalikud juhised, mida hiljem vaadati ja täiustati mitu korda. Esimese maailmasõja ajal sakslaste ja austerlaste ehitatud laagreid pidi kasutama statsionaarsete laagritena. Eelkõige oli Strzhalkovi suurim laager mõeldud 25 tuhandele inimesele. Kõik vangid pidid ära võtma relvad, tööriistad (mida võis põgenemise ajal kasutada), plaanid ja kaardid, kompassid, ajalehed ja „kahtlase poliitilise sisuga” raamatud, raha üle saja marga (sada rubla, kakssada) kroonid). Valitud raha pandi laagri kassasse hoiule ja seda sai tasapisi kasutada laagri kohvikus ostude tegemiseks. Tavalistel vangidel oli õigus väikesele palgale ja ohvitseridele - viis kuni kuus korda suurem kuupalk (50 marka), said vangid seda raha kasutada oma äranägemise järgi. Laagrites asutati käsitöötoad riiete ja jalanõude parandamiseks, laagri juht võis anda loa vangide lugemissaali, harrastusteatri ja koori korraldamiseks. Igasugune hasartmäng (kaardid, doomino jne) oli keelatud ja kõik katsed laagrisse alkoholi smugeldada said ranged karistused. Iga vang võis saata kord nädalas (tasuta) ühe kirja ja ühe postkaardi - poola, vene või ukraina keeles. Põhjendatud taotluse alusel võiks laagri ülem lubada tsiviilisikutel kohtuda sõjavangidega. Võimaluse korral tuleks vangid „rühmitada rahvuse järgi ettevõtetesse”, vältides „eri armeede (näiteks enamlaste ja ukrainlaste) vangide segamist”. Laagriülem oli kohustatud "püüdma rahuldada vangide usulisi vajadusi".
Vangide igapäevane toiduratsioon sisaldas 500 g leiba, 150 g liha või kala (veiseliha - neli korda nädalas, hobuseliha - kaks korda nädalas, kuivatatud kala või heeringas - üks kord nädalas), 700 g kartulit, erinevaid vürtse ja kaks portsjonit kohvi. Vangil oli õigus 100 g seepi kuus. Terveid vange lubati soovi korral kasutada tööl - algul sõjaväeosakonnas (garnisonides jne), hiljem valitsusasutustes ja eraisikutel, vangidest oli võimalik moodustada töörühmi eesmärgiga "tsiviiltöötajate asendamine tööl, mis nõuab suurt hulka töötajaid, näiteks raudtee -ehitust, toodete mahalaadimist jne". Töötavad vangid said täieliku sõduripreemia ja palgalisa. Haavatuid ja haigeid tuleks "kohelda Poola armee sõduritega võrdsetel alustel ning tsiviilhaiglatele tuleks ülalpidamise eest maksta sama palju kui nende endi sõduritele".
Tegelikkuses selliseid üksikasjalikke ja inimlikke reegleid sõjavangide hoidmiseks ei peetud, tingimused laagrites olid väga rasked, kümned kogumiku dokumendid tunnistavad seda ilma igasuguse ilustamiseta. Olukorda raskendasid sõja- ja laastamisperioodil Poolas möllanud epideemiad. Dokumentides mainitakse tüüfust, düsenteeria, Hispaania gripp, kõhutüüfus, koolera, rõuged, sügelised, difteeria, sarlakid, meningiit, malaaria, suguhaigused, tuberkuloos. 1919. aasta esimesel poolel registreeriti Poolas 122 tuhat tüüfuse juhtumit, sealhulgas umbes 10 tuhat surmaga lõppenud juhtumit; juulist 1919 kuni juulini 1920 registreeriti Poola armees umbes 40 tuhat haigusjuhtu. Sõjalaagrite laagrid ei pääsenud nakkushaigustesse nakatumisest ning olid sageli nende keskused ja potentsiaalsed kasvulavad. Poola sõjaministeeriumi käsutuses 1919. aasta augusti lõpus märgiti, et „vangide korduv saatmine sügavale riiki, järgimata elementaarsemaid sanitaarnõudeid, viis peaaegu kõigi vangilaagrite nakatumiseni nakkushaigustega”.
Toon välja mõned tsitaadid aruandest 1919. aasta oktoobri visiitidest Brest-Litovski laagritesse, mille esitasid Punase Risti Rahvusvahelise Komitee esindajad Prantsuse sõjalise missiooni arsti juuresolekul. Bresti kindluse neljas laagrisse paigutatud sõjavangide arv oli sel ajal 3861 inimest:
“Vahimajast ja ka endistest tallidest, kus sõjavangid on paigutatud, tormab haige lõhn. Vangid kogunevad jahedalt improviseeritud pliidi ümber, kus põleb mitu palki - see on ainus võimalus kütmiseks. Öösel, esimese külma ilma eest varjudes, pakitakse nad kitsastesse ridadesse 300 -liikmelistes rühmades halvasti valgustatud ja halvasti ventileeritud kasarmutes, laudadel, ilma madratsite ja tekkideta. Vangid on enamasti riietatud riietesse …
Kaebused. Need on samad ja taanduvad järgmisele: nälgime, külmume, millal meid vabastatakse? Siiski tuleb märkida erandina, mis kinnitab reeglit: enamlased kinnitasid ühele meist, et nad eelistaksid oma praegust saatust sõdurite saatusele.
Järeldused. Sel suvel elamiseks sobimatute ruumide ülerahvastatuse tõttu; tervete sõjavangide ja nakkushaigete ühine lähedane elu, millest paljud surid kohe; alatoitumine, mida tõendavad arvukad alatoitumuse juhtumid; turse, nälg kolm kuud Brestis - Brest -Litovski laager oli tõeline nekropol.
Muutused kavandati ja viidi ellu alates septembrist - mõnede vangide evakueerimine teistesse parema korraldusega laagritesse, osa vangide vabastamine, varustuse parandamine, toitumine (endiselt ebapiisav) ja vangide kohtlemine. Tuleb rõhutada erinevate välismissioonide edukat ja tulemuslikku sekkumist, eriti Prantsusmaal ja eriti Ameerika Ühendriikides. Viimane varustas lina ja riideid kõigile sõjavangidele …
Augustis ja septembris laastasid seda laagrit kaks tõsist epideemiat - düsenteeria ja tüüfus. Tagajärgi süvendas haigete ja tervete tihe kooselu, arstiabi, toidu ja riiete puudumine. Meditsiinitöötajad avaldasid oma austust infektsioonile - kahest düsenteeria haigestunud arstist 1 suri; 4 arstitudengist suri 1. 10 tüüfusesse haigestunud õde paranesid ja 30st haigest tellijast suri 1. Meditsiinitöötajate päästmiseks värvatakse endised patsiendid osariiki, kasutades ära nende omandatud immuunsust. Surmarekord püstitati augusti alguses, kui ühe päeva jooksul suri düsenteeriasse 180 inimest.
Suremus 7. septembrist 7. oktoobrini: düsenteeria - 675 (1242 juhtu), tüüfus - 125 (614 juhtumit), retsidiivne palavik - 40 (1117 juhtu), kurnatus - 284 (1192 juhtu), kokku - 1124 (4165 juhtu, tonni e suremus - 27% juhtumite arvust). Need arvud kinnitavad tegelikult vangide rühma koostatud surnute nimekirja usaldusväärsust, mille kohaselt ajavahemikul 27. juulist 4. septembrini, s.o. 34 päeva jooksul suri Bresti laagris 770 Ukraina sõjavangi ja internatuuri.
Tuleb meenutada, et augustis linnusesse vangistatud vangide arv jõudis tasapisi, kui viga ei ole, 10 000 inimest ja 10. oktoobril oli see 3861 inimest. Seda langust seletatakse lisaks kõrgele suremusele ka vangide vabastamine ja evakueerimine erinevatesse laagritesse.”
Hiljem suleti ebasobivate kinnipidamistingimuste tõttu laager Bresti kindluses. Kuid teistes laagrites polnud olukord parem. Siin on katkend Bialystoki laagri kohta Poola sõjaliste ministeeriumi sanitaarosakonna juhataja memost (detsember 1919):
„Külastasin Bialystoki vangilaagrit ja julgesin esmamulje all pöörduda härra kindrali poole kui Poola vägede peaarsti, kirjeldades kohutavat pilti, mis ilmub enne iga laagrisse saabumist … Jällegi tekitas kõigi laagris tegutsevate organite sama kuritegelik hooletus oma kohustuste üle häbi meie nimele, Poola armeele, täpselt nagu juhtus Brest-Litovskis. Laagris on igal sammul mustust, korratust, mida ei saa kirjeldada, hooletussejätmist ja inimlikku vajadust, mis kutsuvad taeva kätte karistuseks. Inimeste väljaheidete kasarmuhunnikute uste ees on haiged nii nõrgad, et ei jõua tualettruumidesse … Kasarmud ise on ülerahvastatud, "tervete" seas on palju haigeid. Minu arvates pole 1400 vangi seas lihtsalt ühtegi tervet inimest. Ainult kaltsukatega kaetud, kogunevad nad kokku, soojendades end vastastikku. Hais düsenteeriahaigetelt ja gangreen, jalad näljast paistes. Barakis, mis oli kohe vabanemas, lebas teiste patsientide seas kaks eriti raskelt haiget oma väljaheites, mis voolasid läbi ülemiste pükste, neil polnud enam jõudu püsti tõusta, magada kuival kohal naril. …
Nii surid sõjavangid Siberis, Montenegros ja Albaanias! Haiglate jaoks on varustatud kaks kasarmut; võib näha hoolsust, näha soovi kurja parandada - kahjuks võtsid nad selle viivitusega omaks ning täna ei ole vahendeid ja inimesi selle töö tegemiseks, millega oleks saanud hõlpsasti hakkama saada kuu aega tagasi …
Kütuse puudumine ja dieettoitumine muudavad ravi võimatuks. Ameerika Punane Rist andis süüa, riisi, kui see on läbi, pole haigetele midagi toita. Kaks inglise meditsiiniõde on suletud ühte kasarmu ja ravivad düsenteeriaga patsiente. Võib vaid imestada nende ebainimliku eneseohverduse üle …
Sellise olukorra põhjused on riigi ja riigi üldine olukord pärast verist ja kurnavat sõda ning sellest tulenev toiduainete, riiete ja jalatsite puudus; ülerahvastatus laagrites; tervete saatmine koos haigetega rindelt otse laagrisse, ilma karantiinita, desinfitseerimata; lõpuks - ja laske süüdlastel sellest kahetseda - see on kohmakus ja ükskõiksus, hooletussejätmine ja oma otseste kohustuste täitmata jätmine, mis on meie aja iseloomulik tunnus. Seetõttu jäävad kõik jõupingutused ja jõupingutused ebaefektiivseks, igasugune karm ja raske töö, täis ennastohverdamist ja põletustööd, töö, mille Kolgataat tähistavad arvukad hauad, mis pole veel rohtu kasvanud arstidest, kes võitluses tüüfuseepideemia vangilaagrites, andsid oma elu kohusetäitmisel …
Võit tüüfuseepideemia üle ja Stshalkovo, Brest -Litovsk, Wadowice ja Domba laagrite ümberkorraldamine - kuid tegelikud tulemused on praegu minimaalsed, sest nälg ja pakane koguvad ohvreid, kes on päästetud surma ja nakkuse eest”.
Probleemide lahendamiseks tehti ettepanek kutsuda kokku koosolek ja määrata sõjaväeministeeriumi ja kõrgema väejuhatuse esindajate erakorraline komisjon, kes teeks kõik vajaliku, "olenemata tööjõust ja kuludest".
Sanitaarosakonna raport sõjaministrile sõjavangide olukorra kohta laagrites ja vajadus võtta kiireloomulisi meetmeid selle parandamiseks (detsember 1919) tõi ka arvukalt näiteid laagrite olukorda kirjeldavatest aruannetest ja märkis et vangide äravõtmine ja piinamine jätsid “kustumatu plekki Poola rahva ja armee au”. Näiteks Strzhalkovi laagris „pidurdasid epideemiavastast võitlust lisaks sellistele põhjustele nagu suplusmaja mittetoimimine ja desinfektsioonivahendite puudumine kaks tegurit, mis laagri ülema poolt osaliselt kõrvaldati: a) vangide voodipesu pidev äravõtmine ja asendamine turvafirmadega; b) kogu jaoskonna vangide karistamine sellega, et nad ei vabane kasarmust kolme või enama päeva jooksul.”
Sõjaministeeriumi ja Poola armee ülemjuhatuse otsustavad sammud koos kontrollide ja range kontrolliga parandasid oluliselt vangide toiduainete ja riiete pakkumist ning vähendasid laagri administratsiooni kuritarvitamist.. Paljud teated 1920. aasta suvel ja sügisel toimunud laagrite ja töörühmade kontrollide kohta näitavad, et vangid olid hästi toidetud, kuigi mõnes laagris olid vangid endiselt näljas. Nagu VGMatveev märgib Venemaa poole eessõnas, "oli Poola jaoks, kes taaselustas omariikluse 1918. aasta novembris, tema rahvusvahelise kuvandi kui tsiviliseeritud demokraatliku riigi probleem väga oluline ja see sõltus teatud määral suhtumisest vangide poole. " On "arvukalt usaldusväärseid tõendeid mitte ainult vangide raskest olukorrast, vaid ka meetmetest, mida Poola sõjaväevõimud on võtnud, sealhulgas kõrgeimal tasemel, selle parandamiseks." 9. aprilli 1920. aasta ülemjuhatuse korralduses märgiti, et on vaja „olla teadlik sõjaväevõimude vastutusastmest enne nende enda avalikku arvamust, aga ka enne rahvusvahelist foorumit, mis otsustab kohe välja tuua kõik faktid, mis võiksid meie noore riigi väärikust alandada … Kurjus tuleb otsustavalt välja juurida … Armee peab ennekõike valvama riigi au, järgides sõjalis-juriidilisi juhiseid, samuti taktitult ja kultuuriliselt kohtlema relvastamata vange. " Olulist rolli mängis liitlaste sõjaliste missioonide (näiteks USA varustas suures koguses lina ja riideid), aga ka Punase Risti ja teiste avalike organisatsioonide - eriti Ameerika Kristlike Noorteassotsiatsiooni (YMCA) - abi. Tsiteerides uuesti vene eessõnast: „Need jõupingutused süvenesid eriti pärast sõjategevuse lõppu seoses sõjavangide vahetamise võimalusega. Septembris 1920 allkirjastati Berliinis Poola ja Venemaa Punase Risti organisatsioonide vahel leping nende territooriumil viibinud teise poole sõjavangide abistamiseks. Seda tööd juhtisid silmapaistvad inimõiguslased: Poolas - Stefania Sempolovskaya ja Nõukogude Venemaal - Ekaterina Peškova. " Vastavad dokumendid on ka kogumikus ära toodud.
Tahaksin märkida, et isegi viidatud tsitaatide põhjal on minu arvates ilmne, et meedias sageli esinenud küsimuste võrdlus vangistatud Punaarmee („Counter-Katyn“) saatust puudutavate küsimuste ja Katyni probleemi vahel, on ilmne. Erinevalt Katynist pole dokumentaalset alust süüdistada Poola valitsust ja tolleaegset sõjaväejuhatust Vene sõjavangide hävitamise tahtliku poliitika järgimises.
Meedias avaldatud Venemaa väljaannetes vangistatud punaväelaste saatuse kohta mainitakse sageli suurimat (kuni 25 tuhat vangi) Strzhalkovi laagrit ja Tucholi laagrit. Vähemalt tosin materjali kogumist käsitleb üksikasjalikult nende laagrite vangide olukorda ja tegelikke meetmeid olukorra parandamiseks. Tucholi laagrit nimetatakse massiväljaannetes „surmalaagriks”, mis näitab, et seal tapeti umbes 22 tuhat Punaarmee sõdurit. Dokumendid seda aga ei kinnita. Nagu Z. Karpus kokku võtab, „enamlaste sõjavange hoiti selles laagris alles 1920. aasta augusti lõpust oktoobri keskpaigani 1921. Autorid ei mõtle sellele, kas on võimalik, et nii lühikese aja jooksul suri nii palju vange? viibimine Tucholas. Olukord oli seal raske, vangid paigutati kaevikutesse, millest paljud hävisid ja vajasid remonti. Parandustööd lõpetati aga alles 1920. aasta hilissügisel, kui sinna saadeti mitu tuhat punaarmeelast (maksimaalselt märtsis 1921 oli Tucholis üle 11 tuhande Vene sõjavangi). Sellise hulga vangide ilmumine põhjustas seal nakkushaiguste (tüüfus, koolera, düsenteeria, gripp) epideemia. Sel põhjusel suri palju sõjavange, ennekõike jaanuaris 1921 - üle 560 inimese. Järgnevatel kuudel paranes olukord laagris kardinaalselt.” Oma aruandes RUD (Vene-Ukraina delegatsioon Vene-Ukraina-Poola repatrieerimise segakomisjonis, mis loodi 1921. aasta Riia rahulepingu resolutsioonide täitmiseks vangide repatrieerimise ja vahetamise kohta) tegevuse kohta, ütles selle esimees E Jah. Aboltin viitab ametlikule haigestumuse ja suremuse tunnistusele Tucholis veebruarist kuni 15. maini 1921.- leerihaigla andmetel. Selle aja jooksul registreeriti laagris umbes 6500 epideemilist haigust (tüüfus, ägenemised ja kõhutüüfus, koolera, düsenteeria, tuberkuloos jne) ja 2561 patsienti suri. Samas aruandes (selle tekst täiendab kogu põhiosa) märgitakse, et "sõjavangidelt endilt kogutud ebatäpsete andmete kohaselt suri ainuüksi Strzhalkovi [Strzhalkovo] laagris umbes 9000 meie sõjavangi". See on ligikaudu kooskõlas Poola andmetega. Näiteks Välisministeeriumi sanitaarosakonna kogumikus esitatud teabe kohaselt suri ajavahemikus 16. novembrist kuni 22. novembrini 1920 Strzhalkovos nakkushaigustesse 50–90 inimest päevas. Lisaks epideemiatele ja halbadele varudele, mis olid tüüpilised kõikidele laagritele, eristas Strzhalkovi laagrit väärkohtlemine ja vangide julm kohtlemine laagri administratsiooni poolt. Selle tulemusel arreteeriti tema komandant leitnant Malinovski ja anti kohtu alla.
Ajaloolaste vahel on märkimisväärseid erimeelsusi vangistatud Punaarmee sõdurite koguarvu osas (ja sellega on seotud hinnangud vangistuses hukkunute või surnute kohta). Puuduvad täielikud andmed, kuna dokumente ei peetud alati süstemaatiliselt ja ka seetõttu, et osa arhiive on viimastel aastakümnetel kadunud või hukkunud, eriti II maailmasõja ajal. Z. Karpus räägib oma Poola eessõnas ja teistes väljaannetes 110 tuhandest Vene sõjavangist sõjategevuse lõppemise ajal 1920. aasta oktoobri keskel. Samal ajal alistus umbes 25 tuhat inimest varsti pärast vallutamist aktiivsele agitatsioonile ja liitus Poola poolel võidelnud bolševistlike vastaste koosseisudega: Stanislav Bulak-Bulakhovitši, kolmanda Vene armee Boriss Peremykini koosseisud, kasakad. Aleksander Salnikovi ja Vadim Jakovlevi ning Simon Petliura armee kohta. Osa neist vägedest allus Venemaa poliitilisele komiteele, mida juhtis Boriss Savinkov. Z. Karpus märgib, et enamik sisenejaid ei juhindunud ideoloogilistest kaalutlustest, vaid tahtsid lihtsalt sõjavangilaagritest võimalikult kiiresti lahkuda - ja paljud, esirinnas olles, läksid üle Punaarmee poolele. V. G. Matvejev vene eessõnas kritiseerib Z. Karpuse arvutusi ja hindab sõja 20 kuu jooksul tabatud punaväelaste koguarvu umbes 157 tuhandele. Märgin, et suurim arv Punaarmee sõdureid tabati 1920. aasta augustis Varssavi eest kaotatud lahingu ajal: Poola ja Venemaa andmetel 45–50 tuhat inimest.
Vastavalt ühelt poolt RSFSRi ja Ukraina NSV ning teiselt poolt Poola vahel 24. veebruaril 1921 allkirjastatud repatrieerimislepingule naasis 1921. aasta märtsis -novembris Venemaale 75 699 Punaarmee sõdurit - vastavalt üksikasjalikule teabele. kogusse antud teave Punaarmee staabi mobilisatsiooniosakonnast. Z. Karpuse sõnul oli see arv 66 762 inimest, sealhulgas 1925. aasta alguses koju saadetud 965 vangi - esialgu jäeti nad Poolasse tagatiseks, et Vene pool tagastab Poola vangid. Vene eessõnas käsitletakse nende 62-64 tuhande inimese küsimust, kes vangistuses ei surnud (Venemaa ja Poola hinnanguline kvalitatiivne kokkulepe laagrites hukkunud Punaarmee sõdurite arvu kohta oli juba eespool märgitud-18-20 ja 16- 17 tuhat inimest), kuid kumbki ei naasnud repatrieerimise teel. Neist, nagu märgib VG Matvejev, võib umbes 53 tuhande vangi saatust pidada enam-vähem teada: osa langes Poola poolel võidelnud bolševistlikesse koosseisudesse, osa vabastati Punaarmee vasturünnakul aastal. suvel, mõned - Lääne -Valgevenest ja Lääne -Ukrainast - vabastati või põgenesid koju, hulk vange vabastati propaganda eesmärgil (tsiteerides kõrgema väejuhatuse 16. aprilli 1920. aasta käsku: "… need vangid peavad olla hästi toidetud ja oma kaaslastele kuulutustega varustatud "), umbes tuhat inimest ei tahtnud kodumaale naasta, umbes tuhat Läti, Eesti, Rumeenia, Jugoslaavia, Ungari, Soome ja mõne teise riigi kodanikku, kes olid mobiliseeritud Punasesse Armee naasis oma riikidesse. Ülejäänud 9–11 tuhandest ebaselge saatusega vangist võib mõni siiski kuuluda eespool loetletud kategooriatesse ja osa võisid „mobiliseerida läänerinde vajadusteks vankritega talupojad, kes sattusid augustis 1920 Varssavi katlasse.”.
Arutades vangistuses surnud või surnud punaväelaste küsimust, ei saa eirata vangide hukkamise küsimust ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta. Sellised faktid toimusid rindel sõjategevuse ajal ja mõnel juhul laagrites. Nende ulatuse kohta ei saa aga midagi öelda, kuna selle kohta pole praktiliselt mingeid dokumente, peamiselt on olemas eraldi pealtnägijate jutustused. Mul õnnestus vangide hukkamistest mainida vaid kogumiku kaheksas dokumendis (täpsuse huvides loetlen nende dokumentide numbrid - 44, 51, 125, 210, 268, 298, 299, 314). Niisiis märgitakse 24. augusti 1920. aasta Poola armee 5. armee juhtimise operatiivkokkuvõttes: „Kättemaksuks 92 reamehele ja 7 ohvitserile, kes tapeti jõhkralt 3. Nõukogude ratsaväe poolt, olid nad täna tulistati hukkamispaigas [tõlkige õigesti: hukkamised] meie sõduritest 200 vangistatud kasakat Nõukogude 3. ratsaväekorpusest”. Teine dokument viitab Punaarmeesse mobiliseeritud lätlaste salga mõnitamisele, kes vabatahtlikult alistusid ja kaks vangi "tulistati ilma põhjuseta". Märgin, et Nõukogude poolelt esines suure tõenäosusega sõjavangide jõhkra kohtuvälise tapmise juhtumeid - selle tõestuseks on näiteks Isaac Babeli "Konarmeiskiy päevik".
Kollektsiooni mitmed lisamaterjalid (sealhulgas kaasaegsed fotod) on seotud tabatud Punaarmee sõdurite matustega Poolas. Põhimõtteliselt on need Poola välisministeeriumilt saadud dokumendid aastatest 1936–1938, samuti nõukogude diplomaatide aruanded haudade seisundi ja nende kordategemise meetmete kohta - juhtudel, kui see oli vajalik. 1997. aasta seisuga oli Poolas Nõukogude-Poola sõja ajal Punaarmee sõjaväelaste ja sõjavangide jaoks 13 matmispaika, kuhu maeti 12 035 inimest. Nagu märkisid Z. Karpus ja V. Rezmer, „laagrites surnud maeti läheduses asuvatesse eraldi kalmistutesse. Sõdadevahelisel perioodil olid nad Poola sõjaväe- ja tsiviilvõimude hoole all. Kalmistud piirati aiaga, tehti korda, neile püstitati tagasihoidlikud monumendid ja ristid. Mõned neist on säilinud tänaseni ja vajadusel saab sinna maetud vene sõjavangide väljakaevamise läbi viia."
On võimatu jätta märkimata kogumiku teemaga seotud probleem, mis on märgitud Poola eessõna lõpus ja puudutab Poola vangide saatust: „… Poola-Nõukogude sõja ajal aastatel 1919–1920. sõjaseadus rindel muutus sageli. Sõja esimesel perioodil okupeerisid poolakad Vilna, jõudsid Berezinasse ja vallutasid seejärel Kiievi. 1920. aasta suvel jõudis Punaarmee Vislasse ja ähvardas Varssavi. Mõlema konflikti poole võidetud võitude tagajärjeks oli paljude Poola armee ja Punaarmee sõdurite vangistamine. Pärast konflikti lõppemist Nõukogude Venemaaga tasakaalustasid Poola sõjaväevõimud oma kaotused. Sellest järeldub, et üle 44 tuhande Poola armee sõduri sattus Nõukogude Liit vangi. Sõjavangide vahetuse tulemusena naasis Poola vaid umbes 26,5 tuhat inimest, seega on tungiv vajadus selgitada nende inimeste saatus, kes koju ei naasnud.”
Kogu sisaldab palju tabeleid ja erinevaid arvandmeid. Selliste kokkuvõtete avaldamisel on paratamatud kirjavead, mille üldarv osutus aga väga väikeseks. Näitena tahaksin märkida 1. novembri 1921. aasta seisuga Poolast naasnud kinnipeetavate tunnistust: toona saabunud vangide koguarv oli 73 623, mitte 82 623 inimest, nagu ekslikult märgiti.
Kokkuvõtteks tuleb tsiteerida kogu Vene ja Poola väljaannete esimeeste - Venemaa Föderaalse Arhiiviameti juhi Vladimir Kozlovi ja Poola Riigiarhiivi peadirektoraadi direktori Daria Nalenchi avaldust: sajand, aitab kaasa meie riikide suhete edasisele humaniseerimisele”.
Punaarmee sõdurid Poola vangistuses aastatel 1919-1922. Laup. dokumente ja materjale. Moskva - Peterburi, "Suveaed", 2004.912 lk. 1000 eksemplari
Postitage skript
Aastaid tagasi märkisid Memoriali asutajad oma programmiavalduses näiliselt ilmset: minevik ei saa olla ühegi poliitilise leeri omand. Sellest lähtuvalt on Poola ja Vene teadlased juba mitu aastat tegelenud meie ühise ajaloo keeruliste küsimuste lahtimõtestamisega, tuginedes mitte mööduvale poliitilisele olukorrale, vaid dokumentidele.
Nii loodi raamat, mille vaatab üle Aleksei Pamjatnykh.
Kahjuks ei taha poliitikud ajaloolaste töid lugeda, sest see võib nende mustvalge ajaloopildi hägustada. Justkui selle kinnituseks vahetult pärast raamatu avaldamist ütles Venemaa Julgeolekunõukogu asekantsler Nikolai Spassky 5. oktoobril intervjuus ajalehele Rossiyskaya Gazeta:
„Me rääkisime tõtt stalinismi kuritegude ja süütute ohvrite, sealhulgas välisriikide kodanike kohta. Seda tegid ka mõned teised riigid, eriti Saksamaa ja Itaalia. Kuid mitte kõik. Näiteks Jaapanil ja Poolal on näiteks raske omaenda minevikuga leppida.
Üks asi on tõde tunnistada ja rääkida. Teine asi on pidevalt oma mineviku pärast vabandada. Sel juhul vabandame kõik üksteise ees kõige eest. Laske siis Poolal vabandada 1605–1613 sekkumise ja aastatel 1920–1921 Poola koonduslaagrites hukkunud kümnete tuhandete Punaarmee sõdurite surma pärast. Las Inglismaa vabandab kodusõja ajal Vene põhja okupeerimise pärast ning USA ja Jaapan Kaug -Ida okupeerimise pärast."
Keegi, kes, kuid nii tõsise võimu esindaja, peaks teadma neile pühendatud fakte ja teaduslikke töid. Ta saab nendega vaielda, kui tal on dokumente, mis näitavad, et asjad olid teisiti. Kuid sõjavangilaagrite asemel kirjutada "Poola koonduslaagritest" on ennekuulmatu hooletus.
On raske nõustuda Nikolai Spasskiga, kui ta väidab, et stalinismi kuritegude kohta räägiti tõtt, sest viimastel aastatel on selle avalikustamise protsess selgelt peatunud, mida tõendab vähemalt tupiktee, millesse Katõni juurdlus jõudis.
Jätame demagoogia kõrvale ja ärme teeme tühje avaldusi kahekümnenda sajandi tuha kohta. Ja veel - me räägime omavahel.
7. septembril anti XV rahvusvahelisel majandusfoorumil Krynica-Zdrojis välja traditsioonilised auhinnad "Aasta inimene" ja "Aasta organisatsioon" juhtivatele poliitikutele, ärimeestele, avaliku elu tegelastele ja kultuuritegelastele ning ühiskondlikele organisatsioonidele. Kesk- ja Ida -Euroopast. Aasta avalikku organisatsiooni tunnustas Memorial Society, mis märgiti kui "organisatsioon, mille tegevus edendab vastastikust mõistmist Kesk- ja Ida -Euroopas". Aasta mehe auhinna pälvis liikumise Solidaarsus juht ja Poola esimene rahva poolt valitud president Lech Walesa.
