„Jah, õigeusu järeltulijad teavad
Maandub kallis mineviku saatus ….
A. S. Puškin
1721. aastal anti ülevenemaalisele keisrile Peeter Aleksejevitšile tiitel "Suur". See polnud aga Venemaa ajaloos uus - kolmkümmend viis aastat enne Peeter I -d oli see prints Vassili Vassiljevitš Golitsõni, „lähedase bojaari, Novgorodi ja osariigi suursaadikute kuberneri, eestkostja” nimi. See oli paljuski salapärane, vastuoluline ja alahinnatud isiksus. Tegelikult oli Golitsyn oma ajast ees, Sophia valitsemisajal, alustades paljude järkjärguliste muutustega, mille seejärel võtsid ja jätkasid Peeter I. Vassili Vassiljevitši kaasaegsed - nii sõbrad kui ka vaenlased - märkisid, et ta on ebatavaliselt andekas riigimees. Väljapaistev vene ajaloolane Vassili Kljutševski nimetas printsi "Peetri lähimaks eelkäijaks". Aleksei Tolstoi järgis oma romaanis "Peeter I" sarnaseid seisukohti. Mille poolest siis Golitsyn tegelikult kuulus on?
Ta sündis 1643. aastal ühes Venemaa silmapaistvamas perekonnas, lähtudes selle suguvõsast Leedu vürstilt Gediminilt, kelle suguvõsast sai omakorda alguse Rurik. Vassili oli vürst Vassili Andrejevitš Golitsõni ja Tatjana Ivanovna Streshneva kolmas poeg, kes kuulusid mitte vähem kuulsasse Romodanovski vürstkonda. Tema esivanemad olid mitu sajandit teeninud Moskva tsaare, pidanud õukonnas kõrgeid ametikohti ning neile anti korduvalt mõisaid ja auastmeid. Tänu ema pingutustele sai ta selle ajastu standardite järgi suurepärase koduhariduse. Alates lapsepõlvest on Tatjana Ivanovna oma poega ette valmistanud kõrgeteks valitsuse ametikohtadeks ning ta valmistas hoolsalt süüa, säästmata raha teadlike mentorite ega aja jaoks. Noor prints oli hästi lugenud, valdas hästi saksa, poola, kreeka, ladina keelt ja tundis hästi sõjalisi asju.
Viieteistkümneaastaselt (aastal 1658) tuli ta oma päritolu ja perekondlike sidemete tõttu paleesse suveräänse Aleksei Mihhailovitši juurde, hüüdnimega Vaikne. Ta alustas oma teenistust õukonnas kuningliku korrapidajana. Vassili teenis suverääni laua taga, võttis osa tseremooniatest, saatis reisidel Aleksei Mihhailovitši. Seoses Venemaa ja Türgi suhete süvenemisega 1675. aastal oli Golitsõn koos rügemendiga Ukrainas, et "päästa linnad türklaste Saltani eest".
Tema elu muutus dramaatiliselt tsaar Fjodor Aleksejevitši võimuletulekuga. 1676. aastal troonile tõusnud tsaar andis ta korrapidajate käest kohe bojaaris, mööda ringristmiku asendist. See oli tolle aja kohta haruldane juhtum, mis avas Golitsõnile nii Boyari duuma uksed kui ka võimaluse riigiasju otseselt mõjutada.
Juba Fjodor Aleksejevitši valitsemisajal (1676–1682) sai Golitsõnist valitsusringkonna silmapaistev tegelane. Ta juhtis Vladimiri ja Pushkari kohtu korraldusi, paistis teiste bojaaride seas silma oma inimlikkuse poolest. Kaasaegsed ütlesid noore printsi kohta: "tark, viisakas ja suurepärane". Aastal 1676, juba bojaari auastmes, saadeti Vassili Vassiljevitš Väike -Venemaale. Olukord Kagu -Euroopas oli sel ajal raske. Kogu sõjategevuse koorem Krimmi khaaniriigi ja Ottomani impeeriumi vastu lasus Venemaal ja Ukraina vasakkaldal. Golitsyn pidi juhtima teist lõunaarmeed, kes kaitses Türgi sissetungi eest Kiievit ja Vene riigi lõunapiire. Ja aastatel 1677-1678 osales ta Vene armee ja Zaporožje kasakate Chigirini kampaaniates.
Aastal 1680 sai Vassili Vassiljevitšist kõigi Vene vägede ülem Ukrainas. Osava diplomaatilise tegevusega Zaporožjes, Krimmi valdustes ja Osmanite impeeriumi lähimates piirkondades õnnestus tal vaenutegevus tühjaks teha. Sama aasta sügisel alustasid suursaadikud Tyapkin ja Zotov Krimmis läbirääkimisi, mis lõppesid jaanuaris 1681 Bakhchisarai rahulepinguga. Suve lõpus kutsuti Golitsyn pealinna tagasi. Läbirääkimiste eduka tulemuse eest andis tsaar Fjodor Aleksejevitš talle tohutuid maaomandeid. Sellest hetkest alates hakkas prints Golitsõni mõju kohtus kiiresti kasvama.
Tark bojaar tegi ettepaneku muuta talupoegade maksustamist, korraldada regulaarne armee, moodustada kuberneri kõikvõimsusest sõltumatu kohus ja viia läbi Venemaa linnade korrastamine. Novembris 1681 juhtis Vassili Vassiljevitš komisjoni, mis sai tsaarilt korralduse "juhtida oma suveräänsete ajateenistuse ja halduse parimate teenistujate sõjalisi asju". Tegelikult oli see sõjaväereformi algus, mis hõlmas aadlike miilitsate ümberkorraldamist tavaarmeeks. Ja jaanuaris 1682 tegi valitud aadlike komisjon eesotsas Golitsyniga ettepaneku kaotada parohialism - „tõeliselt Aasia tava, mis keelas laua taga istuvatel järeltulijatel istuda suveräänist kaugemal kui nende esivanemad istusid. See tava, vastupidiselt tervele mõistusele, oli bojaaride vahel ammendamatu tüli, mis kajastas valitsuse tegevust. " Peagi süüdati aadliperede vahel ebakõla külvanud kategooriaraamatud.
Tsaar Fjodor Aleksejevitši haigus tõi Golitsõni lähemale printsess Sophiale, kes oli tsaar Aleksei Mihhailovitši tütar esimesest abielust. Peagi ühinesid nendega õukonna luuletaja ja munk-bibliograaf Sylvester Medvedev ja vürst Ivan Andrejevitš Hovanski, kes juhtisid Streletski ordu. Nendest inimestest tekkis grupp mõttekaaslasi - Sophia Alekseevna paleepidu. Golitsyn oli aga kuningannale kõige lähemal. Ajaloolase Vališevski sõnul: „Medvedev inspireeris gruppi, nakatas kõiki võitlusjanu ja kirega. Khovansky pakkus vajalikku relvajõudu - erutatud vibulaskjate polku. Siiski armastas ta Sofya Golitsyna … Ta tiris ta võimule viivale teele, jõudu, mida tahtis temaga jagada. Muide, Vassili Vassiljevitš - oma aja haritum inimene, valdab Euroopa peamisi keeli, valdab muusikat, on huvitatud kunstist ja kultuurist, aristokraatlik - oli oma kaasaegsete sõnul väga nägus ja vallutas augustamise, kergelt kaval välimus, mis andis talle “suure originaalsuse”. Pole kindel, kas kuningliku tütre ja nägusa bojaari suhe oli vastastikune. Kurjad keeled väitsid, et Vassili Vassiljevitš sai temaga läbi ainult kasumi huvides. Kuigi võib -olla juhtis Golitsynit rohkem kui üks alasti arvutus. On üldteada tõsiasi, et Sophia ei olnud kaunitar, kuid ta ei olnud ka pahur, paks ja ebameeldiv naine, nagu ta esineb Repini kuulsal maalil. Kaasaegsete märkmete kohaselt meelitas printsess teda oma nooruse võluga (siis oli ta 24 -aastane ja Golitsyn oli juba alla neljakümne), elulise energiaga, peksmisega üle ääre ja terava meelega. Jäi teadmata, kas Vassilil ja Sophial olid ühised lapsed, kuid mõned teadlased väidavad, et neil oli see nii, nende olemasolu hoiti kõige rangemas usalduses.
Pärast kuueaastast valitsemisaega suri tsaar Fjodor Aleksejevitš aprillis 1682. Õukondlased kogunesid Sophia ümber, kes asus Miloslavskite poolele, kes on tema ema sugulased. Neile opositsioonis moodustati rühm Narõškinite toetajaid - tsaar Aleksei Mihhailovitši teise naise sugulased ja Peeter I ema. Nad kuulutasid väikese Peetruse uueks tsaariks, minnes mööda tema vanemast vennast Ivanist, kes oli sünnist saati haige ja seetõttu peeti võimetuks valitseda. Tegelikult läks kogu võim Narõškini klannile. Siiski ei triumfeerinud nad kaua. 1682. aasta mai keskel algas Moskvas äge mäss. Miloslavskite toetajad kasutasid vibulaskjate rahulolematust, suunates oma raevu oma poliitiliste vastaste peale. Paljud Narõškini perekonna silmapaistvamad esindajad ja nende toetajad tapeti ning olukorra peremeesteks said Miloslavskid. Kuueteistaastane Tsarevitš Ivan kuulutati esimeseks Venemaa suverääniks ja Peeter teiseks. Vendade noore ea tõttu võttis valitsuse üle aga Sofia Aleksejevna. Printsessi valitsemisaeg (1682–1689), milles Vassili Vassiljevitš oli juhtival kohal, jäi meie riigi ajaloos silmatorkavaks nähtuseks. Prints Kurakin, Peeter I õemees ja õemees (ja järelikult ka printsessi vaenlane) jätsid oma päevikutesse huvitava ülevaate: „Sophia Alekseevna valitsemisaeg algas kõigi hoolsuse ja õiglusega kõigi jaoks ja rahva rõõmuks …. Tema valitsemisajal tuli kogu riik suure rikkuse värviks, igasugune käsitöö ja kaubandus mitmekordistus ning teadusi hakati taastama kreeka ja ladina keelde ….
Golitsyn ise, olles väga ettevaatlik poliitik, ei võtnud palee intriigidest osa. Kuid 1682. aasta lõpuks oli peaaegu kogu riigivõim koondunud tema kätte. Boyarin anti palee kuberneridele, ta juhtis kõiki peamisi korraldusi, sealhulgas Reitarsky, Inozemny ja Posolsky. Kõigis küsimustes pidas Sophia kõigepealt temaga nõu ja printsil oli võimalus paljusid oma ideid ellu viia. Dokumentides säilitati rekord: „Ja siis nimetas printsess Sophia Alekseevna prints Vassili Vassiljevitš Golitsõni õuevahepealikuks ja tegi suursaadikute korralduse esimese ministri ja kohtuniku…. Ja temast hakkas esimene minister ja lemmik ning ta oli ilus inimene, suurepärane mõistus ja kõik armastasid teda."
Seitsme aasta jooksul suutis Golitsyn teha riigi jaoks palju kasulikku. Esiteks ümbritses prints end kogenud abilistega ja ta nimetas inimesi mitte "tõu", vaid sobivuse järgi. Tema käe all arenes riigis raamatutrükk - 1683–1689 ilmus nelikümmend neli raamatut, mida peeti tolle aja kohta arvestatavaks. Golitsyn patroneeris Venemaa esimesi professionaalseid kirjanikke - Polotski Simeonit ja eelmainitud Sylvester Medvedevit, kelle Peetrus hiljem Sophia kaastöötajana hukkas. Tema all ilmus ilmalik maal (portreed-parsunid) ja ka ikoonimaal saavutas uue taseme. Vassili Vassiljevitš oli mures riigis haridussüsteemi kujunemise pärast. Just tema aktiivsel osalusel avati Moskvas slaavi-kreeka-ladina akadeemia, esimene kodumaine kõrgkool. Prints andis ka oma panuse kriminaalõiguse leevendamisse. Kaotati komme abikaasad-mõrvarid maasse matta ja hukata "ennekuulmatute sõnade pärast võimude vastu" ning leevendati võlgade orjuse tingimusi. Seda kõike uuendati juba Peeter I ajal.
Golitsyn tegi laiaulatuslikke plaane ka ühiskondlik-poliitiliste reformide valdkonnas, väljendades mõtteid riigikorra radikaalsete ümberkujundamiste kohta. On teada, et vürst tegi ettepaneku asendada pärisorjus, andes talupoegadele maad, ja töötas välja projekte Siberi arendamiseks. Klyuchevsky kirjutas imetlusega: "Sellised plaanid pärisorja küsimuse lahendamiseks tulid Venemaal riigimeeltesse tagasi mitte varem kui poolteist sajandit pärast Golitsynit." Riigis viidi läbi finantsreform - paljude maksude asemel, mis olid elanikkonnale raskeks koormaks, kehtestati üks, mis koguti teatud arvult leibkondadelt.
Riigi sõjalise jõu paranemist seostati ka Golitsõni nimega. Rügementide arv, nii "uus" kui ka "võõras", kasvas, hakkasid looma dragunite, musketäride ja reitarikompaniid, kes teenisid ühe harta alusel. On teada, et vürst tegi ettepaneku kehtestada aadlike väliskoolitus sõjakunstis, kõrvaldada tütarettevõtted, kellega aadlirügemendid täiendati, värvates sõjaväe jaoks sobimatutest, rasketest inimestest ja orjadest.
Vassili Vassiljevitšile omistatakse ka pealinnas kolme tuhande uue kivimaja ja avalike kohtade kambrite ning puidust kõnniteede ehitamise korraldamine. Kõige muljetavaldavam oli üle Moskva jõe asuva kuulsa kivisilla ehitamine, millest sai "pealinna üks imesid koos Suhharevi torni, tsaari kahuri ja tsaarikellaga". See ehitus osutus nii kalliks, et rahva seas tekkis ütlus: "Kallim kui kivisild".
Vürst sai aga hüüdnime "suur Golitsõn" diplomaatilisel alal saavutatud edu tõttu. Välispoliitiline olukord 1683. aasta alguseks oli Venemaa jaoks raske - pingelised suhted Rahvaste Ühendusega, ettevalmistused uueks sõjaks Osmanite impeeriumiga, pealetung Venemaa krimmitatarlaste maadele (1682. aasta suvel). Printsi juhtimisel lõi ja hoidis suursaadikute kord kontakte kõigi Euroopa riikide, Aasia impeeriumide ja khaaniriikidega ning kogus ka hoolikalt teavet Aafrika ja Ameerika maade kohta. 1684. aastal pidas Golitsyn oskuslikult rootslastega läbirääkimisi, pikendades 1661. aasta Kardise rahulepingut, loobumata ajutiselt loovutatud aladest. Samal aastal allkirjastati Taaniga suursaadikute tseremoonial äärmiselt oluline leping, mis tõstis mõlema riigi rahvusvahelist prestiiži ja vastas meie riigi uuele positsioonile maailmaareenil.
Selleks ajaks oli Euroopas korraldatud kristlike riikide Püha Liiga, mille nimeline juht oli paavst Innocentius XI. Osalevad riigid otsustasid pidada Osmanite impeeriumiga koalitsioonisõda, lükata tagasi vaenlasega sõlmitud eraldi kokkulepped ja kaasata liitu Venemaa riik. Venemaale saabusid kogenud Euroopa diplomaadid, kes soovisid oma moskvalaste juures oma kunsti demonstreerida. Suursaadikud olid äärmiselt ettevaatamatud ja reetsid oma valitsuste ebalojaalse suhtumise Venemaa huvidesse, kui nad soovitasid Vassili Vassiljevitšil anda talle Kiiev, et vältida konflikte Rahvaste Ühendusega. Golitsõni vastus oli kategooriline - Kiievi üleviimine Poola poolele on võimatu, sest selle elanikkond avaldas soovi jääda Venemaa kodakondsusse. Lisaks loovutas Žuravinski maailma järgi Rzeczpospolita kogu parema kalda Osmanite sadamale ja Bakhchisarai maailma järgi sadam tunnistas Zaporožje ja Kiievi piirkonna Venemaa valdusteks. Vassili Vassiljevitš võitis läbirääkimised, mõne aja pärast tunnistas paavst Venemaad suurriigina ja nõustus aitama sõlmida Rahvaste Ühendusega rahu.
Läbirääkimised Poolaga venisid - diplomaadid vaidlesid seitse nädalat. Suursaadikud, kes ei nõustunud venelaste ettepanekutega, kavatsesid korduvalt lahkuda, kuid siis jätkasid nad uuesti dialoogi. Aprillis 1686 suutis Vassili Vassiljevitš, "näidates üles suuri oskusi", kasutades osavalt Türgi ja Poola vahelisi vastuolusid, Jan Sobieski diplomaatilisi ja sõjalisi ebaõnnestumisi, sõlmida kauaoodatud ja meie riigile kasulik "igavene rahu" Poolaga (Rahvaste Ühendus), lõpetades kahe slaavi riigi saja -aastased tülid. Poolakad loobusid igaveseks oma nõuetest Kiievi, Ukraina vasakkalda, parempoolsete kallastel asuvate linnade (Staiki, Vasilkov, Tripolye), samuti Severskaja maa ja Smolenski vastu koos ümbritseva piirkonnaga. Moskva riik astus omakorda Euroopa suurriikide liitu, osaledes koos Veneetsia, Saksa keisririigi ja Poolaga koalitsioonivõitluses Türgiga. Lepingu tähtsus oli nii suur, et pärast selle allkirjastamist hakkas Sofja Aleksejevna end autokraadiks nimetama, kuigi ta ei julgenud kuningriigiga ametlikult abielluda. Ja Golitsyn juhtis hiljem ka hiinlastega läbirääkimisi pidanud Venemaa delegatsiooni. Need lõppesid Nerchinski lepingu ratifitseerimisega, millega kehtestati Vene-Hiina piir Amuuri jõe ääres ja mis avas Venemaa jaoks tee Vaikse ookeani laiendamiseks.
Euroopa peamiste keelte omamine võimaldas printsil vabalt suhelda välisriikide suursaadikute ja diplomaatidega. Väärib märkimist, et välismaalased eelistasid kuni XVII sajandini üldiselt mitte käsitleda venelasi kultuurse ja tsiviliseeritud rahvana. Oma väsimatu tegevusega raputas Vassili Vassiljevitš seda väljakujunenud stereotüüpi tugevalt, kui mitte hävitada. Just tema riigi juhtimise ajal voolasid eurooplaste voolud sõna otseses mõttes Venemaale. Moskvas õitses saksa asula, kus varju leidsid välismaa sõjaväelased, käsitöölised, ravitsejad, kunstnikud jne. Golitsyn ise kutsus Venemaale kuulsaid meistreid, käsitöölisi ja õpetajaid, julgustades väliskogemuse tutvustamist. Jesuiitidel ja hugenottidel lubati Moskvas varjuda kodumaal pihtimusliku tagakiusamise eest. Pealinna elanikud said ka loa osta välismaalt ilmalikke raamatuid, kunstiesemeid, mööblit, riistu. Kõik see mängis ühiskonna kultuurielus olulist rolli. Golitsyn mitte ainult ei töötanud välja programmi välismaalaste vabaks sisenemiseks Venemaale, vaid kavatses ka tutvustada riigis vaba religiooni, kordas pidevalt bojaaridele oma laste õpetamise vajadust ning hankis loa bojaarpoegade välismaale õppima saatmiseks. Peeter, kes saatis aadli lapsed õppima, jätkas vaid seda, mida Golitsyn oli alustanud.
Suursaadikute ja arvukate diplomaatiliste delegatsioonide jaoks meeldis Vassili Vassiljevitšile korraldada spetsiaalseid vastuvõtte, rabades külastajaid luksuse ja hiilgusega, näidates Venemaa jõudu ja rikkust. Golitsyn ei tahtnud välimuselt ega oma sõnavõtul järele anda Euroopa kõige võimsamate jõudude ministritele, uskudes, et ekstravagantsuse tasus ära mulje, mis jäi läbirääkimispartneritele. Kaasaegsete sõnul ei olnud Moskvasse läinud suursaadikud kuidagi valmis seal kohtuma nii viisakate ja haritud vestluspartneritega. Prints teadis, kuidas külalisi tähelepanelikult kuulata ja vestlust pidada mis tahes teemal, olgu see siis teoloogia, ajalugu, filosoofia, astronoomia, meditsiin või sõjaasjad. Golitsyn surus välismaalased oma teadmiste ja haridusega lihtsalt maha. Lisaks ametlikele vastuvõttudele ja läbirääkimistele tutvustas prints "koduses" õhkkonnas mitteametlikke kohtumisi diplomaatidega. Üks külastavatest suursaadikutest kirjutas: „Oleme metsikuid moskvalaste bojaare juba piisavalt näinud. Nad olid rasvunud, pahurad, habemega ega teadnud muud keelt kui sealiha ja veiseliha. Prints Golitsyn oli eurooplane selle sõna täies tähenduses. Ta kandis lühikesi juukseid, raseeris habeme, lõikas vuntsid, rääkis palju keeli … Vastuvõttudel ei joonud ta ise ega sundinud teda jooma, ta leidis rõõmu ainult vestlustest, Euroopa viimaste uudiste arutamisest."
On võimatu mitte märkida Golitsyni uuendusi moe valdkonnas. Isegi suveräänse Fjodor Aleksejevitši ajal, Golitsõni otsesel mõjul, olid kõik ametnikud kohustatud kandma Ungari ja Poola kleidid pika kooritud Moskva riiete asemel. Soovitati ka habeme ajamist. Seda ei tellitud (nagu hiljem autoritaarse Peetri ajal), vaid ainult soovitati, et mitte tekitada palju segadust ja proteste. Kaasaegsed kirjutasid: "Moskvas hakkasid nad habeme ajama, juukseid lõikama, kandma Poola kuntushi ja mõõgad." Prints ise jälgis hoolikalt oma välimust, pöördus kosmeetikavahendite poole, mille kasutamine tundub tänapäeval meestele naeruväärne - ta valgendas, punastas, hoolitses oma habeme ja viimasel moel lõigatud vuntside eest erinevate vürtsidega. Siin kirjeldas A. N. Vassili Vassiljevitši välimust. Tolstoi romaanis "Peeter I": "Prints Golitsyn on hästi kirjutatud nägus mees, tal on lühike soeng, ülespoole pööratud vuntsid, lokkis habe ja kiilas laik." Tema garderoob oli pealinna üks rikkamaid - see sisaldas üle saja kostüümi, mis olid valmistatud kallistest kangastest, kaunistatud smaragdide, rubiinide, teemantidega, kokku rullitud hõbedase ja kuldse tikandiga. Ja Vassili Vassiljevitši kivimaja, mis seisis Valges linnas Dmitrovka ja Tverskaja tänava vahel, nimetasid väliskülalised "maailma kaheksandaks imeks". Hoone oli üle 70 meetri pikk ja sellel oli üle 200 aknaluku ja ukse. Hoone katus oli vask ja säras päikese käes nagu kuld. Maja kõrval asus kodukirik, sisehoovis olid Hollandi, Austria, Saksa toodangu vankrid. Saalide seintel olid ikoonid, gravüürid ja maalid Pühakirja teemadel, Venemaa ja Euroopa valitsejate portreed, kullatud raamides geograafilised kaardid.
Lagesid kaunistasid astronoomilised kehad - sodiaagimärgid, planeedid, tähed. Kambrite seinad olid polsterdatud rikkalike kangastega, paljud aknad olid kaunistatud vitraažakendega, akende vahelised seinad olid täis tohutuid peegleid. Majas oli palju muusikariistu ja kunstiteoste mööblit. Kujutlusvõimet tabasid Veneetsia portselan, Saksa kellad ja graveeringud, Pärsia vaibad. Üks külaline prantslane kirjutas: „Vürstikojad ei olnud kuidagi halvemad Pariisi aadlike majadest … Need olid sisustatud mitte halvemini, ületasid neid maalide ja eriti raamatute arvuga. Noh, ja erinevad seadmed - termomeetrid, baromeetrid, astrolabe. Minu säravatel Pariisi tuttavatel polnud midagi sellist”. Külalislahke omanik ise hoidis alati maja lahti, armastas külalisi vastu võtta, korraldas sageli teatrietendusi, tegutsedes näitlejana. Kahjuks pole tänapäeval sellisest hiilgusest jälgegi. Järgnevatel sajanditel käis Golitsõni maja-palee käest kätte ja 1871. aastal müüdi see kaupmeestele. Mõne aja pärast oli see juba kõige loomulikum slumm - kunagistes valge marmori kambrites hoiti heeringatünne, tapeti kanu ja ladustati igasuguseid kaltsusid. 1928. aastal lammutati Golitsõni maja.
Muu hulgas mainitakse Vassili Vassiljevitšit ajalookirjanduses kui üht esimestest vene gallomaniatest. Vürst eelistas aga laenata mitte ainult võõra kultuuri väliseid vorme, ta tungis prantsuse - ja veelgi laiema - Euroopa tsivilisatsiooni sügavatesse kihtidesse. Tal õnnestus koguda oma ajastu üks rikkamaid raamatukogusid, mida eristasid erinevad trükitud ja käsikirjalised raamatud vene, poola, prantsuse, saksa ja ladina keeles. See sisaldas koopiaid "Alcoranist" ja "Kiievi kroonikast", Euroopa ja iidsete autorite teoseid, erinevaid grammatikaid, saksa geomeetriat, geograafia- ja ajalooteoseid.
Aastatel 1687 ja 1689 osales Vassili Vassiljevitš sõjaliste kampaaniate korraldamises Krimmi khaani vastu. Mõistes nende ettevõtete keerukust, olemuselt sübariiti, püüdis prints väejuhi kohustustest kõrvale hiilida, kuid Sofja Aleksejevna nõudis, et ta astuks kampaaniasse, määrates ta väejuhi kohale. Golitsõni Krimmi kampaaniaid tuleks tunnistada äärmiselt ebaõnnestunud. Kvalifitseeritud diplomaadil puudusid kahjuks ei kogenud ülema teadmised ega ka ülema anne. Juhtides koos hetmani Samoilovitšiga saja tuhande armee esimese sõjaväekampaania ajal, mis viidi läbi 1687. aasta suvel, ei õnnestunud tal kunagi Perekopi jõuda. Sööda- ja veepuuduse, väljakannatamatu kuumuse tõttu kannatas Vene armee märkimisväärseid lahinguväliseid kaotusi ning oli sunnitud Krimmi poolt põletatud stepid maha jätma. Moskvasse naastes kasutas Vassili Vassiljevitš iga võimalust laguneva Püha Liiga rahvusvahelise positsiooni tugevdamiseks. Tema suursaadikud töötasid Londonis, Pariisis, Berliinis, Madridis, Amsterdamis, Stockholmis, Kopenhaagenis ja Firenzes, püüdes liigasse uusi liikmeid meelitada ja habrast rahu pikendada.
Kaks aastat hiljem (1689. aasta kevadel) tehti uus katse Krimmi jõuda. Seekord saatsid nad üle 110 tuhande inimese armee 350 relvaga. Selle kampaania juhtimine usaldati taas Golitsynile. Väike -Venemaa maadel liitus uus Ukraina hetman Mazepa koos oma kasakatega Vene armeega. Vaevalt steppidest möödunud ja lahingutes khaaniga ülekaalu saavutanud, jõudis Vene armee Perekopi. Prints aga ei julgenud poolsaarele kolida - enda sõnul veepuuduse tõttu. Hoolimata asjaolust, et ka teine kampaania lõppes ebaõnnestumisega, täitis Venemaa oma rolli sõjas - Krimmi tatarlaste 150 000 -meheline armee oli Krimmis aheldatud, mis andis Pühale Liidule võimaluse Türgi vägesid üsna märgatavalt kokku suruda. Euroopa teater.
Pärast Vassili Vassiljevitši naasmist kampaaniast raputas tema positsioon kohtus tugevalt. Ühiskonnas küpses ärritus Krimmi kampaaniate ebaõnnestumistest. Narõškinite partei süüdistas teda avalikult hooletuses ja Krimmi khaanilt altkäemaksu saamises. Kord tänaval tormas mõrvar Golitsõni juurde, kuid valvurid tabasid selle õigel ajal. Sofja Aleksejevna tegi favoriidi kuidagi õigustamiseks tema auks uhke pidusöögi ning kampaaniast naasnud Vene vägesid tervitati võitjana ja premeeriti heldelt. Paljudele tekitas see veelgi suuremat rahulolematust, isegi lähiring hakkas Sophia tegude suhtes ettevaatlik olema. Vassili Vassiljevitši populaarsus hakkas tasapisi vähenema ja printsessil oli uus lemmik - Fjodor Šaklovity, muide, Golitsõni nominent.
Selleks ajaks oli Peter juba suureks kasvanud, äärmiselt kangekaelse ja vastuolulise iseloomuga, kes ei tahtnud enam oma võimukat õde kuulata. Ta oli sageli naisele vastu, heitis ette liigset julgust ja iseseisvust, mis ei olnud naistele omane. Osariigi dokumentides oli ka kirjas, et regent kaotab Peetri abiellumise korral riigi valitsemise võime. Ja selleks ajaks oli pärijal juba naine Evdokia. Seitsmeteistkümneaastane Peeter muutus printsessile ohtlikuks ja ta otsustas taas vibulaskjaid kasutada. Kuid seekord tegi Sofya Alekseevna valearvestuse - vibulaskjad ei uskunud teda enam, eelistades pärijat. Olles põgenenud Preobraženskoje külla, kogus Peetrus oma toetajad ja võttis viivitamata võimu enda kätte.
Vassili Vassiljevitši kukkumine oli paratamatu tagajärg võimuhimulise printsessi Sophia, kes langes oma poolvenna poolt kloostrisse vangi. Kuigi Golitsyn ei osalenud kunagi karmides mässudes ega võimuvõitluses või, veelgi enam, Peetri mõrvaga seotud vandenõudes, oli tema lõpp iseenesestmõistetav. Augustis 1689 lahkus ta riigipöörde ajal pealinnast oma valdusse ja septembris saabus ta koos poja Alekseiga Peetruse juurde Kolmainsusse. Uue tsaari tahtel loeti kohtuotsus talle ette Kolmainsuse-Sergiuse kloostri väravate juures 9. septembril. Printsi süü oli see, et ta teatas riigi asjadest Sophiale, mitte Ivanile ja Peetrusele, julgusega kirjutada nende nimel kirju ja trükkida Sophia nimi raamatutesse ilma kuninga loata. Süüdistuse põhipunktiks olid aga ebaõnnestunud Krimmi kampaaniad, mis tõid riigikassasse suuri kahjusid. On uudishimulik, et Peetruse pahameel Krimmi ebaõnnestumiste pärast langes vaid ühele Golitsõnile ja näiteks sellisesse silmapaistvasse kampaaniates osalejat nagu Mazepa koheldi lahkelt. Kuid isegi Peeter I tunnustas vürsti teeneid ja austas lüüa saanud vaenlast. Ei, Vassili Vassiljevitšile polnud määratud saada noore tsaari kaaslaseks Venemaa ümberkorraldamise küsimustes. Kuid teda ei reedetud julmale hukkamisele, nagu teised Sophia alamad. Printsilt ja tema pojalt võeti bojaaritiitel. Kõik tema valdused, mõisad ja muu vara määrati suveräänile ning tal ja tema perel anti käsk minna põhja poole Arhangelski territooriumile "igaveseks eluks". Tsaariaegse dekreedi kohaselt lubati häbistatutel olla ainult kõige vajalikum vara mitte rohkem kui kahe tuhande rubla eest.
Muide, Vassili Vassiljevitšil oli nõbu Boriss Aleksejevitš Golitsõn, kellega ta oli varasest lapsepõlvest väga sõbralik. Nad kandsid seda sõprust kogu elu, aidates üksteist rasketes olukordades rohkem kui üks kord. Asjaolu pikantsus seisnes selles, et Boriss Aleksejevitš oli alati Narõškini klannis, mis aga ei mõjutanud kuidagi tema suhteid vennaga. On teada, et pärast Sophia langemist üritas Boriss Golitsõn Vassili Vassiljevitši õigustada, isegi lühiajaliselt tsaari soosingust välja langedes.
Juba pärast seda, kui Golitsyn koos perega Kargopoli linna pagulusse läks, tehti pealinnas mitmeid katseid karmistada häbiväärset printsi. Borissil õnnestus aga kaitsta oma venda, kes sai käsu kolida Erenski külla (1690). Pagulased jõudsid sinna sügaval talvel, kuid ka neile polnud määratud sellesse kohta jääda. Süüdistused Vassili Golitsõnile mitmekordistusid ja kevadeks võeti vastu uus määrus - saata endine bojaar ja tema pere pagendusse Petserimaa jõe deltas asuvasse Pustozerski vanglasse ja maksta neile palka "kolmteist altini päeva toitu, kaks raha päevas. " Boriss Golitsõni jõupingutustega leevendati karistust taas, kauge vangla asemel sattus Vassili Vassiljevitš Kevrola külla, mis seisis kaugel põhjapoolse Pinega jõe ääres, umbes kakssada kilomeetrit Arhangelskist. Tema paguluse viimane koht oli Pinega küla. Siin veetis prints koos oma teise naise Evdokia Ivanovna Streshneva ja kuue lapsega oma ülejäänud elu. Pagulusest saatis ta korduvalt tsaarile avaldusi, paludes ei, mitte armu, ainult rahalise toetuse suurendamist. Peeter aga oma otsust ei muutnud, ehkki sulges silmad ämma ja venna poolt häbistatud bojarile saadetud pakkide ees. Samuti on teada, et Boriss Aleksejevitš külastas tsaari Arhangelski -reisi ajal vähemalt korra oma venda. Loomulikult oli mõeldamatu seda teha ilma Peeter I loata.
Aja jooksul normaliseerus Vassili Vassiljevitši elu. Tänu sugulastele oli tal raha ja teades oma mõjukast vennast, kohtlesid kohalikud võimud teda lugupidavalt ja tegid igasuguseid järeleandmisi. Ta sai loa külastada Krasnogorski kloostrit. Kokku elas Vassili Vassiljevitš põhjapoolses kõrbes pikka aega kakskümmend viis aastat, 2. mail 1714 suri Golitsõn ja maeti õigeusu kloostrisse. Varsti pärast seda andis Peeter oma perele andeks ja lubas tal Moskvasse naasta. Praegu on Krasnogorsko-Bogoroditski klooster passiivne ja täielikult hävitatud. Õnneks õnnestus neil printsi hauakivi päästa, nüüd on see kohalikus muuseumis. See ütleb: „Selle kivi alla on maetud Jumala sulase Moskva vürsti V. V. surnukeha. Golitsyn. Suri aprillikuu 21. päeval, 70 -aastane.
Peeter I kaaslased püüdsid teha kõik, et see karismaatiline tegelane ja regendi õe esimene minister, keda uus tsaar vihkas, jääks unustusse. Siiski avaldati ka teisi arvamusi. Peter Franz Leforti ja Boris Kurakini innukad pooldajad rääkisid prints Vassili kohta kõrgelt. Golitsõni administratsioon sai kõrgeid hindeid keisrinna Katariina II -lt, kes oli poliitikas keerukas. Üks esimesi Venemaal pakkus prints mitte ainult välja kava traditsioonilise riigielu ümberkorraldamiseks, vaid liikus ka praktiliste reformide juurde. Ja paljud tema ettevõtmised ei läinud asjata. Vabatahtlikult või tahtmatult olid Peetruse reformid Vassili Golitsõni ideede ja ideede kehastus ja jätk ning tema võidud välisasjades määrasid Venemaa poliitika aastateks.
