Kuid isegi täna on Venemaa võimeline tekitama igale agressorile garanteeritud lubamatut kahju.
Tänavu 8. aprillil allkirjastasid Prahas Venemaa ja Ameerika Ühendriikide presidendid Dmitri Medvedev ja Barack Obama uue lepingu strateegiliste ründerelvade edasise vähendamise ja piiramise meetmete kohta (START III). Selle dokumendi koostamisel tegi Venemaa pool kuni viimase hetkeni püsivaid diplomaatilisi jõupingutusi, et siduda strateegiliste ründerelvade vähendamise kokkulepped poolte kohustustega piirata strateegilisi kaitserelvi. Samas ei olnud muidugi tegemist 1972. aasta ABM -i lepingu taaselustamisega, vaid sellegipoolest teatud raamistiku loomisega strateegiliste raketitõrjesüsteemide kasutuselevõtmiseks, et anda suhete läbirääkimistel saavutatud arusaamisele praktiline tähendus. strateegiliste ründe- ja strateegiliste kaitserelvade ning selle suhte kasvava tähtsuse vahel tuumarelvade vähendamise protsessis.
Tegelikkuses õnnestus START-3 lepingus sisaldada ainult raketitõrjesüsteemide ainsaid olulisi piiranguid, mis puudutasid pealtkuulamisrakette. Lepingu V artikli lõike 3 kohaselt "ei varusta kumbki osapool ümber ja ei kasuta ICBM-kanderakette ega SLBM-kanderakette pealtkuulamisrakettide paigutamiseks". Dokumendi preambulis deklareeritud ülalnimetatud seos strateegiliste ründe- ja strateegiliste kaitserelvade vahel ei riku mingil moel USA plaane kasutusele võtta ülemaailmne raketitõrjesüsteem. Seetõttu oli Venemaa vaatamata Ameerika poole vastuseisule sunnitud START-3 lepingu allkirjastamisega kaasnema avaldusega raketitõrje kohta. See rõhutas, et leping "võib toimida ja olla elujõuline ainult tingimustes, kus puudub Ameerika Ühendriikide raketitõrjesüsteemi võimete kvalitatiivne ja kvantitatiivne ülesehitus". Ja lisaks: "Järelikult hõlmavad lepingu XIV artiklis nimetatud erandlikud asjaolud (õigus lepingust taganeda) ka sellist USA raketitõrjesüsteemide võimekuse suurendamist, mis ohustaks strateegilise tuumarelva potentsiaali Vene Föderatsiooni jõud."
Kas Moskva oleks praeguses läbirääkimiste olukorras suutnud Washingtonilt raketitõrje küsimustes rohkem saavutada? Tundub, et see oli võimatu. Ainus alternatiiv võib olla läbirääkimiste katkestamine ja selle tulemusel mitte ainult uute Vene-Ameerika kokkulepete puudumine strateegiliste ründerelvade vähendamise ja piiramise kohta, vaid ka nende suhete "lähtestamise" protsessi lõpp. volitused. See sündmuste areng ei vastanud ei Venemaa rahvuslikele huvidele ega maailma strateegilise stabiilsuse säilitamisele ega kogu mõistliku inimkonna püüdlustele. Seetõttu valis Moskva võimaluse sõlmida START-3 leping, hoiatades ausalt võimalusest sellest taganeda, kui tekib oht Venemaa strateegiliste tuumajõudude potentsiaalile.
Tänapäeval väidavad paljud Venemaa START-3 lepingu kriitikud, kasutades asjaolu, et see ei sisalda piiranguid raketitõrjesüsteemidele, et pärast selle rakendamist kaotavad Venemaa strateegilised tuumajõud usaldusväärse tuumaheidutuse potentsiaali.
Kas see on tõesti nii? Sellele küsimusele vastamiseks on vaja esiteks hinnata Washingtoni kavatsusi ja plaane luua ülemaailmne raketitõrjesüsteem ning teiseks Moskva võetud meetmete tõhusust Venemaa ICBM ja SLBM raketitõrjepotentsiaali suurendamiseks.
PENTAGONI PROJEKTID JA KAVAD
Selle aasta veebruaris avaldas USA kaitseministeerium ballistilise raketitõrje aruande. Ta väidab, et arvestades tulevase raketiohu ebakindlust, sealhulgas tõenäolisi eskaleerimisvõimalusi, kavatseb USA:
-säilitada lahinguvalmidus ja jätkata teadus- ja arendustegevust, et parandada maapealset komponenti GMD (Ground-based Midcourse Defense) koos GBI (Ground-Based Interceptor) raketitõrjega Fort Greeley's (Alaska) ja Vandenbergis (California);
- viia lõpule Fort Greely teise turuletoomise koha ettevalmistamine kindlustamiseks juhul, kui on vaja täiendavalt kasutada GBI pealtkuulajaid;
- paigutada Euroopasse uued teabevahendid Iraani või mõne muu Lähis -Ida võimaliku vastase poolt USA territooriumile lastud rakettide sihtmärkide väljastamiseks;
-investeerida standardraketi-3 (SM-3) pealtkuulamisrakettide järgmiste põlvkondade väljatöötamisse, sealhulgas nende võimalikuks maapealseks kasutuselevõtmiseks;
- suurendada teadus- ja arendustegevuse rahastamist teabevahendite ja raketitõrjesüsteemide võimalikult varajaseks pealtkuulamiseks, eriti kui vaenlane kasutab raketitõrjevahendeid;
-jätkata GMD maapealse komponendi täiustamist, luua järgmise põlvkonna raketitõrjetehnoloogiaid, uurida alternatiivseid võimalusi, sealhulgas arendada ja hinnata GBI kaheastmelise raketitõrjevõimalusi.
Samal ajal teatas Pentagon 2010. aasta eelarve raames, et lõpetatakse projektid MKV (Multiple Kill Vehicle) pealtkuulamisetapi loomiseks, millel on mitu laskemoona ja KEI (Kinetic Energy Interceptor) raketitõrjeraketid ballistiliste rakettide püüdmiseks. trajektoori aktiivses faasis, samuti laserrelvade ABL (Airborne Laser) lennukikompleksi projekti tagasipöördumine teadus- ja arendustegevuse faasist "süsteemi väljatöötamine ja tutvustamine" eelmisele - "kontseptsiooni ja tehnoloogia arendamine". Olemasoleva teabe kohaselt ei ole ka MKV ja KEI projektide rahastamist 2011. majandusaasta taotluses ette nähtud - see on tingitud Pentagoni raketitõrje vajadusteks eraldatud piiratud ressurssidest. Samas ei tähenda see sugugi, et neist projektidest on loobutud. Ülevaatearuandes kuulutati üheks prioriteediks paljutõotavate raketitõrjesüsteemide loomine ballistiliste rakettide võimalikult varaseks pealtkuulamiseks, seega on üsna tõenäoline, et koos raketitõrjeprogrammi rahastamise suurenemisega saavad MKV ja KEI projektid tõenäoliselt taastatakse muudetud kujul.
Et tagada nõuetekohane kontroll raketitõrjeprogrammi rakendamise üle, on Pentagon suurendanud MDEB (Missile Defense Executive Board) täitevbüroo staatust ja vastutust. 2007. aasta märtsis asutatud büroo kontrollib ja koordineerib kollegiaalselt kõiki USA kaitseministeeriumi ja mõnede teiste raketitõrjeprogrammiga seotud organisatsioonide organisatsioone. MDEB nõuete analüüsi tegevusi täiendab USA strateegilise väejuhatuse töö lahinguekspertide kasutamisel. Büroo jälgib ka raketitõrjesüsteemide olelusringi haldamist.
Olemasolevad Pentagoni plaanid näevad ette kaheelemendilise raketitõrjesüsteemi kasutuselevõtmise lähiajal (kuni 2015. aastani) ja pikas perspektiivis. Esimene element on Ameerika territooriumi kaitsmine raketiohu eest, teine USA vägede, liitlaste ja partnerite kaitse piirkondlike raketiohtude eest.
Osana USA territooriumi kaitsmisest piiratud raketilöögi eest on kavas 2010. aastal lõpule viia 30 GBI pealtkuulajate kasutuselevõtt kahes positsioonialas: 26 Fort Greeley's ja 4 Vandenbergis. Selleks, et need raketid suudaksid keset oma trajektoori edukalt tabada ballistilisi sihtmärke, on Alaskal, Californias, Gröönimaal ja Ühendkuningriigis varajase hoiatamise radarid ning Aegisega varustatud hävitajate ja ristlejate radarid AN / SPY-1. kasutatakse õhutõrje- / raketitõrjesüsteemi ning merepõhist X-Band Radar (SBX) X-band radarit, mis on paigutatud Vaikse ookeani mobiilsele avamereplatvormile. Tagamaks võimaluse paigutada Fort Greeleysse täiendav arv GBI pealtkuulajaid, tehakse seal tööd juba mainitud 14 siloheitja teise stardipaiga varustuse kallal.
Pikemas perspektiivis näeb Ameerika ABM-agentuur lisaks GMD maapealse komponendi täiustamisele ette ka järgmise põlvkonna raketitõrjetehnoloogiate väljatöötamist, sealhulgas ICBM-ide ja SLBM-ide pealtkuulamise võimalust nende trajektoori tõusvas segmendis, käivitades GBI raketitõrje kosmose optoelektrooniliste süsteemide esialgseks sihtmärgiks määramiseks enne radari ballistilise sihtmärgi tabamist.
USA vägede, liitlaste ja partnerite kaitsmisel piirkondlike raketiohtude eest on ameeriklased viimase kümne aasta jooksul teinud olulisi edusamme raketitõrjesüsteemide väljatöötamisel ja kasutuselevõtmisel, et tabada lühi- ja keskmise ulatusega ballistilisi rakette. Nende hulgas on PAC-3 tasemele uuendatud õhutõrjeraketisüsteem Patriot, raketitõrjesüsteem THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) ja laevade pardal olev süsteem Aegis koos SM-3 plokiga 1A, samuti võimas kolmesentimeetrise ulatusega mobiilne radar AN / TPY-2 ballistiliste sihtmärkide avastamiseks ja jälgimiseks. Arvatakse, et seni on neid vahendeid saadaval kogustes, mis on kasvavate piirkondlike raketiohtude kontekstis selgelt ebapiisavad. Seetõttu astus USA administratsioon 2010. aasta eelarve raames samme täiendavate sihtotstarbeliste eraldiste eraldamiseks THAAD ja SM-3 ploki 1A raketi ostmiseks, raketitõrjerakettide SM-3 plokk 1B väljatöötamiseks ja varustuse varustamiseks. rohkem mereväe laevu Aegise süsteemiga, mis on kohandatud raketitõrje missioonideks. 2011. aasta eelarveettepanekuga laiendatakse neid võimalusi veelgi. Eeldatakse, et 2015. aastaks muudetakse maapealset raketitõrjeplokki SM-3 Block 1A. See suurendab tulevaste piirkondlike raketitõrjesüsteemide võimeid keskmise ja keskmise ulatusega (kuni 5000 km) rakettide vastu.
Teine enne 2015. aastat väljatöötamiseks mõeldud tööriist on õhus leviv infrapuna optoelektrooniline süsteem. Projekti eesmärk on pakkuda üheaegselt mehitamata õhusõidukeid kasutades suure hulga ballistiliste rakettide avastamist ja jälgimist. Need ruumiliselt hajutatud õhuplatvormid peaksid oluliselt suurendama piirkondliku raketitõrjesüsteemi sügavust.
Venemaa Teaduste Akadeemia USA ja Kanada instituudi direktori Sergei Rogovi sõnul on Pentagonil 2015. aastaks võimalik osta 436 raketti SM-3 Block 1A ja BB 1B, mis asuvad 9. klassi Ticonderoga ristlejaid ja 28 Arleigh Burke-klassi hävitajat, mis on varustatud Aegise süsteemiga. ning rakendavad ka 6 raketitõrjekompleksi THAAD patareid, mille eest ta ostab 431 pealtkuulamisraketti. Lisaks on sõjaväeosakonnal umbes 900 pealtkuulamisraketti Patriot PAC-3. Liikuvate radarite AN / TPY-2 arvu suurendatakse 14 ühikuni. See võimaldab USA -l luua Iraani ja Põhja -Korea ballistiliste rakettide vastaste piirkondlike raketitõrje jaoks vajaliku rühmituse.
Pikemas perspektiivis hõlmab Ameerika plaan 2020. aastaks piirkondlike raketitõrje jaoks täiustatud tule- ja teaberelvade väljatöötamist. Jaapaniga ühiselt loodud raketitõrjerakett SM-3 Block 2A saab suurema kiirenduskiiruse ja tõhusama sihtimispea, mis ületab raketi SM-3 plokk 1A ja plokk 1B võimeid ning laiendab kaitsetsooni.. Järgmine pealtkuulamisrakett SM-3 Block 2B, mis on praegu alles algusjärgus, on veelgi arenenum kui 2A modifikatsioon. Suure kiirenduskiiruse ja manööverdamisomadustega on sellel ka teatud võimalused ICBMide ja SLBMide varaseks pealtkuulamiseks.
Eraldised on kavandatud ka „kaugsihtmärgi mürskude laskmise” tehnoloogia väljatöötamiseks, mis näeb ette mitte ainult raketitõrje käivitamise, mis põhineb välistest sihtmärkide määramise andmetest kaugest allikast, vaid ka võimaluse käske oma juhatusele edastada muudest teabevahenditest peale Aegise süsteemi laevaradari. See peaks võimaldama raketil tabada ründavat ballistilist sihtmärki suurel kaugusel.
Venemaa jaoks on USA plaanid paigutada Euroopas piirkondlik raketitõrjesüsteem. USA president Obama 2009. aasta septembris välja kuulutatud uus lähenemisviis näeb ette selle raketitõrjesüsteemi järkjärgulise kasutuselevõtu neljas etapis.
Esimeses etapis (2011. aasta lõpuks) tuleks katta mitmed Lõuna-Euroopa piirkonnad, kasutades laevu, mis on varustatud raketitõrjesüsteemiga SM-3 plokk 1A varustatud Aegise süsteemiga.
Teises etapis (kuni 2015. aastani) suurendatakse raketitõrjesüsteemi loodud võimeid tänu täiustatud SM-3 plokile 1B, mis varustab mitte ainult laevu, vaid ka selleks ajaks loodud maismaakomplekse Lõuna-Euroopas. (eelkõige jõudis USA Rumeeniaga kokkuleppele raketitõrjebaasi paigutamisel sellesse riiki, mis koosneb 24 pealtkuulamisraketist). Kattepiirkond hõlmab NATO Kagu -Euroopa liitlaste territooriume.
Kolmandas etapis (kuni 2018. aastani) suureneb Euroopa kaitsetsoon keskmise ja keskmise ulatusega rakettide vastu, paigutades mandri põhjaossa (Poolas) teise sarnase raketitõrjebaasi ja varustades SM-3 ploki 2A nii laevade kui ka maapealsed kompleksid. See kaitseb kõiki USA Euroopa NATO liitlasi.
Neljandas etapis (kuni 2020. aastani) on kavas saavutada täiendavaid võimalusi, et kaitsta USA territooriumi Lähis -Ida piirkonnast käivitatud ICBMide eest. Sel perioodil peaksid ilmuma pealtkuulamisraketid SM-3 Block 2B.
Kõik neli etappi hõlmavad raketitõrjesüsteemi lahingujuhtimis- ja juhtimistaristu ning side moderniseerimist, suurendades selle võimalusi.
Eelnev näitab, et USA administratsioon järgib järjekindlalt ülemaailmse raketitõrjesüsteemi loomise poliitikat ega kavatse sõlmida ühtegi rahvusvahelist lepingut, mis kehtestaks raketitõrjesüsteemidele piiranguid. Kongressi praegune vabariiklaste opositsioon jääb samale seisukohale, mis välistab võimaluse seda suunda Vabariikliku Partei võimuletulekuga muuta. Lisaks puudub USA raketitõrjesüsteemi lõplik konfiguratsioon. Seetõttu ei saa välistada selle eskaleerumise võimalust kuni kosmoselahingute ešeloni kasutuselevõtmiseni, mis suurendab oluliselt selle süsteemi võitluspotentsiaali. Kaalukas märk kosmoselahingute ešeloni võimalikust ilmumisest Ameerika raketitõrjesüsteemi on USA jõuline tagasilükkamine alates 2007. aastast Venemaa ja Hiina ühisalgatusest desarmeerimiskonverentsi raames välja töötada. Genfis leping, mis keelab igasuguste löögisüsteemide kasutuselevõtmise kosmoses.
MOSKVA VÕIMALUSED JA VÕETUD MEETMED
Praeguses olukorras võtab Vene Föderatsiooni sõjalis-poliitiline juhtkond meetmeid, et suurendada kodumaiste ICBM-ide ja SLBM-de raketitõrjepotentsiaali, et keegi ei kahtleks kunagi, et Venemaa strateegilised tuumajõud täidavad oma ülesande garanteeritud tuumaheidutus.
Osana raketitõrjesüsteemide kasutuselevõtule asümmeetrilise reageerimise strateegiast, mida katsetati juba eelmise sajandi 80ndatel aastatel ja mis on nüüd kohandatud tekkiva ja prognoositava tulevase olukorraga vastasseisus "raketimõõk - raketitõrje" kilp ", on loodud Venemaa raketisüsteemidele antud sellised võitlusomadused, mis vähendavad, et pole mingit illusiooni, et ükski agressor kaitseks end kättemaksu eest.
Juba praegu on strateegilised raketiväed relvastatud silopõhise ja mobiilse maapealse raketisüsteemiga Topol-M, mille rakett RS-12M2 suudab usaldusväärselt tungida mitte ainult olemasolevatesse raketitõrjesüsteemidesse, vaid ka kõikidesse, mis võivad ilmuda. maailmas järgmisel kümnendil. Nõukogude ajal loodud maismaal ja merel paiknevatel raketisüsteemidel on samuti märkimisväärne raketitõrje potentsiaal. Need on raketisüsteemid koos RS-12M, RS-18 ja RS-20 ICBM-idega ning laevaraketisüsteem koos RSM-54 SLBM-idega. Üsna hiljuti läbis RSM-54 SLBM Sineva arendustöö osana põhjaliku moderniseerimise, mis koos lasketiiru suurenemisega andis sellele võimaluse usaldusväärselt tungida kaasaegsetesse raketitõrjesüsteemidesse.
Lähitulevikus suureneb Venemaa ICBM ja SLBM rühmituste võime raketitõrjesüsteemidest üle saada korduvalt, kuna kasutusele võetakse uut tüüpi RS-24 mitmekordse laenguga ICBM ja võetakse kasutusele uusim RSM-56 (Bulava-30) mitme laenguga SLBM. Esimene rügement, mis on relvastatud raketisüsteemiga Yars koos RS-24 ICBM-idega, on juba eksperimentaalses lahingutegevuses Teikovo strateegiliste raketivägede ühenduses ja peagi ületatakse RSM-56 SLBM lennutestimisel tekkinud raskused.
Koos hüpersooniliste manööverdamispeade kasutamisega, ballistiliste sihtmärkide tuvastamise ja raketitõrjesüsteemide segamise tohutute õhusõidukite arsenaliga ning suure hulga valede lõhkepeade, Vene ICBMide ja SLBMide kasutamisega on täiesti kasutu igasugune kaitsesüsteem lähitulevikus tuumaraketirünnakut. Samas tuleb rõhutada, et valitud asümmeetriline võimalus säilitada Venemaa ja Ameerika Ühendriikide tuumajõudude strateegiline pariteet seoses ameeriklaste ülemaailmse raketitõrjesüsteemi kasutuselevõtuga on kõige ökonoomsem ja tõhusam vastuseks katsetele seda pariteeti murda.
Seega on Venemaa START-3 lepingu kriitikute kartused Venemaa strateegiliste tuumajõudude usaldusväärse tuumaheidutuse potentsiaali kaotamise pärast alusetud.
Loomulikult jälgib Moskva tähelepanelikult kõiki teaduslikke ja tehnilisi saavutusi raketitõrje valdkonnas ning reageerib adekvaatselt nendest tulenevatele ohtudele siseriiklike strateegiliste tuumajõudude potentsiaali osas. Juba praegu on Venemaal selliseid "omatehtud ettevalmistusi", mis sündmuste kõige ebasoodsamat arengut arvestades võimaldavad varustada oma strateegilisi tuumajõude tuumaraketirelvadega, mis on võimelised tekitama garanteeritud lubamatut kahju igale potentsiaalsele agressorile. Need vahendid ilmuvad siis ja selles summas, milles on vaja jahutada välispoliitikute kuumimaid päid, kes hauduvad plaane Vene Föderatsiooni tuumaraketipotentsiaali devalveerimiseks. Samas on võimalik, et mitmete "omatehtud ettevalmistuste" elluviimiseks peab meie riik taanduma Venemaa-Ameerika kokkulepetest strateegiliste ründerelvade vähendamise ja piiramise kohta (näiteks kui USA on löögisüsteemide kasutuselevõtmine kosmoses).
Kuid selline ebasoovitav ja hävitav sündmuste areng rahvusvahelise julgeoleku jaoks pole Venemaa valik. Kõik määrab teiste maailma juhtivate jõudude vaoshoitus sõjalise ettevalmistuse valdkonnas. Esiteks puudutab see Ameerika Ühendriike, kes Euroopa ja Kirde -Aasia liitlaste osavõtul rakendab programmi ülemaailmse raketitõrjesüsteemi loomiseks, samuti piiramatult oma tavapärase sõjalise potentsiaali, sealhulgas pikamaa suure täpsusega relvasüsteemide kasutuselevõtu kaudu.
Etteruttavalt võib öelda, et vaatamata raskustele, mida Venemaa praegu oma sõjalise organisatsiooni, sealhulgas sõjatööstuskompleksi reformimisel kogeb, suudab ta tagada oma riikliku julgeoleku olukorra kõige ebasoodsamas arengus maailmaareenil. Selle tagajad on selle strateegilised tuumajõud.
